ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 504/2022 от 25.05.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)

Дело № 504/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово 25 мая 2022 г.

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Староверовой О.А., с участием государственного обвинителя Саркисовой О.И., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Капустина А.Ю., представителя потерпевшего "представитель потерпевшего" при помощнике ФИО1, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца АДРЕС гражданина ....., "образование", "семейное положение", ....., "место работы"», зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.165 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил причинение имущественного ущерба собственнику имущества путем обмана при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 является .....», юридический адрес: АДРЕС Будучи назначенным на основании приказа № 06/10 от 06.10.2020 генерального директора ООО СК «Олимп-1» "потерпевший". ответственным за выполнение работ и оформление журнала производства работ, выполняя работы по муниципальному контракту № 218603-20 от 06.10.2020 по комплексному благоустройству дворовых территорий АДРЕС, в период времени с 06.10.2020 по 21.12.2020 в виду затруднительности производства работ по Контракту, у ФИО2 возникло желание скорейшего завершения работ и их сдачи-приемки, а также преступный умысел, направленный на причинение имущественного ущерба администрации АДРЕС в особо крупном размере, путем обмана, посредством неисполнения в полном объеме условий настоящего Контракта и внесения недостоверных сведений в исполнительную документацию к Контракту – акты освидетельствования скрытых работ, о выполнении ООО СК «Олимп-1» работ в полном объеме и надлежащим образом, выполнение которых им (ФИО2) не было осуществлено надлежащим образом, в полном объеме и в соответствии с условиями Контракта, в виду затруднительности их исполнения и нежелания дополнительных материальных затрат для ООО СК «Олимп-1».

Так, ФИО2, ....., внес недостоверные сведения в исполнительную документацию: «Выполнение работ по комплексному благоустройству дворовых территорий АДРЕС в 2020 году» по адресу: АДРЕС) недостоверные сведения в акт освидетельствования скрытых работ № 4/1-3 от 06.11.2020, о том, что ООО СК «Олимп-1» выполнило работы «Устройство подстилающих и выравнивающих слоев оснований из песка – 50.2 м3 в соответствии с локальным сметным расчетом. При этом, фактическая толщина, устроенного ФИО2 слоя песка составила 13 см, что составляет 0,36 в единицах измерения 100 м3 материала основания (в плотном теле) вместо предусмотренных условиями Контракта 0,502 в единицах измерения 100 м3 материала основания (в плотном теле).

Оформляя исполнительную документацию, ФИО2 внес недостоверные сведения в акт освидетельствования скрытых работ № 4/1-4 от 06.11.2020 о том, что ООО СК «Олимп-1» выполнило работы «Устройство прослойки из нетканого синтетического материала (НСМ) в земляном полотне сплошной – 251 м2» в соответствии с локальным сметным расчетом. При этом, данные работы ФИО2 выполнены не были в полном объеме.

Также, ФИО2 внес недостоверные сведения в акт освидетельствования скрытых работ № 4/1-7 от 09.11.2020 о том, что ООО СК «Олимп-1» выполнило работы «Устройство подстилающих и выравнивающих слоев оснований из щебня – 37.65 м3» в соответствии с локальным сметным расчетом. При этом, фактическая толщина, устроенного ФИО2 слоя щебня составила 6 см, что составляет 0,166 в единицах измерения 100 м3 материала основания (в плотном теле) вместо предусмотренных условиями Контракта 0,3765 в единицах измерения 100 м3 материала основания (в плотном теле).

При оформлении исполнительной документации, ФИО2 внес недостоверные сведения в акт освидетельствования скрытых работ № 4/2-3 от 08.11.2020 о том, что ООО СК «Олимп-1» выполнило работы «Устройство прослойки из нетканого синтетического материала (НСМ) в земляном полотне сплошной – 17 м2» в соответствии с локальным сметным расчетом. При этом, данные работы, им (ФИО2) в полном объеме выполнены не были.

Им же (ФИО2), внесены недостоверные сведения в акт освидетельствования скрытых работ № 4/2-5 от 11.11.2020 о том, что ООО СК «Олимп-1» выполнило работы «Устройство оснований толщиной 15 см под тротуары из кирпичного или известнякового щебня – 17 м2» в соответствии с локальным сметным расчетом. При этом толщина устроенного ФИО2 слоя щебня составила 2 см, вместо 15 см.

Оформляя исполнительную документацию, ФИО2 внес в акт освидетельствования работ № 4/2-6 от 12.11.2020 недостоверные сведения, о том, что ООО СК «Олимп-1» выполнило работы «Устройство бетонных плитных тротуаров с заполнением швов песком – 142 м2» в соответствии с локальным сметным расчетом. При этом, толщина устроенной ФИО2 цементно-песчаной смеси составила 4 см. Таким образом, фактически выполненный ФИО2 объем работ составил 5,68 м3 вместо 7,1 м3.

Он же (ФИО2), внес недостоверные сведения в акт освидетельствования скрытых работ № 4/3-3 от 09.11.2020, о том, что ООО СК «Олимп-1» выполнило работы «Устройство подстилающих и выравнивающих оснований из песка – 23.4 м3» в соответствии с локальным сметным расчетом. При этом, толщина устроенного ФИО2 слоя песка составила 4 см., что составляет 0,0468 в единицах измерения 100 м3 материала основания (в плотном теле), вместо 0,234 в единицах измерения 100 м3 материала основания (в плотном теле).

Также, ФИО2 при оформлении исполнительной документации внес недостоверные сведения в акт освидетельствования скрытых работ № 4/3-6 от 11.11.2020 о том, что ООО СК «Олимп-1» выполнило работы «Устройство оснований толщиной 15 см под тротуары из кирпичного или известнякового щебня – 117 м2» в соответствии с локальным сметным расчетом. При этом, фактическая толщина, устроенного ФИО2 слоя щебня составила 6,5 см, вместо 15 см.

Им же (ФИО2), внесены недостоверные сведения в акт освидетельствования работ № 4/1-11 от 20.11.2020 о том, что ООО СК «Олимп-1» выполнило работы «Устройство газонов из готовых рулонных заготовок горизонтальные поверхности и откосы с уклоном 1:2 – 191 м2» в соответствии с локальным сметным расчетом. При этом, ФИО2 не применена земля растительная в полном объеме, предусмотренном локальным сметным расчетом.

Так же, ФИО2, исполняя свои обязанности, осуществляя ведение текущей и исполнительной документации по выполняемым видам однотипных строительных работ, предвидя возникновение негативных последствий в виде причинения ущерба администрации АДРЕС и желая наступления таких последствий, внес недостоверные сведения в исполнительную документацию: «Выполнение работ по комплексному благоустройству дворовых территорий АДРЕС в 2020 году» по адресу: АДРЕС недостоверные сведения в акт освидетельствования скрытых работ № 3/1-3 от 31.10.2020, о том, что ООО СК «Олимп-1» выполнило работы «Устройство подстилающих и выравнивающих слоев оснований из песка – 242.6 м3» в соответствии с локальным сметным расчетом. При этом, ФИО2 данные работы фактически не выполнялись.

Также, он ФИО2 при оформлении исполнительной документации внес недостоверные сведения в акт освидетельствования скрытых работ № 3/1-5 от 02.11.2020 о том, что ООО СК «Олимп-1» выполнило работы «Устройство подстилающих и выравнивающих слоев оснований из щебня – 181.95 м2» в соответствии с локальным сметным расчетом. При этом, фактическая толщина, устроенного ФИО2 слоя щебня составила 4 см, что составляет 0,4892 в единицах измерения 100 м3 материала основания (в плотном теле), вместо 1,8195 в единицах измерения 100 м3 материала основания (в плотном теле).

Им же (ФИО2) внесены недостоверные сведения в акт освидетельствования работ № 3/2-3 от 24.10.2020 о том, что ООО СК «Олимп-1» выполнило работы «Устройство подстилающих и выравнивающих слоев оснований из песка – 93.8 м3» в соответствии с локальным сметным расчетом. При этом, фактическая толщина устроенного ФИО2 слоя песка составила 18 см, что составляет 0,84 в единицах измерения 100 м3 материала основания (в плотном теле), вместо 0,938 в единицах измерения 100 м3 материала основания (в плотном теле).

Оформляя исполнительную документацию, ФИО2 внес в акт освидетельствования работ № 3/2-6 от 26.10.2020 недостоверные сведения, о том, что ООО СК «Олимп-1» выполнило работы «Устройство оснований толщиной 15 см под тротуары из кирпичного или известнякового щебня – 469 м2» в соответствии с локальным сметным расчетом. При этом, толщина устроенного ФИО2 слоя щебня составила 8,5 см вместо 15 см.

ФИО2 при оформлении исполнительной документации внес недостоверные сведения в акт освидетельствования скрытых работ № 3/3-3 от 24.10.2020, о том, что ООО СК «Олимп-1» выполнило работы «Устройство подстилающих и выравнивающих слоев оснований из песка – 41.2 м3». При этом, фактическая толщина, устроенного ФИО2 слоя песка составила 8 см, что составляет 01,648 в единицах измерения 100 м3 материала основания (в плотном теле), вместо 0,412 в единицах измерения 100 м3 материала основания (в плотном теле).

Также при выполнении работ, ФИО2 по разделу 222, локального сметного расчета, произвел укладку земли растительной средней толщиной 2,8 см, не выполнив работы в полном объеме, что составляет 33,32 м3, вместо 119 м3, предусмотренных условиями Контракта.

Он же (ФИО2), ....., предвидя возникновение негативных последствий в виде причинения ущерба администрации АДРЕС и желая наступления таких последствий, внес недостоверные сведения в исполнительную документацию: «Выполнение работ по комплексному благоустройству дворовых территорий АДРЕС в 2020 году» по адресу: АДРЕС, недостоверные сведения, в частности в акт освидетельствования скрытых работ № 1/4-1 от 06.10.2020 о том, что ООО СК «Олимп-1» выполнило работы «Разборка покрытий и оснований асфальтобетонных с помощью молотков отбойных – 40.4 м3» в соответствии с локальным сметным расчетом. При этом, ФИО2 данные работы фактически не выполнялись. Также, им (ФИО2) внесены недостоверные сведения в акт освидетельствования скрытых работ № 1/4-1 от 06.10.2020 о выполнении ООО СК «Олимп-1» работ «Разборка покрытий и оснований пескогравийных – 116.25 м3», что не соответствует условиям Контракта, в котором данные работы указаны с наименованием «Разборка покрытий и оснований щебеночных» в соответствующем объеме, которые он (ФИО2) также не выполнил в полном объеме. А погрузочные работы по пункту 241 локального сметного расчета, выполнены им (ФИО2) исключительно в части погрузочных работ металлических пешеходных ограждений.

Также, ФИО2 работы, предусмотренные пунктом 242 локального сметного расчета с наименованием «Погрузочные работы при автомобильных перевозках мусора строительного с погрузкой вручную», выполнены в части погрузочных работ металлических пешеходных ограждений.

Он же (ФИО2), выполнил работы по перевозке грузов автомобилями самосвалами грузоподъемностью 10 т., работающими вне карьера, на расстояние до 50 км I класс груза только в части металлических пешеходных ограждений.

Оформляя исполнительную документацию, ФИО2 внес в акт освидетельствования скрытых работ № 1/4-2 от 08.10.2020 недостоверные сведения о том, что ООО СК «Олимп-1» выполнило работы «Устройство подстилающих и выравнивающих слоев из песка – 128 м3» в соответствии с локальным сметным расчетом. При этом фактическая толщина, устроенного ФИО2 слоя песка составила 7 см., что соответствует 0,59 в единицах измерения 100 м3 материала основания (в плотном теле), вместо 1,28 в единицах измерения 100 м3 материала основания (в плотном теле).

Им же (ФИО2), внесены недостоверные сведения в акт освидетельствования скрытых работ № 1/4-4 от 11.10.2020 о том, что ООО СК «Олимп-1» выполнило работы «Устройство оснований толщиной 15 см под тротуары из кирпичного или известнякового щебня – 640 м2» в соответствии с локальным сметным расчетом. При этом, ФИО2 фактически уложен слой щебня толщиной 6 см, вместо 15 см.

Также, ФИО2 внесены недостоверные сведения в акт освидетельствования скрытых работ № 1/1-11 от 13.10.2020 о том, что ООО СК «Олимп-1» выполнило работы «Нанесение линии поперечной дорожной разметки холодным пластиком со световозвращающими элементами вручную с применением трафаретной самоклеящейся ленты – 17.7882 м2», при фактически невыполненных работах.

При оформлении исполнительной документации, ФИО2 внес недостоверные сведения в акт освидетельствования скрытых работ № 1/3-2 от 08.10.2020 о том, что ООО СК «Олимп-1» выполнило работы «Устройство подстилающих и выравнивающих слоев оснований из песка – 94.6 м3» в соответствии с локальным сметным расчетом. При этом, он (ФИО2) произвел устройство слоя песка толщиной 20 см, что составляет 0,9 в единицах измерения 100 м3 материала основания (в плотном теле), вместо 0,946 в единицах измерения 100 м3 материала основания (в плотном теле).

Кроме того, ФИО2 внесены недостоверные сведения в акт освидетельствования скрытых работ № 1/3-3 от 08.10.2020 о том, что ООО СК «Олимп-1» выполнило работы «Устройство прослойки из нетканого синтетического материала в земляном полотне сплошной – 510 м2» в соответствии с локальным сметным расчетом. При этом, ФИО2 данные работы фактически не выполнены.

Им же (ФИО2), внесены недостоверные сведения в акт освидетельствования скрытых работ № 1/3-5 от 10.10.2020 о том, что ООО СК «Олимп-1» выполнило работы «Устройство оснований толщиной 15 см под тротуары из кирпичного или известнякового щебня – 450 м2» в соответствии с локальным сметным расчетом. При этом, ФИО2 осуществлено устройство оснований толщиной 12 см., вместо 15 см.

Он (ФИО2), также внес недостоверные сведения в акт освидетельствования скрытых работ № 1/1-13 от 21.11.2020 о том, что ООО СК «Олимп-1» выполнило работы «Устройство газонов из готовых рулонных заготовок горизонтальные поверхности и откосы с уклоном 1:2 – 1615 м2» в соответствии с локальным сметным расчетом. При этом, ФИО2 не использован материал - земля растительная в полном объеме.

Также, он (ФИО2) по пункту № 387 локального сметного расчета раздела 18 «АДРЕС (проезжая часть с парковками)» с наименованием работ «Устройство подстилающих и выравнивающих слоев оснований из песка», обустроил на парковке слой песка толщиной 16 см, а на проезжей части не выполнил данный вид работ в полном объеме, уложив новое асфальтобетонное покрытие на существующее асфальтобетонное покрытие. Таким образом, выполнив объем работ, соответствующий 0,7216 в единицах измерения 100 м3 материала основания (в плотном теле), вместо 0,902 в единицах измерения 100 м3 материала основания (в плотном теле).

Кроме того, ФИО2, ....., предвидя возникновение негативных последствий в виде причинения ущерба администрации АДРЕС и желая наступления таких последствий, внес недостоверные сведения в исполнительную документацию: «Выполнение работ по комплексному благоустройству дворовых территорий АДРЕС в 2020 году» по адресу: АДРЕС, недостоверные сведения, в частности в акт освидетельствования скрытых работ № 2/1-5 от 15.10.2020 о том, что ООО СК «Олимп-1» выполнило работы «Устройство подстилающих и выравнивающих слоев оснований из щебня – 67.65 м3» в соответствии с локальным сметным расчетом, выполнив при этом на парковке устройство слоя щебня толщиной 8 см, а на проезжей части фактически не воспроизводил данный вид работ, уложив новое асфальтобетонное покрытие на существующее асфальтобетонное покрытие. Таким образом, выполнив объем работ, соответствующий 0,3608 в единицах измерения 100 м3 материала основания (в плотном теле), вместо 0,6765 в единицах измерения 100 м3 материала основания (в плотном теле).

Он же (ФИО2) внес недостоверные сведения в акт освидетельствования скрытых работ № 2/3-2 от 18.10.2020 о том, что ООО СК «Олимп-1» выполнило работы «Устройство подстилающих и выравнивающих слоев оснований из песка – 27.8 м3» в соответствии с локальным сметным расчетом. При этом, толщина устроенного ФИО2) слоя песка составила 10, см, что соответствует 0,137 в единицах измерения 100 м3 материала основания (в плотном теле), вместо 0,278 в единицах измерения 100 м3 материала основания (в плотном теле).

Также, он (ФИО2) внес недостоверные сведения в акт освидетельствования скрытых работ № 2/3-2 от 18.10.2020 о том, что ООО СК «Олимп-1» выполнило работы «Устройство прослойки из нетканого синтетического материала (НСМ) в земляном полотне сплошной – 139 м2» в соответствии с локальным сметным расчетом. При этом, ФИО2 данные работы фактически не проводились.

Оформляя исполнительную документацию, ФИО2 внес недостоверные сведения в акт освидетельствования скрытых работ № 2/3-5 от 20.10.2020 о том, что ООО СК «Олимп-1» выполнило работы «Устройство оснований толщиной 15 см под тротуары из кирпичного или известнякового щебня – 147 м2» в соответствии с локальным сметным расчетом. При этом, ФИО2 осуществил устройство толщины щебня 9 см, вместо 15 см.

Так, им же (ФИО2) внесены недостоверные сведения в акт освидетельствования скрытых работ № 2/4-2 от 18.10.2020 о том, что ООО СК «Олимп-1» выполнило работы «Устройство подстилающих и выравнивающих слоев оснований из песка – 45.4 м3» в соответствии с локальным сметным расчетом. При этом, толщина устроенного им (ФИО2) слоя песка составила 8 см, что соответствует 0,1816 в единицах измерения 100 м3 материала основания (в плотном теле), вместо 0,454 в единицах измерения 100 м3 материала основания (в плотном теле).

ФИО2 внес недостоверные сведения в акт освидетельствования скрытых работ № 2/4-3 от 18.10.2020 о том, что ООО СК «Олимп-1» выполнило работы «Устройство прослойки из нетканого синтетического материала (НСМ) в земляном полотне сплошной – 227 м2» в соответствии с локальным сметным расчетом. При этом, ФИО2 данные работы фактически не выполнил.

Кроме того, ФИО2 внес недостоверные сведения в акт освидетельствования скрытых работ № 2/4-5 от 20.10.2020 о том, что ООО СК «Олимп-1» выполнило работы «Устройство оснований толщиной 15 см под тротуары из кирпичного или известнякового щебня – 216 м2». При этом, ФИО2 произвел устройство слоя щебня толщиной 10 см, вместо 15 см.

Исполняя свои обязанности, осуществляя ведение текущей и исполнительной документации по выполняемым видам однотипных строительных работ, ФИО2, предвидя возникновение негативных последствий в виде причинения ущерба администрации АДРЕС и желая наступления таких последствий, внес недостоверные сведения в исполнительную документацию: «Выполнение работ по комплексному благоустройству дворовых территорий АДРЕС в 2020 году» по адресу: АДРЕС недостоверные сведения, в частности в акт освидетельствования скрытых работ № 6-2 от 18.11.2020 о том, что ООО СК «Олимп-1» выполнило работы «Устройство подстилающих и выравнивающих слоев оснований из песка – 33.37 м3» в соответствии с локальным сметным расчетом, выполнив при этом устройство слоя песка толщиной 21,25 см.

Он же (ФИО2), внес недостоверные сведения в акт освидетельствования скрытых работ № 6-5 от 20.11.2020 о том, что ООО СК «Олимп-1» выполнило работы «Устройство оснований толщиной 15 см под тротуары из кирпичного или известнякового щебня – 158 м2» в соответствии с локальным сметным расчетом, уложив при этом слой щебня толщиной 6,75 см., вместо 15 см.

Оформляя исполнительную документацию, ФИО2 внес в акт освидетельствования работ № 6-6 от 22.11.2020 недостоверные сведения, о том, что ООО СК «Олимп-1» выполнило работы «Устройство бетонных плитных тротуаров с заполнением швов песком – 158м2» в соответствии с локальным сметным расчетом. При этом, фактическая толщина устроенной ФИО2 песко-цементной смеси составила 4,63 см. Таким образом, фактически выполненный ФИО2 объем работ составил 7,3 м3 вместо 7,9 м3.

По пункту № 567 раздела 26 «пешеходная зона Солнечная 3 (устройство плитки)» локального сметного расчета с наименованием работ «Устройство подстилающих и выравнивающих слоев оснований из песка», он (ФИО2) осуществил устройство слоя песка фактической толщиной 12,5 см, что соответствует 0,29 в единицах измерения 100 м3 материала основания (в плотном теле), вместо 0,464 в единицах измерения 100 м3 материала основания (в плотном теле).

Также, ФИО2 по пункту 571 раздела 26 «пешеходная зона Солнечная 3 (устройство плитки)» локального сметного расчета с наименованием работ «Устройство оснований толщиной 12 см под тротуары из кирпичного или известнякового щебня – 216 м2», осуществил устройство слоя щебня фактической толщиной 3,5 см, вместо 12 см.

Им же (ФИО2), по пункту 575 раздела 26 «пешеходная зона Солнечная 3 (устройство плитки)» локального сметного расчета с наименованием работ «Смесь пескоцементная с содержанием цемента до 67%», при фактической толщине устроенного им слоя смеси 4,5 см, работы выполнены в объеме 10,44 м3, вместо 11,6 м3.

По пункту 582 раздела 27 «пешеходная зона Солнечная 3 (устройство плитки)» локального сметного расчета с наименованием работ «Устройство подстилающих и выравнивающих слоев оснований из песка», ФИО2 осуществил устройство слоя песка фактической толщиной 12,5 см, что соответствует 0,136 в единицах измерения 100 м3 материала основания (в плотном теле), вместо 0,218 в единицах измерения 100 м3 материала основания (в плотном теле).

Кроме того, по пункту 586 раздела 27 «пешеходная зона Солнечная 3 (устройство плитки)» локального сметного расчета с наименованием работ «Устройство оснований толщиной 12 см под тротуары из кирпичного или известнякового щебня – 216 м2», ФИО2 осуществил устройство слоя щебня фактической толщиной 3,5 см, вместо 12 см.

Он же (ФИО2), по пункту 590 раздела 27 «пешеходная зона Солнечная 3 (устройство плитки)» локального сметного расчета с наименованием работ «Смесь пескоцементная с содержанием цемента 67%», изготовил слой песко-цементной смеси толщиной 4,5 см, что составляет собой объем работ 4,905м3, вместо предусмотренного 5,45 м3.

Также, ФИО2 по пункту 596 раздела 27 «пешеходная зона Солнечная 3 (устройство плитки)» локального сметного расчета с наименованием работ «Устройство газонов из готовых рулонных заготовок горизонтальные поверхности и откосы с уклоном 1:2», осуществил работы на площади 690 м2, что составляет 6,9 в единицах измерения 100 м2, вместо предусмотренных 7,04 в единицах измерения 100 м2.

В рамках исполнения своих обязанностей, ....., ФИО2, предвидя возникновение негативных последствий в виде причинения ущерба администрации АДРЕС и желая наступления таких последствий, внес недостоверные сведения в исполнительную документацию: «Выполнение работ по комплексному благоустройству дворовых АДРЕС в 2020 году» по адресу: АДРЕС, недостоверные сведения, в частности в акт освидетельствования скрытых работ № 7/1-10 от 02.12.2020 о том, что ООО СК «Олимп-1» выполнило работы «Устройство оснований толщиной 15 см под тротуары из кирпичного или известнякового щебня – 66 м2» в соответствии с локальным сметным расчетом, выполнив при этом устройство слоя песка толщиной 6 см, вместо 15 см.

Также, ФИО2 по пункту № 662 раздела 29 «Ремонт лестницы, устройство тротуара и пандуса по адресу: АДРЕС (Тротуар) локального сметного расчета, при работах с наименованием «Устройство оснований толщиной 12 см под тротуары из кирпичного или известнякового щебня», произвел укладку слоя щебня фактической толщиной 6 см, вместо 12 см.

Перечисленные выше акты скрытых работ, в составе исполнительной документации, ФИО2 подписал и завизировал, будучи наделенным на то правами, в соответствии с подпунктом 4.3 пункта 4 должностной инструкции и в нарушение подпункта 4 пункта 3.1.4 не осуществил разработку, планирование и контроль выполнения мер, направленных на предупреждение и устранение причин возникновения отклонений результатов выполненных однотипных строительных работ от требований нормативной технической, технологической и проектной документации. После чего, ФИО2 путем обмана, с целью причинения особо крупного ущерба администрации АДРЕС передал генеральному директору ООО СК «Олимп-1» "потерпевший" акты скрытых работ, содержащие недостоверные сведения о выполнении ФИО2 как мастером участка ООО СК «Олимп-1» работ по муниципальному контракту № 218603-20 от 06.10.2020 надлежащим образом, в полном объеме и в соответствии с условиями Контракта, в составе исполнительной документации, а также доложил о том, что все работы ООО СК «Олимп-1» по настоящему Контракту, выполнены в соответствии с условиями Контракта и локальным сметным расчетом. Впоследствии, основываясь на указанных в представленных ФИО2 актах скрытых работ, в составе исполнительной документации недостоверных сведениях, неосведомленным, о его (ФИО2) преступных намерениях, генеральным директором ООО СК «Олимп-1» "потерпевший". составлены акт о приемке выполненных работ (по форме КС-2) № 2 от 21.12.2020 на сумму 28 309 829 рублей 61 копейку, справка стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) № 2 от 21.12.2020 на вышеуказанную сумму, а также счет на оплату № 83 от 21.12.2020, являющийся финансовым требованием ООО СК «Олимп-1» к администрации АДРЕС об оплате денежных средств на сумму 28 309 829,61 руб. за выполнение работ по комплексному благоустройству дворовых территорий АДРЕС в 2020 году по МК №218603-20 от 06.10.2020г. акт № 2 от 21.12.2020, и направлены администрации АДРЕС посредством использования портала исполнения контрактов единой автоматизированной системы управления закупками АДРЕС (ПИК ЕАСУЗ).

Администрация городского округа АДРЕС, надлежащим образом исполняя свои обязанности, предусмотренные пунктами №№ 1.1, 2.7, 2.8 и 5.2.1 Контракта, доверяя представленным ООО СК «Олимп-1» данным, содержащимся в акте о приемке выполненных работ № 2 от 21.12.2020 и справке о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 21.12.2020 о выполнении работ по настоящему Контракту на сумму 28 309 829 рублей 61 копейку, платежным поручением № 502519 от 29.12.2020 с расчетного счета (УФК по АДРЕС (администрация городского округа Власиха) перечислила на расчетный счет ООО СК «Олимп-1» денежные средства на общую сумму 28 309 829,61 рублей.

По результатам проведения строительно-технической экспертизы по определению фактически выполненных работ по муниципальному контракту № 218603-20 на выполнение работ по комплексному благоустройству дворовых территорий в АДРЕС в 2020 году, между ООО СК «Олимп-1» и администрацией АДРЕС установлено, что состав и объем фактически выполненных работ и использованных материалов при проведении работ по комплексному благоустройству дворовых территорий в АДРЕС, не соответствует составу и объему фактически выполненных работ и использованных материалов, отраженных в акте о приемке выполненных работ Акт № 2 от 21.12.2020г., по Муниципальному контракту от 06.10.2020г. № 218603-20. Разница стоимости между указанными в акте и фактически выполненными работами и использованными материалами составляет 3 416 181 рубль 49 копеек.

Таким образом, своими преступными действиями, ФИО2 причинил имущественный ущерб собственнику имущества, а именно администрации городского округа АДРЕС путем обмана при отсутствии признаков хищения, в особо крупном размере на сумму 3 416 181 рубль 49 копеек.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО2 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал и его защитник, адвокат Капустин А.Ю.

Возражений со стороны государственного обвинителя и представителя потерпевшего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО2 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО2, совершившего причинение имущественного ущерба собственнику имущества путем обмана при отсутствии признаков хищения, в особо крупном размере, суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.165 УК РФ.

ФИО2 ранее не судим. ...... ...... ......

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, в качестве которых суд признает первую судимость, признание полностью вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение в полном объеме ущерба, явку с повинной, ....., а также суд учитывает конкретные обстоятельства дела, в том числе отсутствие к подсудимому каких-либо претензий, ....., и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции его от общества и применяет к нему ст. 73 УК РФ – условное осуждение. При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого суд считает возможным не применять в отношении него дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.165 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО2 не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также один раз в месяц являться для регистрации в данный орган.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу, приобщенные к материалам уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья п/п О.А. Староверова