Гражданский кодекс часть 1

содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 16 августа 2021 года по 12 октября 2021 года, содержащегося под домашним арестом с 13 октября 2021 года по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Виновность Геворкяна Д.А. в покушении на посредничество во взяточничестве, то есть в умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение непосредственной передачи взятки по поручению взяткополучателя и иного способствования взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между взяткодателем и взяткополучателем о получении и даче взятки, совершенном в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Открытое акционерное общество «Межрегиональная Распределительная Сетевая Компания Северо-Запада» (далее – ОАО «МРСК Северо-Запада») учреждено на основании распоряжения Председателя правления Российского акционерного общества энергетики и электрификации «Единая Энергетическая Система России» № 153Р от 09.12.2004.

На основании решения общего годового собрания акционеров от 23.06.2015 ОАО «МРСК Северо-Запада» переименовано в публичное акционерное общество «Межрегиональная Распределительная Сетевая Компания Северо-Запада» (далее – ПАО «МРСК Северо-Запада» или Общество).

В период с 02.07.2020 по 16.08.2021 собственником 55,3804% акций Общества являлось ПАО «Российские сети», а собственником 88,040012% акций ПАО «Российские сети» - Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Таким образом, в указанный период времени ПАО «МРСК Северо-Запада» являлось акционерным обществом, контрольный пакет акций которого принадлежал Российской Федерации.

Согласно ст. 2 Устава ПАО «МРСК Северо-Запада» (далее – Устав), утверждённого годовым общим собранием акционеров ПАО «МРСК Северо-Запада» от 07.06.2018, филиал не является юридическим лицом и действует от имени Общества, руководитель филиала назначается генеральным директором Общества и действует на основании доверенности. Согласно ст. 23 Устава, генеральный директор осуществляет руководство текущей деятельностью Общества. Генеральный директор действует без доверенности от имени Общества, в том числе распоряжается имуществом Общества, совершает сделки от имени Общества, выдаёт доверенности, издаёт приказы, утверждает (принимает) инструкции и локальные нормативные акты и иные внутренние документы Общества по вопросам его компетенции, даёт указания, обязательные для исполнения всеми работниками Общества, распределяет обязанности между заместителями генерального директора.

Аналогичные положения содержатся в Уставе ПАО «МРСК Северо-Запада», утверждённом годовым общим собранием акционеров ПАО «МРСК Северо-Запада» от 28.05.2021.

Согласно п. 2.3 Положения о Новгородском филиале ПАО МРСК «Северо-Запада», утверждённого приказом ПАО МРСК «Северо-Запада» от 03.12.2019 (далее – Положение), взаимоотношения между филиалом и Обществом строятся на основе административного подчинения. На основании п. 8.4 Положения заместитель Генерального директора – директор филиала осуществляет свою деятельность по руководству филиалом.

Пунктом 8.6 Положения предусмотрено, что заместитель Генерального директора – директор филиала в пределах представленных полномочий издаёт приказы и распоряжения, даёт указания, подписывает финансовые и иные документы, выдаёт (в порядке передоверия) доверенности другим работникам филиала в пределах имеющихся у него полномочий.

В соответствии с приказом Новгородского филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» от 02.07.2020 № 25-пр иное лицо №1 принято на работу и назначено на должность заместителя директора по инвестиционной деятельности Новгородского филиала ПАО «МРСК Северо-Запада».

02.07.2020 с иным лицом №1 заключён трудовой договор № 32/20, в соответствии с пунктом 4.2 которого он обязан обеспечивать в рамках своей компетенции осуществление Обществом уставной деятельности в соответствии с целями Общества, организовывать работу подчинённых подразделений, участвовать в переговорах с третьими лицами по вопросам заключения (изменения, дополнения, расторжения) любых гражданско-правовых договоров, соглашений (сделок), обеспечивать и осуществлять контроль деятельности филиала по своевременному заключению договоров с подрядными организациями, обеспечивать своевременное инициирование претензионной работы в отношении контрагентов, допустивших нарушение обязательств по договорам на выполнение проектно-изыскательских, строительно-монтажных работ, пуско-наладочных работ, поставки материалов, обеспечивать организацию осуществления строительного контроля за качеством строительства, обеспечивать соблюдение Положения о закупках Общества, утверждённых Советом директоров Общества, а также иных нормативно-правовых актов, регламентирующих закупочную деятельность филиала, обеспечивать организацию и контроль за проведением закупочных процедур, определением результатов закупочных процедур, утверждением победителя, обеспечивать организацию и контроль подготовки, согласования и подписания договоров, заключаемых по итогам закупочных процедур, в случае если куратором заключаемого договора является структурное подразделение, находящееся в блоке заместителя директора филиала по инвестиционной деятельности, обеспечивать координацию и контроль закупочной деятельности филиала.

В соответствии с дополнительным соглашением от 04.09.2020 к трудовому договору от 02.07.2020 № 32/20 в связи с произошедшими кадровыми изменениями трудовой договор от 02.07.2020 № 32/20 заключён на неопределённый срок.

В соответствии с Положением о распределении обязанностей, утверждённым приказом от 29.09.2020 № 333 Новгородского филиала ПАО «МРСК Северо-Запада», основными обязанностями заместителя директора по инвестиционной деятельности филиала является, в том числе обеспечение исполнения инвестиционной политики Общества, реализация мероприятий, направленных на исполнение договоров технологического присоединения по заявлениям заинтересованных лиц, осуществление единой политики Общества в области закупок.

На основании доверенностей, выданных иному лицу №1 Обществом в лице исполняющего обязанности заместителя генерального директора – директора Новгородского филиала Д.С. 10.07.2020 (сроком до 31.12.2020), 20.08.2020 (сроком до 31.12.2020), а также в лице исполняющего обязанности заместителя генерального директора – директора Новгородского филиала А.В. 29.12.2020 (сроком до 31.12.2021) иное лицо №1 уполномочено представлять интересы Общества по всем вопросам, связанным с деятельностью Новгородского филиала ПАО «МРСК Северо-Запада», а именно заключать (подписывать), изменять, исполнять и расторгать договоры (соглашения, сделки) от имени Общества (за исключением договоров финансовой аренды (лизинга), кредитных договоров, договоров залога, займа, а также договоров связанных с получением и выдачей гарантий, поручительств), с учётом подписываемых в рамках конкретного договора (соглашения, сделки) дополнительных соглашений и ограничений, установленных доверенностью, предметом которых являются гражданско-правовые договоры с ценой, не превышающей 50 000 000 (пятьдесят миллионов) рублей (без учёта НДС) с учётом ограничений, предусмотренных доверенностью; подписывать, утверждать, получать и отправлять (передавать) от имени Общества в целях обеспечения деятельности филиала акты ввода объектов в эксплуатацию, акты ввода в эксплуатацию основных средств и иные документы, обеспечивающие выполнение обязательств по заключённым договорам (соглашениям, сделкам), справки о стоимости выполненных работ (услуг), акты приёма-передачи, акты выполненных работ, акты об оказании услуг, счета, счёт-фактуры, акты сверки расчётов, и иные первичные документы, обеспечивающие выполнение обязательств по заключённым договорам (соглашениям, сделкам), а также акцептовывать счета на оплату; осуществлять мероприятия, связанные с организацией Обществом проведения (в том числе в электронном виде) открытых, закрытых торгов (конкурсов, аукционов) и иных способов закупок, в том числе представлять интересы Общества в качестве Заказчика (Организатора) при проведении торгов на право заключения договоров на поставку товаров (оказание услуг, выполнение работ) с Обществом, согласовывать и утверждать текст конкурсной документации (документации об аукционе, закупках), извещения (уведомления, иного документа) о проведении торгов, иных документов, оформляемых в процессе проведения торгов и в связи с ними, определять (назначать) членов конкурсной комиссии (аукционной и иной закупочной комиссии), участвовать в конкурсной комиссии (аукционной и иной закупочной комиссии) со всеми полномочиями, предусмотренными для члена конкурсной комиссии (аукционной и иной закупочной комиссии), подписывать документы, оформляемые в процессе проведения торгов и в связи с ними, включая протоколы, составляемые в ходе торгов, определять победителя торгов, подписывать протокол о результатах торгов, выполнять иные действия, предусмотренные конкурсной документацией (документацией об аукционе, документацией по закупкам).

Таким образом, иное лицо №1 в период с 02.07.2020 по 16.08.2021 выполняло организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в акционерном обществе, контрольный пакет акций которого принадлежит Российской Федерации, то есть являлся должностным лицом.

Иное лицо №1, в силу занимаемой должности, достоверно знало, что в соответствии с разделом 4.2 Единого стандарта закупок ПАО «Россети», утверждённого Советом директоров ПАО «Россети» 17.12.2018 (далее – ЕСЗ), подготовленного в соответствии и во исполнение Федерального закона от 18.07.2011 №223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг, отдельными видами юридических лиц» - организатор закупки вправе устанавливать требования к участникам закупок, закупаемой продукции, условиям ее поставки и определить необходимые документы, подтверждающие соответствие (либо декларирующие) этим требованиям. Согласно раздела 7.1 ЕСЗ в целях формирования извещения о закупке и документации о закупке заказчик заранее определяет требования к закупаемой продукции, в том числе начальную (максимальную) цену договора (лота) при возможности ее определения на этапе извещения о закупке и (или) документации о закупке; требования к участникам закупок; требования к составу и оформлению заявок; порядок оценки и сопоставления заявок по степени их предпочтительности для заказчика и определения лица (лиц), получающего по результатам процедуры закупки право заключения соответствующего договора (договоров). В соответствии с приказом генерального директора ОАО «МРСК Северо-Запада» от 23.07.2013 № 348 «Об оплате инвестиционной деятельности по реестрам» реестры заявок на оплату работ в рамках инвестиционной деятельности, поданные филиалами, должны проходить процедуру согласования в департаменте капитального строительства ОАО «МРСК Северо-Запада».

06.04.1998 образовано и зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью «Энергострой» ИНН 5321065111, юридический адрес: Новгородская область, г. Великий Новгород, ул. Нехинская, д. 46 (далее – ООО «Энергострой»).

В соответствии с разделом 8 Устава ООО «Энергострой», утверждённого 01.12.2009 протоколом № 1/09 общего собрания участников, единоличным исполнительным органом ООО «Энергострой» является генеральный директор, который без доверенности действует от имени ООО «Энергострой», представляет его интересы и совершает сделки.

На основании решения единственного участника ООО «Энергострой» от 29.10.2018 и приказа от 07.11.2018 № 1 генерального директора ООО «Энергострой» с 07.11.2018 С.А. назначен генеральным директором данной организации.

В период времени с 02.07.2020 по 09.12.2020, находясь на улице около здания Новгородского филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» по адресу: Новгородская область, г. Великий Новгород, ул. Большая Санкт-Петербургская, д. 3, иное лицо №1, являясь должностным лицом, действуя из личной заинтересованности, обусловленной получением в дальнейшем от представителей организаций - контрагентов ПАО «МРСК Северо-Запада» содействия в своей служебной деятельности, обратился к Ильину С.А., которому сообщило о своём намерении заключить между ПАО «МРСК Северо-Запада» и ООО «Энергострой» рамочный договор на выполнение проектно-изыскательских, строительно-монтажных и пусконаладочных работ, предоставление/поставку оборудования и материалов по объектам распределительных сетей классом напряжения 0,4/6/10/20 кВ на территории Новгородской области для нужд филиала ПАО «МРСК Северо-Запада», а также дало рекомендации подавать заявку на участие в конкурсе на конкретный лот с целью исключения излишней конкуренции между отобранными организациями, обратить внимание и заполнить без ошибок «практическое задание», а также дало инструкции не демпинговать, то есть при проведении торгов не принимать мер по снижению максимальной цены контракта.

09.12.2020 по результатам конкурса в электронной форме ПАО «МРСК Северо-Запада», в лице заместителя директора по инвестиционной деятельности Новгородского филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» иного лица №1, и ООО «Энергострой», в лице генерального директора С.А. заключён рамочный договор № 311 на выполнение проектно-изыскательских, строительно-монтажных и пусконаладочных работ, предоставление/поставку оборудования и материалов по объектам распределительных сетей классом напряжения 0,4/6/10/20 кВ на территории Боровичского, Любытинского, Мошенского, Окуловского, Пестовского, Хвойнинского, Валдайского, Демянского, Крестецкого, Марёвского районов Новгородкой области для нужд филиала ПАО «МРСК Северо-Запада». Период действия договора - с даты заключения рамочного договора по 31.12.2021 (пункт 3.1 рамочного договора).

По данному договору ООО «Энергострой» обязуется по заданию ПАО «МРСК Северо-Запада» в соответствии с единичными расценками (реконструкции) электросетевых объектов напряжением 0,4/6/10/20 кВ, заявкой и утверждённым техническим заданием выполнить определённую работу, необходимую для осуществления технологического присоединения и не ограничиваясь перечисленным, на объектах распределительных сетей классом напряжения 0,4/6/10/20 кВ на территории Боровичского, Любытинского, Мошенского, Окуловского, Пестовского, Хвойнинского, Валдайского, Демянского, Крестецкого, Марёвского районов Новгородкой области для нужд филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» и передать законченный строительством объект, в отношении которого подписан акт приёмки законченного объекта приёмочной комиссией, и который является результатом выполнения работ (пункт 2.1 рамочного договора).

Заявка – документ, устанавливающий обязательства сторон, участвующих в его заключении и выполнении работ по новому строительству, реконструкции действующих зданий и сооружений, а также производству отдельных видов и комплексов подрядных работ (пункт 1.1 рамочного договора).

Цена договора – общая стоимость работ, выполняемых Подрядчиком по Заявкам, в течение действия настоящего договора не должна превышать 50 000 000 рублей (пункт 4.1 рамочного договора).

Окончательная цена работ определяется утвержденной Заказчиком по каждой Заявке сметной документацией в соответствии с видом и объемом работ, но не более суммы установленной единичными расценками по указанным в Заявке видам работ, подлежащих выполнению по конкретной Заявке. Цена Заявки включает в себя стоимость всех работ, предусмотренных Техническим заданием (Приложение № 1 к Заявке) (пункт 4.2 рамочного договора).

В период с 09.12.2020 по 31.12.2020 у иного лица №1, которое находилось на территориях Новгородской, Ленинградской областей и г. Санкт-Петербург, руководствуясь корыстной целью, направленной на личное обогащение, обладающего соответствующими профессиональными знаниями и опытом, должностным положением и служебными полномочиями на заключение, исполнение и расторжение договоров от имени Общества, подписание и утверждение актов выполненных работ и иных первичных документов, обеспечивающих выполнение обязательств по заключённым договорам, а также акцептование счетов на оплату, возник умысел на получение через посредника взятки в виде денег от представителей организаций - контрагентов ПАО «МРСК Северо-Запада» и представляемых ими коммерческих организаций за действия в интересах указанных организаций, входящих в его должностные полномочия.

Для реализации задуманного, в период с 09.12.2020 по 31.12.2020 иное лицо №1, являясь должностным лицом, находясь на территории г. Великий Новгород Новгородской области, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстной заинтересованности, обусловленной извлечением материальной выгоды в виде незаконного получения через посредника денежных средств от представителей организаций - контрагентов ПАО «МРСК Северо-Запада», с целью облегчения совершения противоправных действий, а также желая обезопасить себя от возможного привлечения к ответственности правоохранительными органами, обратилось к своему знакомому Геворкяну Д.А., занимающемуся коммерческой деятельностью на территории Новгородской области, которому сообщило о своём намерении систематически получать взятки от представителей подрядных организаций, выполняющих работы по рамочным договорам с ПАО «МРСК Северо-Запада» в размере 10% от средств, поступающих в адрес подрядных организаций в ходе исполнения рамочных договоров и предложило Геворкяну Д.А. осуществлять посредничество в получении им взяток, а также сообщило ему о необходимости организации регулярного получения денежных средств с представителей подрядных организаций, выполняющих работы по рамочным договорам с ПАО «МРСК Северо-Запада», в размере 10% от средств, поступающих в адрес подрядных организаций за выполненные работы по договорам подряда с ПАО «МРСК Северо-Запада», и передаче их ему.

После вышеуказанной договорённости Геворкян Д.А., осознавая, что получение иным лицом №1, как заместителем директора ПАО «МРСК Северо-Запада», денежных средств от представителей подрядных организаций, выполняющих работы по договорам с ПАО «МРСК Северо-Запада», является взяткой, желая оказать содействие иному лицу №1, из иной личной заинтересованности, обусловленной содействием иного лица №1 в дальнейшем в своей коммерческой деятельности, решил совершить посредничество во взяточничестве, то есть непосредственное получение и передачу взятки иному лицу №1 по его (иного лица №1) указанию, и высказал своё согласие оказать необходимое способствование иному лицу №1 в получении взятки. При этом Геворкян Д.А. рассчитывал в дальнейшем на содействие иного лица №1, как должностного лица Новгородского филиала ПАО «МРСК Северо-Запада», в своих коммерческой деятельности и интересах.

После подписания рамочного договора № 311 от 09.12.2020 в период с 09.12.2020 по 31.12.2020 иное лицо №1, являясь должностным лицом, находясь на территории г. Великий Новгород Новгородской области, понимая, что ПАО «МРСК Северо-Запада» с ООО «Энергострой» заключён рамочный договор, в том числе благодаря его рекомендациям, а также то, что заключение заявок по рамочному договору, принятие и оплата выполненных ООО «Энергострой» работ входит в его полномочия как должностного лица ПАО «МРСК Северо-Запада», решило обратиться к генеральному директору ООО «Энергострой» С.А. с требованием о передаче ему взятки в виде денежных средств в размере 10% от средств, поступающих в адрес ООО «Энергострой» за выполненные работы по договорам подряда с ПАО «МРСК Северо-Запада». С целью реализации своего преступного умысла иное лицо №1 решило привлечь в качестве посредника в получении взятки Геворкяна Д.А. в соответствии с ранее достигнутыми с ним договорённостями.

Реализуя задуманное, иное лицо №1 в указанный период времени подыскало и вступило в преступный сговор с Геворкяном Д.А. для осуществления последним посредничества в совершении преступления - получения взятки в виде денежных средств от С.А., а также выдвинул С.А. требование о передаче незаконных денежных вознаграждений в виде денежных средств в размере 10% от средств, поступающих в адрес ООО «Энергострой» за выполненные работы по заявкам по рамочному договору с ПАО «МРСК Северо-Запада», через посредника Геворкяна Д.А. путём перечисления денежных средств на подконтрольную ему (Геворкяну Д.А.) коммерческую организацию по фиктивным договорам под видом оплаты за якобы выполненные работы, в том числе высказывая возможность расторжения данного рамочного договора.

10.02.2021 иное лицо №1, находясь около здания Новгородского филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» по адресу: Новгородская область, г. Великий Новгород, ул. Большая Санкт-Петербургская, д. 3, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстной заинтересованности, обусловленной извлечением собственной материальной выгоды в виде денег от генерального директора ООО «Энергострой» С.А., выдвинуло последнему требование о необходимости передачи ему взятки в размере 10% от средств, поступающих в адрес ООО «Энергострой» за выполненные работы по заявкам по рамочному договору с ПАО «МРСК Северо-Запада», за действия в интересах ООО «Энергострой», входящих в его должностные полномочия, а именно заключение и исполнение договоров от имени ПАО «МРСК Северо-Запада», содействие в дальнейшем беспрепятственной приёмке произведённых работ, скорейшему перечислению средств за выполненные работы в адрес ООО «Энергострой», а также высказало возможность расторжения данного рамочного договора в случае отказа передавать ему денежные средства. После того, как С.А. выразил своё согласие, иное лицо №1 сообщило ему о необходимости в дальнейшем контактировать с Геворкяном Д.А. по данному вопросу с целью достижения договоренности о механизме передачи денежных средств.

12.02.2021 на основании рамочного договора ПАО «МРСК Северо-Запада», в лице заместителя директора по инвестиционной деятельности Новгородского филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» иного лица №1, и ООО «Энергострой», в лице генерального директора С.А. заключена заявка № 2/311 на выполнение в соответствии с утверждёнными техническими заданиями полного комплекса работ по объектам ТП путем строительства ВЛ 10-0,4 кВ, ТП-10/0,4 кВ в Боровичском, Любытинском, Мошенском, Окуловском, Пестовском районах Новгородской области. Начало работ – январь 2021 года, окончание работ – март 2021 года. Предварительная цена работ составляет 6951000 рублей 56 копеек.

29.03.2021 и 30.03.2021 ПАО «МРСК Северо-Запада» в лице иного лица №1 подписаны акты о приёмке выполненных ООО «Энергострой» работ, а также справки о стоимости выполненных работ в рамках исполнения заявки от 12.02.2021 № 2/311 по рамочному договору от 09.12.2020 № 311 работ на сумму 6155533 рубля 04 копейки, которые оплачены ПАО «МРСК Северо-Запада» 20.05.2021 путём перечисления денежных средств в размере 6155533 рубля 04 копейки на расчётный счёт ООО «Энергострой» № 40702810343160000244, открытый в отделении Сбербанка России №8629 Великого Новгорода по адресу: Новгородская область, г. Великий Новгород, пр. Мира, д. 32, корп. 1.

В период с 09.12.2020 по 16.08.2021 Геворкян Д.А., действуя умышленно, по указанию иного лица №1, осуществляя функции посредника и способствуя иному лицу №1, как взяткополучателю, в реализации и достижении соглашения о получении взятки, из иной личной заинтересованности, обусловленной содействием иного лица №1 в дальнейшем в своей коммерческой деятельности, в ходе личных встреч с С.А., представляющим интересы ООО «Энергострой», на территории г. Великий Новгород Новгородской области выдвигал ему требования о необходимости передачи иному лицу №1 денежных средств в виде взятки в размере 10% от средств, поступающих в адрес ООО «Энергострой» в ходе выполнения работ по рамочному договору, заключённому с ПАО «МРСК Северо-Запада», после зачисления средств на расчётный счёт ООО «Энергострой», за действия в интересах ООО «Энергострой», входящих в его должностные полномочия.

Кроме того, в период времени с 01.04.2021 по 15.06.2021, находясь на территории г. Великий Новгород Новгородской области, осуществляя функции посредника и способствуя иному лицу №1, как взяткополучателю, в реализации и достижении соглашения о получении взятки, во исполнение преступного умысла, направленного на получение незаконных денежных вознаграждений иным лицом №1, Геворкян Д.А. в целях перечисления ООО «Энергострой» денежных средств, предназначавшихся в качестве взятки иному лицу №1, подыскал через своего знакомого А.А., коммерческую организацию - ООО «Лэндстрой» (ИНН 7842184175, юридический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Моисеенко, д. 22Д, помещение 5-Н, офис 4). При этом Геворкян Д.А. достоверно знал, что у А.А. имелся фактический доступ к расчётному счёту ООО «Лэндстрой». После чего в указанный период времени Геворкян Д.А. совместно с А.А., не осведомлённым о противоправном характере действий Геворкяна Д.А., от имени генерального директора и учредителя ООО «Лэндстрой» Р.В., с целью придания законности перечисления денежных средств, оформил фиктивный договор субподряда № ЛС-05 от 15.01.2021 с ООО «Энергострой» на выполнение проектно-изыскательских работ по объектам распределительных сетей классом напряжения 0,4/6/10/20 кВ на территории Боровичского, Любытинского, Мошенского, Окуловского, Пестовского, Хвойнинского, Валдайского, Демянского, Крестецкого, Марёвского районов Новгородской области для нужд Новгородского филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» на сумму 610 000 рублей, то есть на 10% от средств, поступивших в адрес ООО «Энергострой» за выполненные работы по рамочному договору с ПАО «МРСК Северо-Запада», а также фиктивный акт выполненных работ от 15.01.2021 на указанную сумму, которые в действительности не выполнялись. Фотографии указанных документов с печатями ООО «Лэндстрой» и подписями от имени генерального директора Р.В. 15.06.2021 посредством мессенджера «WhatsApp» Геворкян Д.А. направил С.А.

Также в указанный период времени на территории г. Великий Новгород Новгородской области между Геворкяном Д.А. и А.А., не осведомлённым о противоправном характере действий Геворкяна Д.А. и действительном предназначении денежных средств, достигнута договорённость об организации снятия наличных денежных средств с расчётного счёта ООО «Лэндстрой» № 40702810455000022910, открытого в Северо-Западном банке ПАО Сбербанк по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Красного текстильщика, д. 2, поступивших на данный расчётный счёт с расчётного счёта ООО «Энергострой», и предназначавшихся в качестве взятки иному лицу №1 от С.А.

В связи с тем, что у ООО «Лэндстрой» отсутствовали заявленные виды экономической деятельности, связанные с проектированием, Геворкян Д.А. в период с 15.06.2021 по 22.06.2021 внес изменения в фиктивный договор № ЛС-05 от 15.01.2021, заключённый между ООО «Энергострой» и ООО «Лэндстрой» на сумму 610000 рублей, указав в предмете договора выполнение строительных работ по наружному электроснабжению на территории Новгородской области для нужд Новгородского филиала ПАО «МРСК Северо-Запада». Кроме того, в указанный период времени Геворкян Д.А. подыскал М.В., не осведомлённую о противоправном характере действий Геворкяна Д.А. и действительном предназначении фиктивных документов, которая составила локальную смету, акт № КС-2 о приёмке выполненных работ от 22.06.2021 № 1, справку № КС-3 о стоимости выполненных работ на сумму 610 000 рублей, а также по указанию Геворкяна Д.А. внесла сведения о выполнении ООО «Лэндстрой» строительных работ для ООО «Энергострой», которые в действительности не выполнялись.

В продолжение преступного умысла, исполняя свою преступную роль посредника в получении взятки иным лицом №1, 23.06.2021 Геворкян Д.А. приехал к офису ООО «Энергострой» по адресу: Новгородская область, г. Великий Новгород, ул. Нехинская, д. 46, где передал С.А. фиктивный договор № ЛС-05, датированный 15.01.2021 с заполненными реквизитами ООО «Лэндстрой» на выполнение строительных работ по наружному электроснабжению на территории Новгородской области для нужд Новгородского филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» на сумму 610 000 рублей, локальную смету № 02-01-01 на наружное электроснабжение, акт КС-2 о приёмке выполненных работ от 22.06.2021 № 1, справку КС-3 о стоимости выполненных работ от 22.06.2021 № 1, счёт на оплату № ЛС‑312 от 22.06.2021, счёт-фактуру № 067 от 22.06.2021.

При этом, в период времени с 09.02.2021 по 16.08.2021 иное лицо №1, используя своё должностное положение, осуществляло действия в интересах С.А. и представляемого им ООО «Энергострой», а также способствовало таким действиям, а именно давало указания подчинённым сотрудникам, о подготовке документов и производстве оплаты выполненных ООО «Энергострой» работ по рамочному договору с ПАО «МРСК Северо-Запада», а также само утверждало и согласовывало финансово-бухгалтерские документы, на основании которых производились выплаты в пользу ООО «Энергострой».

Кроме того, в указанные периоды времени иное лицо №1, осуществляя действия в интересах ООО «Энергострой», организовывало приёмку выполненных ООО «Энергострой» работ по заявке от 12.02.2021 № 2/311 по рамочному договору с ПАО «МРСК Северо-Запада».

16.08.2021 около 10 часов 46 минут Геворкян Д.А., находясь около офиса ООО «Энергострой» по адресу: Новгородская область, г. Великий Новгород, ул. Нехинская, д. 46, осуществляя функции посредника и способствуя иному лицу №1, как взяткополучателю, в реализации и достижении соглашения о получении взятки, во исполнение преступного умысла, направленного на получение незаконных денежных вознаграждений иным лицом №1, получил от С.А., действовавшего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», платёжное поручение № 1467 от 16.08.2021, изготовленное с целью демонстрации Геворкяну Д.А. сведений о перечислении ООО «Энергострой» на расчётный счёт ООО «Лэндстрой» денежных средств в размере 610000 рублей, которые в дальнейшем предназначались иному лицу №1 в качестве взятки. После этого, Геворкян Д.А. был задержан на месте преступления сотрудниками УМВД России по Новгородской области.

Таким образом, преступные действия Геворкяна Д.А., направленные на осуществление посредничества в получении иным лицом №1 взятки от С.А. в виде денег в размере 610000 рублей, то есть в крупном размере, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку 16.08.2021 иное лицо №1 и Геворкян Д.А. задержаны правоохранительными органами в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Подсудимый Геворкян Д.А. согласился с предъявленным обвинением и свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый Геворкян Д.А. подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве в ходе предварительного расследования заключено им добровольно и при участии защитника. Подсудимый осознает особенности и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого адвокат Клюбин С.Н. поддержал ходатайство Геворкяна Д.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом не оспаривал допустимость собранных по делу доказательств, не заявил о нарушении процессуальных прав подзащитного в ходе предварительного следствия, согласился с квалификацией действий Геворкяна Д.А., подтвердил соблюдение требований уголовно-процессуального закона при заключении досудебного соглашения.

Как указано в представлении заместителя прокурора Новгородской области, Геворкян Д.А. в полном объеме выполнил взятые на себя обязательства: дал подробные признательные показания по инкриминируемому ему преступному деянию, дал подробные показания относительно дополнительных эпизодов преступной деятельности неизвестных следствию, связанных с получением взяток в виде денег В.Г. при его посредничестве и при участии Д.С.

Факт содействия подсудимого следствию подтвердил государственный обвинитель в ходе судебного заседания.

Суд, выслушав Геворкяна Д.А., его защитника Клюбина С.Н. и государственного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

Обвинение, с которым согласился Геворкян Д.А., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Досудебное соглашение о сотрудничестве заключено, а ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником.

Суд исследовал характер и пределы содействия следствию подсудимым Геворкяном Д.А. Установлено, что он дал показания, которые позволили расширить и закрепить доказательственную базу по уголовному делу, в том числе по дополнительным эпизодам преступлений. Меры безопасности, предусмотренные Федеральным законом от 20 августа 2004 года № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» в отношении обвиняемого, его близких родственников, родственников и близких лиц, не принимались в связи с отсутствием оснований.

Полнота и правдивость сведений, сообщенных Геворкяном Д.А. при выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, подтверждена всей совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Геворкяна Д.А. в соответствии с главой 40.1 УПК РФ, поскольку досудебное соглашение заключено подсудимым добровольно и при участии защитника, условия досудебного соглашения подсудимым выполнены.

Исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, находит доказанной вину Геворкяна Д.А. и квалифицирует его действия как преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 3 статьи 291.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации - покушение на посредничество во взяточничестве, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на посредничество во взяточничестве, то есть совершение непосредственной передачи взятки по поручению взяткополучателя и иное способствование взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправления осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного Геворкяном Д.А. преступления, суд отмечает, что он совершил одно умышленное неоконченное тяжкое преступление против государственной службы, а также учитывает конкретные обстоятельства содеянного.

Исследованием личности Геворкяна Д.А. установлено, что он ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, в браке не состоит, страдает хроническими заболеваниями, оказывает помощь отцу, являющемуся инвалидом.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Геворкяну Д.А. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья подсудимого, оказание помощи отцу, являющемуся инвалидом.

Обстоятельств, отягчающих наказание Геворкяну Д.А., суд не установил.

Анализируя характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, конкретные фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, а также смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, а именно: исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений – могут быть достигнуты только путем назначения Геворкяну Д.А. наказания в виде лишения свободы. Назначение Геворкяну Д.А. более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, не будет способствовать исправлению подсудимого, который совершил тяжкое коррупционное преступление.

Наличие у подсудимого хронических заболеваний, оказание помощи отцу инвалиду, положительные характеристики, имеют существенное значение при решении вопроса о назначении наказания. Однако суд с учетом всей совокупности данных о характере и степени тяжести преступления, приходит к выводу о необходимости применения к Геворкяну Д.А. эффективных мер государственного воздействия, направленных на его исправление, что невозможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы. В связи с этим при назначении ему наказания не подлежат применению положения ст. 73 УК РФ и (или) ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

При определении срока наказания в виде лишения свободы суд учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, положения ч. 3 ст. 66 УК РФ о назначении наказания за покушение на преступление, факт заключения и исполнения подсудимым досудебного соглашения о сотрудничестве, а также применяет правила ч. 2 ст. 62 УК РФ, согласно которым в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения при назначении наказания Геворкяну Д.А. ст. 64 УК РФ, суд не установил.

Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым и позволяющих расценивать совершенное им преступление, как преступление средней тяжести, судом не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В то же время суд отмечает, что если в результате применения ст. ... 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Поэтому при назначении наказания суд считает необходимым назначить Геворкяну Д.А. наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкций статьи, без ссылки на статью 64 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Геворкян Д.А. должен отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Учитывая коррупционный характер и конкретные фактические обстоятельства совершенного Геворкяном Д.А. преступления, данные о его личности, суд считает необходимым применить к нему дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, в виде штрафа.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении Геворкяна Д.А. следует изменить на содержание под стражей.

Арест, наложенный на имущество подсудимого, следует сохранить до исполнения приговора в части штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 317.7 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

Признать Геворкяна Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 3 статьи 291.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере однократной суммы взятки в размере 610000 рублей.

Меру пресечения в отношении Геворкяна Д.А. в виде домашнего ареста изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу. Взять Геворкяна Д.А. под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания Геворкяна Д.А. под стражей в период с 16 августа 2021 года по 12 октября 2021 года и с 09 сентября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Геворкяна Д.А. под домашним арестом в период с 13 октября 2021 года по 08 сентября 2022 года в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день лишения свободы.

Информация о реквизитах счёта на перечисление суммы штрафа: УФК по Новгородской области (СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ, БИК 014959900 отделение Новгород Банка России/УФК по Новгородской области г. Великий Новгород, казначейский счет 03100643000000015000 (расчетный счет) единый казначейский счет 40102810145370000042 (корреспондентский счет), ИНН 5321144444, КПП 532101001, ОКТМО 49701000, КБК 41711602121010000140.

Арест, наложенный на автомобиль ...... года выпуска, государственный регистрационный знак ..., VIN ..., принадлежащий Геворкяну Д.А., сохранить до исполнения приговора в части штрафа.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 суток с момента постановления, а осужденным Геворкяном Д.А., содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, лишь по основаниям нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника.

Судья С.Г. Купрусь