Гражданский кодекс часть 1

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, несудимого, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

01.10.2019 г. около 12 час. у ФИО7, находящегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение для личного употребления без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Реализуя который 01.10.2019 г. около 13 час. ФИО7 пришел в южную часть ограды нежилого дома <адрес>, где, осуществляя свой преступный умысел, незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты> массой в высушенном состоянии 165, 2 гр., что является крупным размере, нарвав руками <данные изъяты> части дикорастущего растения <данные изъяты>, которые сложил в имеющийся при нем пакет из полимерного материала, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты> массой в высушенном состоянии 165, 2 гр., что является крупным размером, до 13 час. 40 мин. 01.10.2019 г., пока данное наркотическое средство не было изъято сотрудникам полиции в МО МВД России «Барабинский» в доме 20 по пер. Л. Толстого в г. Барабинск Новосибирской области.

Подсудимый ФИО7 вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ показаний, данных Качановским в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, подтвержденными в суде, следует, что в 2013 г. употреблял <данные изъяты> привлекался к уголовной ответственности за приобретение и хранение наркотического средства, знает, что <данные изъяты> является наркотическим средством. 01.10.2019 г. примерно в 12 час. находился на <адрес>, накануне употреблял спиртное, болел с похмелья. Денег, чтобы снять алкогольное похмелье, не было, решил нарвать <данные изъяты> и употребить лично <данные изъяты>. Знает, что <данные изъяты> Ранее видел, что в ограде заброшенного дома по <адрес> растет <данные изъяты>. Взяв из дома пустой полиэтиленовый пакет черного цвета, 01.10.2019 г. примерно в 13 час. пришел к нежилому дому по <адрес>, как теперь ему известно, это дом №, где прошел в ограду, которая заросла травой, крапивой, также имелись кусты сухой <данные изъяты>. Руками нарвал верхушечные части сухой <данные изъяты>, которые сложил в принесенный с собой пакет, наполнив его примерно наполовину, завязал ручки и спрятал за пазуху куртки, направился домой. Выйдя с <адрес> на <адрес>, присел у обочины, т.к. заболела нога. Около него остановился автомобиль иностранного производства, из которого вышли два мужчины, представились сотрудниками полиции, предъявили свои удостоверения, назвали фамилии. Один из них спросил его фамилию и есть ли при нем наркотики, запрещенные предметы. Ответил, что за пазухой имеется пакет с <данные изъяты>, которую только что нарвал и хотел употребить лично <данные изъяты>. Сотрудники доставили его в отдел полиции, провели в служебный кабинет, куда пригласили двух незнакомых мужчин – понятых, сказав, что в их присутствии проведут его досмотр. В присутствии понятых сотрудник полиции спросил, имеется ли при нем наркотики, запрещенные предметы, на что ответил, что имеется, и достал из-за пазухи куртки полиэтиленовый пакет черного цвета, наполненный <данные изъяты>. Сотрудники изъяли пакет с коноплей, поместили его в другой полиэтиленовый пакет черного цвета, завязали ниткой темного цвета, концы которой оклеили бумажной биркой с печатью, на которой он и понятые расписались. При изъятии при понятых пояснил, что <данные изъяты> нарвал 01.10.2019 г. примерно в 13 час. в ограде заброшенного дома по <адрес>, чтобы употребить самому <данные изъяты>. Сотрудник полиции составил протокол, в котором он и понятые расписались. 01.10.2019 г. был одет в куртку осеннюю черного цвета, брюки черного цвета, чуни черного цвета, на голове – вязаная шапка синего цвета. 22.10.2019 г. днем показал сотрудникам полиции ограду заброшенного дома <адрес>, пояснив, что в ней 01.10.2019 г. нарвал <данные изъяты>, чтобы употребить лично <данные изъяты>, но не успел, т.к. ее изъяли сотрудники полиции 01.10.2019 г. Сотрудник полиции составил протокол осмотра, понятые не присутствовали, проводилось фотографирование. В содеянном раскаивается. (л.д. 37-40, 102-105).

Вина подсудимого ФИО7 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО2, данными в суде, что работает в МО МВД России «Барабинский» оперуполномоченным уголовного розыска. 01.10.2019 г. находился на работе в кабинете №, куда на служебный телефон поступила оперативная информация, что мужчина рвет <данные изъяты> в ограде <адрес>, который одет в черную болоньевую куртку. По поступившей информации составил рапорт и на автомобиле с оперуполномоченным ФИО1 выехали проверить данную информацию. Двигаясь по <адрес> в сторону <адрес>, увидели похожего по описанию мужчину, который представился Качановским, сообщили, что имеется информация, что при нем есть запрещенные предметы, наркотические вещества и доставили в отдел полиции. В присутствии двух понятых, которым разъяснили права, Качановскому задали вопрос, имеется ли при нем наркотические или взрывчатые вещества, на что ФИО7 ответил, что у него за пазухой пакет с <данные изъяты>, которую нарвал для личного потребления, и достал из-под куртки черный полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета. В ходе досмотра ФИО7 о том, что кто-то заставил или попросил его нарвать <данные изъяты>, не говорил. Пакет, выданный Качановским, изъял в присутствии понятых, поместил его в другой пакет, который перевязал нитью, концы оклеил бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть» и пояснительной надписью, где все расписались. Составил протокол личного досмотра. Изъятое у Качановского вещество было направлено на экспертизу, которой установлено, что вещество в пакете является наркотическим средством. Знал, что последний ранее был осужден по ст. 228 УК РФ. В другой день вместе с Качановским выехали на осмотр места происшествия – <адрес>, где тот лично показал участок местности в ограде дома, где нарвал <данные изъяты> На указанном участке росла <данные изъяты>, имелись следы, что кто-то рвал <данные изъяты>. Зафиксировал на фотоапарат, что на данном участке отсутствуют верхушечные части <данные изъяты>. ФИО7 пояснил, что рвал <данные изъяты> для личного потребления. Все, что ФИО7 показывал, он фотографировал. Вину ФИО7 признавал полностью..

Показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 3 УПК РФ, из которых следует, что 01.10.2019 г. примерно в 13 час. получил оперативную информацию, что в ограде нежилого дома <адрес> неизвестный мужчина среднего роста рвет <данные изъяты>. Мужчина одет в куртку черного цвета, брюки черного цвета, чуни черного цвета, кепку или шапку синего цвета. Данная информация была зафиксирована в форме рапорта, передана в дежурную часть для регистрации. Совместно с оперуполномоченным ОУР ФИО1 выехали на <адрес>, где напротив <адрес> на обочине находился мужчина, похожий по описанию на мужчину по информации. В руках у него никаких предметов не было. Остановились около мужчины, представился, предъявил служебное удостоверение. Мужчина нервничал, куртка на груди была «оттопырена», назвался ФИО7 На вопрос, откуда и куда он направляется, ответил, что идет с <адрес> на <адрес> домой. Задал Качановскому вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные к гражданскому обороту предметы, оружие, наркотики, на что он ответил, что у него при себе за пазухой куртки пакет с <данные изъяты>. Объяснил, что необходимо проехать в отдел полиции для личного досмотра, ФИО7 согласился. В МО МВД России «Барабинский» на пер. Л. Толстого, д. 20 провел Качановского в служебный кабинет, куда пригласил двух понятых - ФИО3 и ФИО4, в присутствии которых 01.10.2019 г. в 13 час. 40 мин. задал Качановскому вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные к гражданскому обороту предметы, оружие, наркотики, на что тот ответил, что у него при себе за пазухой куртки полиэтиленовый пакет с <данные изъяты>, которая, как ему известно, является наркотическим веществом. ФИО7 расстегнул надетую на нем куртку, под которой находился пакет из полимерного материала черного цвета с надписью «Bike», завязанный на ручки. ФИО7 развернул пакет, в нем было сухое вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, похожее на <данные изъяты> части растения <данные изъяты> с характерным запахом этого растения. Пакет был наполнен примерно на половину. ФИО7 пояснил, что 01.10.2019 г. примерно в 12 час. 30 мин. – 13 час. нарвал эту <данные изъяты> в ограде заброшенного дома по <адрес>, номер дома не помнил, чтобы лично употребить <данные изъяты> для снятия похмельного синдрома, однако употребить не успел, т.к. на <адрес> его задержали сотрудники полиции. Полимерный пакет с веществом растительного происхождения был помещен в полимерный пакет черного цвета без надписей, горловину которого перевязали нитью черного цвета, концы которой опечатали бумажной биркой с оттиском печати «дежурная часть МО МВД России «Барабинский» с пояснительной надписью, где все участвующие лица поставили подписи. Составил протокол личного досмотра Качановского, который подписали все участники. 22.10.2019 г. с участием Качановского был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого тот указал на заброшенный нежилой дом <адрес>, пояснил, что в ограде данного дома 01.10.2019 г. нарвал <данные изъяты> части <данные изъяты> для личного употребления <данные изъяты>, которая была изъята 01.10.2019 г. в ходе личного досмотра. Было зафиксировано, что среди зарослей травы в ограде имеются отдельные кусты <данные изъяты>, на которых отсутствуют <данные изъяты> части. При осмотре производилось фотографирование. (л.д. 71-73).

После оглашения показаний ФИО2 их подтвердил, пояснил, что неприязненных отношений между ним и Качановским нет, оснований оговаривать его, не имеет.

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, что 01.10.2019 г. примерно в 13 час. 30 мин. по просьбе оперативного сотрудника ФИО2 присутствовал в качестве понятого при производстве личного досмотра. Также был приглашен второй мужчина – ФИО4. Совместно с сотрудником полиции прошли в служебный кабинет, где находился незнакомый мужчина, который представился ФИО7 ФИО2 объяснил, что в их присутствии будет произведен личный досмотр Качановского, который был одет в куртку черного цвета, брюки черного цвета, вязаную шапку синего цвета и в чуни черного цвета. Перед началом личного досмотра ФИО2 предложил Качановскому добровольно выдать запрещенные предметы – оружие, наркотики, если таковые есть. ФИО7 пояснил, что имеет при себе пакет с <данные изъяты>, которую нарвал для личного употребления, и достал из-под надетой на нем куртки полимерный пакет черного цвета, наполненный наполовину, в котором было вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, похожее на <данные изъяты> части растения <данные изъяты> пахло <данные изъяты>. ФИО2 поместил данный пакет с веществом в пакет из полимерного материала черного цвета, горловину которого перевязал ниткой черного цвета, концы оклеил бумажной биркой с оттиском круглой печати синего цвета, где он и все участники поставили свои подписи. В ходе личного досмотра ФИО7 пояснил, что данную коноплю, которая у него в пакете, нарвал для личного употребления 01.10.2019 г. около 12 час. 30 мин. у заброшенного дома <адрес>. ФИО2 составил протокол личного досмотра, с которым под роспись ознакомил всех участников. (л.д. 82-84).

Показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, что 01.10.2019 г. примерно в 13 час. 30 мин. по просьбе оперативного сотрудника ФИО2 присутствовал в качестве понятого при производстве личного досмотра мужчины, разъяснил права и обязанности, пригласил еще одного мужчину в качестве понятого. Вместе прошли в служебный кабинет, где находился незнакомый мужчина на вид 40 лет, одетый в куртку черного цвета, брюки черного цвета, вязаную шапку синего цвета, чуни черного цвета. ФИО2 попросил мужчину представиться, который назвался ФИО7, и перед началом личного досмотра предложил ему добровольно выдать запрещенные предметы, оружие, наркотики, если имеются при себе. ФИО7 сказал, что имеет при себе пакет с коноплей, и достал из-под надетой на нем куртки пакет черного цвета, наполненный наполовину, в котором было вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, похожее на <данные изъяты> части растения <данные изъяты>, пахло <данные изъяты>. Данный пакет с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета ФИО2 поместил в другой полимерный пакет черного цвета, горловину которого перевязал ниткой черного цвета, концы оклеил бумажной биркой с оттиском круглой печати синего цвета, где он, второй понятой и ФИО7 поставили подписи. В ходе личного досмотра на вопрос, откуда у него <данные изъяты>, ФИО7 пояснил, что данную <данные изъяты> нарвал для личного употребления 01.10.2019 г. около 12 час. 30 мин. у заброшенного дома <адрес>. ФИО2 составил протокол личного досмотра, с которым под роспись ознакомил всех участников. (л.д. 85-87).

Вина подсудимого ФИО7 подтверждается материалами уголовного дела:

• рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ОУР МО МВД России «Барабинский» поступила оперативная информация, что в ограде <адрес> неизвестный мужчина среднего роста в черной куртке, в черных штанах, черных чунях и синей кепке рвет в черный пакет <данные изъяты>; информация поступила 01.10.2019 г. в 13 час. 00 мин. (л.д. 3);

• протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в присутствии двух понятых, перед началом которого Качановскому задан вопрос, имеются ли у него при себе наркотические средства и желает ли он их добровольно выдать; ФИО7 пояснил, что у него при себе имеется конопля и он желает ее добровольно выдать; в ходе досмотра из-за пазухи куртки изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с надписью «Bike», в котором находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом <данные изъяты>, помещенный в другой пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «дежурная часть МО МВД России «Барабинский» с подписями понятых и Качановского; ФИО7 пояснил, что нарвал <данные изъяты> в конце <адрес> 01.10.2019 г. в 12 час. 30 мин. для личного потребления. (л.д. 4);

• рапортом о/у ОУР МО МВД России «Барабинский» от ДД.ММ.ГГГГ, что 01.10.2019 г. около 13 час. 00 мин. поступила оперативная информация, что в ограде <адрес> мужчина в черной куртке, в черных штанах, черных чунях и кепке рвет в пакет <данные изъяты>; для проверки информации выехал на <адрес>, где около <адрес> увидел мужчину, похожего по описанию, которым оказался ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения; ФИО7 был доставлен в МО МВД России «Барабинский», где в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, перед началом которого всем участвующим разъяснили их права и обязанности; Качановскому задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные оружие, наркотики, на который тот ответил, что у него пакет с <данные изъяты>; в ходе личного досмотра у Качановского был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом <данные изъяты>; данный пакет изъят, помещен в полимерный пакет черного цвета, горловина которого перетянута капроновой нитью, концы оклеены бумажной биркой с оттиском печати «дежурная часть МО МВД России «Барабинский» и подписан присутствующими лицами; ФИО7 пояснил, что в пакете конопля, которая принадлежит ему, нарвал ее для личного употребления 01.10.2019 г. в дневное время в ограде заброшенного дома на <адрес>; в действиях Качановского усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. (л.д. 5);

• протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему – участка местности в ограде <адрес>, заросший сухой травой, среди которой имеется <данные изъяты>; со слов Качановского, 01.10.2019 г. в 13 час. 00 мин. в указанном месте нарвал в пакет черного цвета <данные изъяты> части <данные изъяты> для личного употребления; в ходе осмотра зафиксировано, что в ограде дома имеются кусты <данные изъяты>, на которых сломаны <данные изъяты> части. (л.д. 12-15, 16-17);

• заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество, изъятое 01.10.2019 г. в ходе личного досмотра у Качановского, является наркотическим средством <данные изъяты> массой в высушенном состоянии 165, 2 гр.; в процессе исследования израсходовано 2,0 гр. вещества в высушенном виде. (л.д. 20-21);

• протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему – пакета из полимерного материала черного цвета, горловина которого перевязана нитью серого цвета, свободные концы оклеены бумажной биркой, на которой пояснительная надпись эксперта «… Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г…» подпись эксперта, оттиск круглой синей печати «28» Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Новосибирской области МВД России»; после вскрытия - в пакете находится бумажная этикетка от первоначальной упаковки с пояснительной надписью «растительное вещество, изъятое при личном досмотре у Качановского 01.10.2019 г.», подпись ФИО2 и оттиск круглой печати «дежурная часть МО МВД России «Барабинский ГУ МВД России по Новосибирской области МВД России», на обратной стороне две подписи, обозначенный цифрами 1, 2, одна не обозначена; пакет из полимерного материала черного цвета с надписью «Bike», ручки пакета в верхней части завязаны в узел, в пакете сухое вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, по внешним признакам и характерному запаху – части растения <данные изъяты>; после осмотра вещество в полимерном пакете с надписью «Bike» и две бумажные бирки упакованы в первичную упаковку - пакет из полимерного материала черного цвета, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, подписью следователя и оттиском печати «Следственный отдел ГУ МВД России по Новосибирской области МО МВД России «Барабинский» МВД России». (л.д. 63-64, 65-66);

• постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств и о сдаче вещественных доказательств на хранение от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией № о приеме наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в камеру хранения от ДД.ММ.ГГГГ – наркотического средства каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 163,2 гр. в пакете из полимерного материала черного цвета. (л.д. 67,68,69).

Согласно выводам заключения эксперта № (экспертиза свидетельствуемого) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 <данные изъяты>

Исходя из совокупности вышеизложенных доказательств, исследованных по делу и не оспоренных сторонами защиты и обвинения, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО7 в совершении вышеуказанного преступления нашла свое подтверждение.

Своими действиями ФИО7 совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что умысел подсудимого Качановского был направлен на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, об этом свидетельствуют его действия по достижению цели: ФИО7, зная, где имеется <данные изъяты>, с целью личного употребления 01.10.2019 г. около 13 час. пришел в ограду нежилого <адрес>, где незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты> в крупном размере массой в высушенном состоянии 165, 2 гр., собрав руками <данные изъяты> части <данные изъяты>, которые сложил в принесенный полиэтиленовый пакет и хранил при себе для личного потребления без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции до 13 час. 40 мин. 01.10.2019 г.

Квалифицирующий признак нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, т.к. согласно п. 2 Примечаний к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» 35,1 гр. наркотического средства 165,2 гр. наркотического средства каннабис (марихуана) относятся к крупному размеру.

Суд не доверяет показаниям Качановского, данными в суде в части, где последний показывает, что коноплю рвал не для себя, а по просьбе ФИО6 к которому приходил, чтобы помочь, т.к. у последнего был сломан палец на ноге, которые подсудимый впоследствии не подтвердил, пояснив, что испугался, считает, что данные показания подсудимого являются избранным способом защиты с целью уклонения от наказания за совершенное преступление.

Указанные показания подсудимого опровергаются показаниями свидетеля ФИО2, данными в суде из которых следует, что в ходе личного досмотра Качановского 01.10.2019 г., проведенного в присутствии понятых с соблюдением норм УПК РФ, а также в ходе осмотра места происшествия 22.10.2019 г. последний все рассказывал добровольно, без принуждения или давления, не давал показаний, что <данные изъяты> нарвал по просьбе и для ФИО6. Данные показания свидетеля ФИО2, согласуются с показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4, данными ими в ходе предварительного расследования по делу, являются взаимосвязанными и последовательными, подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в суде и полученными в соответствии с действующим законодательством.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступление относится к категории тяжких; личность подсудимого – ФИО7 участковым инспектором характеризуется <данные изъяты>, ФИО7 не имеет судимости, <данные изъяты>; смягчающие обстоятельства – признание вины, что свидетельствует о раскаянии в содеянном, ФИО7 не имеет судимости<данные изъяты>; отягчающие обстоятельства отсутствуют.

Исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая личность подсудимого Качановского, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цель назначаемого наказания, применяемого для восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд полагает соразмерно содеянному назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, при этом полагает, что исправление Качановского возможно без изоляции от общества, т.е. считает применить ст. 73 УК РФ, и в силу данной статьи возложить на подсудимого дополнительные обязанности, способствующие его исправлению<данные изъяты>

Применение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Судом не усматривается оснований для применения Качановскому ст.ст. 64, 15 ч. 6, 62 ч. 1 УК РФ в связи с отсутствием обстоятельств, позволяющих их применение, учитывая отсутствие достаточной совокупности смягчающих обстоятельств для признания их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, а также достаточными для изменения категории преступления на менее тяжкую, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч. 1 п.п. «и, к» УК РФ, фактические обстоятельства совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков.

Учитывая, что прекращение уголовного дела без судебного разбирательства было прекращено по инициативе подсудимого, суд приходит к выводу, что возмещение процессуальных издержек за оказание юридической помощи по назначению адвокатом ФИО5 в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела в сумме 2160 руб. и 4080 руб., соответственно, и адвокатом Петрищевым В.В. в ходе судебного разбирательства в сумме 4500 руб. должно быть возложено на подсудимого.

Судом не усматривается оснований для полного или частичного освобождения Качановского от уплаты процессуальных издержек, т.к. <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО7 наказание условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, а также возложить на него дополнительные обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом, но не реже одного раза в месяц, не менять места жительства или пребывания без уведомления данного органа<данные изъяты>

Меру пресечения ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 10740 руб. взыскать в регрессном порядке с ФИО7

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.П. Пушкарева