ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 57/2022 от 28.01.2022 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)

Дело № 57/2022

25RS0002-01-2021-008005-71

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 января 2022 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Ефименко В.В.

при секретаре Комаровой А.Д.

с участием

государственного обвинителя Маркина В.С.

защитника – адвоката М.М.К.

подсудимого Тюльнева А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Тюльнева Александра Александровича, дата года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, проживающего по адресу <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, работающего <...>, не военнообязанного, не судимого,

копию обвинительного заключения получил 19.10.2021 года,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ,

установил:

Тюльнев А.А. совершил контрабанду сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, при следующих обстоятельствах.

В период времени с дата года по дата года, точное время и место следствием не установлено, Тюльнев А.А., заведомо зная, что сильнодействующие вещества (далее по тексту вещества) ограничены к обороту на территории Российской Федерации и за их контрабанду предусмотрена уголовная ответственность, решил умышленно, для личного употребления, совершить их незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, сильнодействующих веществ, Тюльнев А.А., в точно не установленное следствием время и месте, но не позднее 22 часов 11 минут (по московскому времени) дата года, находясь на борту судна «Discoverer» (флаг Маршалловы острова), в территориальных водах Федеративной Республики Бразилия, воспользовавшись принадлежащим ему мобильным телефоном марки «Samsung Galaxy S8», посредством сети «Интернет», умышленно, с целью последующего употребления, осуществил заказ у неустановленного следствием лица через сайт интернет-магазина «jokerfarma@gmail.com» веществ, согласно заключению эксперта № от дата года: жидкость в двух флаконах с надписями «primoject 100» массой по 9,5 г. в каждом флаконе, являющееся сильнодействующим веществом – раствором, содержащим эфир изомера сильнодействующего вещества метенолона – метенолона энантат, суммарной массой 19 г., жидкость во флаконе с надписями «testoject 100» массой 8,5 г., являющееся сильнодействующим веществом–раствором, содержащим эфир изомера сильнодействующего вещества 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она)-тестостерона пропионат, массой 8,5 г., 100 таблеток из флакона с надписями «methanаbol», являются сильнодействующим веществом – смесью, содержащей метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), суммарной массой 10,00 г., которые включены в «Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. №964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ».

Продолжая свои преступные действия Тюльнев А.А., с целью сокрытия от пограничного контроля в международном почтовом отправлении заказанных им вышеуказанных веществ, через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, посредством сети «Интернет» договорился с неустановленным следствием лицом о пересылке заказанных им в интернет-магазине «<...>» веществ, под видом почтовой пересылки, на имя ранее ему знакомой С.М.А.., не осведомленной о его преступных намерениях.

С целью реализации своего преступного умысла, Тюльнев А.А. при оформлении вышеуказанного заказа, указал в качестве адреса доставки место жительства С.М.А.., а именно: Российская Федерация, <адрес>., адрес своей электронной почты – «<...>» и свой абонентский номер . После чего, от имени интернет-магазина «<...>» на электронную почту «<...>» Тюльнева А.А. поступило письмо с подтверждением оформления его заказа, под номером , общей стоимостью с учетом доставки в размере <...> рублей, а также информацией о возможных способах оплаты.

Осуществляя задуманное, Тюльнев А.А. в точно не установленное следствием время и месте, но не позднее 22 часов 11 минут дата года (по московскому времени), находясь на борту судна «Discoverer» (флаг Маршалловы острова), в территориальных водах Федеративной Республики Бразилия, воспользовавшись приложением «Сбербанк Онлайн», установленным на принадлежащем ему мобильном телефоне «Samsung Galaxy S8», перечислил на счет банковской карты № , указанной в электронном письме и поступившем от имени интернет-магазина <...>», со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» расчетный счет № , открытой на его имя, денежные средства в сумме <...> рублей, в счет оплаты приобретаемых им веществ, а также услуг доставки товара с территории Республики Беларусь, таким образом Тюльнев А.А., заранее выразил желание приобрести вышеуказанные сильнодействующие вещества.

После произведенной Тюльневым А.А. оплаты, на его адрес электронной почты «<...>» поступило сообщение от адресата интернет-магазина «jokerfarma@gmail.com» об отправке международного почтового отправления с указанием трек-номера №.

дата года в 19 часов 44 минуты (по московскому времени) заказанные Тюльневым А.А. вещества, под видом почтовой пересылки с присвоенным трек-номером № по каналам международной почтовой связи – авиатранспортом, незаконно пересекли государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и прибыли на территорию Российской Федерации в место международного почтового обмена – Московский региональный логистический центр «Внуково» УФПС г. Москвы АО «Почта России», сортировочный цех по обработке посылочной и экспресс почты – участок EMS, расположенный по адресу: г. Москва, поселение Марушкинское, деревня Шарапово.

дата года заказанные Тюльневым А.А. вышеуказанные вещества под видом почтовой пересылки покинули место международного обмена и дата года прибыли в место вручения – участок курьерской доставки «Владивосток 690880» АО «Почта России», расположенный по адресу: <адрес>

дата года примерно в 17 часов 00 минут (10 часов 00 минут по московскому времени) С.М.А.., находясь около автобусной остановки, расположенной напротив ТЦ «Галерея», по адресу: <адрес> получила от курьера АО «Почта России» О.Р.В.., не осведомленного о преступных действиях Тюльнева А.А., под видом почтовой пересылки с присвоенным трек-номером №, заказанные Тюльневым А.А. вышеуказанные вещества, которые согласно ранее достигнутой договоренности она должна была передать впоследствии Тюльневу А.А.

дата года в период времени с 17 часов 34 минут (10 часов 34 минуты по московскому времени) до 18 часов 10 минут (11 часов 10 минут по московскому времени) оперуполномоченным отдела по борьбе с легализацией наркодоходов, организации ОПО и противодействия наркопритонам УНК УМВД России по Приморскому краю К.А.М..к, в ходе личного досмотра С.М.А. проведенного в помещении ТЦ «Галерея», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято почтовое отправление с присвоенным трек-номером № на имя С.М.А., предназначавшееся, согласно ранее достигнутой с последней договоренности, Тюльневу А.А.

В ходе проведенного личного досмотра С.М.А.., сотрудниками полиции в указанное время и месте изъят бумажный почтовый конверт с полимерной внутренней вставкой, содержащий информацию об отправителе и адресате: «Н.А.Н. г. <адрес>», «С.М.А.<адрес>», внутри которого находились вещества, согласно заключению эксперта № от дата года: жидкость в двух флаконах с надписями «primoject 100» массой по 9,5 г. в каждом флаконе, является сильнодействующим веществом – раствором, содержащим эфир изомера сильнодействующего вещества метенолона – метенолона энантат, суммарной массой 19 г., жидкость во флаконе с надписями «testoject 100» массой 8,5 г., является сильнодействующим веществом–раствором, содержащим эфир изомера сильнодействующего вещества 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она)-тестостерона пропионат, массой 8,5 г., 100 таблеток из флакона с надписями «methanаbol», являются сильнодействующим веществом – смесью, содержащей метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), суммарной массой 10,00 г., которые включены в «Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. №964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ».

Таким образом, Тюльнев А.А. в период времени с дата года по дата года, действуя умышленно, с целью личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, посредством пересылки из Республики Беларусь в Российскую Федерацию в международном почтовом отправлении, без разрешения уполномоченного государственного органа Министерства здравоохранения РФ на ввоз на территорию РФ лекарственных средств, в нарушение ФЗ №61-ФЗ от 12.04.2010 «Об обращении лекарственных средств» и Всемирной почтовой конвенции Всемирного почтового союза от 06 октября 2016 года, совершил незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС ограниченных к обращению на территории РФ сильнодействующих веществ: жидкости в двух флаконах с надписями «primoject 100» массой по 9,5 г. в каждом флаконе, являющейся сильнодействующим веществом – раствором, содержащим эфир изомера сильнодействующего вещества метенолона – метенолона энантат, суммарной массой 19 г., жидкости во флаконе с надписями «testoject 100» массой 8,5 г., являющейся сильнодействующим веществом–раствором, содержащим эфир изомера сильнодействующего вещества 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она)-тестостерона пропионат, массой 8,5 г., 100 таблеток из флакона с надписями «methanаbol», являющихся сильнодействующим веществом – смесью, содержащей метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), суммарной массой 10,00 г.

В судебном заседании Тюльнев А.А. виновным себя по предъявленному обвинению признал в полном объеме, и пояснил, что находясь в рейсе, на судне «Discoverer» (флаг Маршалловы острова), в территориальных водах Федеративной Республики Бразилия, на котором он работал поваром, решил по возвращении из рейса заняться силовыми видами спорта, для чего ему необходимо было набрать мышечную массу. Для этой цели, на одном из сайтов, он заказал вещества для наращивания мышечной массы, но так как опасался, что будет еще находиться в море, адрес доставки указал своей знакомой С.М.., о чем ее поставил в известность. Заказав товар, он его оплатил через Сбербанк Онлайн, после чего получил трек-код посылки. Получив трек-код, он понял, что посылка будет доставлена из Белоруссии.

На момент поступления посылки он уже находился во Владивостоке, и дата ему позвонил оператор, который сообщил, что поступила посылка и ее готовы доставить. Он дал оператору номер С.М.., у которой в последующем планировал забрать посылку. В тот же день ему стало известно о том, что С.М.. задержали с посылкой сотрудники полиции, которым та сообщила, что посылка адресована ему, т. е. Тюльневу, а она только ее получает.

В последующем он был приглашен в отдел для дачи объяснений.

Виновным себя признает, в содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний Тюльнева А.А., его виновность в судебном заседании подтверждена совокупностью исследованных доказательств.

Из показаний свидетеля С.М.А.., данных в судебном заседании, следует, что она знакома с Тюльневым А.А. длительное время. В конце 2020 года, ей на телефон позвонил Тюльнев А., который сообщил, что хочет приобрести спортивное питание, но так как он может отсутствовать в городе Владивостоке в конце декабря 2020 года, то посылку должна будет получить она. Она согласилась.

дата ей позвонил курьер, с которым они договорились о времени и месте передачи посылки.

После того, как она получила посылку, ее задержали сотрудники полиции, посылка у нее была изъята, был произведен обыск в ее квартире.

В отделе полиции ее опросили, знает ли она о содержимом посылке, на что она ответила отрицательно, пояснив, что она только должна была получить посылку, а посылку заказал ее знакомый Тюльнев А., после чего она с сотрудниками полиции поехали к Тюльневу А.

Тюльнева А. может охарактеризовать только с положительной стороны.

Свидетель К.А.Ю. в судебном заседании пояснил, что состоит в должности оперуполномоченного по особо важным делам отделения ЛОН УНК УМВД России по Приморскому краю.

В начале декабря 2020 года поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо по имени М. причастно к контрабанде сильнодействующих веществ и на ее имя с территории Республики Белоруссии отправлено международное почтовое отправление № с сильнодействующими веществами внутри.

У сотрудников УНК имеется предварительная договоренность с сотрудниками почты о взаимодействии по такого рода отправлениям. Получив оперативную информацию о вышеуказанном отправлении, он связался с сотрудниками почты, и договорился об уведомлении его при поступлении отправления в службу курьерской доставки EMS.

дата международное почтовое отправление № поступило в офис EMS, расположенный по адресу <адрес>, о чем сотрудники почты поставили их в известность.

дата в его присутствии сотрудник офиса почты созвонился с получателем по номеру телефона, указанному на отправлении. По указанному номеру телефона ответил мужчина, который сообщил, что посылка оформлена на имя его знакомой, и предоставил ее номер телефона. После этого сотрудник офиса перезвонил по указанному номеру, ответила девушка, которая представилась С.М.А. и попросила доставить ей посылку по месту жительства: <адрес>, ориентировочно к 16 часам. Однако, ближе к назначенному времени, Салова попросила курьера привезти ей посылку по адресу: <адрес>

Курьер почты О.Р.В.. проехал по указанному адресу, остановился около автобусной остановки напротив торгового центра «Галерея», расположенного по адресу: <адрес>

К машине курьера подошла девушка, курьер сверил паспортные данные получателя по фотографии, имевшейся в телефоне девушки. После чего девушка расписалась в получении и забрала международное почтовое отправление № .

Он совместно с оперуполномоченным УНК УМВД России по Приморскому краю лейтенантом полиции К.А.М..к. сопровождали сотрудника почты на служебном автомобиле УМВД, поэтому все происходящее ему было видно.

После того как девушка отошла от автомобиля, он ее задержал.

Девушка представилась, и они прошли в помещение торгового центра «Галерея», где К.А.М..к. в присутствии понятых произвела личный досмотр вещей, находящихся при С.М.А., и их изъятие.

С.М.А. пояснила, что данное отправление на ее имя заказал знакомый – Тюльнев Александр Александрович. Почтовое отправление было оформлено на ее имя, так как на момент заказа Тюльнев А. находился в рейсе в море. Со слов Тюльнева А. ей (С.) известно, что в посылке находится спортивное питание. О том, что в посылке находятся запрещенные препараты, она не знала.

Салова сообщила местонахождение Тюльнева А.А., который, как выяснилось, на момент доставки посылки уже возвратился из рейса. Они проехали по месту жительства Тюльнева по адресу: г. <адрес>

Тюльнев А.А. пояснил, что это именно он заказал посылку на имя своей знакомой С.М.А.., так как находился на момент заказа в море.

Добавил, что Тюльнев А.А. подробно все рассказал, ничего не скрывал и оказал содействие правоохранительным органам.

В подтверждение виновности Тюльнева А.А. в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого, защитника, были оглашены показания свидетелей К.О.И., Г.И.Г.., П.Т.А.., О.Р.В.., С.Г.В.., А.Н.В.., К.А.М..к.

Из показаний свидетелей К.О.И.., Г.И.Г.., следует, что дата года около 17 часов они были приглашены в качестве понятых при проведении личного досмотра женщины. Сотрудник УМВД пояснил, что данная женщина получила почтовую посылку, в которой возможно находятся сильнодействующие препараты, ограниченные к ввозу и не допущенные к свободному обороту на территории Российской Федерации.

Они вместе с сотрудником УМВД прошли в помещение охраны ТЦ «Галерея», где находилась молодая темноволосая девушка, представившаяся С.М.А..

Им разъяснили их права и обязанности в качестве понятых при проведении личного досмотра и изъятия вещей. С. также были разъяснены порядок проведения личного досмотра и изъятия вещей, ее права и обязанности. На вопрос сотрудника полиции: «Имеются ли у нее (С.) вещества, запрещенные в гражданском обороте» последняя ответила, что таковых у нее не имеется. Затем в ходе досмотра у С. был обнаружен пакет с почтовым отправлением EMS-почты, прибывший из Республики Беларусь. Сотрудник полиции спросила у С., что находится внутри данного отправления. С. пояснила, что данную посылку заказал ее знакомый по имени А., о содержимом посылки ей ничего не известно.

После этого сотрудник полиции изъяла у С. данное почтовое отправление, упаковала его в полимерный пакет синего цвета, перевязала горловину пакета нитью и опечатала биркой с пояснительной надписью, на которой они, а также С. расписались.

О проведении личного досмотра и изъятии почтового отправления сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, с которыми ознакомились все участвующие лица, где все поставили свои подписи, каких-либо замечаний ни у кого не было. (том 1 л.д. 142-144, л.д. 150-152)

Свидетель П.Т.А.., в ходе предварительного расследования поясняла, что работает в АО «Почта России», в должности заместителя начальника участка курьерской доставки Владивосток 690880.

В декабре 2020 года в их отделение обратились сотрудники УНК УМВД России по Приморскому краю с целью взаимодействия по почтовому отправлению № , отправленному c территории Республики Белоруссии. Сотрудники полиции пояснили, что в данном почтовом отправлении, возможно, находятся сильнодействующие препараты, ограниченные к ввозу и не допущенные к свободному обороту на территории Российской Федерации.

дата года данное почтовое отправление поступило в офис их отделения, расположенный по адресу: г.<адрес>

дата года в офис отделения пришли сотрудники УНК УМВД и в их присутствии они связались с адресатом посылки. Адресатом почтового отправления значилась С.М.А.

По телефону, указанному на отправлении, ответил мужчина, пояснил, что является другом девушки, на чье имя оформлена посылка. Мужчина предоставил номер контактного телефона девушки –

Доставка данного почтового отправления была поручена курьеру О.Р.В.. Охрименко созвонился с девушкой – адресатом по указанному выше телефону, договорился с ней о времени и месте доставки.

Далее под контролем сотрудников полиции О. произвел доставку указанного почтового отправления.

В апреле 2021 года сотрудники УНК УМВД России по Приморскому краю произвели с ее участием осмотр места происшествия, в ходе которого осмотрели помещение кабинета в офисе EMS по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия был изъят адресный ярлык почтового отправления на имя С.М.А.. ( том 1 л.д. 160-162)

Из показаний свидетеля О.Р.В.., следует, что с 2019 года он состоит в должности водителя EMS в АО «Почта России». В его обязанности входит перевозка почты, а также доставка почтовых отправлений по адресам.

дата года в дневное время ему поручили осуществить доставку международного регистрируемого почтового отправления EMS, отправленного из Республики Белоруссии, и поступившего в отделение почты, расположенное по адресу: <адрес>

По информации, полученной от сотрудников полиции, в данном почтовом отправлении, возможно, находились сильнодействующие препараты, ограниченные к ввозу и не допущенные к свободному обороту на территории Российской Федерации. Почтовое отправление необходимо было передать адресату под контролем сотрудников наркоконтроля УМВД России по Приморскому краю.

По поручению руководства, ориентировочно в обеденное время, он созвонился с адресатом, уточнил данные, время и место доставки посылки. В ходе разговора с девушкой – адресатом выяснилось, что было неверно указано ее отчество.

Перед доставкой, около 16 часов, он прозвонил девушке – получателю отправления и сообщил, что готов доставить посылку по указанному адресу. Девушка ответила, что не успевает возвратиться домой и попросила доставить посылку по адресу: <адрес>. Он сказал девушке, что по прибытии по указанному ею адресу, перезвонит ей.

Далее под наблюдением сотрудников полиции он на служебном автомобиле «Почты России» проследовал по адресу: <адрес>, и припарковался около автобусной остановки, расположенной напротив ТЦ «Галерея», по адресу: <адрес>. Сотрудники полиции проследовали за ним на служебных автомобилях.

Затем он вновь произвел звонок адресату почтового отправления и объяснил девушке, где именно находится. Примерно через пять минут к его служебному автомобилю подошла молодая девушка. Он попросил предъявить документ, удостоверяющий ее личность. Документа при себе у девушки не было, и она показала ему фотографию своего паспорта, имеющийся в сотовом телефоне. По поводу отчества, которое не совпадало, девушка пояснила, что при оформлении отправления произошла ошибка. Затем девушка своей рукой заполнила адресный ярлык формы Е-1 к данному почтовому отправлению и поставила свою подпись. Он передал девушке посылку, с которой та ушла, а он уехал в офис.

Ему известно, что девушка была задержана с полученной посылкой сотрудниками полиции, однако, момент задержания он не видел. (том 1 л.д. 155-157)

Свидетель С.Г.В. в ходе предварительного расследования пояснил, что работает в должности главного специалиста почтовой безопасности МР ЛЦ «Внуково», расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 5 ст. 2 Таможенного кодекса РФ, таможенная граница совпадает с государственной границей РФ. МР ЛЦ «Внуково» является местом международного почтового обмена, не является пунктом пересечения таможенной границы РФ, а есть постоянная зона таможенного контроля, созданная с целью совершения грузовых и иных операций в отношении товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях (приказ Московской таможни ЦТУ ФТС РФ № 46-3ТК от 15.10.2014).

В соответствии с приложением к приказу Министерства Финансов РФ № 274 и Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ от 15.12.2018 № 715, МР ЛЦ «Внуково» является местом международного почтового обмена.

Место пересечения таможенной и государственной границы приказом не определены. В соответствии с Многосторонним соглашением о порядке обмена внутрисоюзными почтовыми отправлениями, на единой таможенной территории Евразийского экономического союза назначены почтовыми операторами р. Армения, р. Беларусь, р. Казахстан, Киргизская р. и РФ, почтовые отправления, пересылаемые из одного государства в другое, на территории указанных стран принимают статус внутрисоюзных почтовых отправлений, которые таможенному досмотру не подлежат, в связи с чем, документы, по которым они (почтовые отправления) поступают на территорию РФ, а также на сами почтовые отправления, не содержат отметок таможенных органов, свидетельствующих о пересечении государственной или таможенной границы.

Почтовое отправление EMS BY поступило в МР ЛЦ «Внуково» на участок EMS из Павелецкого ПЖДП г. Москвы дата и в этот же день в 19:46 было зарегистрировано. Пройдя все участки обработки, дата в 17:18 покинуло пределы предприятия по направлению в Хабаровское АСЦ. (том 2 л.д. 217-221)

Из показаний свидетеля А.Н.В.., следует, что она состоит в должности начальника отдела мониторинга и контроля качества медицинской продукции Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Приморскому краю.

В своей служебной деятельности они руководствуются следующими нормативно-правовыми актами: Федеральным законом от 12.04.2010 № 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств", Постановлением Правительства РФ от 29.06.2021 N 1049 "О федеральном государственном контроле (надзоре) в сфере обращения лекарственных средств" (вместе с "Положением о федеральном государственном контроле (надзоре) в сфере обращения лекарственных средств"), Приказом Росздравнадзора от 28.07.2020 N 6720 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по осуществлению федерального государственного надзора в сфере обращения лекарственных средств" и другими ведомственными приказами.

Согласно п.7 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации от 12 апреля 2010 года № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», к полномочиям федеральных органов исполнительной власти при обращении лекарственных средств отнесены государственная регистрация лекарственных препаратов, ведение государственного реестра лекарственных средств.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2012 № 608 «Об утверждении Положения о Министерстве здравоохранения Российской Федерации» данные полномочия возложены на Министерство здравоохранения Российской Федерации.

Решение о необходимости регистрации лекарственных препаратов в Российской Федерации принимает Минздрав Российской Федерации.

Информация о зарегистрированных лекарственных препаратах содержится в открытом доступе в Государственном Реестре лекарственных средств (далее – Реестр), размещенном на официальном сайте Министерства здравоохранения Российской Федерации <...>

В Едином реестре лекарственных препаратов, зарегистрированных на территории Российской Федерации, отсутствуют сведения о лекарственных препаратах, содержащих метенолона энантат, метандростенолон (метандиенон). Вместе с тем, в данном Реестре имеются сведения об аннулировании в 2009 году регистрации лекарственного препарата с торговым наименованием «метандростенолон» производства ОАО ХФК Акрихин, Россия.

В Реестре имеются сведения о фармацевтических субстанциях: «тестостерона пропионат» производства ОАО Дальхимфарм, Россия.

Препараты, содержащие фармацевтические субстанции, зарегистрированные в Российской Федерации, являются лекарственными препаратами и подлежат обязательной регистрации в установленном законом порядке.

Фармацевтические субстанции метенолона энантат, метандростенолон (метандиенон) не зарегистрированы в Российской Федерации.

В целях реализации действия Федерального закона от 29 ноября 2018 г. № 449-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу ввода в гражданский оборот лекарственных препаратов для медицинского применения» принято постановление Правительства Российской Федерации от 26 ноября 2019 года № 1510 «О порядке ввода в гражданский оборот лекарственных препаратов для медицинского применения».

Все серии (партии) лекарственных препаратов должны проходить процедуру ввода в гражданский оборот в соответствии с Федеральным законом от 28.11.2018 № 449-ФЗ и постановлением Правительства Российской Федерации от 26 ноября 2019 года № 1510. Ввод в гражданский оборот лекарственных препаратов осуществляется после внесения сведений в АИС Росздравнадзора.

Сведения о вводе лекарственных препаратов в гражданский оборот размещены на официальном сайте Росздравнадзора.

Сведения для целей ввода в гражданский оборот в АИС Росздравнадзора вносят производители или импортеры лекарственных препаратов.

Внесение сведений физическими лицами, осуществляющими ввоз в РФ лекарственных препаратов для личных целей, законодательством не предусмотрено.

Допускается ввоз в Российскую Федерацию конкретной партии незарегистрированных лекарственных препаратов, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, для оказания медицинской помощи по жизненным показаниям конкретного пациента или группы пациентов в случае, если имеется решение врачебной комиссии медицинской организации о неэффективности или невозможности применения у конкретного пациента иных зарегистрированных лекарственных препаратов, в том числе содержащих другие действующие вещества, и о необходимости ввоза определенного незарегистрированного лекарственного препарата с указанием его международного непатентованного (или химического, или группировочного) наименования, формы выпуска и количества.

В Российскую Федерацию можно ввозить лекарственные средства, качество которых подтверждено сертификатом производителя лекарственных средств, удостоверяющим соответствие ввозимых лекарственных средств требованиям фармакопейных статей либо в случае их отсутствия нормативной документации или нормативного документа.

Приказом Минздрава России от 22 апреля 2014 года № 183н утвержден перечень лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету (далее - приказ, перечень). Перечень состоит из трех разделов.

Второй раздел Перечня включает в себя фармацевтические субстанции и лекарственные монопрепараты, являющиеся в соответствии с национальным законодательством сильнодействующими и ядовитыми веществами (их солями, изомерами, простыми и сложными эфирами, смесями и растворами независимо от концентрации).

Фармацевтические субстанции «метандиенол», «1-тестостерон» «метенолон» включены в раздел II Перечня (Лекарственные средства - фармацевтические субстанции и лекарственные препараты, содержащие сильнодействующие и ядовитые вещества (их соли, изомеры, простые и сложные эфиры, смеси и растворы независимо от концентрации), внесенные в списки сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. N 964 (далее - сильнодействующие и ядовитые вещества), в сочетании с фармакологически неактивными веществами, а также лекарственные препараты, содержащие сильнодействующие и ядовитые вещества в сочетании с фармакологически активными веществами (при условии включения их в перечень отдельной позицией).

Следовательно, препараты, содержащие фармацевтические субстанции «метандростенолон» (метандиенол), «тестостерона пропионат» (1-тестостерон), «метенолона энантат» относятся к лекарственным препаратам, содержащим сильнодействующие и ядовитые вещества, в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с приказом Минздрава России от 22 апреля 2014 года № 183н, перечисленные препараты, содержащие фармацевтические субстанции «метенолона энантат», «метандростенолон» (метандиенол), «тестостерона пропионат» (1-тестостерон) не зарегистрированы в Российской Федерации; препараты, содержащие фармацевтические субстанции «метандростенолон» (метандиенол), «тестостерона пропионат» (1-тестостерон) относятся к сильнодействующим и ядовитым лекарственным препаратам. (том 1 л.д. 173-179)

Свидетель К.А.М.., в ходе предварительного расследования пояснила, что состоит в должности оперуполномоченного отдела по борьбе с легализацией наркодоходов, организации ОПО и противодействия наркопритонам УНК УМВД России по Приморскому краю.

В начале декабря 2020 года поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо по имени М. причастно к контрабанде сильнодействующих веществ и на ее имя с территории Республики Белоруссии отправлено международное почтовое отправление № с сильнодействующими веществами внутри.

дата она была привлечена оперуполномоченным УНК К.А.Ю.. для проведения ОРМ.

Она совместно с К.А.Ю.. сопровождали на служебном автомобиле УМВД сотрудника почты на его служебном автомобиле. По приезду на указанный адрес курьер остановился около автобусной остановки напротив торгового центра «Галерея», расположенного по адресу: <адрес>. Курьер перезвонил получателю посылки и сообщил, где именно он находится. Ориентировочно через пять минут к автомашине курьера подошла девушка, курьер сверил паспортные данные получателя по фотографии, имевшейся в телефоне девушки. После чего девушка расписалась в получении и забрала международное почтовое отправление № .

После того как данная девушка отошла от автомобиля «EMS RUSSIAN POST», она была задержана Кормушиным. Девушка представилась С.М.А., дата года, предъявила копию паспорта в своем телефоне, они прошли в помещение торгового центра «Галерея», где ею был проведен личный досмотр вещей, находящихся при С.М.А. в присутствии понятых.

В ходе досмотра у С.М.А.. было изъято международное почтовое отправление № дата. При этом С.М.А. пояснила, что данное отправление на ее имя заказал знакомый –Тюльнев Александр Александрович. Почтовое отправление было оформлено на ее имя, так как на момент заказа Тюльнев находился в рейсе в море. Со слов Тюльнева ей (С.) известно, что в посылке находится спортивное питание. О том, что в посылке находятся запрещенные препараты, она не знала. (том 1 л.д. 169-171)

Виновность подсудимого Тюльнева А.А. в совершении преступления подтверждена исследованными в судебном заседании документами.

Протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрен участок EMS, расположенный в 3-м корпусе Московского регионального логистического центра «Внуково» по адресу: <адрес>, являющийся местом международного почтового обмена, куда дата поступило почтовое отправление № . (том 2 л.д. 209-216)

Протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрен участок территории, расположенный около ТЦ «Галерея», по адресу: <адрес>, напротив автобусной остановки, установлено и зафиксировано место, где С.М.А.. получила от курьера АО «Почта России» О.Р.В.. почтовое отправление № . Кроме того, осмотрено помещение вышеуказанного ТЦ, установлено и зафиксировано место, где был произведен личный досмотр вещей, находящихся при С.М.А. (том 1 л.д. 232-237)

Протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрено помещение кабинета, расположенного в офисе EMS Почта России, по адресу: <адрес>. Обнаружен и изъят ярлык почтового отправления № , упакован в бумажный почтовый конверт, опечатанный биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и печатью для пакетов «№8 УДиР УМВД России по ПК». (том 1 л.д. 110-114)

Протоколом личного досмотра вещей, находящихся при С.М.А.. от дата, в ходе которому дата оперуполномоченным УНК УМВД России по Приморскому краю лейтенантом полиции К.А.М.., в помещении ТЦ «Галерея» по адресу: <адрес>, с участием понятых Г.И.Г.., К.О.И.., был произведен личный досмотр вещей, находящихся при С.М.А.. В ходе личного досмотра С.М.А.. обнаружено почтовое отправление № , с находящимися внутри него сильнодействующими веществами. (том 1 л.д. 13-16)

Протоколом изъятия вещей у С.М.А.. от дата, в ходе которого дата оперуполномоченным УНК УМВД России по Приморскому краю лейтенантом полиции К.А.М..к., при личном досмотре в помещении ТЦ «Галерея» по адресу: <адрес>, с участием понятых Г.И.Г.., К.О.И.., у С.М.А.. было изъято почтовое отправление № , с находящимися внутри него сильнодействующими веществами. Данное почтовое отправление упаковано в синий полимерный пакет, опечатанный биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и печатью для пакетов «№8 УДиР УМВД России по ПК». ( том 1 л.д. 17-20)

Протоколом личного досмотра вещей, находящихся при Тюльневе А.А. от дата, в ходе которому дата оперуполномоченным по ОВД ОЛОН УНК УМВД России по Приморскому краю майором полиции К.А.Ю.. на территории, прилегающей к дому <адрес>, с участием понятых, был произведен личный досмотр вещей, находящихся при Тюльневе А.А. В ходе личного досмотра вещей при досматриваемом Тюльневе Александре Александровиче, дата года рождения, обнаружен мобильный телефон «Samsung Galaxy S8», IMEI1 , IMEI 2 . (том 1 л.д. 47-50)

Протоколом изъятия вещей у Тюльнева А.А. от дата, в ходе которого дата оперуполномоченным по ОВД ОЛОН УНК УМВД России по Приморскому краю майором полиции К.А.Ю.. на территории, прилегающей к дому <адрес>, с участием понятых, у Тюльнева А.А. был изъят мобильный телефон «Samsung Galaxy S8», IMEI1 , IMEI 2 , обнаруженный в ходе личного досмотра находящихся при нем вещей. Данный мобильный телефон упакован в прозрачный полимерный пакет, опечатанный биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и печатью для пакетов «№8 УДиР УМВД России по ПК». (том 1 л.д. 51-54)

Протоколом осмотра предметов (документов) от дата, согласно которому осмотрено изъятое дата в ходе личного досмотра С.М.А.. почтовое отправление №, с находящимися внутри него сильнодействующими веществами: – жидкостью в двух флаконах с надписями «primoject 100», являющейся сильнодействующим веществом – раствором, содержащим эфир изомера сильнодействующего вещества метенолона – метенолона энантат, суммарной остаточной массой 17,80г;

– жидкостью во флаконе с надписью «testoject 100», являющейся сильнодействующим веществом – раствором, содержащим эфир изомера сильнодействующего вещества 1-тестостерона (17 бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она)-тестостерона пропионат, остаточной массой 7,90 г;

– 70 таблетками из флакона с надписями «methanаbol», являющимися сильнодействующим веществом – смесью, содержащей метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), суммарной остаточной массой 7,00 г.

Осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (том 1 л.д. 192-199)

Протоколом осмотра предметов и документов от дата, согласно которому осмотрены:

– DVD-RW диск с результатами гласного оперативно-розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении Тюльнева А.А., принадлежащего ему мобильного телефона с IMEI номерами , 2 . В ходе осмотра на диске обнаружены и осмотрены 17 объектов, представляющих собой скриншоты страницы интернет-магазина «jokerfarma», которые подтверждают оформленный Тюльневым А.А. заказ № на имя С.М.А., адрес: <адрес>. E-mail: «<...>», контактный телефон: + используемый Тюльневым А.А.

– скриншот чека по операции «Сбербанк онлайн». Зафиксирован перевод с карты на карту, дата операции: дата г., время операции (МСК): 22:11:42, сумма операции: <...> руб., отправитель: VISA CLASSIC: **** 7560, получатель: № карты: **** 1228;

– мобильный телефон «Samsung Galaxy S8», IMEI1 , IMEI 2 , изъятый дата в ходе личного досмотра Тюльнева А.А., где обнаружены и осмотрены скриншоты страниц интернет-магазина «<...>», которые подтверждают заказ сильнодействующих веществ, оформленный Тюльневым А.А. через указанный интернет-магазин, а также оплату заказа;

– ярлык почтового отправления № , изъятого дата в ходе осмотра места происшествия;

– выписка операций по дебетовой карте «Сбербанк», открытой на имя Тюльнева А.А., за период с дата по дата, подтверждающая операцию о списании денежных средств в сумме <...> рублей.

Указанные предметы и документы осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (том 1 л.д. 203-229)

Письмом ООО «<...>» от дата, согласно которому в период с 21 августа по 09 декабря 2020 года Тюльнев А.А. находился в составе экипажа в должности повара т/х «Discoverer» (флаг Маршалловы острова). (том 2 л.д. 195-204)

Письмом УФПС Хабаровского края № от дата, согласно которому отправление № является регистрируемым почтовым отправлением. Данное почтовое отправление, принятое к пересылке дата в Республике Беларусь, поступило в Международный логистический центр 102975 «Внуково цех EMS» – дата, где прошло таможенное оформление. дата отправление № поступило в Участок курьерской доставки 690880 <адрес>. дата почтовое отправление вручено адресату. (том 1 л.д. 80)

Письмом УФПС г. Москвы – Филиала АО «Почта России» Московского регионального логистического центра «Внуково» №2.1.18.14.1.1.07-07 от 04.10.2021, согласно которому Московский региональный логистический центр «Внуково» УФПС г. Москвы АО «Почта России», в комплекс которого входит сортировочный цех по обработке посылочной и экспресс почты – участок EMS, расположен по адресу: <адрес>. (том 2 л.д. 223)

Заключением эксперта № от дата, согласно которому установлено, что вещества, изъятые дата в ходе личного досмотра С.М.А.. по адресу: <адрес>, являются сильнодействующими, а именно: жидкость в двух флаконах с надписями «primoject 100», представленная на следование, является сильнодействующим веществом – раствором, содержащим эфир изомера сильнодействующего вещества метенолона – метенолона энантат. Масса жидкости в одном флаконе составила 9,50г. Суммарная масса жидкости в двух флаконах составляет 19,00 г.

Жидкость во флаконе с надписями «testoject 100», представленная на исследование, является сильнодействующим веществом – раствором, содержащим эфир изомера сильнодействующего вещества 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она) – тестостерона пропионат. Масса жидкости во флаконе составила 8,50 г.

100 (сто) таблеток из флакона с надписями «methanаbol», является сильнодействующим веществом – смесью, содержащей метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он). Суммарная масса 100 (ста) таблеток составляет 10,00 г.

1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), метенолон и метандиенон внесены в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. №964. Согласно Спискам сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 № 964, к сильнодействующим веществам также относятся изомеры перечисленных в настоящем списке во всех случаях, когда существование таких изомеров возможно; эфиры сложные и простые, перечисленные в настоящем списке веществ; а также все лекарственные формы, смеси и растворы, содержащие перечисленные в настоящем списке вещества, независимо от их концентрации. (том 1 л.д. 31-35)

Заключением эксперта № от дата, согласно которому изъятые дата в ходе личного досмотра С.М.А.. являются сильнодействующими, а именно: жидкость в двух флаконах с надписями «primoject 100», представленная на следование, является сильнодействующим веществом – раствором, содержащим эфир изомера сильнодействующего вещества метенолона – метенолона энантат. На момент производства экспертизы масса жидкости в одном флаконе составила 9,20г, суммарная масса жидкости в двух флаконах составляла 18,40 г. Согласно копии заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № от дата масса жидкости в одном флаконе составляла 9,50г, а суммарная масса жидкости в двух флаконах составляла 19,00 г.

Жидкость во флаконе с надписями «testoject 100», представленная на исследование, является сильнодействующим веществом – раствором, содержащим эфир изомера сильнодействующего вещества 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она) – тестостерона пропионат. На момент производства экспертизы масса жидкости во флаконе составляла 8,20 г. Согласно копии заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № от дата масса жидкости в одном флаконе составляла 8,50 г.

90 (девяносто) таблеток из флакона с надписями «methanаbol», являются сильнодействующим веществом – смесью, содержащей метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он). На момент производства экспертизы суммарная масса 90 (девяноста) таблеток составляла 8,55 г. Согласно копии заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № 3-1670э от 04.01.2021 суммарная масса 100 (ста) таблеток составляла 10,00 г.

1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), метенолон и метандиенон внесены в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. №964. Согласно Спискам сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 № 964, к сильнодействующим веществам также относятся изомеры перечисленных в настоящем списке во всех случаях, когда существование таких изомеров возможно; эфиры сложные и простые, перечисленные в настоящем списке веществ; а также все лекарственные формы, смеси и растворы, содержащие перечисленные в настоящем списке вещества, независимо от их концентрации. (том 1 л.д. 187-190)

По результатам анализа и оценки совокупности, представленных суду и исследованных в судебном заседании доказательств, руководствуясь правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний.

В основу обвинительного приговора суд берет показания подсудимого Тюльнева А.А., не отрицавшего факт совершения преступления, показания свидетелей, которые не противоречат представленным письменным доказательствам, имеющимся в материалах уголовного дела.

Показания свидетелей являются последовательными, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства совершения преступления, содержат идентичные сведения о времени, месте и способе совершения преступления. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, данные показания являются объективными, подтверждаются показаниями самого подсудимого, данными в судебном заседании, а также иными доказательствами, в том числе письменными, исследованными в ходе судебного следствия.

Приведенные выше доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства в связи с чем, суд признает их достоверными, допустимыми, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, и в совокупности достаточными для признания Тюльнева А.А. виновным в совершении инкриминируемого преступления.

Действия подсудимого Тюльнева А.А. судом квалифицируются по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ - контрабанда сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

При назначении наказания подсудимому Тюльневу А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В судебном заседании изучена личность подсудимого Тюльнева А.А.: на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно, не судим, оказал благотворительную помощь детям, оставшимся без попечения родителей, попавших в трудную жизненную ситуацию.

Подсудимым Тюльневым А.А. совершено умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ отнесено к тяжким преступлениям.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, оснований для применения к подсудимому Тюльневу А.А. положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тюльневу А.А. в соответствие с ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию, расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, принятие мер к заглаживанию вреда, выразившееся в оказании благотворительной помощи, состояние здоровья близких родственников – матери подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Тюльеву А.А. предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не выявлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Тюльнева А.А., на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств смягчающих наказание, суд приходит к убеждению, что законным и в полной мере отвечающим задачам и целям наказания, будет назначение наказания в отношении Тюльнева А.А. в виде лишения свободы.

Принимая во внимание все установленные судом обстоятельства, личность подсудимого, суд приходит к убеждению, что назначение дополнительного наказания в виде штрафа, ограничение свободы, не целесообразно.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Тюльневу А.А. считать условным, с испытательным сроком, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Тюльнева А.А. исполнение определенных обязанностей.

При определении размера наказания Тюльневу А.А. суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки, взысканные за осуществление защиты адвокатом М.К.А.., следует отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ

приговорил:

Признать Тюльнева Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

Назначенное наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Тюльнева А.А. исполнение обязанностей: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, куда являться для регистрации один раз в месяц, в день, назначенный инспектором, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: бумажный конверт почтового отправления № , следовавшего от имени Н.А.Н. на имя С.М.А.; жидкость в двух флаконах с надписями «<...>», являющуюся сильнодействующим веществом – раствором, содержащим эфир изомера сильнодействующего вещества метенолона – метенолона энантат, суммарной остаточной массой 17,80г; жидкость во флаконе с надписью «<...>», являющуюся сильнодействующим веществом – раствором, содержащим эфир изомера сильнодействующего вещества 1-тестостерона (17 бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она)-тестостерона пропионат, остаточной массой 7,90 г; 70 таблеток из флакона с надписями «<...>», являющихся сильнодействующим веществом – смесью, содержащей метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), суммарной остаточной массой 7,00 г, упакованные в полимерный пакет синего цвета, опечатанный биркой с оттиском печати «УМВД России по г. Владивостоку № 2» и пояснительной надписью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Владивостоку, уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

DVD-RW диск с результатами гласного оперативно-розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении Тюльнева А.А., принадлежащего ему мобильного телефона с IMEI номерами , 2 ; ярлык почтового отправления № , изъятого дата в ходе осмотра места происшествия; выписка операций по дебетовой карте «Сбербанк», открытой на имя Тюльнева А.А., за период с дата по дата., хранить при деле;

мобильный телефон «Samsung Galaxy S8», IMEI1 , IMEI 2 , возвращеный Тюльневу А.А. на ответственное хранение, оставить Тюльневу А.А.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда в течение 10 дней со дня провозглашения через Фрунзенский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, так же осужденный вправе пользоваться помощью защитника.

Судья В.В. Ефименко