Гражданский кодекс часть 1

Сидоров А.И. согласился с предъявленным ему обвинением в том, что он 20 мая 2020 года около 10 часов 00 минут, находясь на участке местности с географическими координатами N53,034250, Е44,433820 на берегу пруда «Орловский», расположенного около села Кучки Пензенского района Пензенской области, обнаружил около дерева охотничье ружье, которое согласно заключению эксперта №29 от 25 января 2021 года является длинноствольным, двуствольным, гладкоствольным охотничьим ружьем модели ИЖ-58 с заводским номером Т8212, 16 калибра, производства Ижевского механического завода и относится к категории гражданского гладкоствольного огнестрельного оружия, в конструкцию которого самодельным способом внесены изменения, а именно укорочен блок стволов до остаточной длины – 506 мм., неисправное по причине укороченного блока стволов, но пригодное для стрельбы. Затем, 21 мая 2020 года около 07 часов 00 минут Сидоров А.И. в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии», регулирующего порядок хранения огнестрельного оружия, Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года №814, имея умысел на незаконное приобретение огнестрельного оружия, действуя умышленно, незаконно присвоил и в дальнейшем перенес длинноствольное, двуствольное, гладкоствольное охотничье ружье модели ИЖ-58 с заводским номером Т8212, 16 калибра с укороченным блоком стволов до остаточной длины – 506 мм., с участка местности с географическими координатами N53,034250, Е44,433820 на берегу пруда «Орловский», расположенного около села Кучки Пензенского района Пензенской области в принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> регион, чем незаконно приобрел найденное.

Он же, в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии», регулирующего порядок хранения огнестрельного оружия, Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года №814, действуя умышленно, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение огнестрельного оружия, с 21 мая 2020 года по 17 января 2021 года осуществлял хранение в салоне автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> регион охотничьего ружья, которое согласно заключению эксперта №29 от 25 января 2021 года является длинноствольным, двуствольным, гладкоствольным охотничьим ружьем модели ИЖ-58 с заводским номером Т8212, 16 калибра, производства Ижевского механического завода и относится к категории гражданского гладкоствольного огнестрельного оружия, в конструкцию которого самодельным способом внесены изменения, а именно укорочен блок стволов до остаточной длины – 506 мм., неисправное по причине укороченного блока стволов, но пригодное для стрельбы.

Он же, в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии», регулирующего порядок хранения огнестрельного оружия, Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года №814, действуя умышленно, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконную перевозку огнестрельного оружия, 17 января 2021 года, точное время проведением дознания не установлено, осуществил перемещение охотничьего ружья, которое согласно заключению эксперта №29 от 25 января 2021 года является длинноствольным, двуствольным, гладкоствольным охотничьим ружьем модели ИЖ-58 с заводским номером Т8212, 16 калибра, производства Ижевского механического завода и относится к категории гражданского гладкоствольного огнестрельного оружия, в конструкцию которого самодельным способом внесены изменения, а именно укорочен блок стволов до остаточной длины – 506 мм., неисправное по причине укороченного блока стволов, но пригодное для стрельбы, из г.Пенза в с.Троицкое Башмаковского района Пензенской области в принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> регион.

Он же, в нарушение в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии», регулирующего порядок хранения огнестрельного оружия, Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года №814, действуя умышленно, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение огнестрельного оружия в период времени с 17 января 2021 года осуществил хранение в салоне автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> регион охотничьего ружья, которое согласно заключению эксперта №29 от 25 января 2021 года является длинноствольным, двуствольным, гладкоствольным охотничьим ружьем модели ИЖ-58 с заводским номером Т8212, 16 калибра, производства Ижевского механического завода и относится к категории гражданского гладкоствольного огнестрельного оружия, в конструкцию которого самодельным способом внесены изменения, а именно укорочен блок стволов до остаточной длины – 506 мм., неисправное по причине укороченного блока стволов, но пригодное для стрельбы, до момента его изъятия в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия 19 января 2021 года в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 40 минут на участке местности, расположенном около дома №5 по улице Нижняя с.Троицкое Башмаковского района Пензенской области. Каких-либо действий по добровольной выдаче огнестрельного оружия Сидоров А.И. не предпринимал.

Своими умышленными действиями Сидоров Александр Иванович совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, т.е. незаконное приобретение, перевозку и хранение огнестрельного оружия.

Сидоров А.И. на стадии предварительного расследования дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В данном судебном заседании установлено, что подсудимому обвинение понятно, он с ним согласен, свое ходатайство поддерживает, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и защитник также согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку обвинение, предъявленное подсудимому Сидорову А.И. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконные приобретение, перевозка и хранение огнестрельного оружия(за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), и считает необходимым постановить обвинительный приговор, назначить подсудимому наказание за это преступление по правилам ч.5 ст.62 УК РФ не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд не находит.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам, суд относит активное способствование им раскрытию и расследованию этого преступления.

При назначении наказания, суд учитывает указанные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, характеризующегося по месту жительства положительно, учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания только в виде лишения свободы, но без реального его отбытия, с применением к нему условного осуждения на основании ст.73 УК РФ, так как его исправление, по выводу суда возможно без реального отбытия наказания.

Принимая во внимание наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание также с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для применения положений ст.64 УК РФ, для прекращения дела, для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд не находит.

Оснований для назначения Сидорову дополнительного наказания в виде штрафа, суд не усматривает.

Вещественное доказательство – охотничье ружье 16 калибра модели ИЖ-58 с заводским номером Т8212, как изъятое из обращения, подлежит уничтожению в соответствии с ФЗ «Об оружии».

Оснований для избрания Сидорову меры пресечения до вступления приговора в законную силу, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308, 309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Сидорова Александра Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6(шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Сидорову А.И. наказание считать условным с испытательным сроком в 1(один) год, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать условно осужденного Сидорова А.И.:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественное доказательство по делу: длинноствольное двуствольное гладкоствольное охотничье ружье 16 калибра модели ИЖ-58 с заводским номером Т8212 с укороченным блоком стволов, находящееся в камере хранения оружия ОМВД России по Башмаковскому району - передать в УМВД России по Пензенской области через ОМВД России по Башмаковскому району для его уничтожения в соответствии с ФЗ «Об оружии».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.В.Агапов