Гражданский кодекс часть 1

ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, под стражей по настоящему делу не содержащейся, не судимой,

ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, под стражей по настоящему делу не содержащейся, не судимой,

ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, под стражей по настоящему делу не содержащейся, не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО31, ФИО33, ФИО34 и лицо уголовное преследование в отношении которой прекращено, в связи с деятельным раскаянием, совершили преступление в сфере экономической деятельности, связанное с незаконной организацией и проведением азартных игр вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенное группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО31, в период времени с 24.12.2014 по 09.12.2015, имея умысел на осуществление незаконной, то есть вне игорной зоны, установленной Федеральным законом от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», деятельности по организации и проведению азартных игр на территории г. Биробиджан с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», предложила ФИО33, ФИО34 и лицу уголовное преследование в отношении которой прекращено, принять участие в незаконном проведении азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», на территории г. Биробиджан, в нарушение требований закона, пообещав за это материальное вознаграждение.

ФИО33, ФИО34 и лицо уголовное преследование в отношении которой прекращено, согласились на предложение ФИО31, и, таким образом, вступили в предварительный сговор с ФИО31, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» на территории г. Биробиджан, вне игорной зоны.

ФИО31, являясь более образованным, опытным и авторитетным человеком, должна была осуществлять общее руководство участниками группы и игорным заведением, планировать преступную деятельность, направленную на организацию и проведение азартных игр, давать указания участникам группы, арендовать помещение для размещения игорного заведения, осуществлять прием и увольнение персонала игорного заведения, приобретать и настраивать персональные компьютеры, устанавливать программное обеспечение, разрабатывать и осуществлять меры защиты игорного заведения. Кроме того, ФИО31 путем регулярного получения устных отчетов о незаконно полученных доходах в результате финансовой деятельности игорного заведения, а также денежных средств, полученных в результате преступной деятельности, должна была контролировать преступные действия и принимать решения о финансовых затратах игорного заведения, связанных с арендными платежами, ремонтом игрового оборудования, выдача выигрышей, распределять между участниками группы доходы, полученные в результате проведения азартных игр.

ФИО33, ФИО34 и лицо уголовное преследование в отношении которой прекращено, должны были подчиняться ФИО31, выполнять её указания, осуществлять проведение азартных игр входящих в электронную игровую систему «SUPEROMATIC», заключать устные, основанные на риске, соглашения о денежном выигрыше с посетителями-игроками, вести ежедневный подсчет извлекаемых денежных средств в результате незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр, регулярно предоставлять ФИО31 устные отчеты о незаконно полученных доходах и результатах финансовой деятельности игорного заведения, в том числе с использованием сотовой связи, а также передавать ей денежные средства, полученные в результате преступной деятельности.

Далее, в период 24.12.2014 по 09.12.2015, ФИО31, арендовала в капитальном нежилом здании - павильон «Конкорд», с кадастровым номером №, расположенный в <...> общей площадью 35,0 квадратных метров, оборудовала его не менее шести компьютерами соединенные в локальную сетью с доступом к сети «Интернет», установив и настроив программное обеспечение, атрибутирующее себя как электронная игровая система «SUPEROMATIC» и обеспечила доступность данного игорного заведения неограниченному количеству посетителей-игроков.

ФИО33, ФИО34 и лицо уголовное преследование в отношении которой прекращено, в период времени с 25.09.2015 по 09.12.2015, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО31, с целью проведения азартных игр и извлечения дохода от этой деятельности, по указанному адресу осуществляли проведение азартных игр с использованием сети «Интернет», а именно: посменно исполняли обязанности администраторов-кассиров в указанном игорном заведении; принимали ставки в виде наличных денежных средств от посетителей-игроков и зачисляли игровые баллы (кредиты) с платежной страницы системы «Webcash», на индивидуальный логин (аккаунт) игрового компьютера, эквивалентные сумме переданных посетителем-игроком денежных средств; информировали организатора игорной деятельности - ФИО31, о количестве находящихся в игорном заведении посетителей-игроков, размере полученной выручки, балансе электронной игровой системы «SUPEROMATIC», количестве денежных средств в кассе игорного заведения на момент принятия рабочей смены, сведениях о расходах, выигрышах и проигрышах посетителей-игроков; принимали участие в разрешении возникших в ходе функционирования игорного заведения проблем; осуществляли продажу продукции с бара игорного заведения посетителям-игрокам; разъясняли посетителям-игрокам порядок и правила азартных игр в данном игорном заведении, оказывали помощь и консультацию посетителям при игре в указанные игры. Посетителю-игроку разъяснялись правила и порядок участия при проведении азартных игр, а именно, передавая денежные средства игрок заключает устное основанное на риске соглашение о денежном выигрыше, передаёт денежные средства администратору-кассиру, которая зачисляет данные денежные средства на электронный баланс установленной на персональном компьютере программе, после чего происходит игра на базе электронной игровой системы «SUPEROMATIC», по окончанию игры, в случае проигрыша денежные средства не возвращаются, в случае выигрыша денежные средства выплачиваются соразмерно сумме выигрыша.

Так, реализуя свой совместный преступный умысел администратор-кассир указанного игорного заведения - ФИО34., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с иными вышеуказанными администраторами-кассирами и организатором незаконной игорной деятельности - ФИО35, согласно отведенной ей роли по проведению азартных игр, 25.09.2015 в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 25 минут, находясь в капитальном нежилом здании - павильон «Конкорд», с кадастровым номером №, расположенный в <...> заключила устное основанное на риске соглашение о денежном выигрыше с посетителем-игроком ФИО7, действовавшим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», о чем последняя не была осведомлена, на сумму 2 500 рублей, которые ФИО7 передал ФИО34, и в результате проведенной игры, проиграл.

Также, 13.10.2015 в период времени с 11 часов 20 минут до 13 часов 50 минут ФИО34 A.M., находясь в капитальном нежилом здании - павильон, «Конкорд», с кадастровым номером №, расположенный в <...> заключила устное основанное на риске соглашение о денежном выигрыше с посетителем-игроком ФИО7, действовавшим в рамках оперативно-розыскною мероприятия «Проверочная закупка» в соответствии с Федеральным законом 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», о чем последняя не была осведомлена, на сумму 2 500 рублей, которые ФИО7 передал ФИО34, и в результате проведенной игры, проиграл.

Также, реализуя свой совместный преступный умысел администратор-кассир указанного игорного заведения - ФИО33, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с иными вышеуказанными администраторами-кассирами и организатором незаконной игорной деятельности - ФИО35, согласно отведенной ей роли по проведению азартных игр, 13.11.2015 в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часа 50 минут, находясь в капитальном нежилом здании - павильон «Конкорд», с кадастровым номером №, расположенный в <...> заключила устное основанное на риске соглашение о денежном выигрыше с посетителем-игроком ФИО8, действовавшим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», о чем последняя не была осведомлена, на сумму 2 500 рублей, которые ФИО8 передал ФИО33, и в результате проведенной игры, проиграл 2000 рублей, денежные средства в размере 500 рублей были возвращены из кассы игорного заведения ФИО8

Также, реализуя свой совместный преступный умысел администратор-кассир указанного игорного заведения - лицо уголовное преследование в отношении которой прекращено, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с иными вышеуказанными администраторами-кассирами и организатором незаконной игорной деятельности - ФИО35, согласно отведенной ей роли по проведению азартных игр, 09.12.2015 в период времени с 15 часов 30 минут до 19 часа 50 минут, находясь в капитальном нежилом здании - павильон «Конкорд», в г.Биробиджане по, ул.Шолом-Алейхема д.З, заключила устное основанное на риске соглашение о денежном выигрыше с посетителем-игроком ФИО9, на сумму 200 рублей, которые ФИО9 передал лицу уголовное преследование в отношении которой прекращено, и в результате проведенной игры выиграл 66 рублей.

Таким образом, в период времени с 24.12.2014 года по 09.12.2015, ФИО31, ФИО34, ФИО33 и лицо уголовное преследование в отношении которой прекращено, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в нарушение требований Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», а именно ч. 4 ст. 5, согласно которой игорные заведения могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном вышеуказанным Федеральным законом; ч. 1 ст. 6, согласно которой организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации; ч. 2 ст. 9, согласно которой игорные зоны создаются на территориях Алтайского, Приморского, Краснодарского краев и Калининградской области Российской Федерации, находясь в капитальном нежилом здании -павильон «Конкорд», с кадастровым номером 79:01:0300007:0010:4680:Е, расположенный в Биробиджане, ул.Шолом-Алейхема д.3, без получения лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, несмотря на установленные ограничения данной деятельности в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан и общества, незаконно организовали и проводили азартные игры с использованием сети «Интернет».

В результате указанных, умышленных преступных действий ФИО31, ФИО33, ФИО34 и лицом уголовное преследование в отношении которой прекращено, в вышеуказанный период времени, получен незаконный доход от деятельности указанного игорного заведения в сумме не менее 7 000 рублей, которым, указанные лица распорядились по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ФИО31, виновной себя не признала, суду пояснила, что в 2011 году оформила на имя ФИО6 Индивидуальное предприятие, так как на тот момент ей нельзя было оформлять ИП на свое имя. Между ИП ФИО6 и ООО «Элемент» был заключен субагентский договор на предоставление услуг- доступа к платежной системе «Пинцель». От имени ФИО6 арендовала помещение интернет- кафе. В открытое ею интернет кафе приходили посетители, отдавали администратору-кассиру деньги, которые администратор переводила в виртуальные. Посетителю заводился свой электронный кошелек, присваивался логин и пароль, которые посетитель мог поменять. Далее посетители садились за компьютер и пользовались своими деньгами по своему разумению. Компьютеры были в свободном доступе, посетитель мог сам через «Веб мани» или «Киви кошелек» зайти в интернет казино и играть. Она преступления не совершала, не организовывала проведение азартных игр.

В судебном заседании подсудимая ФИО33, виновной себя не признала, суду пояснила, что В 2015 году её знакомая ФИО31 предложила ей работу в интернет кафе, она согласилась. Ее смена была в ночное время, когда интернет кафе было закрытым. Ее работа заключалось в том, что она должна сидеть, наблюдать за монитором, за сигналами, а в случае, если срабатывает какая-либо из систем безопасности, то она должна была позвонить молодому человеку по имени Вениамин, который выезжал на место и разбирался. Несколько раз девочки просили ее, чтобы она посидела вместо них в дневное время. Пока она сидела вместо них днем, к ней никто из посетителей не подходил. Когда она их замещала, то видела, что люди в павильоне играли в онлайн игры. Она проработала осенью 2015 года, в её обязанности не входило обслуживание посетителей интернет кафе.

В судебном заседании подсудимая ФИО36, виновной себя не признала, суду пояснила, что в 2015 году она работала в интернет-кафе администратором в дневное время, на работу её принимала ФИО31, она же выплачивала заработную плату. Суть работы ей сначала объяснили девочки, работавшие в интернет-кафе. В её обязанности входило брать у клиентов деньги, положить их на виртуальный счет и переводить на компьютер за который садился клиент, куда он тратил эти деньги она не знает.

Вина подсудимых в инкриминируемом им преступлении подтверждается показаниями свидетелей, а также оглашенными и исследованными материалами уголовного дела.

Свидетели ФИО10 и ФИО11 суду пояснили, что в декабре 2015 года они участвовали при осмотре места происшествия помещения магазина «Овощи и фрукты» на Центральном рынке. Осматриваемое помещение предоставляло из себя помещение в котором стояло три включенных компьютера, и несколько компьютеров находились в выключенном состоянии. Также в помещении была барная стойка, типа кассы, за которой сидела девушка. За компьютером сидел один мужчина. В ходе осмотра мужчина демонстрировал участвующим лицам, как он играл на компьютере. На компьютере была какая-то игра, на мониторе двигались фрукты. В процессе игры мужчина подходил к девушке давал деньги, девушка нажимала на кнопку и деньги появлялись на компьютере у мужчины. Мужчина проигрывал, деньги на компьютере уменьшались. Девушка показала, как она зачисляет деньги, у неё была специальная программа. В ходе осмотра были изъяты информационные листы со стенда над стойкой администратора, денежные средства и два персональных компьютера, был составлен протокол.

Свидетель ФИО12 суду пояснил, что 09.12.2015 в вечернее время он зашел в интернет-кафе, расположенное на центральном рынке по адресу: ул. Шолом-Алейхема, д. 3, возле магазина «Овощи и фрукты» (вход один), с целью поиграть в азартные игры на деньги на компьютере посредством интернета. В данном интернет-кафе он подошел к девушке - администратору, передал ей денежные средства в размере 200 рублей, назвав компьютер № 6. Девушка взяла деньги. Он сел за компьютер, включил игровую программу, его деньги уже были туда зачислены. Администратор перевела его деньги в виртуальные и зачислила в программу, в которую он стал играть. На мониторе при помощи мыши он нажал ярлык, после чего открылось окно с наименованием азартных онлайн-игр, в данном окне он открыл игру с названием «Штирлиц», в окне с данной игрой отображался баланс в размере 200 рублей. Затем, при помощи мыши в данном окне он стал играть. Он начал нажимать на кнопку старт, после чего в окне с игрой стала происходить смена картинок, при совпадении определенных комбинаций данных картинок баланс либо уменьшался, либо увеличивался. Через 10 минут после начала его игры в кафе зашли сотрудники полиции и стали проводить осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия он дал объяснение о том, что он там делал, то есть играл в азартные игры на деньги. В ходе осмотра он при участии понятых, следователей, а также администратора, при помощи мыши 2 раза произвел нажатие на кнопку старт, изображенную в окне с игрой «Штрилиц», при этом баланс изменился как на его компьютере, так и на компьютере администратора. То есть, так он продемонстрировал, как он играл в азартную онлайн-игру «Штирлиц». Также в ходе осмотра после этих двух игровых манипуляций был зафиксирован его выигрыш, в сумме 266 рублей. После чего он нажал на кнопку «Снять деньги». Так, после этого администратор должна была ему вернуть наличными 266 рублей. В ходе осмотра места происшествия девушка администратор, которой он передал денежные средства в размере 200 рублей, подтвердила факт передачи ей 200 рублей и добровольно их выдала. Она представилась как ФИО13.

Свидетель ФИО14 суду пояснила, что 13.10.2015 она и её мама были приглашены сотрудниками полиции для участия в осмотре места происшествия. Осмотр проводился по адресу: <...> территория центрального рынка, помещение магазина с вывеской «Овощи фрукты». Кроме ее и ее мамы участвовали: девушка администратор заведения, по имени, Алина, специалист - сотрудник полиции. Перед началом осмотра всем участникам были разъяснены права обязанности, а также цели проведения осмотра. Осмотр производился в интернет кафе, как в последствии она поняла, в помещении, где незаконно проводилась игровая деятельность. В указанном помещении у стен были расположены системные блоки с мониторами, на экранах мониторов, когда они зашли, она видела, как были открыты окна с игровыми программами в виде столбиков с фруктами, рисунками. Далее действия данных программ было продемонстрировано специалистом участвующем в осмотре. Далее после того, как были осмотрены компьютеры, они были упакованы и изъяты с места осмотра. После проведения осмотра следователем был составлен протокол, с которым все участники следственного действия ознакомились и подписали.

Свидетель ФИО15 суду пояснил, что осенью в 2015 году он был приглашен для участия в оперативно-розыскном мероприятии. В ходе проведения данного мероприятия участвующему мужчине, фамилию которого он не помнит, были вручены денежные средства в сумме 2500 рублей. Затем все участвующие лица проехали на автомобиле до гостиницы «Восток» в г.Биробиджане. Мужчина, которому дали деньги, зашел в помещение магазина «Овощи, фрукты», расположенного на Центральном рынке. Через некоторое время мужчина вышел и рассказал, что в данном помещении он подошел к администратору, отдал деньги и играл на компьютере в азартные игры. В процессе игры он выиграл 500 рублей. В ходе личного осмотра у мужчины была изъята денежная купюра достоинством 500 рублей, которую он выиграл в вышеуказанном заведении.

Свидетель ФИО16 суду пояснил, что он принимал участие в оперативно-розыскных мероприятиях «Проверочная закупка» 25.09.2015, 13.10.2015, 13.11.2015.

25.09.2015г. в 18:30 часов он был приглашен для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве приглашенного гражданина. Сотрудник полиции ФИО1, разъяснил, что ФИО7, под видом клиента должен будет зайти в интернет кафе, расположенное по адресу: <...> магазин «Овощи, фрукты» и воспользоваться услугой по предоставлению клиентам интернет кафе возможности осуществления азартных игр. После сотрудником полиции ФИО1 был произведен личный досмотр ФИО7, по окончании которого, он пояснил, что наркотических средств, запрещенных предметов, денежных средств, у ФИО7 не обнаружено. Далее ФИО1 с помощью сканера отснял копии денежных купюр и дал денежные средства ФИО7 Денежные средства были в размере 2500 рублей. Затем все на автомобиле поехали до гостиницы «Восток», где ФИО7 вышел и направился в сторону входа на центральный рынок г. Биробиджана, где зашел в здание магазина «Овощи, фрукты», по адресу: ул. Шолом-Алейхема д. 3.. и находился там около часа. Когда ФИО7, вышел то рассказал, что справа от входа в помещение магазина «Овощи, фрукты» находится интернет кафе, принадлежащие ИП ФИО6, в помещении интернет кафе располагается 8-9 компьютеров по диагонали от входа расположена барная стойка администратора, когда ФИО7 пришел в интернет кафе то обратился к девушке администратору с вопросом, можно у вас поиграть? Администратор ответила, что можно. После ФИО7, передал администратору деньги в сумме 2500 рублей, далее девушка администратор, произведя некоторые манипуляции на своем компьютере пояснила, что можно сесть за компьютер и играть. ФИО7, сел за указанный компьютер, на экране данного компьютера была открыта страница, имитирующая игровой автомат, там же был отображен баланс, эквивалентный переданным денежным средствам в сумме две тысячи пятьсот рублей. Далее ФИО7, осуществил игру на компьютере, также рассказал, что он стал свидетелем разговора между администратором интернет кафе с подругой. А именно, девушка спросила у администратора, что будет, если выиграют крупную сумму денег, на что администратор сказала, что не крупные выигрыши они выплачивают из наличных находящихся в кафе, но если клиент выигрывает крупную сумму, он может забрать выигрыш на следующий день. ФИО37 ничего не выиграл. Был произведен личный осмотр ФИО7, денежных средств у него не было.

При таких же обстоятельствах он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» 13.10.2015года, Закупщиком также был ФИО37, которому была выдана сумма 2500 рублей. В интернет кафе ФИО37 играл 20-30 минут. Затем в данное помещение зашли сотрудники полиции и стали проводить следственное действие - осмотр места происшествия, после чего ФИО7 был опрошен. В ходе личного осмотра у ФИО7 денежных средств обнаружено не было. ФИО37 пояснил, что он их проиграл.

Далее он принимал участие в ОРМ «Проверочная закупка» 13.11.2015 года. Закупщиком был ФИО8, который также под видом клиента зашел в интернет кафе, расположенное по адресу: <...> магазин «Овощи, фрукты» с выданной ему для игры суммой в размере 2500 рублей. Около 15 минут ФИО8 находился в интернет кафе, затем вернулся в автомобиль, на котором он приехал вместе с оперативной группой к указанному кафе. ФИО8 рассказал, что он обратился к девушке администратору, можно ли ему поиграть, администратор заведения ответила, что можно. ФИО8, передал девушке денежные средства в сумме две тысячи пятьсот рублей, после чего девушка, произведя некоторые манипуляции на своем компьютере, сказала, что можно присаживаться за компьютер и начинать игру. ФИО8 сел за указанный компьютер, на экране данного компьютера была открыта страница, имитирующая игровой автомат, там же был отображен баланс, эквивалентный переданным денежным средствам в сумме две тысячи пятьсот рублей. Далее он осуществил игру на компьютере, на экране которого находилась визуализированная версия игрового автомата, в процессе игры, которая длилась около 15 минут сумма (игровой баланс) постоянно менялся, в зависимости от совпадения выигрышных комбинаций. ФИО8, сказал, что он самостоятельно выбирал количество линий, ставку и прочее. По окончанию игры ФИО8 обратился к администратору заведения с просьбой вернуть ему выигрыш в сумме 500 рублей, после чего администратор заведения вручила ему, денежные средства в сумме 500 рублей.

Из показаний свидетеля ФИО27 данных на предварительном следствии, следует, что она работала с 2011 по 13 февраля 2015 года в помещении интернет-кафе, расположенном около магазина «Овощи, фрукты» по адресу: ЕАО, <...>. В интернет-кафе ее трудоустроила ФИО31, которая занималась организацией и проведением азартных игр в указанном кафе и была руководителем кафе. Она работала в интернет-кафе администратором, охранником. Она знала, что в данном кафе проводятся азартные игры, ранее она работала в аналогичном кафе «Миллион», который находится на остановке «Швейка» в г. Биробиджане. Заработную плату ей платила ФИО31, наличными денежными средствами. Когда она работала администратором, то в течении дня в интернет-кафе приходили люди, которые говорили, что желают воспользоваться интернет услугами, передавали ей денежные средства, которые она переводила на электронный счет. После этого, человек садился за любой компьютер, который находился в интернет кафе, их там было примерно шесть. Перед этим за компьютером администратора она производила необходимые манипуляции, вводила логин, пароль и перечисляла денежные средства на счет через программное обеспечение: «SUPERMATIC CASINO». На всех компьютерах было установлено программное обеспечение «SUPERMATIC CASINO», через которое осуществлялось проведение азартных игр с использованием сети «Интернет». После зачисления денежных средств на счет, человек садится за компьютер, где открыта программа «SUPERMATIC CASINO» и запускает азартную игру. По окончании игры человек мог проиграть или выиграть денежные средства, выигрыш она отдавала из кассы. Самый крупный выигрыш был около 80 000 рублей. Выручка кафе от проведения азартных игр при помощи программного обеспечения «SUPERMATIC CASINO» могла варьироваться от 9000 рублей, вплоть до 0 рублей. Бывали такие дни, что люди вообще не приходили либо выигрывали и забирали всю выручку в качестве выигрыша. В конце рабочего дня приезжала ФИО31, забирала выручку-денежные средства, полученные с азартных игр. Периодически приезжали другие люди, но это было крайне редко. Если баланс был на нуле, то они звонили ФИО38 и она пополняла баланс программы, данные денежные средства она перечисляла на счет клиента, который находился в кафе. ФИО2 при необходимости приходил и ремонтировал компьютеры, также он устанавливал и проверял программное обеспечение «SUPERMATIC CASINO». (т.4 л.д.50-54)

Свидетель ФИО1 суду пояснил, что в сентябре 2015 года им было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». С участием ФИО7, и двух представителей общественности. ФИО37 должен был под видом клиента зайдет в интернет кафе, по адресу: ЕАО, <...> в магазин «Овоши, фрукты» и воспользоваться услугой по предоставлению клиентам интернет кафе возможности осуществления азартных игр. Он произвел личный досмотр ФИО7, у ФИО7 запрещенных предметов, денежных средств обнаружено не было. С помощью сканера он отснял копии денежных купюр и отдал денежные средства в размере 2500 рублей ФИО7 Затем все участвующие лица прибыли на автомобиле к гостинице «Восток». ФИО7 вышел из автомобиля и пошел на центральный рынок в здание магазина «Овощи, фрукты», а все участвующие лица стояли на улице у входа в указанное помещение. ФИО7 был там около часа. Затем вышел и все вернулись в отдел полиции, где ФИО37 рассказал в интернет кафе передал администратору денежные средства в сумме 2500 рублей и попросил поиграть. Далее ФИО7, сел за указанный компьютер, на экране компьютера была открыта страница, имитирующая игровой автомат, там же был отображен баланс, эквивалентный переданным денежным средствам в сумме две тысячи пятьсот рублей. Далее ФИО7, осуществил игру на компьютере, на экране, которого была визуализированная версия игрового автомата. Также ФИО37 рассказал, что был свидетелем разговора между администратором и ёё знакомой, которая спросила, как осуществляется выдача крупного выигрыша. Администратор ответила, что в случае отсутствия денег в кассе они выдают бумажку, на которой пишут сумму, расписываются, и выигрыш можно получить на следующий день. Все выданные деньги ФИО37 проиграл. Был произведен личный осмотр ФИО7, денежных средств у него обнаружены не были. От участвующих лиц замечаний, дополнений и ходатайств в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия не поступило.

Свидетель ФИО3 суду показал, что 13.10.2015 проводил оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», с участием закупщика ФИО7, которому после его личного досмотра выдали 2500 рублей, он должен был в интернет кафе, по адресу: ЕАО, <...> в магазин «Овощи, фрукты» воспользоваться услугой по предоставлению клиентам возможности осуществления азартных игр. Все участвующие лица проехали к гостинице «Восток» где вышли из автомобиля. ФИО7 прошел в интернет кафе, а когда вышел оттуда денежных средств при нем не было. ФИО7 рассказал, что в интернет кафе обратился к девушке администратору, спросил: «У вас можно поиграть?», администратор заведения ответила: «Можно». ФИО37 передал администратору денежные средства в сумме 2500 рублей, далее девушка администратор, произведя некоторые манипуляции на своем компьютере сказала, что можно сесть за компьютер и играть. ФИО37 осуществил игру на компьютере, деньги все проиграл. В ноябре 2015 года он еще раз проводил оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», с участием закупщика ФИО8, также присутствовал оперативный работник ФИО4, и двое понятых. Он произвел личный досмотр ФИО8, ничего обнаружено не было. С помощью сканера он отснял копии денежных купюр и отдал денежные средства 2500 рублей ФИО8 Все также приехали к гостинице «Восток». ФИО8 зашел в здание магазина «Овощи, фрукты», где находилось интернет кафе и был там около часа. Когда ФИО8, вышел из здания магазина «Овощи, фрукты», то рассказал, что выиграл 500 рублей, остальные деньги он проиграл. Девушка администратор выдала ему выигрыш. В процессе личного осмотра 500 рублей у ФИО28 были изъяты.

Свидетель ФИО4 суду пояснил, что участвовал в проведении оперативно-розыскных мероприятиях «Проверочная закупка» 25.09.2015, 13.10.2015 и 13.11.2015. Об обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий дал показания, аналогичные показаниям свидетелей, ФИО16, ФИО1, ФИО3, ФИО15

Допрошенный в качестве специалиста ФИО5, пояснил, что 13.10.2015 он был приглашен в качестве специалиста для участия в осмотре места происшествия по адресу: <...> - Алейхема д. 3. в помещении интернет кафе. При осмотре видно, что вдоль стен осматриваемого помещения, расположено 6 системных блоков персональных компьютеров с мониторами и устройствами ввода. 5 компьютеров включены. В правом дальнем углу от входа имеется барная стойка за которой имеется 2 системных блока персональных компьютеров с 2 мониторами устройствами ввода. На мониторе открыта программа «Мозила фаирворкс» в котором отображается 3 страницы справа налево «Одноклассники» на имя ФИО32, на данной Интернет странице отображена лента пользователя. Далее следует страница Webcash с отображением адреса. В верхнем левом углу имеются сведения отображенные как «Вход выполнен как (Субагент) и имеются различные страницы, которые означают, что осуществлен вход в платежную систему «Webcash», на счетах которой имеются деньги, и с них далее происходит списание денежных средств за игру.

При осмотре остальных компьютеров видно, что отображается название игры «SHTIRLITZ».

Окно сворачивается, после чего отобразилось «SUPEROMATIC». Также при закрытии указанного приложения в верхней части отображается надпись «SUPEROMATIC CASINO» под которыми, имеется на выбор 20 различных игр. Так же при нажатии кнопки «Старт» происходит изменения значений. Вышеописанные и осмотренные блоки был изъяты.

09.12.2015 он был приглашен в качестве специалиста для участия в ходе осмотре места происшествия по адресу: <...> - Алейхема д.3, в помещении интернет кафе. В ходе производства осмотра места происшествия, также присутствовали участвующие лица, а том числе девушка администратор ФИО13 и ФИО9. Осмотрен компьютер администратора. На экране монитора указана запись игровая система: Superomatic под которой имеются строки выбора временного периода, в котором указан период с 00:00:00 по 23:59:59 09.12.2015. Ниже имеется таблица с именем «платежи». В данной таблице имеются записи, указывающие ввод и вывод средств, размеры средств, размеры сумм, наименование пользователей, тип платежа, терминал.

Далее осмотрен компьютер, за которым играл ФИО9.

На данном компьютере открыто программное обеспечение «Superomatic-casino».

ФИО9 наводит курсор мыши на кнопку «Старт» и производит нажатие левой кнопкой мыши, изображенную в окне с игрой «SHTIRLITS». После чего происходит смена вышеуказанных картинок, имитирующих вращение барабанов, после остановки порядок картинок меняется, в ячейке с надписью «Кредит» отображается 550. В строке, в которой имеется надпись «Баланс», сведения изменились. Далее осмотр переносится на вышеуказанный персональный компьютер администратора, расположенный за барной стойкой. Осматривается первая вкладка с именем «Webcash», при просмотре вкладки Терминала установлено, что в ячейке, расположенной в столбце «Баланс», в которой ранее отображались цифры 284, изменились на 275. ФИО39 таким образом несколько раз нажимает кнопку «старт», пока в ячейке «Кредит» не изменились на 0 и ячейка «Баланс» изменились на 0. То же самое происходит за компьютером администратора. Имеется таблица с именем: «Платежи». В данной таблице отображаются сведения о вводе и снятие средств с указанием суммы, терминалов и пользователей.

Также осмотром установлено, что данные компьютеры соединены в одну сеть. На ВСЕХ компьютерах обнаружены файлы программного продукта - «SUPEROMATIC CASINO», атрибутирующая себя как игровая система.

На персональном компьютере, находящемся за барной стойкой обнаружен программный продукт, атрибутирующий себя как платёжная система "Webcash" (электронный кошелек), открытый в браузере «Mozilla Firefox». При производстве действий на компьютере «клиенте» происходит изменение данных в программным продукте, атрибутирующем себя как платёжная система "Webcash".

То есть компьютер администратора подключен к платежной системе и к программному продукту «SUPEROMATIC CASINO». Платёжная система "Webcash" в данном случае привязана к «SUPEROMATIC CASINO». Когда клиент давал деньги, администратор переводил их в виртуальные и в данной программе на другие нужды их нельзя было использовать, только в «SUPEROMATIC CASINO». Чтобы пользователь мог войти в «SUPEROMATIC CASINO» администратор давал логин и пароль и отправлял к определённому терминалу(компьютеру). Все терминалы (компьютеры) менялись информацией с головным компьютером, который находился за барной стойкой. Терминалы (компьютеры пользователей) не могли использовать программу «SUPEROMATIC» обособлено, отдельно от компьютера администратора.

Свидетель ФИО17 суду показал, что можно использовать интернет кафе как интернет казино. В этом случае возможно, чтобы все связанные в одну сеть компьютеры работали под управлением единой программы. Компьютер как терминал для выхода в интернет. Организатору казино требуется организовать скрытое поступление денег, найти агента, который представляет интернет кошелек. Агент получает секретный ключ и подключает интернет кошелек. В любом случае организация интернет казино – это преступление.

Допрошенный в качестве специалиста ФИО18, пояснил, что в его обязанности входит контроль за соблюдением лицензионных требований участниками игорного бизнеса на территории г. Биробиджан. Игорная деятельность в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 29.12.2006 № 244-ФЗ, которым определено пять игорных зон в РФ.

Территория ЕАО не отнесена к территории игорной зоны, поэтому любой игорный бизнес за исключением приема ставок в букмекерских конторах либо тотализаторах, является незаконным. Азартная игра – это основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное несколькими участниками между собой либо с организатором игорного заведения по правилам, установленным организатором игорного заведения. Азартная игра зависит от случайности, размер ставок назначается произвольно, а главный интерес направлен не на процесс игры, а на её исход. В лотерее выигрыш формируется за счет призового фонда, а в азартной игре выигрыш формируется за счет денежных средств участника игры. Лотерея проводится на основании лотерейных билетов, а азартная игра проводится путем внесения наличных денег.

Свидетель ФИО6 суду пояснил, что в 2011 году он зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя, открыл интернет кафе на центральном рынке города Биробиджана. По просьбе своей знакомой ФИО38 передал ей кафе и ИП в аренду, арендная плата 10 000 рублей. То есть он будет получать ежемесячно денежные средства, но фактически деятельность будет вести ФИО38 по генеральной доверенности, выданной им на ее имя. В 2012 году он по приговору суда был заключен под стражу направлен отбывать наказание. В места лишения свободы ФИО38 передавала деньги через его знакомых, иногда деньги передавала матери его ребенка ФИО19. Последний раз деньги он получил от ФИО38 в ноябре 2015 года. О том, что в указанном кафе ведется незаконная игорная деятельность он не знал. Ведением бухгалтерской отчетности ИП, трудоустройством персонала, заключением договоров, получением лицензий и т.п. занималась ФИО31 на основании выданной им доверенности.

Свидетель ФИО20 суду пояснил, что он работал водителем у ФИО31 Они приезжали на Центральный рынок г. Биробиджана в компьютерный салон, расположенный, в одном здании с магазином: «Овощи и фрукты». В компьютерный салон заходила ФИО38. Он по указанию ФИО31 иногда забирал конверты в помещении магазина «Овощи и фрукты». конверты он привозил ФИО31 и отдавал ей лично. Что было в конвертах он не знает.

Свидетель ФИО21 суду пояснила, что она работала администратором в 2012 году, в интернет-кафе в помещении «Овощи и фрукты», расположенном на центральном рынке г. Биробиджана. Заработная плата составляла 7 200 рублей, на работу её принимала ФИО31, она же платила заработную плату. Работа интернет-кафе происходила следующим образом, приходил посетитель, отдавал ей денежные средства, она переводила их в электронные деньги на своем компьютере и зачисляла их на счет компьютера, номер которого говорил посетитель. Далее посетитель садился за компьютер и осуществлял необходимые манипуляции с использованием сети Интернет, какие именно манипуляции осуществляли посетители ей не известно. В ее обязанность входила зачисление и выдача денежные средства. После того как посетитель заканчивал пользование сетью интернет, она на своем компьютереа видела сумму, которую должна была выдать посетителю интернет-кафе, после этого она выдавала посетителю денежные средства. Такие программы как «суперматик казино», «штирлиц» она не видела.

Свидетель ФИО22 суду пояснил, что ФИО31 работает в его компании ООО ЧОП «Спарта» в должности бухгалтера. Он знает, что у ФИО38 на Центральном рынке было интернет кафе, которое находилось в одном помещении с магазином «Овощи, фрукты». В одной части помещения был магазин, в другой размещалось интернет кафе. В интернет кафе по периметру стояли компьютеры, за компьютерами люди сидели в интернете. Ему ничего не известно о проведении азартных игр.

Свидетель ФИО23 суду пояснил, что он занимает должность директор Центрального рынка г. Биробиджана. Он знает ФИО40 как арендатора торгового павильона «Конкорд» на Центральном рынке. Но договор аренды был заключен с другим лицом ФИО6 в 2015 году. В данном павильоне находился магазин «Овощи Фрукты», а рядом было помещение с компьютерами. Чем именно занимались в данном помещении он не интересовался.

Свидетель ФИО2 суду пояснил, что в 2012-2015 годах по просьбе знакомой ФИО38 решал проблемы с компьютерами в интернет кафе на Центральном рынке, торговый павильон «Овощи фрукты». В этом интернет кафе по периметру стояло несколько работающих компьютеров. Он переустанавливал, настраивал сеть, устанавливал антивирусные программы. Он видел как в этом кафе сидели люди, у них на мониторах компьютерах были открыты различные программы, в том числе моргали картинка, похожие на столбцы, состоящие из цифр фруктов. Он видел, что там имеется программное обеспечения платежной системы «пинсэль», которая является самостоятельной платежной системой, аналог платежных систем «Яндекс: Кошелек». На всех компьютерах было установлено типовое программное обеспечение, различные браузеры - Гугл Хром и Мозилла, также Опера. Все компьютеры соединены локальной сетью, порт, через который осуществляется выход в интернет, находился на компьютере администратора. Он обеспечивал работу оборудования, какие программы установлены на компьютерах, он не обращал внимание.

Вина подсудимых также подтверждается оглашенными и исследованными материалами уголовного дела.

Из протокола осмотра места происшествия от 13.10.2015 следует, осмотрено помещение ИП ФИО6 «Интернет-кафе» по ул. Шолом-Алейхема 3, г. Биробиджан, в здании магазина «Овощи фрукты». В общем зале вдоль стен обнаружено 6 системных блоков персональных компьютеров с мониторами и устройствами ввода. 5 компьютеров включены. За барной стойкой - 2 системных блока персональных компьютеров с 2 мониторами устройствами ввода принтер, ящик от кассы, сетевое устройство на котором имеется надпись «U-G». Осмотрен компьютер, находящийся за столиком. Системный блок черного цвета с серой лицевой стороной. На мониторе открыта программа «Мозила фаирворкс» в котором отображается 3 страницы справа налево «Одноклассники» (OK.RU) на имя ФИО32, на данной Интернет странице отображена лента пользователя. Далее следует страница Webcash с отображением адреса №. В верхнем левом углу имеются сведения отображенные как «Вход выполнен как (Субагент) № имеется разные колонки под которыми преимущественно цифры 0.00, в колонке «графе» отображаются №. На вкладке «Терминалы Superomatic» имеется таблица из 10 строк и 7 колонок на 9 строчке сверху имеется следующие сведения № сменить № сменить № зачислить снять все лог игр активен на 2 строчке, сверху имеется сведения № сменить № сменить № зачислить снять все лог игр активен. Далее следует страница Webcash с отображением адреса № в верхнем левом углу имеются сведения отображенные как «вход выполнен как (Субагент) № на данной странице отображаются разные колонки под которыми преимущественно цифры 0.00. Также обнаружена переписка с пользователем с именем «ФИО31» и переписка с пользователем Ekaterina Gordeeva, в которых имеется информация о приемке и выдачи денежных средств, размерах, сумм, режимах работы заведения, указанные пользователи расположены в папке «Коллеги».

В том числе ФИО31 переписывается с ФИО43 (ФИО41) речь идет о игроках, о долгах игрокам и долгах игроков. ФИО43 (ФИО41) переписывается с ФИО42, ФИО43 спрашивает у ФИО42 играют ли у неё на рублевом, ответ «нет». Компьютер изымается.

На стойке № 2 обнаружен системный блок черного цвета, лицевая панель серого цвета. На мониторе отображается графическое изображение, имитирующее игровой автомат, вверху изображения имеется три ячейки в которых слева направо отображаются следующие сведения «TOTAL BET 3; LINES 1;CREDIT 618», ниже отображается вероятнее название игры «SHTIRLITZ» в центре экрана имеется 15 прямоугольников с различными изображениями, (медаль, пистолет, противогаз, книги, пулемет, огнетушитель). Под данной картиной имеется ячейка, в которой отображена «PLAY 1 ТО 225 CREDITS». Внизу отображается графические изображения в виде кнопок в два ряда. В верхнем ряду имеется 4 кнопки с надписями слева направо «Снять деньги», «инфо», «одна ставка», «макс.ставка», во втором ряду имеется 8 кнопок с надписями «выбрать игру», «авто старт», «1 линия нажать 1», «3 линия нажать 2», «5 линия нажать 3», «7 линия нажать 4», «9 линия нажать 5», «Старт». Далее в ходе использования манипулятора «Мышь», нажимается кнопка «Старт», после чего картинки пришли в движение и картинки поменяли свое расположение, после остановились. При этом изменились следующие сведения, в правой верхней ячейке изменились сведения «CREDIT 615». Под ячейками с изображениями также поменялась надпись на «TAKE OR RISK...Win30, также поменялись сведения между первым рядом «CREDIT PRICE=1 RUR BALANC:615. При повторном нажатии на «Старт» в ячейке под изображениями, появилась надпись «PLAY 1 ТО 645 CREDITS». Окно сворачивается, после чего отобразилось «SUPEROMATIC». Также при закрытии указанного приложения в верхней части отображается надпись «SUPEROMATIC CASINO» под которыми, имеется на выбор 20 различных игр. Также в ходе осмотра на «рабочем столе» обнаружен ярлык под названием «Ярлык для SLOADER». Данный ярлык ссылается на приложение расположенное по адресу c.Vsuperomatic/sloader.exe. При запуске данного приложения открывается информационное окна в средней части которого имеется надпись «SUPEROMATIC CASINO» в нижней части имеется надпись «Please wait yor completing upolate process.. .» и надпись «CHECK:Superomatic.exe...». Через несколько секунд происходит загрузка приложения с именем «SUPEROMATIC CASINO», в котором имеется возможность выбрать игру. После выбора игры происходит ее загрузка, при этом в поле CREDITS остается отображается числовое значение, которое отображается при выходе из предыдущего приложения «SHTIRLITS». Так же при нажатии кнопки «Старт» происходит изменение значений. Далее системный блок изъят, упакован в синий полимерный пакет.

Также изъяты системные блоки, расположенные вдоль левой стены и имеющие номера: №, №, №, №, №, и упакованы.

Рядом с принтером обнаружен кошелек из искусственной кожи черного цвета. Участвующая в осмотре ФИО32 пояснила, что данный кошелек принадлежит ей и в нем находятся ее денежные средства. Денежные средства в размере 3080 рублей и кошелек упаковываются и изымаются.

Также рядом со столом обнаружен журнал «Регистрации приходных и расходных документов, кассовых», а также инструкциях на 2 листах. Данная инструкция и журнал изымаются. (т.1 л.д. 131-168)

Согласно протокола осмотра места происшествия от 09.12.2015, осмотрено помещение торгового павильона, расположенного на территории центрального рынка по адресу: <...>. При входе в помещение по коридору налево вход в интернет-кафе. На двери входа в интернет-кафе имеются листы формата А4 «Открыто», «Лицам моложе 18 лет вход воспрещен», «ИП ФИО6». При входе в помещение в интернет-кафе прямо от входа вдоль левой стены расположено шесть оборудованных рабочих мест для работы на компьютере в виде столов, приставленных стульев, из которых 4 места снабжены персональными компьютерами, то есть монитором, компьютерной мышью, клавиатурой, системным блоком. На момент осмотра за компьютером № находится ФИО9, который включен в состав участников следственного действия. Далее напротив входа у стены справа расположен стол, примыкающий к стойке администратора. Над столом со стены изымаются приклеенные на скотч-пленку 5 информационных листов формата А4, содержащие ксерокопии документов: уведомление о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ, наказания за громкие крики или нецензурные выражения, выписка из ЕГРИП, свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя», согласно которым деятельность данного интернет-кафе в виде телематических услуг (интернет-связи) осуществляет ИП ФИО6

Вдоль стены напротив входа имеется персональный компьютер, на котором на экране отображается окно программы, в верхнем левом углу которой имеется надпись «Мираж Монитор». За стойкой администратора находится ФИО13, которая
представилась администратором данного интернет-кафе. ФИО13 добровольно открыла ящик кассового аппарата и выдала находящиеся в нем денежные средства. Денежные средства в ящике находились в двух ячейках: в первой денежные купюры достоинством 100 рублей 2шт, во второй ячейке три денежные купюры достоинством 500 рублей, три денежные купюры достоинством 1000 рублей. Участвующий в следственном действии ФИО9 заявил, что денежные средства в сумме 200 рублей (2 купюры по 100 рублей) он передал сегодня, то есть 09.12.2015, примерно за 40 минут до настоящего осмотра места происшествия, администратору ФИО13 с целью поиграть в азартную онлайн-игру и выбрал компьютер №. Денежные купюры изымаются. Изымается сотовый телефон марки NOKIA.

Под столом (стойкой) обнаружен системный блок персонального компьютера (администратора) в корпусе черного серого цвета. На экране монитора открыты окна двух программ. Одна имеет наименование «Open Office.org 3.1. 0.». С использованием данной программы открыт файл с именем «09.12_2015.ods», в котором отображаются сведения слева направо: деньги в кассе, 21833 и колонка вниз со сведениями: <данные изъяты>. Другая имеет наименование «Mozilla Firefox 42.0», в которой открыты 4 вкладки. Первая вкладка имеет наименование «Webcash», в адресной строке имеется адрес: <данные изъяты> newpaylpsl. В верхней левой части имеется надпись: «Вход выполнен как [Субагент] <данные изъяты>. Ниже имеется вкладка касса, в которой отображаются следующие сведения: Кредиты ПС: №. Снизу открыта вкладка терминала, в которой открыт терминал с именем «Superomatic», в данной вкладке отображается таблица со следующими колонками: id, Логин, Пароль, Баланс, Пор.№, Дата, Блокировка. В первой строке имеются следующие записи: №. Данные сведения расположены под вышеуказанными колонками в такой же последовательности. В третьей строке имеются следующие сведения: №; Логин №; Пароль: №; Баланс: №. В остальных строках в ячейке столбца с именем «Баланс» отображаются нули. Вторая вкладка имеет наименование «Webcash», имеются сведения: Вход выполнен как [Субагент] №, далее имеется вкладка: Кредиты ПС: №. Ниже открыта вкладка: Транз. терм-ов. Указана запись игровая система: Superomatic под которой имеются строки выбора временного периода, в котором указан период с № 09.12.2015. Ниже имеется таблица с именем «платежи». В данной таблице имеются записи, указывающие ввод и вывод средств, размеры средств, размеры сумм, наименование пользователей, тип платежа, терминал. Третья вкладка имеет наименование: «(52) Одноклассники».

Осмотрено 4-е от входа в помещение по левой стороне рабочее место с компьютером №, за которым играл ФИО9. На рабочем месте имеется персональный компьютер. На данном компьютере открыто программное обеспечение «Superomatic- casino[Ver: 12.0.03.313]. В верхней части имеются три ячейки, в которых содержатся следующие записи: TOTAL BET 18; LINES 3; CREDIT568. Ниже имеются надписи: BET PER LINE, SHTIRLITZ, BET PER LINE. После имеются 15 квадратов, в которых отображаются различные картинки в виде оружия, погон и т.д. Под указанными картинками имеется ячейка, в которой отображаются следующие сведения: PLAY 1 ТО 225 CREDITS. Далее имеются 12 кнопок в два ряда, в верхнем ряду кнопки имеют следующие надписи: Снять деньги; инфо; одна ставка; макс.ставка; выбрать игру; авто старт; 1 линия; нажать 1; 3 линии нажать 2; 5 линий нажать 3; 7 линий нажать 4; 9 линий нажать 5; старт. Между 2 и 3 кнопкой в верхней строчке отображается следующая надпись: credit price=0,5 RUR Balance: 284.

Далее участвующий в осмотре ФИО9 наводит курсор мыши на кнопку «Старт» и производит нажатие левой кнопкой мыши, изображенную в окне с игрой «SHTIRLITS». После чего происходит смена вышеуказанных картинок, имитирующих вращение барабанов, после остановки порядок картинок меняется, в ячейке с надписью «Кредит» отображается 550. В строке, в которой имеется надпись «Баланс», сведения изменились на 275. То есть, таким образом, ФИО9 продемонстрировал, как он осуществлял игру в данной азартной онлайн-игре «SHTIRLITS» на выигрыш.

Далее осмотр переносится на вышеуказанный персональный компьютер администратора, расположенный за барной стойкой. Осмотрена первая вкладка с именем «Webcash», при просмотре вкладки Терминала установлено: в 1 строке, в которой имеются записи: <данные изъяты>, ячейка расположенная в столбце «Баланс», в которой ранее отображались цифры 284, изменились на 275.

Далее в ходе осмотра видно, как ФИО9 снова нажимает кнопку «старт», происходят вышеуказанное действие и баланс изменился на 266.

На компьютере администратора отобразилась надпись: снятие средств; сумма 266.00.

ФИО24 пояснил, что в результате продемонстрированных им манипуляций в онлайн-игре он выиграл деньги в сумме 266 рублей, то есть с поставленных им 200 рублей он выиграл 66 рублей. После нажатия на кнопку «Снять деньги» администратор должна была ему вернуть наличными 266 рублей.

Участвующая в следственном действии ФИО13 подтвердила факт проведения азартных игр с участием ФИО24 и его выигрыш в сумме 266 рублей, которые она должна была последнему выдать.

Далее осмотр был перенесен на персональный компьютер № (4-е рабочее место). На рабочем столе имеется ярлык с именем «sloader-Ярлык», который ссылается на файл, расположенный по адресу: «c\superomatic-/ConMsloader.exe». При запуске данного ярлыка происходит загрузка программного продукта с именем Superomatic casino. После происходит загрузка, появляется ячейки с картинками, сходные с ранее осмотренным программным продуктом с наименованием «SHTIRLITZ».

Также осмотром установлено что данные компьютеры имеют доступ к сети интернет. Далее осматривается пятое и шестое рабочие места от входа слева. В ходе осмотра персональных компьютеров, установлены аналогичные сведения, выявленные при осмотре вышеуказанных персональных компьютеров. Далее осмотрены 3 рабочих места, два из которых оборудованы персональными компьютерами. При осмотре указанных рабочих мест установлены аналогичные сведения. В ходе осмотра места происшествия изъяты: системный блок администратора в корпусе черного серого цвета, расположенный за барной стойкой, системный блок № в корпусе черного серого цвета, с двери туалетной комнаты изымается лист с подписями и журнал приема объекта под охрану ООО «Спарта». (т. 1 л.д. 235-263)

Из материалов оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», проводимых 25.09.2015, 13.10.2015, 13.11.2015 в соответствии с законом «Об оперативно-розыскной деятельности» видно, что на основании постановлений о проведении проверочных закупок, утвержденных начальником МОМВД России «Биробиджанский» ФИО25 и врио начальника МОМВД России «Биробиджанский» ФИО26, проведены проверочные закупки услуг по предоставлению клиентам возможности осуществления азартных игр, посредством сети интернет. В интернет кафе расположенном по адресу: <адрес> в помещении магазина «Овощи-фрукты». В ходе проведения ОРМ гражданами участвующими в проведении ОРМ ФИО7 и ФИО8 у администраторов указанного кафе были куплены услуги по осуществлению азартных игр, посредством сети интернет, о чем составлены акты проведения оперативно-розыскных мероприятия. (т.1 л.д.177-183, 194-200, 214-220).

Из постановления о прекращении уголовного преследования от 21.10.2016 видно, что уголовное преследование ФИО13 прекращено по ч.1 ст. 28 УПК РФ. (т.3 л.д. 248-255)

Согласно свидетельства о заключении брака, ФИО43 заключила брак 24.09.2016 и поменяла фамилию на ФИО41. (т.3 л.д. 75)

Согласно свидетельства о заключении брака, ФИО32 заключила брак 15.06.2017 и поменяла фамилию на ФИО44.

Из протокола обыска от 07.10.2016 видно, что в ходе обыска в квартире по месту жительства ФИО31 по адресу: <адрес> изъят системный блок. (т. 5 л.д. 16-23).

Из протокола обыска от 31.03.2016 видно, что по адресу <адрес>, была изъята бухгалтерская документация ИП «ФИО6» (т. 5 л.д. 33-37).

Из протокола выемки от 20.09.2016 видно, что по адресу <адрес> ОАО «Центральный рынок», изъяты договор о предоставлении торговой площади на сельскохозяйственном рынке, акты № от 06.11.2015, № от 12.10.2015, № от 10.12.2015; счета № от 06.11.2015, № от 12.10.2015, № от 10.12.2015. (т. 5 л.д. 44-47).

Согласно протокола выемки от 21.09.2016, в помещении ИФНС по г. Биробиджану по адресу <адрес> изъяты регистрационные, финансовые, учетные дела ИП «ФИО6» (т.5 л.д. 51-54)

Из протокол осмотра предметов от 21.09.2016 видно, что осмотрены результаты ОРМ «Проверочная закупка» от 25.09.2015. В ходе просмотра видео записи установлено, что через деревянную дверь в помещение интернет-кафе зашел ФИО7, обратился к девушке-администратору, передал ей денежные средства, девушка, произведя некоторые манипуляции на своем компьютере сообщила, что можно садиться за компьютер и играть. После чего ФИО37 сел за компьютер, на экране которого была открыта страница, имитирующая игровой автомат. Далее ФИО7 осуществил игру на компьютере, на экране которого была открыта страница, имитирующая игровой автомат. В процессе игры игровой баланс постоянно менялся в зависимости от совпадения выигрышных комбинаций. При этом ФИО7 самостоятельно выбирал количество линий, ставку. В ходе прослушивания аудио записи установлен разговор между ФИО7 и девушкой-администратором. В ходе разговора девушка-администратор говорит последнему, чтобы он шел играл, поясняет, что можно выиграть только 19 999 рублей, деньги выплачиваются с кассы, либо выписывается квитанция на следующий день отдаются деньги.

Осмотрены результаты ОРМ Проверочная закупка» от 13.10.2015. В ходе просмотра видео записи установлено, что через деревянную дверь в помещение интернет-кафе зашел ФИО7, обратился к девушке-администратору, передал ей денежные средства, девушка, произведя некоторые манипуляции на своем компьютере сообщила, что можно садиться за компьютер и играть. После чего ФИО7 сел за компьютер, на экране которого была открыта страница, имитирующая игровой автомат. Далее ФИО7 осуществил игру на компьютере, на экране которого находилась визуализированная версия игрового автомата. В ходе прослушивания аудио записи установлен разговор между ФИО7 и девушкой-администратором, из которого следует, что она предлагает последнему выбрать игру, ставить ставку.

Кроме того, осмотрены результаты ОРМ Проверочная закупка» от 13.11.2015. В ходе просмотра видео записи установлено, что через деревянную дверь в помещение интернет-кафе зашел ФИО8., обратился к девушке-администратору, передал ей денежные средства, девушка, произведя некоторые манипуляции на своем компьютере сообщила, что можно садиться за компьютер и играть. После чего ФИО28 сел за компьютер, на экране которого была открыта страница, имитирующая игровой автомат. Далее ФИО28 осуществил игру на компьютере, на экране которого находилась визуализированная версия игрового автомата. В процессе игры игровой баланс постоянно менялся в зависимости от совпадения выигрышных комбинаций. При этом ФИО28 самостоятельно выбирал количество линий, ставку. По окончании игры ему девушка-администратор возвращает денежные средства в сумме 500 рублей.

В ходе прослушивания аудио записи установлен разговор между Шайбель и девушкой-администратором, из которого следует, что он спрашивает девушку-администратора, можно ли забрать 500 рублей. (т. 5 л.д. 63-68)

В судебном заседании произведен осмотр CD дисков с записями ОРМ «Проверочная закупка» от 25.09.2015, 13.10.2015, 13.11.2015. В ходе осмотра видно, что 25.09.2015, 13.10.2015 администратором в интернет –кафе была ФИО45, а 13.11.2015 – ФИО33

ФИО37 (ФИО44) и ФИО41 суду пояснили, что возможно игру скачал предыдущий клиент и значок остался на мониторе, они, находясь за стойкой администратора, не видят, что делают за компьютером клиенты. ФИО31 пояснила, что компьютеры находятся в свободном доступе и вполне возможно кто- то закачал на них игры. Однако ФИО37 (ФИО44) не смогла пояснить, почему она ФИО37 предлагает сесть за компьютер и играть, делать ставки, объясняет правила получения выигрыша.

Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, с 09.08.2011 ФИО6 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.(т.7 л.д.79-82)

Согласно трудового договора № от 16.08.2011, он заключен на неопределенный срок между ФИО31 и ИП ФИО6, которая принята на работу в должности бухгалтера. (т. 5 л.д. 89-91)

Согласно договоров № от 01.10.2014 и № от 01.10.2015, ИП ФИО6 предоставлено в аренду в капитальном нежилом здании - павильон, с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров. Арендная плата 26 075 рублей в месяц. (т.5 л.д.92)

Согласно лицензии № от 30.03.2012 она выдана ИП ФИО6 на оказание телематических услуг связи. (т. 5 л.д. 101-103)

Согласно доверенности от 08.12.2014, ИП ФИО6 выдана доверенность на имя ФИО31, согласно которой ФИО31 в том числе вправе представлять его интересы индивидуального предпринимателя во всех компетентных органах, учреждениях, организациях по осуществлению его предпринимательской деятельности и представлению налоговых деклараций и другой отчетности.(т. 5 л.д. 99-100)

Согласно актов № от 06.11.2015 и № от 10.12.2015 ИП ФИО6 перечислил арендную плату в размере 26 075 рублей. При этом подпись от имени заказчика выполнена Покаминской (ФИО41) И.З.(т.5 л.д.93,96)

Согласно акта № и счета № от 12.10.2015 ИП ФИО6 перечислил арендную плату в размере 26 075 рублей. При этом подпись от имени заказчика выполнена ФИО31 (т.5 л.д.94,95)

Из протокол осмотра предметов от 27.10.2016 видно, что осмотрен интернет сайт https://superomatic-casino.ru. Из которого получена информация, что в данной платформе доступны свыше 300 модификаций самых популярных игровых автоматов, созданных для азартных заведений. Использование указанной системы позволяет организовать онлайн-казино или стационарные интерактивные азартные залы в любом городе России. Каждый такой клуб официально представляет услуги агента системы Webcash - электронного комплекса международных расчетов. В самом зале не устанавливается никаких специфических программ, которые могли бы выступать в роли компромата, свидетельствующего об азартной работе клуба. Подключение к указанной системе обеспечивает мгновенное перечисление денежных средств, надежное хранение и выплату полученных выигрышей. Владельцы казино с ее помощью получают легальную схему работы для клуба. (т.5 л.д. 180-183, 184-198)

Протокол осмотра предметов от 15.11.2016 г., в ходе которого был осмотрен интернет сайт https://superomatic.com, http://studydoc.ru/doc/500381/instrukciya-dlya-agentov, где обнаруживается инструкция агента, работающего с платежной системой Web Cash, через который происходит управление счетами игроков. Далее на сайте обнаруживается инструкция по созданию и настройке карт оплаты. (т.5 л.д. 199-201, 202-218)

Протокол осмотра предметов и документов от 12.11.2016 г., в ходе которого были осмотрены предметы и документы, изъятые: в ходе проведения осмотра места происшествия 13.10.2015по адресу: ЕАО, <...> – Алейхема 3, д.; в ходе проведения осмотра места происшествия 09.12.2015 по адресу: ЕАО, <...> - Алейхема д.3; в ходе проведения обыска 07.10.2016 по адресу: <адрес>; в ходе проведения выемки 19.10.2016 по адресу: <адрес>, в том числе осмотрены 7 системных блоков со столов для посетителей, изъятые из интернет-кафе, где на диске «С:\» обнаружена папка «Superomatic» с содержащимися в них файлами, однако при запуске указанных файлов происходит ошибка ввиду отсутствия Интернет соединения. Также осмотрена изъятая в интернет кафе 13.10.2015 инструкция для персонала, согласно которой персоналу запрещается произносить слово ИГРА, оставлять на рабочем столе заставку любой игровой системы, также имеется инструкция, как отвечать на вопросы проверяющих органов, в том числе как объяснять, почему гости играют в азартные игры и в связи с чем не выписали проверяющему квитанцию о приеме и выдачи денежных средств. (т.5 л.д. 219-232, 233-248)

Из заключения судебной компьютерной экспертизы № от 29.10.2015 следует, что на накопителе на жестких магнитных дисках системного блока персонального компьютера имеются сведения о подключении пользователей к сети «Интернет».

На накопителе на жестких магнитных дисках системного блока персонального компьютера имеются сведения о посещении пользователями «Интернет ресурсов». Данные сведения приведены в файлах с именами «Приложение l.docx», «Приложение 2.docx», «Приложение 3.docx», «Приложение 4.docx», «Приложение 5.docx» и «Приложение 6.docx».

На накопителе на жестких магнитных дисках системного блока персонального компьютера, имеется переписка посредством Интернет пейджера «Mail Agent», в которой отражаются сведения о движении денежных средств. Данные сведения приведены в файле с именем «Приложение 7.docx». (т. 6 л.д. 8-14)

Из заключения судебной компьютерной экспертизы № от 04.11.2015 следует, что на накопителе на жестких магнитных дисках системного блока персонального компьютера, изъятого при осмотре места происшествия 09.12.2015,имеются сведения о подключении пользователей к сети «Интернет».

На накопителе на жестких магнитных дисках системного блока персонального компьютера в корневом каталоге «[Раздел 1], зарегистрирован каталог «Superomatic» с набором файлов и каталогов. Имена файлов и каталогов приведены в таблице в приложении № к настоящему заключению эксперта.

Исследованием метаданных файлов, зарегистрированных в каталоге «[Раздел 1]:\ superomatic\» установлено, что: программный продукт, зарегистрированный в данном каталоге атрибутирует себя как - " Superomatic-Casino". - авторские права указаны на - Superomatic (С) 2011; версия продукта - 11.0.0.0.

Проверить работоспособность программного продукта атрибутирующего себя как "SUPEROMATIC CASINO" не представляется возможным. Загрузка программного продукта атрибутирующего себя как «SUPEROMATIC CASINO» не происходит, вероятно, по причине того, что при попытке сетевого соединения с сервером, расположенным по адресу: «Superomatic.com» не происходит его идентификация.

Дата создания каталога с именем «Superomatic» 24.12.2014 г. 18:11.

(т.6 л.д. 32-54)

Эксперт ФИО5 суду пояснил, что проверить работу программного продукта «SUPEROMATIC» на изъятых при осмотре места происшествия 09.12.2015 системных блоках не представляется возможным, так как необходимо получить идентификационные данные, такие как: «код активацию», который, вероятно, можно получить у лиц занимающихся обслуживанием сайта с использованием которого происходит работа вышеуказанного программного продукта. Кроме того, если включить системные блоки без специального оборудования, то информация, хранящаяся на них, будет частично изменена, либо удалена. Им была снята информация с указанных системных блоков при помощи специального оборудования и помещена на CD диск. СД диск приобщен к материалам уголовного дела.

Ходатайство об осмотре данного диска от сторон в судебном заседании не поступило.

Согласно заключения почерковедческой судебной экспертизы от № от 24.10.2016, выполненной на основании представленных документов изъятых в ходе обыска 31.03.2016 и в ходе выемки 20.09.2016: в договоре о предоставлении торговой площади на сельскохозяйственном рынке № от 01.10.2015 рукописный текст «Лоскутни.. (далее неразборчиво)», расположенный на линии бланковой строки «(подпись)» «Сторона 2:» выполнен ФИО31.

В нижней части счета № от 20.12.2015 рукописный текст «Лоскутник..ва», расположенный под основным текстом справа, выполнен ФИО31.

В товарном чеке № от 18.12.2010 рукописный текст «Лоскутникова ОИ», расположенный на линии бланковой строки «Покупатель», выполнен ФИО31.

Подпись в графе 13 «Расписка работника в получении трудовой книжки» строки № Книги учета движения трудовых книжек и вкладышей в них ИП «ФИО6» выполнена ФИО43.

В трудовом договоре № от 16.08.2011 рукописный текст «Лоскутникова ОИ», расположенный ниже слова «Работник», и ниже строки «Работник получил один экземпляр трудового договора» выполнен ФИО31.

В Акте № от 12.10.2015 рукописный текст «Лоскутник... (далее неразборчиво)»», расположенный на линии бланковой строки «Заказчик:», выполнен ФИО31.

В счете № от 12.10.2015 рукописный текст «ФИО38», расположенный под основным текстом, выполнен ФИО31.

Подпись от имени «Заказчик», имеющаяся в Акте ОАО «Центральной рынок» № от 06.11.2015 выполнена ФИО43.

Подпись от имени «Заказчик:», имеющаяся в Акте № от 10.12.2015 выполнена ФИО43. (т.6 л.д. 101-111)

Из заключения портретной судебной экспертизы от № от 27.10.2016 следует:

На видеокадрах в интервале показаний временного маркера с <данные изъяты>, записанных на компакт-диск в ходе получения образцов для сравнительного исследования от 11.10.2016 вероятно изображено одно и тоже лицо.

На видеокадрах в интервале показаний временного маркера с 16:04:45 13.11.2015 до 16:05:11 13.11.2015 видеозаписи с результатами проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 13.11.2015 и на фотоснимках ФИО46 (файлы <данные изъяты>), записанных на компакт-диске в ходе получения образцов для сравнительного исследования от 12.10.2016 вероятно изображено одно и тоже лицо. (т. 6 л.д. 124-144)

Согласно заключению экономической судебной экспертизы № от 17.08.2016, опередить размер дохода, полученного ИП ФИО6 в результате проведения азартных игр с использованием сети «Интернет», не представилось возможным в виду отсутствия бухгалтерских документов.(т.6 л.д.73-83

Оценивая показания ФИО31, ФИО44 (ФИО32), ФИО33, отрицающих свою вину в совершении инкриминируемого им преступления, доводы подсудимых о том, что компьютеры находились в свободном доступе и им ничего не известно о проведении азартных игр, суд считает их не достоверными, вызванными желанием избежать уголовной ответственности.

Данные показания опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно протоколов осмотра места происшествия от 13.10.2015 и 09.12.2015, на компьютерах в интернет кафе по ул. Шолом-Алейхема д.3 имеется программный продукт атрибутирующий себя как «SUPEROMATIC CASINO», в том числе и на компьютере администратора кафе, где работает платежная система «Webcash», которая привязана к программному продукту «SUPEROMATIC CASINO». (т.1 л.д.131-168, 235-263)

Согласно протокола осмотра предметов от 27.10.2016, на интернет сайте https://superomatic-casino.ru. доступны свыше 300 модификаций самых популярных игровых автоматов, созданных для азартных заведений. В самом зале не устанавливается никаких специфических программ, которые могли бы выступать в роли компромата, свидетельствующего об азартной работе клуба. Владельцы казино с ее помощью получают легальную схему работы для клуба. (т.5 л.д. 180-198)

Из показаний свидетеля ФИО12, эксперта ФИО5, материалов проведенных оперативно-розыскных мероприятий видно, что в данном интернет кафе с использованием данного программного продукта проводились азартные игры.

Эксперт Середа пояснил, что «SUPEROMATIC CASINO» и «SUPEROMATIC» - это названия файлов одного и того же программного продукта. Использование программного продукта - электронной игровой системы «SUPEROMATIC» только одним компьютером не возможно, все терминалы (компьютеры) менялись информацией с головным компьютером, который находился за барной стойкой. Кроме того, для того, чтобы клиент мог воспользоваться компьютером для игры в азартную игру, администратор должен ввести определенный пароль. Администратор наблюдал на своем компьютере, выигрывал клиент или проигрывал, поскольку эта информация отражалась на мониторе компьютера администратора.

Суд не может не доверять показаниям эксперта ФИО5, данный эксперт имеет высшее специальное образование, общий стаж экспертной работы 10 лет, стаж экспертной работы по специализации «компьютерная экспертиза» 4 года, кроме того, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Специалист ФИО17 также не опровергает показания эксперта ФИО5

Кроме того, его показания подтверждаются заключениями компьютерных экспертиз №, №, показаниями свидетелей ФИО12, ФИО27, допрошенной на предварительном следствии.

Изменение показаний ФИО47 в судебном заседании, пояснившей, что на предварительном следствии она оговорила ФИО38, повторяла все за следователем, суд оценивает, как данные из желания помочь избежать уголовной ответственности подсудимым. Суд учитывает, что Лоскутникову она давно знает, работала с ней в клубе «Миллион», где также проводились азартные игры. Кроме того, показания данного свидетеля в судебном заседании противоречивы, путаны, суд признает правдивыми показания свидетеля ФИО47, данные ею на предварительном следствии, так как они подробные, последовательные, объективные и подтверждаются другими исследованными в суде доказательствами.

В связи с вышеизложенным суд не может согласиться с доводами ФИО44 (ФИО37) и ФИО41, что они, находясь за компьютером администратора не видели чем занимаются клиенты и не знали, что клиенты играют.

Эти утверждения также опровергают материалы проведенных оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ) и протоколом осмотра результатов ОРМ (т.1 л.д. 177-183, 194-200, 214-220, т. 5 л.д.63-68), заключением портретной судебной экспертизы (т.6 л.д. 124-144)

Согласно исследованных письменных доказательств, показаний свидетелей ФИО6, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО2 и самой подсудимой ФИО38, ФИО31 арендует помещение под интернет-кафе, руководит деятельностью интернет-кафе, принимает на работу сотрудников, выплачивает заработную плату, организует бесперебойную работу компьютеров. Суд считает, что при таких обстоятельствах ФИО38 достоверно знает, что компьютеры в её интернет-кафе соединены в одну сеть, на которых установлен программный продукт – электронная игровая система «SUPEROMATIC» и платежная система «Webcash», которая привязана к программному продукту «SUPEROMATIC».

Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетеля ФИО47 на предварительном следствии, что устанавливал и проверял программное обеспечение «SUPERMATIC CASINO» Ларионов.

Свидетель ФИО2 суду пояснил, что действительно с 2012 года занимался настройкой сетевого оборудования, установкой и настройкой операционных систем и другого программного обеспечения в интернет-кафе, но ему было все равно, какие стоят программы, и он не помнит их названий. Все программы устанавливал по просьбе ФИО31. Других лиц осуществляющих программное обеспечение компьютеров в интернет кафе в суде не установлено.

Суд считает установленным, что ФИО34 и ФИО33 проводили азартные игры с использованием сети «Интернет» программного продукта электронной игровой системой «SUPEROMATIC» и платежной системы «Webcash», которая привязана к программному продукту «SUPEROMATIC», а именно брали ставки у игроков, использовали пароли для входа в игру, выплачивали выигрыши, получали оплату за свою работу за счет получения доходов от проведения азартных игр.

ФИО31 организовала проведение азартных игр (арендовала помещение, оборудовала компьютерами, следила за бесперебойной их работой, распорядилась установить необходимое программное обеспечение), приняла на работу ФИО34 и ФИО33, с которыми предварительно договорившись, совместно с ними осуществляла проведение азартных игр, получала от этой деятельности доход, из которого выплачивала заработную плату ФИО34 и ФИО33.

Кроме того, о согласованных и совместных действий подсудимых свидетельствует и то, что кроме ФИО31 еще и ФИО46 от имени ИП ФИО6 подписывала финансово-хозяйственные документы (т.5 л.д.93,96), что подтверждается заключением почерковедческой судебной экспертизы. (т.6 л.д.101-111)

Таким образом, ФИО31 ФИО34 и ФИО33 действовали совместно, согласовано, группой лиц по предварительному сговору.

Суд не может согласиться с мнением защитника Звягинцева А.В. об исключении из системы доказательств материалов оперативно-розыскных мероприятий из-за вынесения постановлений о проведении проверочных закупок определённым лицом (ФИО37) раньше, чем получено согласие лица на участие в ОРМ, поскольку оперативно розыскные мероприятия проведены 25.09.2015, 13.10.2015 и 13.11.2015 в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Заинтересованности участвующих лиц в результатах ОРМ судом не установлено.

Суд не может согласиться с мнением защитника Авершина В.А. о признании недопустимыми доказательствами заключений почерковедческой судебной экспертизы № и портретной судебной экспертизы № из-за ознакомления стороны защиты с постановлениями о назначении экспертиз после их проведения и отсутствия возможности поставить дополнительные вопросы. Суд учитывает, что экспертизы проведены компетентными лицами, соответствуют требованиям закона, заключения экспертов оформлены надлежащим образом, соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы экспертиз являются научно обоснованными и соответствуют материалам дела. Оснований ставить под сомнение изложенные в актах экспертиз выводы не имеется. Право на постановку дополнительных вопросов и назначению дополнительных, либо повторных судебных экспертиз могло быть реализовано на любом этапе предварительного следствия, о чем могло быть заявлено соответствующее ходатайства. Таких ходатайств не поступало. Нарушений права на защиту в данной ситуации суд не усматривает.

В связи с приведенными выше обстоятельствами, суд не может согласиться с мнением защиты об оправдании подсудимых ФИО31, ФИО33, ФИО34.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина ФИО31, ФИО34, ФИО33 в инкриминируемом им преступлении установлена, действия каждой подлежат квалификации по п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ – как незаконная организация и проведение азартных игр вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Суд соглашается с доводами прокурора об уменьшении периода совершения преступления с августа 2011 – 09.12.2015 до 24.12.2014 - 09.12.2015, поскольку данное обстоятельство подтверждается показаниями допрошенных свидетелей и подсудимых, а также исследованными в суде материалами уголовного дела, в том числе заключением компьютерной экспертизы, согласно которой дата создания каталога с именем «Superomatic» 24.12.2014 г. (т.6 л.д. 32-54)

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых ФИО31, ФИО33 судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО34, суд признает наличие беременности.

Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимых ФИО34, ФИО33 суд не находит.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО31, суд признает особо активную роль в совершении преступления.

Поскольку, как установлено в судебном заседании, ФИО31 организовала условия для проведения азартных игр, осуществляла общее руководство участниками группы и игорным заведением.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, конкретные обстоятельства его совершения, роль каждого виновного в совершении преступления, размера полученного дохода от деятельности игорного заведения, вмененного подсудимым, данные о личности каждого подсудимого.

Так, ФИО34, преступление совершила впервые, по месту жительства характеризуется положительно, имеет смягчающее наказание обстоятельство. Совокупность отраженных положительных данных о личности ФИО34, позволяет сделать вывод, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества. Суд учитывает материальное положение подсудимой, которая в настоящее время не трудоустроена, характера и степени фактического участия в совершении преступления, и считает, что назначение наказания в виде штрафа не целесообразно. В целях предупреждения совершения ею подобных преступлений, суд считает возможным определить ФИО34, наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, условно.

ФИО33 к административной ответственности ранее не привлекалась, по месту жительства характеризуется положительно, отягчающих наказание обстоятельств не имеет, к уголовной ответственности привлекается впервые, в настоящее время не трудоустроена. С учетом материального положения подсудимой, характера и степени фактического участия в совершении преступления, влияния назначенного наказания на условия жизни ее семьи, суд считает, что назначение наказания в виде штрафа не целесообразно. В целях предупреждения совершения ею подобных преступлений, суд считает возможным определить ФИО33 наказание без изоляции от общества в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, условно.

ФИО31 преступление совершила впервые, к административной ответственности не привлекалась, не трудоустроена по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет отягчающее наказание обстоятельство, смягчающих наказание обстоятельств не имеет. С учетом материального положения подсудимой, и влияния назначенного наказания на условия жизни ее семьи, суд считает, что назначение наказания в виде штрафа не целесообразно. В целях предупреждения совершения ею подобных преступлений, характера и степени фактического участия в совершении преступления, суд считает возможным определить ФИО31 наказание без изоляции от общества в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, условно.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, а также наличие отягчающего наказания обстоятельства у подсудимой ФИО31 и отсутствие смягчающих наказание обстоятельств у ФИО33, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, как не усматривает и применение для каждой из подсудимых положений ст.53.1 УК РФ.

Оснований назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ к подсудимым суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ими преступления, не установлено.

Дополнительный вид наказания – штраф суд считает возможным не применять с учётом материального положения подсудимых, и, поскольку, исправление подсудимых может быть достигнуто отбытием основного наказания.

До вступления приговора в законную силу в целях обеспечения приговора, а также с учетом данных о личности подсудимых, суд приходит к выводу, что избранная в отношении ФИО31, ФИО34, ФИО33 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

Две коробки с бухгалтерской документацией ИП «ФИО6.», 7 системных блоков, изъятых в ходе осмотра места происшествия 13.10.2015;- 2 системных блока, изъятых в ходе осмотра места происшествия 09.12.2015; -

черная сумка;- журнал регистрации приходных и расходных кассовых документов за 2013 г. на 46 л.;- два листа формата А4;- журнал приема объекта ООО «Спарта» на 56 л. с различными рукописными записями; - копия лицензии «97842 от 30.03.2012 на 1 л.;- выписка из ЕГРИП на 2 л.; -уведомление о постановке на учет ИП «ФИО6» на 1л.; - копия свидетельства о гос. регистрации физического лица в качестве ИП № на 1 л.; - сотовый телефон марки Nokia; флэш карта черного цвета; - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Биробиджан СУ СК РФ по ЕАО - вернуть ИП ФИО6.

- график по уборке на 2 л., надпись на листе формата А4 «Открыто» на 1 л.,

- лист формата А4 с текстом «Лицам моложе 18 лет вход воспрещен» на 1 л.;- лист формата А4 с текстом «Наказание за громкие крики и\или нецензурные выражения...» на 1 л.; - анкета на имя ФИО31 на 2 л.;- карточка приложение № 1 к Административному регламенту ФМС России по выдаче, замене и учету паспортов гражданина РФ на ФИО33; - 2 лазерных компакт диска с образцами фотоснимков подозреваемой ФИО48 и обвиняемой ФИО33; - 3 лазерных компакт диска с результатами ОРМ от 25.09.2015, 13.10.2015, 13.11.2015 и 3 лазерных компакт диска в полученных в ходе ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и рассекреченных 28.03.2016, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Биробиджан СУ СК РФ по ЕАО - уничтожить.

Договор о предоставлении торговой площади на сельскохозяйственном рынке № от 01.10.2014, - 1 л.; - счет ОАО «Центральный рынок» № на имя ФИО6 от 20.12.2015 – 1 л.; - товарный чек ООО «Белый ветер» № от 18.12.2010 года на сумму 473944,00 рублей - 1л.; - книга учета движения трудовых книжек и вкладышей в них ИП «ФИО6» (Приложение № к Постановлению Минтруда России от 10.10.2003 №69) - 4л.: -приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора № с работником (увольнении) от 16.08.2011, от 01.12.2015 года- 1л.; -трудовой договор № 5 от 16.08.2011 – 3 л.; - договор о предоставлении торговой площади на сельскохозяйственном рынке № от 01.10.2015, - 1 л.; - лицензия № от 30.03.2012- 2 л.; -доверенность от 08.12.2014 – 2 л.- договор о предоставлении торговой площади на сельскохозяйственном рынке № от 01.10.2015, на 1 л; - акт № ОАО «Центральный рынок» от 06.11.2015 на имя ФИО6 на 1 л; - акт № ОАО «Центральный рынок» от 12.10.2015 на имя заказчика ИП ФИО6 на 1л; - счет ОАО «Центральный рынок» № от 12.10.2015года на 1л; -акт № ОАО «Центральный рынок» от 10.12.2015 на имя заказчика ИП ФИО6 на 1л; - счет ОАО «Центральный рынок» № на имя плательщика ФИО6 от 10.12.2015 на 1 л; -счет ОАО «Центральный рынок» № на имя ФИО6 от 06.11.2015 на 1 л; - 9 листов к протоколу ОМП от 13.10.2015; - 15 листов к протоколу осмотра предметов от 27.10.2016; - 17 листов к протоколу осмотра предметов от 15.11.2016, оперативно-служебные документы отражающие результаты ОРД от 25.09.2015, 13.10.2015, 13.11.2015, 28.03.2016 на 303 л. - хранящиеся в материалах уголовного дела № - подлежат оставлению в материалах уголовного дела.

Денежные средства в сумме 6780 рублей - хранящиеся в банковской ячейке 4/50 дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк России» - конфисковать в доход государства.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения услуг адвокатов, участвующих в уголовном судопроизводстве по назначению по защите ФИО34 в соответствии со ст. 132 УПК РФ с учетом беременности и отсутствием места работы возместить за счет средств федерального бюджета.

Адвокаты Авершин А.В. и Кривошеев С.И. участвовали в уголовном судопроизводстве по соглашению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО34 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

Признать ФИО33 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО34 и ФИО33, каждой, считать условным с испытательным сроком 2 года.

Признать ФИО31 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО31 считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на ФИО34, ФИО33, ФИО31 обязанности:

- в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться 1 раз в месяц в данный орган для регистрации в установленный инспекцией день.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО31, ФИО34, ФИО33 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения услуг адвокатов, участвующих в уголовном судопроизводстве по назначению по защите ФИО34 в соответствии со ст. 132 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

черная сумка;- журнал регистрации приходных и расходных кассовых документов за 2013 г. на 46 л.;- два листа формата А4;- журнал приема объекта ООО «Спарта» на 56 л. с различными рукописными записями; - копия лицензии «№ от 30.03.2012 на 1 л.;- выписка из ЕГРИП на 2 л.; -уведомление о постановке на учет ИП «ФИО6» на 1л.; - копия свидетельства о гос. регистрации физического лица в качестве ИП № на 1 л.; - сотовый телефон марки Nokia; флэш карта черного цвета; - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Биробиджан СУ СК РФ по ЕАО - вернуть ИП ФИО6.

- график по уборке на 2 л., надпись на листе формата А4 «Открыто» на 1 л.,

- лист формата А4 с текстом «Лицам моложе 18 лет вход воспрещен» на 1 л.;- лист формата А4 с текстом «Наказание за громкие крики и\или нецензурные выражения...» на 1 л.; - анкета на имя ФИО31 на 2 л.;- карточка приложение № к Административному регламенту ФМС России по выдаче, замене и учету паспортов гражданина РФ на ФИО33; - 2 лазерных компакт диска с образцами фотоснимков подозреваемой ФИО48 и обвиняемой ФИО33; - 3 лазерных компакт диска с результатами ОРМ от 25.09.2015, 13.10.2015, 13.11.2015 и 3 лазерных компакт диска в полученных в ходе ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и рассекреченных 28.03.2016, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Биробиджан СУ СК РФ по ЕАО - уничтожить.

Договор о предоставлении торговой площади на сельскохозяйственном рынке № от 01.10.2014, - 1 л.; - счет ОАО «Центральный рынок» № на имя ФИО6 от 20.12.2015 – 1 л.; - товарный чек ООО «Белый ветер» № от 18.12.2010 года на сумму 473944,00 рублей - 1л.; - книга учета движения трудовых книжек и вкладышей в них ИП «ФИО6» (Приложение № к Постановлению Минтруда России от 10.10.2003 №) - 4л.: -приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора № с работником (увольнении) от 16.08.2011, от 01.12.2015 года- 1л.; -трудовой договор № от 16.08.2011 – 3 л.; - договор о предоставлении торговой площади на сельскохозяйственном рынке № от 01.10.2015, - 1 л.; - лицензия № от 30.03.2012- 2 л.; -доверенность от 08.12.2014 – 2 л.- договор о предоставлении торговой площади на сельскохозяйственном рынке № от 01.10.2015, на 1 л; - акт № ОАО «Центральный рынок» от 06.11.2015 на имя ФИО6 на 1 л; - акт № ОАО «Центральный рынок» от 12.10.2015 на имя заказчика ИП ФИО6 на 1л; - счет ОАО «Центральный рынок» № от 12.10.2015года на 1л; -акт № ОАО «Центральный рынок» от 10.12.2015 на имя заказчика ИП ФИО6 на 1л; - счет ОАО «Центральный рынок» № на имя плательщика ФИО6 от 10.12.2015 на 1 л; -счет ОАО «Центральный рынок» № на имя ФИО6 от 06.11.2015 на 1 л; - 9 листов к протоколу ОМП от 13.10.2015; - 15 листов к протоколу осмотра предметов от 27.10.2016; - 17 листов к протоколу осмотра предметов от 15.11.2016, оперативно-служебные документы отражающие результаты ОРД от 25.09.2015, 13.10.2015, 13.11.2015, 28.03.2016 на 303 л. - хранящиеся в материалах уголовного дела № - подлежат оставлению в материалах уголовного дела.

Денежные средства в сумме 6780 рублей купюрами: <данные изъяты>, - хранящиеся в банковской ячейке 4/50 дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк России» - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи жалобы либо с момента получения представления или поступления жалобы, затрагивающие интересы осужденных, они вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденные вправе поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Осужденные в течение трех суток после провозглашения приговора вправе ходатайствовать об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья В.Г. Безотеческих