Гражданский кодекс часть 1

- 10 марта 2021 года приговором Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) по ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к обязательным работам сроком на 250 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на два года и шесть,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящемся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 часа 15 минут до 01 часа 25 минут 02 октября 2021 года ФИО1, находясь в гараже, расположенном по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Ленск, [АДРЕС], намереваясь доехать до дома [АДРЕС] г. Ленска Республики Саха (Якутия), будучи осужденным по приговору Ленского районного суда от 10 марта 2021 года, за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ с назначением наказаний по 264.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года, по ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно к обязательным работам на 250 (двести пятьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, вступившего в законную силу 23 марта 2021 года, осознавая, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, так как незадолго до этого употребил спиртные напитки, не выполняя требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно сел на водительское сиденье автомобиля марки «ВАЗ 21060» с государственным регистрационным знаком [НОМЕР], припаркованного в указанном гараже, завел его двигатель и умышлено начал движение в сторону ул. Орджоникидзе г. Ленска Республики Саха (Якутия).

Управляя данным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения 02 октября 2021 года в 01 час 30 минут, в районе дома № 64 «б» ул. Ленина г. Ленска Республики Саха (Якутия), ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленскому району, которые, отстранив ФИО1 от управления автомобилем марки «ВАЗ 21060» с государственным регистрационным знаком [НОМЕР], доставили его на стационарный пост ДПС ГИБДД ОМВД России по Ленскому району, расположенный по адресу: <...>, где в служебном кабинете 02 октября 2021 года в 02 часа 21 минуту при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием средства измерений анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «АКПЭ-01М» с заводским номером 16159, у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. С данным результатом ФИО1 был согласен, о чем сделал собственноручно запись в акте 14 АО № 081981 от 02 октября 2021 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и поддержал ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Чоросова А.Н. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель дал свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, возражений по существу ходатайства не заявивших и полагавших о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, считает, что условия постановления приговора суда, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ в связи с ходатайством подсудимого, соблюдены.

Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, и суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 01.07.2021 № 258-ФЗ, как управление автомобилем лицом, находящемся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым относится к преступлениям небольшой тяжести.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в целом охарактеризован с положительной стороны, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], ранее судим по приговору Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) 10 марта 2021 года (ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ) к обязательным работам сроком на 250 часов, 08 июля 2021 года снят с учета по основному виду наказания по отбытию срока наказания. Состоит на учете по дополнительному виду наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, срок дополнительного наказания истекает 23 сентября 2023 года.

Данные о личности, поведении виновного свидетельствуют об его вменяемости и возможности несения им уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении подсудимого ФИО1 являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ].

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено (ст. 63 УК РФ).

С учетом тяжести и конкретных обстоятельств совершенного преступления, совокупности обстоятельств смягчающих и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, личности виновного, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно, с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения положения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание подлежит самостоятельному исполнению.

Принимая во внимание, что ФИО1 не отбыл дополнительное наказание по приговору суда от 10 марта 2021 года в виде лишения права заниматься деятельностью, управлять транспортными средствами, суд назначая ему окончательное наказание, применяет правила ст. 70 УК РФ, частично присоединив неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, управлять транспортными средствами.

Судьбу вещественного доказательства разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ вынести отдельное постановление о выплате вознаграждения адвокату Чоросовой А.Н., с освобождением ФИО1 на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 298, 299, 303, 304, 307, 308, 309 и ст. 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год, с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства ежемесячно, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года.

В соответствии с ч. 5 ст. 70 ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, управлять транспортными средствами частично присоединить неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, управлять транспортными средствами по приговору Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 марта 2021 года, окончательно назначив ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства ежемесячно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года и шесть года.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке – оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство: автомобиль марки «ВАЗ 21060», государственный регистрационный знак [НОМЕР], по вступлении приговора суда в законную силу, считать возвращенным законному владельцу ФИО1

Вынести отдельное постановление о выплате вознаграждения адвокату Чоросовой А.Н., с освобождением ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Приговор суда может быть обжалован сторонами по делу в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора суда осужденный имеет право: заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья п/п К.И. Тарбахов

Копия верна

Судья К.И. Тарбахов