Гражданский кодекс часть 1

- 21 апреля 2014 года приговором Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к четырем годам и трем месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- о с в о б о ж д е н н о г о 06 июня 2018 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 приговором Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 21 апреля 2014 года, осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима, был освобожден по отбытию срока наказания 06 июня 2018 года из ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС (Я).

Решением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17 апреля 2018 года на основании административного иска администрации Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 6» УФСИН России по Республике Саха (Якутия) (далее ФКУ ИК-6) и в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее-ФЗ «Об административном надзоре»), вступившим в законную силу 28 апреля 2018 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений, в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня; запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без предварительного уведомления органа внутренних дел.

18 июня 2018 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Ленскому району с заведением дела административного надзора № 88, и был надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в том числе за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Решением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 20 декабря 2019 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации.

Однако, ФИО1, зная об установлении над ним административного надзора на основании вышеуказанных решений судов, в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре», с установлением административных ограничений, в том числе запрета пребывания вне жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Ленск, [АДРЕС] имея умысел на уклонение от административного надзора, написал заявление начальнику ОМВД России по Ленскому району подполковнику полиции Ф. от 20 декабря 2019 года о разрешении выехать на постоянное место жительства в г. ___, где будет проживать по адресу: [АДРЕС].

Далее ФИО1 в целях уклонения от административного надзора получил в ОМВД России по Ленскому району разрешение на смену места жительства, получив на руки маршрутный лист № 8 от 20 декабря 2019 года, в котором поставил собственноручно подпись, тем самым, будучи уведомлённым о необходимости явки 23 декабря 2019 года в 14 часов 00 минут в орган внутренних дел, расположенный по адресу: [АДРЕС], с целью постановки на административный надзор по месту временного пребывания по адресу: [АДРЕС].

ФИО1, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности за самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор места жительства или пребывания, без уважительных причин не явился в ОП № 7 МУ МВД России «___» по адресу: [АДРЕС] и не встал на учет в орган внутренних дел по месту пребывания и не поставил в известность о месте своего пребывания сотрудников компетентного органа, осуществляющего административный надзор, тем самым нарушил п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и поддержал ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Осипов В.В. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, возражений по существу ходатайства не заявивших и полагавших о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, считает, что условия постановления приговора суда, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ в связи с ходатайством подсудимого, соблюдены.

Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, и суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 314.1 УК РФ в редакции Федеральных законов от 31.12.2014 № 514-ФЗ, от 18.07.2017 № 159-ФЗ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым относится к преступлениям небольшой тяжести.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Из материалов дела следует, что ФИО1 [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ].

Данные о личности, поведении виновного свидетельствуют об его вменяемости и возможности несения им уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении подсудимого ФИО1 являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ].

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ), поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору суда от 21 апреля 2014 года за совершение тяжких преступлений.

С учетом тяжести и конкретных обстоятельств совершенного преступления, совокупности обстоятельств смягчающих и обстоятельства отягчающего наказание, личности виновного, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества.

Наказание в виде лишения свободы назначается с учетом положений ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ вынести отдельное постановление о выплате вознаграждения адвокату Осипову В.В., с освобождением ФИО1 на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 298, 299, 303, 304, 307, 308, 309 и ст. 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком шесть месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года, с возложением на условно осужденного дополнительных обязанностей:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- являться в установленное время для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- дело административного надзора № ___ на имя ФИО1 – считать возвращенным инспектору по осуществлению административного надзора;

- документы, содержащие информацию о передвижениях железнодорожным и авиатранспортом на ФИО2 в период с 01.12.2019 по 01.04.2021, хранить в материалах уголовного дела.

Вынести отдельное постановление о выплате вознаграждения адвокату Осипову В.В., с освобождением ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Приговор суда может быть обжалован сторонами по делу в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора суда осужденный имеет право: заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья п/п К.И. Тарбахов

Копия верна.

Судья К.И. Тарбахов