ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № УП-000061-01/10 от 19.07.2010 Челябинского областного суда (Челябинская область)

Челябинский Областной суд - Судебный акт №УП-000061-01/2010       

ПРИГОВОР

Именем Российской       Федерации

                      г.       Челябинск        19 июля 2010 года

        Челябинский       областной суд

        в составе       председательствующего судьи Горбулина СБ.,

        при       секретарях: Прокопьевой А.В., Тютюник О.В., Ковалева Д.В.

        с       участием:

        государственных обвинителей: заместителя прокурора Челябинской       области Лопина В.А., прокурора отдела государственных обвинителей       про­куратуры Челябинской области Баукина А.А.,

        подсудимого Дзугаева М.Д.,

        его       защитников: адвокатов Классена А.Н., представившего удостовере­ние №       1470, и Поляковой Н.А., представившей удостоверение № 1091,

        в открытом       судебном заседании в помещении Челябинского областно­го суда       рассмотрел уголовное дело в отношении

Дзугаева       М.Д.,   ******* года рождения, уроженца       города *******, осетина, русским языком       владею­щего, в услугах переводчика не нуждающегося, гражданина РФ,       невоеннообязанного, имеющего *******       образование, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работавшего       до ареста главой Карабашского городского округа, проживавшего до ареста в       г. *******, ранее не судимого

        обвиняемого       в совершении преступления, предусмотренного ст.290 ч.4 п."г" УК       РФ.

        Исследовав       доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, выслушав       судебные прения и последнее слово подсудимого, суд

у с т а и о в ил:

        Дзугаев       М.Д., являясь главой выборного органа местного самоуправле­ния -       главой Карабашского городского округа Челябинской области, то есть       должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции       пред­ставителя власти, а также выполняющим       организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в       органе местного самоуправле­ния, в сентябре 2009 года в г. Челябинске       получил лично взятку в виде денег в крупном размере от директора ООО       "*******" Р.Б.Р.

        Преступление совершено       при следующих обстоятельствах.

        Дзугаев       М.Д. был избран на должность главы Карабашского городско­го округа       Челябинской области в результате выборов главы Карабашского городского       округа, прошедших 20 марта 2005 года, и согласно собственному распоряжению       № 344 от 28 марта 2005 года с 28 марта 2005 года приступил к исполнению       обязанностей главы округа.

        В       соответствии со ст. 9 Устава Карабашского городского округа в       ре­дакции от 20.11.2008 года на территории городского округа       осуществляется местное самоуправление в целях решения вопросов местного       значения через выборные и иные органы местного самоуправления.

        Согласно       ст.36 Федерального Закона РФ "Об общих принципах орга­низации местного       самоуправления в Российской Федерации" от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ и       ст.ст.9, 27, 36, 37, 41 и 42 Устава Карабашского город­ского округа       Дзугаев М.Д., будучи главой Карабашского городского округа, являлся высшим       должностным лицом, наделенным на постоянной основе собственной       компетенцией по решению вопросов местного значения, воз­главляющим       администрацию городского округа, а также наделенным правом от имени       городского округа приобретать и осуществлять имущественные       и

                      2

                      иные права       и обязанности. В пределах своих полномочий Дзугаев М.Д. впра­ве был       издавать правовые акты в виде постановлений по вопросам местного значения,       а также распоряжения по вопросам организации работы админист­рации       городского округа, обязательные для исполнения и соблюдения всеми       предприятиями, учреждениями, организациями, должностными лицами и       гражданами.

        Кроме того,       глава Карабашского городского округа Дзугаев М.Д., воз­главляющий       администрацию округа на принципах единоначалия, представ­лял округ в       отношениях с органами государственной власти, формировал       ад­министрацию округа, руководил ее деятельностью, назначал и       освобождал от должности заместителей главы округа, руководителей       структурных подраз­делений администрации, а также руководителей       муниципальных предпри­ятий и учреждений.

        Таким       образом, Дзугаев М.Д. являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим       функции представителя власти и выполняющим       организа­ционно-распорядительные и административно-хозяйственные       функции в ор­гане местного самоуправления.

        На       территории Карабашского участкового лесничества в границах       Ка­рабашского городского округа находится детский оздоровительный       лагерь "Орленок", расположенный на земельном участке площадью не менее       13,7 гектаров, который относится к землям лесного фонда и находится в       собст­венности Российской Федерации.

        Имущество и       объекты недвижимости детского оздоровительного лаге­ря "Орленок"       находятся в муниципальной собственности Карабашского го­родского       округа и закреплены администрацией округа за комитетом по обра­зованию       г. Карабаша.

        Летом 2009       года у Дзугаева М.Д. возник умысел на получение взятки в виде денег в       сумме не менее 1.000.000 рублей от физического или юридиче­ского лица       за способствование в переводе земельного участка, занимаемого детским       оздоровительным лагерем "Орленок", из земель лесного фонда в иную (другую)       категорию, передаче его из государственной собственности в муниципальную       собственность Карабашского городского округа, а также предоставлении части       данного земельного участка для строительства в соб­ственность или       аренду заинтересованному лицу при условии выполнения этим лицом       реконструкции (ремонта) за счет собственных сил и средств ком­плекса       зданий детского оздоровительного лагеря "Орленок".

        В       соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации от 21 декабря 2004       года №> 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной       категории в другую" и Положением "О составе и порядке подготовки       документации о переводе земель лесного фонда в земли иных (других)       кате­горий", утвержденным Постановлением Правительства РФ № 48 от 28       января 2006 года, ст.ст. 36, 37 Федерального Закона РФ от 06 октября 2003       года № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в       Рос-

                      сийской       Федерации" глава Карабашского городского округа и руководитель       администрации данного округа, в силу своего должностного положения       на­делен полномочиями обратиться от имени органа местного       самоуправления с ходатайством в Главное управление лесами Челябинской       области о переводе земельного участка, занимаемого детским оздоровительным       лагерем "Орле­нок", из земель лесного фонда в иную (другую) категорию,       а также обеспе­чить формирование необходимых к ходатайству       документов.

        Согласно       Постановления Правительства РФ от 13 июля 2006 года Лг? 374 "О       перечнях документов, необходимых для принятия решения о передаче имущества       из федеральной собственности в собственность субъекта Россий­ской       Федерации или муниципальную собственность, из собственности субъ­екта       Российской Федерации в федеральную собственность или муниципаль­ную       собственность, из муниципальной собственности в федеральную       собст­венность или собственность субъекта Российской Федерации",       ст.ст.36, 37 Федерального Закона РФ от 06 октября 2003 года № 131 -ФЗ "Об       общих принципах организации местного самоуправления в Российской       Федерации", глава Карабашского городского округа и руководитель       администрации дан­ного округа, в силу своего должностного положения       вправе обратиться от имени органа местного самоуправления в Федеральное       агентство по управ­лению государственным имуществом с предложением о       передаче земельного участка, занимаемого детским оздоровительным лагерем       "Орленок", из госу­дарственной собственности в муниципальную       собственность Карабашского городского округа, а также обеспечить       предоставление документов, опреде­ленных данным       постановлением.

        Зная эти       положения действующего законодательства, Дзугаев М.Д. также достоверно       знал, что после перевода земельного участка, занимаемого детским       оздоровительным лагерем "Орленок", из земель лесного фонда в иную (другую)       категорию и передачи его из государственной собственности в муниципальную,       в соответствии со ст.ст.16, 36, 37, 43, 50 и 51 Федерально­го Закона       РФ от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ "Об общих принципах орга­низации       местного самоуправления в Российской Федерации", ст.ст. 10, 27, 36, 37,       41, 51 Устава Карабашского городского округа, Положением от 26       авгу­ста 2004 года № 372 "О порядке владения, пользования и       распоряжения соб­ственностью муниципального образования г. Карабаша",       ст.ст.11.5, 15, 22, 29, 30, 31, 32, 35, 37 и 38 Земельного Кодекса РФ, он,       как глава Карабашского городского округа, в силу своего служебного       положения, используя значи­мость и авторитет занимаемой должности,       нахождение в подчинении членов комиссии по отводу земельных участков на       территории Карабашского город­ского округа и иных должностных лиц, в       отношении которых осуществляет руководство, может способствовать принятию       данной комиссией нужного ему решения в пользу взяткодателя о способе и       порядке предоставления час­ти земельного участка, занимаемого детским       оздоровительным лагерем "Ор­ленок", и предоставить его в собственность       или аренду.

                      4

                      Таким       образом, глава органа местного самоуправления - глава Кара­башского       городского округа Дзугаев М.Д., намереваясь получить лично взят­ку в       виде денег в сумме не менее 1.000.000 рублей от заинтересованного лица за       способствование в переводе земельного участка, занимаемого детским       оз­доровительным лагерем "Орленок", из земель лесного фонда в иную       (дру­гую) категорию, передаче его из государственной собственности в       муници­пальную собственность Карабашского городского округа, а также в       предос­тавлении части данного земельного участка для строительства в       собствен­ность или аренду такому лицу при условии выполнения им       реконструкции (ремонта) за счет собственных сил и средств комплекса зданий       детского оз­доровительного лагеря "Орленок", мог совершить действия в       пользу взятко­дателя и представляемых им лиц, входящие в его служебные       полномочия, а также в силу должностного положения мог способствовать таким       действиям.

        Летом 2009       года в своем служебном кабинете № 313, расположенном по адресу:       Челябинская область, г. Карабаш, ул. *******, Дзугаев М.Д. сообщил депутату       Собрания депутатов Карабашского городского окру­га Ю.Р.Х. о       своих намерениях за выплату в размере не менее 1.000.000 рублей       предоставить часть земельного участка, на котором распо­ложен детский       оздоровительный лагерь "Орленок", заинтересованному лицу, обладающему       необходимыми финансовыми средствами для реконструкции (ремонта) детского       оздоровительного лагеря "Орленок", и попросил послед­него осуществить       поиск такого заинтересованного лица.

        Ю.Р.Х., не осведомленный о фактических замыслах       Дзугаева М.Д., в свою очередь, довел указанную информацию до сведения       директора ООО "*******"       Р.Б.Р., с которым в июле       - августе 2009 года осмотрел территорию детского оздоровительного лагеря       "Орленок".

        После       получения такой информации, для выяснения условий возмож­ной сделки,       Р.Б.Р. встретился с Дзутаевым М.Д. в дневное время в один из дней       августа 2009 года в помещении кафе "Ваниль", расположенном по адресу: г.       Челябинск, Центральный район, ул. *******.

        В ходе       встречи Дзугаев М.Д. заверил Р.Б.Р. о наличии у него       возможности осуществить перевод земельного участка, занимаемого детским       оздоровительным лагерем "Орленок", из земель лесного фонда в другую       ка­тегорию, а после этого предоставить часть данного земельного       участка пло­щадью около 4 гектаров для строительства в собственность       или аренду ООО "*******"       при условии проведения данным обществом реконст­рукции (ремонта) за       счет собственных сил и средств комплекса зданий дет­ского       оздоровительного лагеря "Орленок". А также Дзугаев М.Д. подтвердил       необходимость выплаты ему за эти действия 1.000.000 рублей.

        Получив       согласие Р.Б.Р., для выражения       серьезности намере­ний совершения действий по способствованию в       переводе земельного участ­ка, занимаемого детским оздоровительным       лагерем "Орленок", из земель лесного фонда в иную (другую) категорию,       Дзугаев М.Д., как глава Кара-

                      5

                      башского       городского округа, 07 сентября 2009 год обратился с ходатайства­ми за       № 2347 и № 2348 в территориальное управление Федерального агент­ства       по управлению государственным имуществом по Челябинской области и Главное       управление лесами Челябинской области о рассмотрении возмож­ности       исключения из состава лесного фонда земельного участка, занимаемо­го       ДОЛ «Орленок».

        При       повторной встрече, произошедшей между Дзутаевым М.Д. и Р.Б.Р. в период времени с 14 до 22 часов 17       сентября 2009 года в кафе-баре "Novo Cafe" ("Ново Кафе"), расположенном по       адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, *******, Дзугаев М.Д. также       подтвердил свои намерения на получение взятки в виде денег в крупном       раз­мере и получил от Р.Б.Р. согласие на ее       передачу после заключения между ООО "*******" и администрацией Карабашского город­ского округа       соглашения о намерениях.

        В указанное       время, в указанном месте Дзугаев М.Д., реализуя свой умысел на получение       взятки, предложил Р.Б.Р. передать ему в счет возникших       устных договоренностей часть взятки в виде денег, на что Р.Б.Р. согласился и передал Дзугаеву М.Д.       взятку в виде денег в сумме 20 000 рублей - часть от ранее оговоренной       суммы взятки в виде денег в круп­ном размере за использование своих       служебных полномочий и способство­вание в силу служебного положения       Р.Б.Р. и представляемому им ООО "*******" в переводе земельного       участка, занимаемого детским оздоровительным лагерем "Орленок", из земель       лесного фонда в инуъо (другую) категорию, передаче его из государственной       собственности в муниципальную, а также предоставлении части данного       земельного участка площадью около 4 гектаров для строительства в       собственность или аренду ООО "*******" при условии проведения данным обществом       ре­конструкции (ремонта) за счет собственных сил и средств комплекса       зданий детского оздоровительного лагеря "Орленок".

        30 сентября       2009 года в период с 12 до 15 часов Дзугаев М.Д. в своем служебном       кабинете в г. Карабаше подписал от имени администрации Кара­башского       городского округа соглашение о намерениях с ООО "*******", по которому принял       обязательство в способствовании по выделе­нию данному обществу       земельного участка площадью 4 гектара из террито­рии детского       оздоровительного лагеря "Орленок" и его фактической переда­че ООО       "*******".

        Для       передачи оставшейся части взятки Дзугаеву М.Д. Р.Б.Р. и       Дзугаев М.Д. встретились около 17 часов 30 сентября 2009 года в кафе-баре       "Ново Кафе" по адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, *******, куда Дзугаев М.Д.       прибыл на собственном автомобиле «Фольксваген Пассат», государственный       регистрационный знак *******.

                      6

                      В холе       данной встречи Дзугаев М.Д. подтвердил свои намерения на получение взятки,       после чего в период времени с 18 часов до 18 часов 30 ми­нут возле       дома №*******       в Курчатовском районе г. Челябинска, Дзугаев М.Д., действуя умышленно, из       корыстных побужде­ний, лично получил от Р.Б.Р. оставшуюся часть взятки в виде денег -700.000 рублей и 7.000       евро (что по курсу Центрального банка РФ на 30.09.2009 года составляло       308.047 рублей 60 копеек), то есть всего па сумму 1.008.047 рублей 60       копеек, за совершение в пользу взяткодателя Р.Б.Р. и представляемого им ООО "*******" действий, которые он мог совершить с использования       своих служебных полномочий и служебного положения, по способствованию в       переводе земельного участка, занимаемого детским оздоровительным лагерем       "Орленок", из земель лесного фонда в иную (другую) категорию, передаче его       из государственной собственности в муниципальную, а также предоставлении       части данного земельного участка площадью около 4 гектаров для       строительства в собственность или аренду ООО "*******" при условии проведения данным       обществом ре­конструкции (ремонта) за счет собственных сил и средств       комплекса зданий детского оздоровительного лагеря "Орленок".

        Всего       Дзугаев М.Д. получил лично от Р.Б.Р. взятку в виде       денег в крупном размере в сумме 1.028.047 рублей.

        Подсудимый       Дзугаев М.С. вину в инкриминируемом ему деянии не признал, заявив о том,       что никаких денег от Р.Б.Р. он просил и не полу­чал, а       деньги, которые были обнаружены в багажнике его автомашины, были       подброшены ему либо Р.Б.Р., либо       другими лицами.

        При этом в       судебном заседании подсудимый Дзугаев М.С. огласил за­ранее       подготовленный им текст показаний по существу предъявленного ему       обвинения, отказавшись затем отвечать на любые вопросы, касающиеся       об­стоятельств инкриминируемого ему деяния.

        Согласно       этих показаний, подсудимый, будучи главой Карабашского городского округа,       был заинтересован в нормальной эксплуатации детского оздоровительного       лагеря "Орленок", который находился на территории окру­га. В связи с       тем, что лагерь эксплуатировался более 50 лет, за которые нико­гда не       производилось его капитального ремонта, лагерь требовал капиталь­ной       реконструкции, на что денег в бюджете округа не было.

        Вопрос об       этом лагере неоднократно ставился и Собранием депутатов Карабашского       городского округа.

        Поэтому       решался вопрос о поисках инвестора для реконструкции дет­ского лагеря       и последующей совместной круглогодичной его       эксплуатации.

                      7

                      У него,       Дзугаева, по этому вопросу была встреча с Т.Е.Е.,       кото­рый пояснял, что может помочь в поисках инвестора по работам в       этом лаге­ре. Во время этой встречи он, Дзугаев, однозначно не говорил       о том, что ин­вестору за работы может быть передан участок       земли.

        Цель       привлечения инвестора - дальнейшее совместное использование всего       комплекса строений, имущества детского лагеря круглогодично.

        Первая       встреча его с Р.Б.Р. произошла в       кафе "Ваниль". Во время этой встречи речь шла в принципе о возможности       участия Р.Б.Р. в инве­стициях в Карабашский       городской округ. Речь шла о шлаковых отвалах, строительстве рынка,       придорожного сервиса.

        Перед       расставанием юрист, который присутствовал на встрече вместе с Р.Б.Р., как бы вскользь, спросил, что он       что-то слышат о пионерском ла­гере. На это он, Дзугаев, пояснил, что       речь может идти только о совместной круглогодичной эксплуатации всего       комплекса детского оздоровительного лагеря "Орленок". И если у Р.Б.Р. и юриста есть какие-то мысли, то им       надо приехать в Карабаш, встретиться с депутатами и отделами       администра­ции города, изучить документацию.

        Р.Б.Р.       и юрист сказали, что им все понятно. Но Р.Б.Р. в информа­ционно-предупредительном плане       сказал, что у него хорошие связи, и он может решить любой вопрос. Кроме       того, Р.Б.Р. сказал, что ему по       Карабашу очень важно подписать договор или соглашение как с инвестором,       что крайне необходимо для ведения нормального диалога в правительстве       облас­ти.

        17 сентября       Р.Б.Р. позвонил и сообщил, что он       только что встречался в правительстве области, получил добро по Карабашу и       нужно встретиться, чтобы обсудить итоги этой встречи.

        Они по       предложению Р.Б.Р. встретились в "Ново кафе" в г.       Челя­бинске, где Р.Б.Р. сообщил       о том, что в правительстве области его поддер­жали и дали добро, как       инвестору, зайти в Карабаш. Но он обещал в прави­тельстве скоро       представить документы, что он, как инвестор, закрепился в       Карабаше.

        Кроме того,       во время этой встречи они обсуждали вопрос о поездке Р.Б.Р. в Южную       Осетию и он, Дзугаев, обещал подготовить для Р.Б.Р.       рекомендательное письмо.

        30 сентября       2009 года в 13 часов 50 минут без предварительной дого­воренности       секретарь привела к нему какую-то девушку, которая сообщила о том, что она       из Челябинска, что Ю.Р.Х.       разговаривал с Р.Б.Р., и она       привезла договор. Что договор этот ни о чем, но он необходим для получения       инвестиций. Сказала, что договор нужно будет еще дорабатывать, но для       по­лучения инвестиций, сойдет и такой вариант.

                      8

                      Она       заполнила своей рукой в договоре реквизиты администрации, и он. Дзугаев,       подписал этот договор. Она забрала оба экземпляра договора, один из       которых не был заполнен и подписан, но, как потом оказалось, в       юридиче­ский отдел администрации, куда он ее направил, не заходила и       экземпляр до­говора не оставляла.

        В 16 часов       10 минут он поехал в г. Челябинск по депутатскому вопросу вместе со своими       сыновьями, с которыми на обратном пути собирался при­обрести продукты.       По дороге ему позвонил Р.Б.Р.,       который сообщил, что приехал из Южной Осетии и привез ему поручения и       посылку. Он, Дзугаев, сказал, что ему некогда, поскольку его вызвали по       депутатским делам, но Р.Б.Р.       настаивал, говорил, что это недолго и срочно.

        Он приехал       к кафе по *******.       Р.Б.Р. встретил его, и они зашли в       кафе. По столу было видно, что Р.Б.Р. там уже давно. Почти рядом со столиком за       барной стойкой сидели два молодых человека, которых Р.Б.Р. на его, Дзугаева, вопрос, назвал своими       телохранителями.

        Р.Б.Р.       рассказал о своей поездке. Во время разговора они несколько раз       выпили.

        В ходе       разговора ему, Дзугаеву, стало плохо. Видя это, Р.Б.Р. стал говорить громко на разные темы, но он       Р.Б.Р. уже не воспринимал. Он сказал, что       пойдет, а Р.Б.Р. сказал, что у него       нет машины. Р.Б.Р. гово­рил, что       собирается ехать с ним, что ему нужно что-то перевезти, спрашивал, что у       него в багажнике.

        Он показал       Р.Б.Р., что багажник пустой. Р.Б.Р. трогал ноутбук и небрежно бросил.       Он, Дзугаев, поправил и закрыл багажник.

        Р.Б.Р.       спрашивал, успеет ли он написать рекомендательное письмо и согласовать       командировку в Южную Осетию. Он, Дзугаев, пообещал, что все будет       нормально. На этом они расстались.

        После       открытия багажника и обнаружения пакета с деньгами, он сразу пояснил, что       ему неизвестно о том, что это такое, как деньги попати в багаж­ник,       что эти деньги ему не принадлежат.

        Считает,       что денежные средства были подброшены либо Р.Б.Р., который воспользовался ему болезненным       состоянием, либо другими лица­ми, находившимися возле багажника с       момента его, Дзугаева, задержания до момента осмотра багажника       следователем.

        Соглашение       о намерениях, которое он подписал по просьбе Р.Б.Р., с       точки зрения законности ничтожно.

        Из анализа       нормативных документов можно сделать вывод, что зе­мельный участок под       детским оздоровительным лагерем "Орленок" не явля­ется собственностью       Карабашского городского округа. Процедура пере­оформления данного       земельного участка, даже если ее начать, займет     многие

                      9

                      годы. Об       этой проблеме знал юрист П.Е.В., когда изучал документы по       лагерю.

        Ему,       Дзугаеву, было очевидно, что соглашение о намерениях от 30 сен­тября       2009 года неисполнимо вообще, и он, Дзугаев, и не собирался его       ис­полнять и не мог бы исполнить в силу объективных причин. Р.Б.Р. просил подписать это соглашение для       того, чтобы с ним идти к заместителю губер­натора области для решения       финансовых проблем.

        Для него,       Дзугаева, было очевидно, что стоимость 4 га земли значи­тельно       превышает 8 миллионов рублей. Передача земли в собственность в       соответствии с действующим законодательством возможна путем       проведе­ния торгов или аукциона. Срок действия соглашения был до 31       декабря 2009 года. Исполнить его в этот срок было физически невозможно,       так как для оформления всех документов потребовалось бы значительно больше       време­ни, даже годы.

        Поэтому это       соглашение изначально было неисполнимо и он, Дзугаев, это понимал,       поскольку передачу 4 га земли не мог совершить в силу своих служебных       полномочий.

        Считает, что       уголовное дело в отношении него носит заказной, прово­кационный       характер.

        Несмотря на       отрицание своей вины подсудимым суд, исследовав дока­зательства,       представленные сторонами обвинения и защиты, считает, что ви­на       Дзугаева М.Д. в получении взятки в крупном размере полностью доказана и       подтверждается следующим.

        Из       протокола принятия устного заявления о преступлении видно, что 30 сентября       2009 года следователем СУ СКП РФ по Челябинской области от Р.Б.Р. было получено устное заявление о привлечении к уголовной       ответственности главы Карабашского городского округа Дзугаева за       вымога­тельство взятки в размере 700.000 рублей и 7.000 евро за       содействие в пре­доставлении земельного участка в собственность на       территории Карабашско­го городского округа в районе базы "Красный       камень", (т.1 л.26)

        Согласно       сопроводительного письма заместителя начальника ГУВД по Челябинской       области № 5/2-3524 от 30 сентября 2009 года (т.1 л.27-28),       по­становления о предоставлении результатов оперативно-розыскной       деятель­ности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в       суд от 30 сентября 2009 года (т.1 л.29-30), постановления о       рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их       носителей от 30 сентября 2009 хода (т.1 л.31-32) сотрудниками ГУВД по       Челябинской области в отношении главы Карабашского городского округа       Дзугаева М.Д. были проведены опе-

                      10

                      ративно-розыскные мероприятия "наведение справок", "опрос",       "оператив­ный эксперимент", результаты которых были представлены в       следственное управление Следственного комитета при прокуратуре РФ по       Челябинской области, в том числе:

        • заявление Р.Б.Р.,

        • объяснение Дзугаева М.Д. от 30       сентября 2009 года,

        • постановление о проведении оперативно-розыскного       мероприятия "оперативный эксперимент от 30 сентября 2009 года и план       проведения данного мероприятия,

        • акт       осмотра, копирования и передачи денежных купюр от 30 сентября 2009       года,

        • протокол осмотра места происшествия от 30 сентября 2009       года с изъя­тыми денежными средствами в сумме 700.000 рублей и 7.000       евро и с видеокассетами, на которые осуществлялась видеозапись осмотра       мес­та происшествия,

        • три       справки о результатах проведения оперативно-розыскных       меро­приятий,

        • два       компакт-диска, содержащие видеозаписи, сделанные при проведе­нии       оперативно- розыскных мероприятий.

        Согласно       протокола принятия устного заявления о преступлении 30 сентября 2009 года       заместителем начальника отдела ОРЧ № 2 УБЭП ГУВД по Челябинской области       Л.Д.Л. было принято заявление от       Р.Б.Р., согласно которому       глава Карабашского городского округа Дзугаев вымогает взятку в размере       один миллион рублей за подписание документов для пере­дачи земельного       участка на территории Карабашского городского округа, а также действия по       способствованию такой передаче, (т.1 л.36)

        Из       протокола осмотра места происшествия (т.1 л.256-260), протокола осмотра       предметов и документов (т.4 л.14-35), и просмотренной судом       ви­деозаписи самого осмотра места происшествия видно, что 30 сентября       2009 года в багажнике автомашины "Фольксваген Пассат" гос. номер ******* во время ее осмотра у дома       №******* в г.       Че­лябинске, были обнаружены ноутбук, рядом с которым находились пачка       ев­ро купюрами по 100 евро в количестве 70 штук на общую сумму 7.000       евро и пакет, в котором находилось 7 пачек, в каждой из которых находилось       по 100 денежных купюр достоинством 1.000 рублей на общую сумму 700.000       руб­лей.

                      11

                      При этом,       до открытия багажника на вопрос о наличии в машине цен­ностей владелец       автомашины, глава Карабашского городского округа, Дзуга­ев заявил о       том, что из ценных вещей в машине находится только ноутбук. 11осле       открытия багажника и обнаружения в нем денег в рублях и евро, Дзу­гаев       заявил о том, что не знает, что это за деньги и как они оказались в       ба­гажнике, заявил также о том, что деньги вероятно       подброшены.

        Из       объяснения Дзугаева М.Д. от 30 сентября 2009 года следует, что в третьей       декаде сентября 2009 года к нему в служебный кабинет пришел де­путат       Собрания депутатов Карабашского городского округа Ю.Р.Х., сообщил, что его знакомый по       имени Б. собирается в командировку       в Республику Южная Осетия, просил объяснить последнему схему       проезда.

        Около 16       часов 30 минут 30 сентября 2009 года ему позвонил Б., попросил встретиться в г. Челябинске у       магазина "Проспект". В г. Челябинск к назначенному месту он приехал около       17 часов на своем автомобиле "Фольксваген Пассат", вместе с       сыновьями.

        К нему       подошел ранее незнакомый Б. и       пригласил в кафе, вместе с которым он выпил виски. Разговор между ними       касался кавказской кухни, Южной Осетии.

        После кафе       они вышли на улицу, Б. подошел к       его автомобилю и спросил о том, что находится у него в багажнике. Он       открыл багажник, пока­зал па лежащий в нем ноутбук, после чего закрыл       крышку багажника.

        Затем Б. ушел, а он на машине начал движение,       но был блокирован автомобилем сотрудников милиции, которые произвели       осмотр его машины, изъяли денежные средства в рублях и европейской       валюте.

        Каким       образом деньги оказались у него в багажнике, он не знает, (т.1       л.43-44)

        Из       постановления о проведении оперативного эксперимента от 30 сен­тября       2009 года следует, что 30 сентября 2009 года в УБЭП ГУВД по       Челя­бинской области поступило заявление Р.Б.Р. о том, что глава Кара­башского городского округа Дзугаев       М.Д. вымогает у него взятку в размере одного миллиона рублей за подписание       необходимых согласований, доку­ментов, необходимых для аренды       земельного участка на территории Кара­башского городского округа,       дальнейшей инвестиционной деятельности с участием администрации       Карабашского городского округа, дальнейшее со­действие при передаче       земельного участка, возглавляемой им коммерческой организации. В связи с       этим было принято решение о проведении в отноше­нии Дзугаева       оперативно-розыскного мероприятия "оперативный экспери­мент" с       использованием технических средств, (т.1 л.33-37)

                      12

                      Согласно       акта осмотра, копирования и передачи денежных купюр 30 сентября 2009 года       был произведен осмотр денежных купюр, предназначен­ных для передачи       Р.Б.Р. для использования в       проведении оперативно-розыскного мероприятия "оперативный эксперимент".       Перед началом осмот­ра Р.Б.Р.       пояснил, что данная сумма денег вымогается у него в качестве взятки главой       администрации Карабашского городского округа Дзугаевым за согласование и       подписание необходимых документов для аренды земельного участка на озере       Увильды.

        В ходе       осмотра были осмотрены денежные купюры достоинством 1.000 рублей в       количестве 700 штук на общую сумму 700.000 рублей, а также       дос­тоинством 100 евро в количестве 70 штук на общую сумму 7.000 евро.       Серии и номера купюр переписаны. С каждой купюры сделана ее       ксерокопия.

        7.000 евро       были вручены Р.Б.Р. А денежные       купюры достоинством по 1.000 рублей были разложены в 7 пачек по 100 штук в       каждой и переданы начальнику отделения ОРЧ по БЭП№ 2 ГУВД по Челябинской       области А.А.Н. для дальнейшей       передачи Р.Б.Р. в ходе       оперативно-розыскного мероприятия "оперативный эксперимент, (т.1       л.45-250)

        Из       вышеуказанного протокола осмотра места происшествия, во время которого в       машине Дзугаева были обнаружены денежные купюры в рублях и евро (т.1       л.256-260), а также из протокола осмотра изъятых денежных купюр (т.З       л.92-297) видно, что количество, достоинство, серии и номера денежных       купюр в рублях и евро, обнаруженных в багажнике автомашины Дзугаева,       полностью совпадают с количеством, достоинством, сериями и номерами       ку­пюр, которые зафиксированы в акте осмотра, копирования и передачи       де­нежных купюр от 30 сентября 2009 года.

        Согласно       справки Главного управления по Челябинской области Банка России, курс       евро, установленный Центральным банком РФ с 30.09.2009 го­да,       составлял 44,0068 рублей за 1 евро. (т.2 л. 10)

        Согласно       справки-меморандума (т.1 л.251-252), протокола осмотра предметов и       документов (т.4 л. 14-35), а также видеозаписи, сделанной во время       проведения оперативно-розыскного мероприятия, содержащейся на диске       Verbatum DVD № 1, просмотренной судом в ходе судебного следствия, 30       сентября 2009 года состоялась встреча Р.Б.Р. и Дзугаева в кафе "Ново       кафе", находящемся в г. Челябинске, *******.

        Около 17       часов Дзугаев прибыл к кафе на автомобиле "Фольксваген Пассат" гос. номер       ******* вместе с двумя молодыми       людьми. У входа его встретил Р.Б.Р.

                      13

                      Встреча       проходила внутри помещения кафе. Во время разговора, про­должавшегося       почти час, Р.Б.Р. и Дзугаев вели       беседу на различные темы. В том числе, на вопросы Р.Б.Р. о том,       что его юристы якобы сомневаются в реальности получения земельного       участка, занимаемого детским лагерем, Дзугаев заверил Р.Б.Р. в своей       возможности передать Р.Б.Р.       земель­ный участок.

        Во время       разговора Р.Б.Р. сообщил Дзугаеву о       том, что деньги им подготовлены. Поинтересовался у Дзугаева, устраивает ли       последнего, что часть суммы будет в евро, на что Дзугаев ответил       утвердительно. После со­общения по телефону о том, что ему привезли       оставшуюся сумму денег, Рас­кинд сообщил об этом Дзугаеву, сказав, что       деньги привезли, и попытался выйти из кафе, но Дзугаев остановил его,       сказав, что не надо заносить их в кафе, что сейчас "выйдем и       все".

        Согласно       справки-меморандума (т.1 л.251-252), протокола осмотра предметов и       документов (т.4 л.14-35), а также видеозаписи, сделанной во время       проведения оперативно-розыскного мероприятия, содержащейся на диске       Verbatum DVD № 2, просмотренной судом в ходе судебного следствия, 30       сентября 2009 года в 18 часов 14 минут (время зафиксировано на       видеоза­писи) Р.Б.Р. и Дзугаев       вышли из помещения кафе "Ново кафе" и направи­лись в сторону       автомашины Дзугаева.

        По дороге       Р.Б.Р. задержался, сказав Дзугаеву,       что дождется челове­ка, который должен передать ему деньги. Дзугаев в       это время подошел к сво­ему автомобилю "Фольксваген Пассат" гос. номер       ******* и стал кому-то звонить       по телефону. Р.Б.Р. также подошел к       автомобилю Дзугае­ва. В это время к Р.Б.Р. подошел А.А.Н., который передал Р.Б.Р. пакет. Дзугаев в это время обратился к лицу,       находившемуся вне поля зрения камеры, со словами "открывай       быстрее".

        После того,       как замигали габаритные огни автомашины Дзугаева, по­следний открыл       багажник. Сказал Р.Б.Р. "ложь".       Р.Б.Р. положил в ба­гажник       полученный пакет, после чего достал из внутреннего кармана пиджа­ка       пачку евро, показал ее Дзугаеву, и тоже положил в багажник.

        Сразу после       этого Дзугаев закрыл багажник автомобиля, вместе с Р.Б.Р. отошел на несколько метров в сторону.       Заявил Р.Б.Р., что все бу­дет       нормально. А на реплику Р.Б.Р. о том, что для Р.Б.Р.       "главное, чтобы Вы завтра меня не забыли", ответил, что "тогда его надо       будет вы­черкнуть из списка осетин и горцев".

        После этого       они попрощались. Р.Б.Р. ушел. А       Дзугаев сел на води­тельское сиденье своей автомашины. В эту же машину       сели два молодых че­ловека. После того, как автомобиль начал движение       задним ходом, машина была блокирована сотрудниками       милиции.

                      14

                      Свидетель       Т.Е.Е., начальник МРО ОРЧ УБЭП       ГУВД по Челя­бинской области, пояснил суду, что примерно в июле 2009       года родственник его жены С.К.А.,       директор базы отдыха "Янтарь", обозначил ему тему по лагерю "Орленок" на       озере Увильды, сказав, что администрация в лице главы округа планирует       инвестиционный проект, но земли там много, часть не нужна и эта часть       отойдет инвестору. С.К.А. сам       собирался заняться этим, но он, Т.Е.Е., осадил своего родственника, поскольку по       роду своей работы знает о том, что земля в районе озера Увильды       "тяжелая".

        Тогда С.К.А., зная, что у него много       знакомых, попросил его встретиться с человеком, который лоббирует этот       проект, и найти инвестора. Он, Т.Е.Е., пообещал приехать к С.К.А. в августе, когда будет в оче­редном       отпуске.

        В августе       он приехал к С.К.А., который       познакомил его с Ю.Р.Х.. Ю.Р.Х. сообщил, что по поручению главы       администрации и от имени Собрания депутатов ищет инвестора, который бы       инвестировал в ла­герь около 8 миллионов рублей и или построил, или       реконструировал поме­щение на 60 человек, за что оплата будет       земельным участком.

        На вопрос о       том, есть ли проектно-сметная документация, Ю.Р.Х. начал "буксовать" и предложил встретиться с       главой города Дзугаевым. Во время встречи он, Т.Е.Е., объяснил, что получил предложение от Ю.Р.Х., что у него есть возможность       привлечь инвестора, но необходимо до­полнительно разъяснить суть       проекта. Кем он работает, он Дзугаеву не со­общал.

        Дзугаев       объяснил, что есть лагерь, но нет денег на его ремонт. Есть же­лание       построить еще здание с возможностью его совместной эксплуатации в зимний       период администрацией и инвестором. Участок лагеря большой, часы, не       используется, и инвестор бы получил в собственность или аренду порядка 3-4       га земли в качестве расчета.

        На вопрос о       примерной стоимости инвестиционного проекта Дзугаев назвал сумму около 8       миллионов рублей. Поскольку он, Т.Е.Е., знал конъюнктуру, сумма показалась       сомнительной, но он сказал, что в принципе может найти людей, которых это       может заинтересовать.

        Когда он с       Ю.Р.Х. уже выходил из кабинета Дзугаева,       от Дзу­гаева прозвучала фраза: "А меня-то в этом проекте не забудут?"       Эта фраза его насторожила, поскольку свидетельствовала о личной       заинтересованности Дзугаева, но он ничего не сказал.

        Будучи по       роду своей деятельности знакомым со многими предприни­мателями, в том       числе и Р.Б.Р., он сообщил ему об       этом проекте. Но предупредил о том, что земля на озере Увильды является       "камнем преткно­вения для всей России", в связи с чем нужно этот       вопрос хорошо рассмотреть с юридической точки зрения.

                      15

                      Видимо это       предложение Р.Б.Р. заинтересовало. Раза два-три Р.Б.Р. сообщал ему о том, что они       готовят проект договора. Но если сначала топ Р.Б.Р. был       оптимистическим, то потом с середины сентября в голосе чувствовался некий       пессимизм. Р.Б.Р. стал говорить о       "непонятной ситуа­ции с землей".

        Примерно       20-21 сентября Р.Б.Р. попросил о       встрече, во время кото­рой Р.Б.Р. сообщил, что Дзугаев просит для себя лично       миллион рублей для дальнейшего прохождения договора, для того, чтобы все       было нормально с землей.

        Тогда он,       Т.Е.Е., сказал, что Р.Б.Р. необходимо будет обратиться в       спецподразделение ГУВД по борьбе с коррупцией, возглавляемое Л.Д.Л.. Сказал, что Р.Б.Р. позвонят. Сам же доложил руководству,       которое пору­чило проведение проверки Л.Д.Л.. В этой проверке он уже не       участвовал.

        Свидетель       Л.Д.Л., заместитель       начальника отдела по борьбе с тяжкими экономическими преступлениями и       коррупцией ГУВД по Челябин­ской области, пояснил суду, что в сентябре       2009 года к нему поступила опе­ративная информация о том, что глава       Карабашского городского округа тре­бует от предпринимателя Р.Б.Р. взятку в размере одного миллиона       рублей за предоставление земельного участка на озере Увильды.

        Для       проверки этой информации он несколько раз созванивался с Рас­киндом       для личной встречи, но по различным причинам встретиться сначала не       удавалось, поскольку не удавалось согласовать рабочее время       каждого.

        В итоге они       встретились 30 сентября 2009 года. Около 8 часов 30 ми­нут утра Р.Б.Р. пришел в его служенный       кабинет.

        С Р.Б.Р. состоялась беседа, во время       которой он, Л.Д.Л., начат за­давать       вопросы о Дзугаеве. На это Р.Б.Р.       сообщил, что желает сделать за­явление о том, что Дзугаев требует у       него взятку за представление земельно­го участка.

        Им, Л.Д.Л., был заполнен протокол принятия       заявления и получено объяснение от Р.Б.Р., который пояснил, что ему       Дзугаевым было предло­жено поучаствовать в инвестициях в детский       лагерь "Орленок", который тре­бует ремонта. Земля, на которой       находится лагерь, находится в ведении лес­ного фонда. Дзугаев намерен       обратиться с ходатайством о передаче этой земли в ведение округа, а затем       должен передать эту землю Р.Б.Р..       Дзуга­ев за это предложил Р.Б.Р. передать ему миллион рублей.

        Насколько       он, Л.Д.Л., понял, деньги должны       быть переданы Дзугаеву за содействие. Дзугаев должен был пролоббировать       вопрос о передаче зе­мельного участка сначала в ведение Карабашского       городского округа, а за­тем о передаче его Р.Б.Р..

                      16

                      По словам       Р.Б.Р., миллион рублей нужен был Дзугаеву на       приобре­тение одному из своих сыновей квартиры в г. Челябинске, о чем       Р.Б.Р. сказал сам       Дзугаев.

        По словам       Р.Б.Р., во время предварительной встречи он       уже отдал Дзугаеву 20.000 рублей.

        После       получения объяснения Р.Б.Р. дал       согласие принять участие в оперативных мероприятиях для изобличения       Дзугаева.

        На тот       момент дата передачи денег еще не была определена. Р.Б.Р. позвонил Дзугаеву. Тот сказал, что планирует       приехать в этот день в Челя­бинск в конце рабочего дня.

        Он, Л.Д.Л., и другие сотрудники занялись       подготовкой документов для проведения оперативного мероприятия       "оперативный эксперимент", а также поиском денег. Было собрано 700.000       рублей купюрами по 1.000 рублей и 7.000 евро купюрами по 100       евро.

        Когда все       было подготовлено, в присутствии Р.Б.Р., с участием по­нятых       деньги были осмотрены, отксерокопированы.

        Р.Б.Р. было передано только       7.000 евро, поскольку было принято решение о том, что если в ходе       оперативного мероприятия Дзугаев действи­тельно выкажет намерение       получить взятку, то 700.000 рублей будут переда­ны Р.Б.Р. сотрудником милиции А.А.Н.. Была сформирована леген­да, что       700.000 рублей обналичиваются.

        Встреча       Р.Б.Р. и Дзугаева сначала по его, Л.Д.Л., предложению планировалась в кафе       "Уолстрит". Но когда Р.Б.Р. по       телефону пытался объяснить Дзугаеву, где находится это кафе и как туда       проехать, Дзугаев не понял и предложил встретиться там, где они       встречались ранее. Поэтому встреча состоялась в кафе "Ново       кафе".

        Первым       приехал Р.Б.Р., который занял место       за столиком. Минут че­рез 10 к кафе подъехал Дзугаев на автомашине       "Фольксваген Пассат" сереб­ристого цвета. Вместе с ним было два       молодых человека, сыновья Дзугаева.

        Когда       Дзугаев прошел в кафе, эти молодые люди вышли из машины, стати ходить       вокруг кафе, подходить к стоявшим машинам. Они кому-то звонили, отправляли       sms. При проведении наблюдения было видно, что в это время у Дзугаева       звонил телефон. То есть они проверялись, осматривались.

        Встреча       Дзугаева и Р.Б.Р. продолжалась около часа. Сначала       между Дзугаевым и Р.Б.Р. был       разговор общего характера. Затем они перешли к делу.

        Р.Б.Р. говорил о том, что его       пугают юристы, что он деньги отдаст, но ничего не выйдет. На это Дзугаев       говорил, что он, как глава все решит, повлияет, что Р.Б.Р. никто       не обманет.

                      17

                      Р.Б.Р. поинтересовался у       Дзугаева, не страшно ли, что часть денег будет не в рублях, а в евро.       Дзугаев ответил, что это его устраивает. По­скольку была легенда о       том, что деньги рублях обналичиваются, то Р.Б.Р. периодически созванивался, выяснял, когда       привезут деньги.

        Когда стали       подтверждаться намерения Дзугаева, Р.Б.Р. было со­общено, что деньги на месте. И       Р.Б.Р. сказал Дзугаеву, что деньги       подвез­ли. Но Дзугаев сказал "не здесь", поскольку видимо опасался       брать деньги в кафе.

        Когда Р.Б.Р. рассчитался, они вышли из кафе.       Подошли к автомаши­не Дзугаева. Дзугаев попробовал открыть багажник.       Обнаружив, что багаж­ник заперт, Дзугаев стал звонить кому-то по       телефону, видимо сыновьям. Р.Б.Р. в       это время тоже звонил по телефону, по 700.000 тысячам. К Р.Б.Р. подошел А.А.Н. и передал ему пакет с деньгами.

        К Дзугаеву       в это время подошли сыновья и Дзугаев открыл крышку ба­гажника.       Дзугаев сказал Р.Б.Р. "ложь", то       есть клади. Р.Б.Р. положил пакет с       700.000 рублей в багажник. Затем Р.Б.Р. достал из внутреннего кармана пиджака 7.000       евро, и со словами "здесь триста" положил их тоже в багажник.

        После этого       Дзугаев закрыл крышку багажника, отвел Р.Б.Р. не­сколько в сторону.       Между ними состоялся диалог примерно такого содержа­ния. На вопрос       Р.Б.Р., что он надеется, что Дзугаев его       назавтра не забу­дет, Дзугаев заверил Р.Б.Р., что       нет, что иначе "он не будет носить гордо­го имени горца". На этом       Дзугаев и Р.Б.Р.       расстались.

        Дзугаев       сель за руль своей автомашины. Его сыновья тоже сели в ма­шину. Когда       машина Дзугаева начала движение, автомобиль был       блокиро­ван.

        При осмотре       автомашины в багажнике были обнаружены положенные туда Р.Б.Р. деньги. Насколько он, Л.Д.Л., помнит, Дзугаев объяснил все каким-то       наваждением, что он не знает, как у него в багажнике оказались       деньги.

        При       задержании каких-либо жалоб на самочувствие от Дзугаева не по­ступаю.       Он был трезв, на вопросы отвечал связно.

        Свидетель       А.А.Н., начальник отделения ОРЧ       по БЭП ГУВД по Челябинской области, пояснил суду, что 30 сентября 2009       года он принимал участие в проведении оперативных мероприятий в отношении       главы города Карабаша Дзугаева.

        Операцией       руководил Л.Д.Л., который сообщил,       что есть заявитель Р.Б.Р., который       сообщил, что за предоставление земельного участка Дзуга­ев требует       взятку.

                      18

                      При нем,       А.А.Н., были осмотрены и       отксерокопированы 700.000 рублей и 7.000 евро. 700.000 рублей в пакете       были переданы ему, поскольку он по легенде должен был передать эти деньги       Р.Б.Р..

        Около 17       часов он вместе с другими сотрудниками милиции выехал к кафе "Ново кафе".       Ожидали сигнала. Он приехал раньше, чем туда приехал Дзугаев. О приезде       последнего ему сообщили по рации.

        Он видел,       как Дзугаев вышел из машины и прошел в кафе. Видел, что из машины вышли       сыновья Дзугаева, стали прогуливаться по площадке.

        Через       некоторое время Дзугаев и Р.Б.Р.       вышли из кафе, подошли к машине Дзугаева. В это время он, А.А.Н., получил условный сигнал. По­дошел к       Р.Б.Р. и под видом "обналичника"       передал Р.Б.Р. пакет, в       ко­тором находилось 700.000 рублей.

        Багажник       машины Дзугаева в это время еще был закрыт. Отдав деньги, он повернулся и       ушел. Что происходило за его спиной, не видел.

        Через несколько минут поступила команда       на задержание.

        В момент       задержания Дзугаев находился за рулем своей автомашины. На задержание       реагировал спокойно, без агрессии. Спокойно ответил на во­просы о       наличии оружия, наркотиков, ценностей. Сказал, что ничего нет.

        Когда сам       Дзугаев открыл багажник своей автомашины, и там были обнаружены деньги, об       их происхождении Дзугаев ничего вразумительного не пояснил. Сказал, что       это не его деньги.

        При осмотре       места происшествия Дзугаев вел себя нормально, на со­стояние здоровья       не жаловался.

        Свидетель       Б.Ю.И. пояснил суду, что 30       сентября 2009 года он был приглашен сотрудниками милиции для участия в       качестве понятого при ос­мотре денег. В его присутствии и присутствии       еще одного понятого были осмотрены и отксерокопированы 700.000 рублей       купюрами по 1.000 рублей и 7.000 евро купюрами по 100 евро.

        Евро отдали       гражданскому, а рубли положили в пакет и отдали сотруд­нику милиции.       Из разговоров он, Б.Ю.И., понял, что       гражданский хочет полу­чить в аренду участок земли, а мэр города       Карабаша требует взятку или откат за то, что поможет оформить       землю.

        Потом его       попросили присутствовать дальше, на что он согласился. До начала 18-ти       часов он с другим понятым находился в милиции. Потом вместе с сотрудниками       милиции приехали к кафе "Ново кафе". Ожидали в машине на       стоянке.

        Затем их       пригласили за угол, где стояла блокированная автомашина "Фольксваген       Пассат". Из этой автомашины вышел Дзугаев и его два       сына.

                      19

                      На вопросы       сотрудников милиции о наличии оружия, ценностей, наркотиков, Дзугаев       сказал, что у него в багажнике лежит ноутбук.

        Когда       багажник открыли, он, Б.Ю.И., увидел,       что внутри лежит черный портфель от ноутбука. Там же лежал полный пакет, а       на нем пачка евро. На вопрос работников милиции "откуда это", Дзугаев       отвечал, что не знает, что это ему подкинули сотрудники милиции. Но что-то       подбросить никто не мог, поскольку он, Б.Ю.И., видел, что багажник все время был       закрыт.

        В пакете       были деньги в рублях. Все деньги осматривали, пересчитыва­ли. Это были       тс деньги, которые ранее в его, Б.Ю.И., присутствии осматрива­ли в милиции. Суммы       были те же и номера купюр совпадали.

        Дзугаев был       в нормальном состоянии. Вел себя адекватно. Сначала го­ворил, что ему       подбросили. Затем стоял, смотрел. Переговаривался с сыновь­ями,       отвечал на вопросы милиционеров. На здоровье не жаловался.

        Свидетель       Р.Б.Р., директор и владелец ООО "*******", пояснил суду, что в конце июля - начале августа       2009 года его знако­мый Т.Е.Е. позвонил ему и сообщил, что есть интересный проект по       реконструкции детского оздоровительного лагеря "Орленок",       расположенно­го на озере Увильды, взамен на представление части       земельного участка, за­нимаемого лагерем. Т.Е.Е. сослался на то, что об этом у него был       разговор с неким Ю.Р.Х.. Это его заинтересовало, и он       попросил Т.Е.Е., что­бы тот       сообщил Ю.Р.Х. его номер       телефона.

        Через       несколько дней ему на мобильный телефон позвонил Ю.Р.Х., который сообщил, что является депутатом       Собрания депутатов Карабашско­го городского округа по имени Р., что он представляет интересы главы       г. Карабаша Дзугаева. Ю.Р.Х.       сообщил, что есть бывший пионерский лагерь на озере "Увильды, который       стоит на балансе Карабашского городского ок­руга. Строения лагеря       находятся в аварийном состоянии, требуют ремонта, бюджетных средств на       ремонт лагеря не хватает, а областные органы власти постоянно ставят       задачи оздоровления детей, проживающих в г. Карабаше. Поэтому глава г.       Карабаша Дзугаев заинтересован в поиске инвестора взамен на предоставление       инвестору земельного участка.

        Они       договорились о встрече на территории лагеря, которая состоялась в конце       июля - начале августа. Ю.Р.Х.       провел его по территории. Лагерь находился в плачевном       состоянии.

        Во время       осмотра Ю.Р.Х. рассказал об       условиях. Им надо реконст­руировать лагерь, а также построить здание       на 60 мест для круглогодичной эксплуатации. Стоимость реконструкции - 8       миллионов рублей. Взамен они могут получить в собственность или на правах       аренды 4 га земли на террито­рии лагеря. Кроме того, Ю.Р.Х. сказал, что еще 1 миллион рублей нужно будет       заплатить Дзугаеву.

                      20

                      Он, Р.Б.Р., уточнил для чего и обратил       внимание, что 8 миллионов рублей недостаточно, чтобы провести       реконструкцию. Но Ю.Р.Х. сказал,       что, к сожалению, это условие Дзугаева, и иначе ничего не       выйдет.

        Они       договорились о том, что нужна встреча с Дзугаевым, что им надо посмотреть       правоустанавливающие документы на лагерь. Ю.Р.Х. пообе­щал устроить такую встречу и дал       ему номер телефона Дзугаева.

        По приезду       в г. Челябинск, анализируя экономическую целесообраз­ность проекта,       он, Р.Б.Р., пришел к выводу о том,       что это для него выгод­но. При этом для него не имело принципиального       значения будет ли земля передана в собственность или в аренду. Такой       участок земли на озере Увиль­ды, по его мнению, стоил несколько       десятков миллионов рублей.

        Поэтому он       несколько раз пытался созвониться с Дзугаевым, но тот не отвечал. Тогда он       позвонил Ю.Р.Х., попросил передать       Дзугаеву, что он не может с ним связаться. В результате они созвонились с       Дзугаевым. Он, Р.Б.Р., представился,       сослался на Ю.Р.Х., на что Дзугаев       сообщил, что ждал его звонка.

        В       телефонном разговоре они договорились о встрече, которая состоя­лась в       г. Челябинске в кафе "Ваниль". Во время этой встречи с его, Р.Б.Р., стороны присутствовал его юрист       П.Е.В..

        На встрече       он подтвердил Дзугаеву свои намерения участвовать в ре­конструкции       детского лагеря.

        На вопрос       П.Е.В. о том, кто является собственником       лагеря, Дзуга­ев сообщил, что сам лагерь находится на балансе       Карабашского городского округа, а земля принадлежит лесхозу, то есть       Челябинскому областному управлению лесов. Но Дзугаев обратил внимание на       то, что в его компетен­ции произвести перевод земли из одной категории       в другую, а затем передать им в собственность или в аренду.

        После того,       как они договорились о том, что П.Е.В. приедет в г. Ка­рабаш и       ознакомится с документами по поводу лагеря, чтобы проанализиро­вать       возможный проект с юридической точки зрения, П.Е.В. ушел. А       Дзу­гаев вновь подтвердил, что у него есть связи, позволяющие ему       передать им землю. Стал рассуждать о том, что его сын нуждается в жилье в       г. Челябин­ске.

        На его,       Р.Б.Р., вопрос по поводу слов Ю.Р.Х. об 1 миллионе рублей, Дзугаев       подтвердил это. При этом Дзугаев сослался на то, что с ним нужно дружить,       что он в состоянии передать им землю, по у него тоже суще­ствуют свои       проблемы.

        П.Е.В. съездил в г.       Карабаш, изучил документы, после чего устно и письменно доложил, что на       тот момент Дзугаев не может распоряжаться зе­мельным участком,       занимаемым лагерем, но в компетенции последнего по­ставить вопрос о       передаче этого земельного участка из государственной       соб-

                      21

                      ственности       в муниципальную и переводе из категории земель лесного фонда в другую. Уже       после такого перевода у Дзугаева. появляется возможность передать его       предприятию часть этого земельного участка. Со слов П.Е.В. ему       также стало известно, что Ю.Р.Х. и       Дзугаев предлагали в ближай­шее время заключить договор о       намерениях.

        После       прочтения аналитической записки П.Е.В. он был уверен в том, что       Дзугаев может решить вопрос о передаче его предприятию земель­ного       участка.

        В начале       сентября Дзугаев позвонил ему и попросил ускорить решение вопроса. Они       договорились о встрече, которая состоялась 17 сентября в по­мещении       кафе-бара "Ново Кафе".

        Во время       этой встречи они обсудили детали предстоящего проекта. Он сообщил, что       получил аналитическую записку от П.Е.В.. Дзугаев сказал, что он должен воспринимать       его очень серьезно, поскольку он, во-первых, осетин и "живет по законам       гор", а во-вторых, обладает "недюжим" админи­стративным ресурсом.       Заявил, что проект они должны реализовать.

        Они       договорились о том, что в ближайшее время должны подписать протокол о       намерениях, а Дзугаев должен начать процедуру перевода земли. При этом       Дзугаев сказал, что должны быть выполнены остальные догово­ренности.       На его, Р.Б.Р., вопрос, что имеется в виду, Дзугаев       еще раз под­твердил, что ему должно быть передано миллион рублей.       Передача должна состояться после подписания договора о       намерениях.

        Неожиданно       Дзугаев попросил у него 20.000 рублей, сказав, что ему якобы нужны деньги,       а с собой у него нет. Он, Р.Б.Р.,       посчитал, что дол­жен передать эту сумму Дзугаеву, что и сделал.       Произошло это уже в конце разговора. Полученные деньги Дзугаев положил в       карман пиджака. Сказал: "Очень серьезно относись к этому делу. Я серьезный       человек, слов на ветер не бросаю."

        В течении       нескольких дней после этого его юристы П.Е.В. и З.Е.В. подготовили договор о намерениях, по       которому его пред­приятие обязывалось реконструировать лагерь, а       администрация Карабаш­ского округа обязывалась передать им в аренду       или собственность 4 га земли.

        В период       между 17 и 30 сентября он по телефону разговаривал с Т.Е.Е., которому рассказал о проекте с детским       лагерем, а также сообщил о том, что кроме официальных условий Дзугаев       требует еще миллион рублей наличными. На что Т.Е.Е. сказал,       что это преступление и посоветовал об­ратиться в правоохранительные       органы.

        Во второй       половине сентября с ним, Р.Б.Р.,       несколько раз созва­нивался Л.Д.Л., который представился сотрудником УБЭП, и       просил о встрече. Но встречи по различным причинам не получались.       Последний раз они созвонились 29 сентября и договорились о встрече на       следующий день.

                      22

                      Утром 30       сентября он пришел в ГУВД области к Л.Д.Л., и когда спро­сил о причинах приглашения,       а Л.Д.Л. в ответ стал спрашивать его       о знаком­стве с Дзугаевым и о том, что их связывает, решил сделать       заявление о том, что Дзугаев требует от него взятку.

        После того       как он сделал такое заявление и с него взяли объяснение, он согласился       принять участие в оперативных мероприятиях.

        Деньги для       передачи были предоставлены сотрудниками ГУВД. Было 700.000 рублей и 7.000       евро. В его присутствии и в присутствии понятых деньги были осмотрены,       сделаны ксерокопии купюр. 7.000 евро отдали ему, а 700.000 рублей ему       должен был передать сотрудник милиции А.А.Н. не­посредственно перед передачей денег       Дзугаеву.

        На 30       сентября договоренности с Дзугаевым о времени и месте встречи еще не было.       Поэтому он поехал в свой офис, дал команду З.Е.В. взять договор о намерениях и выехать в г.       Карабаш. Перед этим позвонил Дзугае­ву, сказал, что договор готов.       Дзугаев спросил, готов ли он выполнить все обязательства, сделав акцент на       слове "все", что он, Р.Б.Р.,       подтвердил.

        З.Е.В. уехала в г. Карабаш.       Затем позвонила, сказала, что Дзугаев подписал договор. Тогда он позвонил       Дзугаеву, чтобы договориться о встре­че в кафе, находящемся возле       Законодательного Собрания области. Но Дзу­гаев предложил вновь       встретиться в "Ново Кафе".

        К 17 часам       он подъехал к "Ново Кафе". Затем подъехал Дзугаев. Сна­чала они       заказали выпить. Разговаривали на разные темы. По поводу лагеря Дзугаев       сказал, что выполнит условия договоренности, что он дал слово, что он       уверен, что и он, Р.Б.Р., выполнит       свои.

        На вопрос о       том нормально ли будет, что часть денег будет не в руб­лях, а в евро,       Дзугаев ответил, что все в порядке. Когда ему, Р.Б.Р., сооб­щили, что деньги привезли, Дзугаев       отказался брать деньги в кафе, сказал, что сейчас выйдем на улицу и там       решим.

        После того,       как он рассчитался, они вышли из кафе. Дзугаев предло­жил пройти к       автомашине. Они подошли к автомобилю Дзугаева "Фольксва­ген Пассат".       Дзугаев попытался открыть багажник автомашины, но багажник не открывался.       Дзугаев кому-то позвонил. Подошли два молодых человека, возможно сыновья       Дзугаева, отдали Дзугаеву брелок. После этого Дзугаев открыл крышку       багажника и он, Р.Б.Р., он положил в       багажник 7.000 евро. В это время к нему под видом "обналичника" подошел       сотрудник милиции А.А.Н., передал       ему в полиэтиленовом пакете 700.000 рублей, которые он также положил в       багажник автомашины Дзугаева.

        Затем       Дзугаев закрыл крышку багажника и заверил его, что исполнит взятые на себя       обязательства. На этом они попрощались и он ушел.

                      23

                      Из       протокола выемки документов, а также из протокола осмотра пред­метов и       документов видно, что у свидетеля Р.Б.Р. было изъято       со­глашение о намерениях от 30 сентября 2009 года между администрацией       Ка­рабашского городского округа в лице Дзугаева М.Д., именуемой в       тексте со­глашения "сторона-I") и ООО "*******" в лице директора Р.Б.Р. (именуемая в тексте       соглашения "сторона-2"), согласно которому:

        1. "Сторона-2" обязуется произвести реконструкцию       (ремонт) комплек­са зданий детского пионерского лагеря "Орленок",       расположенного на зе­мельном участке кадастровый номер_в районе озера       Увильды на терри­тории Карабашского городского округа за свой счет и       своими силами.

        2. "Сторона-1" обязуется за выполнение "стороной-2"       работы, передать к         собственность "стороны-2" часть вышеупомянутого земельного       участка площадью 4 гектара, согласно выделению в кадастровом плане, для       чего про­вести его межевание, а также способствовать указанным       действиям по пере­даче земельного участка.

        3. "Сторона-1" обязуется предоставить "стороне-2"       поэтажный план помещений комплекса зданий пионерского лагеря "Орленок" и       совместно со "стороной-2" определить объем ремонтно-восстановительных       работ зданий и помещений. Ориентировочная стоимость работ составляет 8       миллионов руб­лей.

        4. После получения всех правоустанавливающих документов       на зе­мельный участок, указанный в п. 1 настоящего соглашения, и       проведения отмежевания от него площади в 4 гектара, в соответствии с п.2       соглашения, Стороны обязуются заключить между собой договор отчуждения       земельного участка площадью 4 гектара в пользу "стороны-2" па условиях       выполнения "стороной-2" условий, установленных в п. 1 соглашения и       зарегистрировать его в ФРС.

        5. Настоящее соглашение составлено в 2-х экземплярах и       действует до 3.1 декабря 2009 года.

        Реквизиты       "стороны-2" и весь текст соглашения, кроме реквизитов "стороны-1",       выполнены на компьютере. Реквизиты "стороны-1" вписаны от руки пастой       синего цвета.

        Соглашение       подписано от имени Дзугаева М.Д. и Р.Б.Р. Под­писи       скреплены оттисками печатей, соответственно, "Администрация       Кара­башского городского округа Челябинской области" и "ООО "*******"". (т.З л.28-31,       т.4 л.10-13)

        По       заключению почерковедческой экспертизы подпись от имени Дзу­гаева М.Д.       в данном соглашении выполнена самим Дзугаевым М.Д.. (т.4       л.236-237)

                      24

                      Из       протокола осмотра предметов и документов от 11 декабря 2009 года видно,       что после осмотра с участием свидетеля Р.Б.Р. вышеуказанного соглашения о       намерениях, свидетелем для осмотра был представлен свой со­товый       телефон, с помощью которого он по собственной инициативе записал разговор,       состоявшийся между ним и Дзугаевым во время из встречи 17 сен­тября       2009 года. При осмотре телефона звуковой файл, указанный свидете­лем       был перенесен на жесткий диск компьютера, а затем, после       переконвер­тации в другой формат, записан на компакт диск CD-R L-PRO.       (т.4 л. 10-13)

        Из       протокола осмотра предметов и документов, во время которого был осмотрен       данный диск (т.4 л.14-35), а также из самой содержащейся на дан­ном       диске аудиозаписи, прослушанной судом в ходе судебного следствия, следует,       что аудиозапись содержит разговор двух мужчин на различные       те­мы.

        В том числе       на тему, связанную с земельным участком, находящимся на берегу озера, с       ремонтом, обустройством и совместной эксплуатацией на­ходящегося на       этом участке пионерского лагеря, для чего им в ближайшее время нужно       заключить договор, который готовит девушка по имени Е. - доверенное лицо одного из участников       разговора.

        Во время       разговора этот же собеседник сообщает о том, что человек по имени "Р." сообщил об условии передачи       наличными одного миллиона рублей, которые предназначаются второму       собеседнику. На это второй собе­седник заявляет о том, что такого       поручения Р. он не давал, что       такие разговоры он может вести только напрямую с человеком, с которым       проис­ходит разговор. Собеседники договариваются о том, что после       подписания договора первый из них "без Р." привезет второму "лимон" и "большой, большой       земной поклон".

        В самом       конце разговора второй собеседник спрашивает у первого "есть ли какие-то       деньги".

        Из       протокола задержания Дзугаева М.Д. в качестве подозреваемого (т.5 л.4-8) и       протокола осмотра изъятого (т.4 л. 1-4) следует, что при задержании у       подсудимого был изъят сотовый телефон "Nokia", с сим-картой оператора       связи "МТС".

        По       сообщению филиала в г. Челябинске ОАО "МТС" Дзугаеву М.Д. принадлежит       абонентский номер *******. (т.5       л.132)

        Из       представленных филиалом в г. Челябинске ОАО "МТС" сведений о телефонных       соединениях данного абонентского номера за период с 01 авгу­ста по 30       сентября 2009 года видно, что за этот период времени неоднократно имели       место телефонные соединения между данным номером и номером мо­бильного       телефона, используемого свидетелем Р.Б.Р., а именно три раза

                      25

                      18 августа,       девять раз 17 сентября, 6 раз 29 сентября и 6 раз 30 сентября 2009 года,       (т.5 л.138-163)

        Свидетель       П.Е.В., пояснил суду, что       его ООО "Правовое агент­ство "Защита" по договорам оказывает       юридические услуги юридическим лицам, среди которых есть ООО "*******", директором и       вла­дельцем которого является Р.Б.Р..

        Ему       известно о том, что Р.Б.Р. хотел       построить что-то типа дома от­дыха. В мае - июне 2009 года ездил по       этому вопросу в Чебаркульский рай­он. Но его что-то там не       устроило.

        В августе       2009 года Р.Б.Р. сообщил ему, что у       него есть очень вы­годная возможность инвестирования денег, что есть       возможность догово­ри гься с главой Карабаша Дзугаевым о приобретении       земли. Попросил его поприсутствовать на встрече с Дзугаевым.

        Встреча       состоялась в кафе "Ваниль". Разговор сначала был ни о чем, о погоде,       температуре воды, политике. Затем Р.Б.Р. спросил у Дзугаева, есть ли возможность       приобретения земли на озере Увильды.

        Дзугаев       ответил, что в непосредственном ведении округа есть бывший пионерский       лагерь "Орленок", занимающий большую площадь. Но корпуса лагеря непригодны       для деятельности. Он, как глава округа, нуждается, чтобы лагерь       функционировал по прямому назначению, для организации детского отдыха. По       в бюджете у него денег для этого нет. И он был бы рад, если бы Р.Б.Р. вложил деньги в ремонт имеющихся       помещений, построил новый корпус, который может использоваться еще для       чего-либо. И он готов за это рассчитаться участком земли в 4       га.

        Р.Б.Р. стал кому-то звонить,       интересоваться навскидку, сколько это будет стоить. Видимо звонил своим       знакомым строителям, но ему тогда ни­чего не сказали. Р.Б.Р.также интересовался у Дзугаева какую примерно       сумму надо инвестировать. Дзугаев называл цифры от и до, речь шла о       мил­лионах - в пределах 10.

        Они       договорились о том, что Р.Б.Р.       приедет на Увильды и сам все осмотрит. После этого он, П.Е.В., уехал,       а Р.Б.Р. с Дзугаевым еще       оста­лись.

        Минут через       30-40 Р.Б.Р. позвонил ему, попросил       приехать в офис. Когда он приехал, Р.Б.Р. стал спрашивать его мнение, на что он сказал,       что, не посмотрев правоустанавливающие документы, он ничего сказать не       может.

        Через       несколько дней по просьбе Р.Б.Р. он съездил в г. Карабаш, где       встретился с депутатом Карабашского округа Ю.Р.Х.,       данные которо­го ему сообщил Р.Б.Р.. Встреча происходила в кабинете председателя       Соб­рания депутатов Карабашского городского округа. Ю.Р.Х. показывал ему

                      26

                      документы       по лагерю "Орленок", но среди них не было главного - свиде­тельства о       праве собственности на землю. Об этом он сказал Ю.Р.Х.. Кроме того, сказал, что документы надо       сначала изучить, прежде чем сделать вывод.

        Ю.Р.Х. провел его к главе       Карабаша Дзугаеву, который спросил, получил ли он документы. Он повторил,       что документы надо изучить. На это Дзугаев сказал, чтобы они изучали       быстрее, чем быстрее деньги вкладывать, тем лучше. Что скоро начнется       зимний сезон, и надо сделать хотя бы один корпус, чтобы пускать туристов и       делать доход.

        О       результатах поездки он сообщил Р.Б.Р.. Сказал, что никаких       пра­воустанавливающих документов на землю не видел. Р.Б.Р. попросил его подготовить письменное       заключение и указать, каких документов не хватает.

        Через неделю       по просьбе Р.Б.Р. он вновь ездил в Карабаш, так как       Р.Б.Р. сообщили о том, что       документы есть и их надо посмотреть.

        Он       встретился с Ю.Р.Х., вместе с которым они пошли к       Дзугае­ву. Пока находились в приемной, поскольку Дзугаев был занят,       Ю.Р.Х. спросил, привез ли он       договор об инвестировании. Он удивился и сообщил, что нет. Тогда почему-то       Ю.Р.Х. перешел на повышенный тон.       стал заяв­лять о том, что они на нас "рассчитывали", что "они могли       вместе зарабаты­вать", что "они восприняли Р.Б.Р. как       серьезного человека.

        Когда       Дзугаев освободился и они прошли в кабинет, Ю.Р.Х. сходу стал жаловаться Дзугаеву на то, что       нет договора. Дзугаев спросил, что ме­шает подписать договор. Он,       П.Е.В., объяснил, что по тем документам,       которые он видел, земля Карабашскому округу не принадлежит. На это       Дзу­гаев ответил: "это пока не принадлежит, а сейчас сделаем так, что       она будет принадлежать."

        Дзугаев       вызвал какого-то сотрудника и дал тому поручение найти и восстановить все       документы по земле, на которой находится лагерь.

        Поскольку       по тем документам, которые он видел, земля принадлежала Карабашскому       медеплавильному комбинату", он спросил, как комбинат от­несется к       переводу земли. На это Дзугаев сказал, что ЗАО "Карабашмедь" не имеет к       комбинату отношения, сам комбинат обанкрочен. При банкротстве имущество       лагеря было передано в муниципалитет, а про землю забыли, но это       поправимо.

        Тогда он       напомнил Дзугаеву, что эта земля по документам относится к лесному фонду,       то есть является землей со специальным режимом, и как быть с этим. На это       Ю.Р.Х. заявил ему, что лесничество       уже в курсе, стал предлагать проехать в Кыштымский лесхоз, начальник       которого подтвердит, что они готовы инициировать перевод       земли.

        Ю.Р.Х. настаивал на составлении       и подписании договора, на что он, П.Е.В., ответил, что таких       полномочий не имеет.

11

                      Дзугаев же       сказал, что раз он пообещал, то сделает. А для rot о, чтобы они были       спокойны, предложил составить соглашение о намерениях, пообе­щав, что       он его подпишет.

        О       результатах поездки он, П.Е.В., сообщил Р.Б.Р.. На       вопрос Р.Б.Р., способна ли администрация округа       произвести передачу земли, от­ветил, что они как минимум могут       инициировать этот процесс, а без них ни­чего не выйдет, поскольку       земля находится в границах округа.

        По просьбе       Р.Б.Р. составил проект соглашения о       намерениях, со­гласно которому ООО "*******" инвестирует несколько       мил­лионов рублей на ремонт детского лагеря, а другая сторона       обязуется совер­шить определенную последовательность действий по       закреплению земельно­го участка в собственности округа, размежеванию       земельного участка пло­щадью 4 га и передачи его в собственность ООО       "*******" в ка­честве       расчетов.

        Такой       проект он в электронном виде послал Р.Б.Р. электронной по­чтой.       Больше участия в сопровождении этой сделки не принимал.

        Из       представленной органам расследования свидетелем П.Е.В. копии заключения, которое было сделано       им по просьбе Р.Б.Р. и передано последнему, "по вопросу       реконструкции пионерского лагеря на условиях предоставления в       собственность земельного участка", следует, что на осно­вании       изученных им документов П.Е.В. пришел к выводу о       том. что Карабашский городской округ, являющийся владельцем строений       пионер­ского лагеря "Орленок", в соответствии с ГК РФ после исключения       земель­ного участка, на котором находятся эти строения, из земель       лесного фонда может узаконить данный участок как свою       собственность.

        При личном       общении П.Е.В. с главой округа в       присутствии пред­седателя собрания депутатов от них были получены       заверения о том, что ими предприняты меры для перевода данного земельного       участка в муниципаль­ную собственность.

        По его       мнению, при реализации этих действий, заключение договора по приобретению       данного земельного участка у Карабашского городского округа будет       возможно, (т.4 л. 123)

        Свидетель       З.Е.В., работавшая       юристом в ООО "*******", пояснила суду, что в сентябре 2009 года по       поручению директора ООО Р.Б.Р. готовила проект соглашения о       намерениях с администрацией Карабашского городского округа.

        Условия       договора ей сообщил Р.Б.Р. и дал в электронном виде про­ект       соглашения.

                      28

                      По условиям       договора ООО "*******"       обязывалось вы­полнить реконструкцию детского лагеря "Орленок", а       администрация Кара­баша после этого обязывалась передать ООО земельный       участок.

        Переданный       ей проект договора был ею подкорректирован, но содер­жание его       осталось тем же, поскольку ее правка фактически была только в том, что она       в каком-то предложении изменила порядок слов.

        Когда она       обговаривала с Р.Б.Р. условия соглашения, то, узнав, что       земля относится к землям лесного фонда, то поинтересовалась у Р.Б.Р.. каким образом будет изменено       правовое положение земли. На это Р.Б.Р. сказал, что это будет решено, что им       "поспособствуют". Насколько она поняла "поспособствовать" в переводе земли       Р.Б.Р. пообещал глава Кара­баша       Дзугаев.

        30 сентября       2009 года по поручению Р.Б.Р. она ездила в г. Карабаш, где       встречалась с Дзугаевым. Ездила для подписания данного       договора.

        Дзугаев при       ней подписал оба экземпляра привезенного ею договора. Реквизиты       администрации Карабашского городского округа были только в одном из них.       Она узнала их у секретаря Дзугаева и вписала в проект догово­ра от       руки.

        Во время       подписания договора у Дзугаева возник какой-то вопрос. Но она не могла на       него ответить, поскольку была не в курсе основного догово­ра. Поэтому       Дзугаев при ней звонил Р.Б.Р.

        Свидетель Ю.Р.Х.,       бывший депутат Собрания депутатов Кара­башского городского округа,       пояснил суду, что на территории округа нахо­дится детский лагерь       "Орленок". Строения находится в муниципальной соб­ственности, а земля       в гослесфонде.

        Вопрос о       необходимости реконструкции лагеря, который находится в ветхоаварийном       состоянии, о переводе земли в муниципальную собствен­ность       неоднократно обсуждался депутатами Собрания. Но средств на его ре­монт       в бюджете округа нет. И депутаты предлагали главе округа решить       во­прос о реконструкции, найти для этого инвестора.

        В начале       лета 2009 года во время его встречи с Дзугаевым последний попросил его       помочь найти инвестора.

        Дзугаев       говорил, что сначала надо вывести земли из лесного фонда, на что       необходимо составлять много документов, и для этого нужны деньги ло       миллиона рублей, которых в бюджете нет.

        Необходимо       было найти инвестора, заключить с ним договор о наме­рениях, потом о       партнерстве, потом после реконструкции решать вопрос о расчете. Поскольку       денег в бюджете не было, расчет должен был быть зем­лей. На территории       лагеря около 3 га земли не использовалось, и ее можно было передать       инвестору без ущерба.

                      29

                      Об этих       условиях он, Ю.Р.Х., сообщил нескольким лицам, в том       числе директору базы отдыха "Янтарь", который пообещал переговорить с       людьми и в итоге познакомил его с Т.Е.Е., которому он, Ю.Р.Х., также сообщил про эти       условия.

        Инвестор в       лице Р.Б.Р., с которым его познакомил Т.Е.Е., поя­вился в августе 2009       года.

        По телефону       с Р.Б.Р. условия инвестирования он не       обсуждал. А лично встречался только один раз, когда они встретились на       территории ла­геря и осматривали его. Тогда он говорил Р.Б.Р., что,       поскольку денег в бюджете нет, то расчет с инвестором может быть только       земельным участ­ком.

        О денежных       средствах с Р.Б.Р. вообще не разговаривал. Не       пом­нит, говорил ли или нет Р.Б.Р. о том, что вывод земли из лесного фонда       потребует дополнительных средств.

        Р.Б.Р.       сказал, что подумает и, скорее всего, возьмется за это дело.

        После этой       встречи он общался с Р.Б.Р. только по телефону. Два раза в       Карабаш приезжал юрист от Р.Б.Р., которого знакомили со всеми       документами по лагерю и земельному участку, занимаемому       лагерем.

        Он       присутствовал во время двух встреч юриста с Дзугаевым. Помнит, что юрист       интересовался, как выводить земли из лесфонда. Что на это отве­чал       Дзугаев, не помнит. Сам он, Ю.Р.Х., только просил быстрее       подгото­вить договор.

        После       второй встречи с юристом больше не встречался и не общался нл с ним, ни с       Р.Б.Р.. Был ли подготовлен договор о       намерениях и был ли такой договор подписан, ему неизвестно.

        Из       оглашенных в порядке ст.281 ч.З УПК РФ показаний, которые были даны       свидетелем Ю.Р.Х. в ходе       предварительного расследования по делу, видно, что во время допросов 1       октября 2009 года (т.4 л.95-98), и 21 декабря 2009 года (т.4 л.102-108)       свидетель Ю.Р.Х., поясняя о со­держании       своего разговора с Дзугаевым, во время которого Дзугаев попро­сил его       найти инвестора, ничего говорил о том, что Дзугаев сообщал о       необ­ходимости значительной суммы денег до миллиона рублей для       выведения земли из лесного фонда.

        Согласно       этим показаниям Дзугаев сказал, что планирует выводить участок земли,       занимаемый строениями детского лагеря из земель Гослес-фонда в       муниципальную собственность, и "его услуги по выведению участка земли из       Гослесфонда и предоставление возможности совместного использо­вания       имущества "Орленка" обойдутся будущему инвестору около миллиона       рублей".

                      30

                      Согласно       этим же показаниям все условия, поставленные Дзугаевым, в том числе и о       том, что "глава Карабашского городского округа Дзугаев мо­жет за       определенную сумму денег - около одного миллиона рублей вывести указанный       участок из Гослесфонда", Ю.Р.Х. были сообщены лично       Р.Б.Р., когда они вместе осматривали       территорию детского лагеря.

        В судебном       заседании свидетель Ю.Р.Х. заявил о том, что во время       допросов он якобы ошибся, сказав "услуги", поскольку имел в виду работу по       оформлению документов для вывода земли. Он также неправильно сказал во       время допросов и о том, что Дзугаев якобы говорил и о плате за       предоставление возможности совместного использования имущества       "Ор­ленка", поскольку такого не было.

        О том, что       он неправильно сказал следователю, вспомнил якобы в январе-феврале 2010       года.

        Свидетель       К.Г.В., заместитель начальника       отдела экономиче­ского развития и муниципального имущества       администрации Карабашского городского округа, пояснила суду, что детский       лагерь "Орленок" расположен на территории Карабашского городского округа.       Строения находятся в му­ниципальной собственности, а земля, на которой       расположен лагерь, - в фе­деральной собственности.

        Объекты       лагеря построены в сороковые годы прошлого века, и состоя­ние их       является неудовлетворительным. При подготовке к летнему       оздорови­тельному периоду постоянно возникал вопрос о ремонте данного       лагеря.

        Неоднократно возникал вопрос и о переводе земельного участка в       му­ниципальную собственность. Было и решение Собрания депутатов округа       о необходимости решения этого вопроса. Но на местном уровне этот вопрос       решить нельзя. Администрация округа может только ходатайствовать об       этом.

        Примерно в       конце лета 2009 года она была на встрече Дзугаева с ка­ким-то       мужчиной. Там же присутствовал и депутат Собрания депутатов Ю.Р.Х.. Речь шла о детском лагере "Орленок".       Ее просто пригласил Дзу­гаев и спросил, в чьей собственности находятся       объекты лагеря, и есть ли до­кументы на лагерь и на землю. Каких-либо       указании ей в тот момент дано не было.

        Затем,       через некоторое время Дзугаев дал ей поручение начать оформ­ление       земельного участка, на котором находится лагерь, в муниципальную       собственность.

        Она       подготовила письма о возможности рассмотрения вопроса о пере­воде       земли в Федеральное агентство Росимущества и Главное управление       ле­сами по Челябинской области.

                      31

                      На эти       письма Росимущество ответило, что они могут собрать пакет документов и       обратиться в управление лесами. А из управления лесами при­шел ответ,       что оно готово рассмотреть этот вопрос при предоставлении паке­та       соответствующих документов.

        Ответы       пришли уже после задержания Дзугаева, когда обязанности главы города       исполняло другое лицо. А оно поручения о подготовке доку­ментов для       решения вопроса о переводе этого земельного участка в муници­пальную       собственность не давало. Поэтому этим вопросом больше не       зани­мались.

        Свидетель       Б.С.А., старший инспектор -       геодезист отдела архи­тектуры администрации Карабашского городского       округа, пояснил суду, что он по поручению главы Карабашского округа       готовил топографический план территории детского лагеря "Орленок".       Поручение об этом ему было дано в августе 2009 года, когда его пригласил к       себе глава округа Дзугаев, у которо­го находились депутат Ю.Р.Х. и незнакомый ему, Б.С.А., мужчина. Необходимость подготовки       топографического материала по детскому лаге­рю, ему объяснили тем, что       это нужно для ремонта корпусов лагеря.

        Свидетель       С.В.П., председатель комитета       по образованию г. Карабаша, пояснила суду, что строения детского       оздоровительного лагеря "Орленок", находятся на балансе комитета по       образованию.

        Строения       старые. Первые постройки - это еще постройки сороковых годов. Лагерь       нуждается в капитальном ремонте и реконструкции. Но денег на это в       городском бюджете нет.

        С Дзугаевым       об этом они обсуждали каждый год при решении вопроса об организации       детского летнего отдыха.

        Перед ней       Дзугаевым вопрос о поиске и привлечении инвесторов для реконструкции       лагеря не ставился. Что сам Дзугаев делал для реконструкции лагеря, не       знает.

        Согласно       решения исполнительного комитета Челябинского областно­го совета       депутатов трудящихся от 11 ноября 1961 года "О передаче участков       гослесфонда Карабашскому горнометаллургическому комбинату в Кыштымском       леспромхозе", постановления главы администрации г. Карабаша № 34 от 29       января 1993 года "О выдаче Государственного акта на право бессрочно­го       (постоянного пользования земельным участком под пионерский лагерь       "Орленок" Карабашского медеплавильного комбината", Карабашскому       горнометаллургичеекому комбинату в Агардяшском лесничестве Кыштымского       леспромхоза был предоставлен земельный участок под пионерский лагерь и       базу отдыха, без исключения из гослесфонда. (т.2       л.118-119)

                      32

                      В       соответствии с постановлением главы администрации г. Карабаша Дзугаева       М.Д. от 21 марта 1996 года№ 105 "О закреплении в муниципальной       собственности пионерского лагеря "Орленок", принятом на основании       реше­ния Челябинского областного арбитражного суда от 26 июня 1995       года и ре­шения Челябинского областного комитета по управлению       государственным имуществом от 28 сентября 1995 года о перечне объектов       социально-бытового и социально культурного назначения АО "Карабашский       медепла­вильный комбинат", остающихся в государственной, муниципальной       собст­венности (т.2 л. 127), распоряжением главы администрации г.       Карабаша Дзу­гаева М.Д. от 26 апреля 1996 года № 233 "О передаче       детского оздоровитель­ного лагеря "Орленок" в оперативное управление       комитету по образованию и делам молодежи" (т.2 л. 154), актом приема -       передачи от 02 апреля 1996 года пионерского лагеря "Орленок" (т.2 л. 146),       договором № 14 ОУ-08 о закреп­лении имущества на праве оперативного       управления от 10 июля 2008 года (т.2 л.176-178) имущество ранее       находившегося на балансе АО "Карабаш­ский медеплавильный комбинат"       детского (ранее пионерского) лагеря "Ор­ленок" закреплено в       муниципальной собственности Карабашского городско­го округа и       находится в оперативном управлении за комитетом по образова­нию г.       Карабаша.

        Согласно       приобщенных к материалам дела решений Собрания депута­тов Карабашского       городского округа № 512 от 29 мая 2008 года "Об органи­зации отдыха,       оздоровления и занятости детей в летний период 2008 года" и № 586 от 16       октября 2008 года "Об итогах организации отдыха, оздоровления и занятости       детей в летний период 2008 года", Собрание депутатов Карабаш­ского       городского округа неоднократно рекомендовало главе Карабашского городского       округа Дзугаеву М.Д. решить вопрос по оформлению земельного участка,       занимаемого детским оздоровительным лагерем "Орленок" в муни­ципальную       собственность. (т.З л.74, 75-76)

        Из       представленных органам расследования ОГУ "Кыштымское лесни­чество"       Главного Управления лесами Челябинской области документов, в том числе       свидетельства о государственной регистрации права ******* от 11 декабря 2009 года, следует, что       земельный участок, занимаемый дет­ским лагерем "Орленок", расположен       на территории Карабашского участко­вого лесничества ОГУ "Кыштымское       лесничество", входит в категорию зе­мель лесного фонда, относится к       землям водоохраной зоны. Находится в соб­ственности Российской       Федерации. Существующих ограничений (обремене­нии) прав на участок не       зарегистрировано, (т.2 л.78-89, 91-92)

                      Свидетель       Б.А.Н., руководитель ОГУ       "Кыштымское лесничество", пояснил суду, что детский оздоровительный лагерь       "Орленок" расположен на землях федерального лесного фонда.

        Запрета на       перевод этого земельного участка в другую категорию зе­мель       нет.

        К нему по       вопросу перевода данного земельного участка никто не об­ращался. В его       компетенцию это не входит. Если и обращались, то в Главное управление       лесного хозяйства области.

        Из письма       и.о. начальника Главного управления лесами Челябинской области № 5620 от       24 декабря 2009 года и приложенных к нему копий пись­ма главы       Карабашского городского округа и ответа на это письмо, (т.2 л. 95-101),       документов, представленных по запросу следователя из администрации       Карабашского городского округа (т.2 л. 260-264), протокола выемки       доку­ментов в администрации Карабашского городского округа (т.З л.       34-42), про­токола выемки документов в Главном управлении лесами       Челябинской об­ласти (т.З л.44-49), протокола выемки документов в       территориальном управ­лении Федерального агентства по управлению       федеральным имуществом по Челябинской области (т.З л.51-57), а также       протокола осмотра предметов и документов (т.4 л. 14-35) следует, что       земельный участок, на котором распо­ложен детский лагерь "Орленок",       относится к землям лесного фонда и явля­ется федеральной       собственностью.

        Глава       Карабашского городского округа Дзугаев М.Д. обращался в Главное управление       лесами Челябинской области письмом № 2348 от 07.09.2009 года, в котором       ходатайствовал о рассмотрении возможности ис­ключения из состава       лесного фонда территории детского лагеря "Орленок", находящегося в       муниципальной собственности, площадью 13,7 га, с целью дальнейшего       развития территории, реконструкции объектов недвижимости и создания       условий для отдыха детей, проживающих в Карабашском город­ском       округе.

        23 сентября       2009 года за № 4193 Главным управлением лесами Челя­бинской области на       данное письмо был дан ответ о том, что перевод земель лесного фонда в       земли иных категорий осуществляется в случаях, преду­смотренных       статьей 11 ФЗ РФ от 21 декабря 2004 года № 172-ФЗ "О перево­де земель       или земельных участков из одной категории в другую". При усло­вии       наличия соответствующего обоснования перевода земель и представле­ния       подтверждающих документов, Главное управление рассмотрит возмож­ность       исключения территории лагеря из земель лесного фонда.

        Глава       Карабашского городского округа Дзугаев М.Д. письмом № 2347 от 07.09.2009       года с полностью аналогичным ходатайством обращался в тер­риториальное       управление Федерального агентства по управлению федераль­ным       имуществом по Челябинской области.

                      34

                      28 сентября       2009 года за № 1629 территориальном управлением Феде­рального       агентства по управлению федеральным имуществом по Челябин­ской области       на это ходатайство был дан ответ о том, что с таким ходатайст­вом       следует обращаться в Главное управление лесами по Челябинской       об­ласти.

        Свидетель       К.В.Д., начальник отдела учета       лесного фонда и зе­мельных отношений Главного управления лесами       Челябинской области, по­яснил суду, что в сентябре 2009 года в       управление поступило письмо главы Карабашского городского округа Дзугаева       о возможности вывода земли, на которой находится детский лагерь "Орленок",       площадью 13,7 га из земель лесного фонда.

        На это       письмо им был подготовлен и направлен ответ о порядке подго­товки и       рассмотрения документов о переводе земли из лесного фонда.

        При       предоставлении всех надлежащих документов по данному участку могло быть       принято положительное решение об исключении данного зе­мельного       участка из земель лесного фонда. Продолжительность процедуры такого       решения, в его Кузнецова, практике составляла до года, полутора лет. С       2009 года этот вопрос решается быстрее, в течении 4-6 месяцев.

        Свидетель       З.Т.В., начальник отдела       экспертизы и регистрации права РФ территориального управления Росимущества       по Челябинской об­ласти, пояснила суду, что в территориальное       управление обращения о реше­нии вопроса о передаче земельного участка,       на котором находится детский лагерь "Орленок", из федеральной       собственности в муниципальную не по­ступало. Для этого сначала       необходимо изменить категорию земельного уча­стка, поскольку он входит       в состав земель лесного фонда.

        В       управление поступало ходатайство главы Карабашского округа об исключении       данного земельного участка из земель лесного фонда. Но этот вопрос входит       в компетенцию управления лесами. Поэтому на ходатайство ею был подготовлен       ответ с рекомендацией обратиться в главное управление лесами по       Челябинской области.

        Свидетель       Р.Л.Щ., начальник отдела особо       охраняемых при­родных территорий Министерства по радиационной и       экологической безо­пасности Челябинской области, пояснила суду, что       озеро Увильды обьявлено памятником природы, в связи с чем на землях вокруг       него установлен режим особой охраны. Однако, этот режим не запрещает       проведение реконструкции или строительства на этих землях, при условии       получения положительного заключения их Министерства.

                      35

                      Согласно       протокола № 3 избирательной комиссии муниципального об­разования о       результатах выборов главы Карабашского городского округа от 20 марта 2005       года при проведении выборов большинство голосов избирате­лей получил       Дзугаев М.Д. (т.2 л.7-8)

        Решением       избирательной комиссии Карабашского городского округа от 26 марта 2005       года Дзугаев М.Д. зарегистрирован Главой Карабашского городского округа,       (т.2 л.д. 136)

        Согласно       распоряжения от 28 марта 2005 года № 344 Дзугаев М.Д. объявил о вступлении       в должность и приступил к исполнению полномочий главы г. Карабаша с 28       марта 2005 года, (т.2 л.135)

        В       соответствии с Уставом Карабашского городского округа (в редак­ции,       утвержденной решением Собрания депутатов Карабашского городского округа №       599 от 20 ноября 2008 года) (т.2 л.23-75), Положением об       админи­страции Карабашского городского округа, утвержденном       постановлением Карабашского городского Собрания депутатов Челябинской       области № 452 от 10 марта 2005 года (т.2 л.237-240) глава Карабашского       городского округа является высшим должностным лицом, наделенным на       постоянной основе собственной компетенцией по решению вопросов местного       значения, воз­главляющим администрацию городского округа, а также       наделенным правом от имени городского округа приобретать и осуществлять       имущественные и иные права и обязанности.

        В пределах       своих полномочий глава округа издает правовые акты в ви­де       постановлений по вопросам местного значения, а также распоряжения по       вопросам организации работы администрации городского округа,       обязатель­ные для исполнения и соблюдения всеми предприятиями,       учреждениями, ор­ганизациями, должностными лицами и       гражданами.

        Глава       Карабашского городского округа, возглавляющий администра­цию округа па       принципах единоначалия, представляет округ в отношениях с органами       государственной власти, формирует администрацию округа, руко­водит ее       деятельностью, назначает и освобождает от должности заместителей главы       округа, руководителей структурных подразделений администрации, а также       руководителей муниципальных предприятий и учреждений.

        В       соответствии с Положением о предоставлении гражданам земельных участков,       находящихся в государственной и муниципальной собственности, для целей, не       связанных со строительством, утвержденным Собранием депу­татов       Карабашского городского округа № 499 от 17 апреля 2008 года со ссылкой на       Федеральный Закон РФ от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ     "Об

                      36

                      ооших       принципах организации местного самоуправления в Российской       Фе­дерации", Земельный Кодекс РФ от 25 октября 2001 года № 136-ФЗ,       Феде­ральный закон РФ от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ "О введение в       действие Земельного Кодекса Российской Федерации" (т.2 л.200-201)       заявления о пре­доставлении земельных участков рассматриваются       специально созданным органом но отводу земельных участков, на основании       положительного реше­ния которого земельный участок предоставляется в       собственность за плату или передается в аренду распоряжением главы       Карабашского городского ок­руга.

        В       соответствии с Положением о организации и проведения торгов по продаже       земельных участков или права на заключение договоров аренды зе­мельных       участков на территории Карабашского городского округа, утвер­жденным       Собранием депутатов Карабашского городского округа № 527 от 19 июня 2008       года со ссылкой на те же нормативные акты (т.2 л.202-206), продавцом       земельных участков пли права на заключение договоров аренды земельных       участков является администрация Карабашского городского окру­га,       которая формирует комиссию для организации и проведения торгов, в       со­став которой входит 7 членов, из которых 1 (секретарь) не имеет       права голо­ва, 1 является представителем территориального отдела       Управления Роснедвижимости по Челябинской области, а остальные должны       занимать конкрет­ные должности в администрации Карабашского городского       округа.

        В       соответствии с Положением об организации и проведения аукционов по продаже       земельных участков из земель, находящихся в государственной и       муниципальной собственности, либо права на заключение договоров аренды       земельных участков из земель, находящихся в государственной и       муници­пальной собственности, для жилищного строительства,       утвержденным Соб­ранием депутатов Карабашского городского округа № 528       от 19 июня 2008 года со ссылкой на те же нормативные акты (т.2 л.207-210),       продавцом зе­мельных участков или права на заключение договоров аренды       земельных участков является администрация Карабашского городского округа,       которая одновременно является и организатором самих аукционов.

        В       соответствии с Положением о порядке владения, пользования и       рас­поряжения собственностью муниципального образования города       Карабаша, утвержденным постановлением Карабашского городского Собрания       депута­тов от 26 августа 2004 года № 372 (с последующими изменениями),       права собственника от имени муниципального образования осуществляет глава       Ка­рабашского городского округа. (т.З л.62-71)

                      37

                      Согласно       постановления главы Карабашского городского округа Дзу­гаева М.Д. от       07 марта 2008 № 114 (с последующими изменениями) в Карабашском городском       округе из числа конкретных должностных лиц админи­страции округа была       создана постоянно действующая комиссия по предос­тавлению гражданам и       юридическим лицам земельных участков, находящих­ся в государственной и       муниципальной собственности, (т.2 л.249-251)

        Подсудимый       Дзугаев М.Д. имеет несколько высших образований, в том числе высшее       юридическое образование. Более того, с 2004 по 2006 годы он, по       совместительству, работал старшим преподавателем кафедры       граж­данского, экологического и земельного права Челябинского       государственно­го университета, проводил семинарские и практические       занятия по дисцип­линам: "экологическое право" и "земельное право".       Причем, как отмечено в характеристике на подсудимого из Челябинского       государственного универ­ситета, "при проведении занятий Дзугаев М.Д.       проявил высокую степень об­щей и профессиональной эрудиции, знание       необходимых правовых актов, материалов правоприменительной практики,       научных позиций." (т.5 л. 3 07)

        Оценивая       исследованные доказательства и приходя к выводу о дока­занности вины       подсудимого Дзугаева, суд критически оценивает утвержде­ния Дзугаева о       невиновности.

        При этом,       суд, в первую очередь, считает необходимым дать оценку за­явлениям       подсудимого о том, что целью его встречи с Р.Б.Р. 30       сентября 2009 года было только получение некоей посылки, которую ему якобы       дол­жен был передать Р.Б.Р. после своей поездки в Осетию, никаких       денег от Р.Б.Р. он якобы не       получал и что деньги, обнаруженные в багажнике автомашины Дзугаева, были       якобы ему подкинуты.

        Как видно       из изложенных доказательств, встреча подсудимого и свиде­теля Р.Б.Р. проходила под контролем сотрудников       милиции и фиксирова­лась негласной видеозаписью.

        Оперативно-розыскное мероприятие "оперативный эксперимент" с       ис­пользованием негласной видеозаписи было проведено в отношении       Дзугаева в соответствии с требованиями Федерального Закона Российской       Федерации № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года "Об оперативно-розыскной       деятельности". Его результаты были представлены в распоряжение органов       предварительно­го расследования в соответствии с требованиями       Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной       деятельности органу доз­нания, следователю, прокурору или в суд,       утвержденной приказом МВД Рос­сии, ФСБ России, ФСО России, ФТС России,       СВР России, ФСИН России, ФСКН России, Минобороны России от 17 апреля 2007       года № 368/185/164/481/32/184/97/147.

                      38

                      Доводы       защитников подсудимого о якобы недопустимости представ­ленных       результатов оперативно-розыскной деятельности по мотивам того, что       составление справок-меморандумов якобы не предусмотрено вышеука­занной       Инструкцией, что в представленных материалах отсутствуют сведе­ния о       том кто, когда, на какой аппаратуре и с участием каких специалистов       производил копирование видеозаписей на носители, на которых они были       представлены органу расследования, что при представлении данных       видео­записей от органа, осуществляющего оперативно-розыскную       деятельность, органу расследования якобы были нарушены требования ст. 186       УПК РФ, иначе как надуманными признаны быть не могут, поскольку не       основаны на требованиях, которые фактически содержатся в нормах ФЗ РФ №       144-ФЗ от 12 августа 1995 года "Об оперативно-розыскной деятельности",       Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной       деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд, а также       УПК РФ, регла­ментирующих порядок предоставления результатов       оперативно-розыскной деятельности.

        Запрета на       составление справок-меморандумов в качестве приложения к сообщению о       результатах оперативно-розыскной деятельности вышена­званные       Федеральный Закон РФ и Инструкция не содержат. Не содержат эти нормативные       акты и требования об указании того, кем, когда, с использова­нием       какой аппаратуры и участием каких-специалистов производилось       копи­рование полученных в результате оперативно-розыскных мероприятий       ау­дио- видеозаписей на носители, представляемые органу расследования.       А нормы ст. 186 УПК РФ, регламентирующей порядок контроля и записи во       время производства предварительного расследования по уже возбужденному       уголовному делу телефонных и иных переговоров, осуществляемых по сетям       электрической и почтовой связи, вообще не имеют отношения к порядку       предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности, которые       могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного       дела.

        Полученные       органом расследования результаты оперативно-розыскных мероприятий в       отношении Дзугаева были использованы в процессе доказы­вания в       соответствии с требованиями ст.89 УПК РФ. Носители, на которых органу       расследования были представлены видеозаписи, сделанные в ходе проведения       оперативно-розыскного мероприятия "оперативный экспери­мент", были       осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных дока­зательств в       соответствии с требованиями УПК РФ.

        Содержание       видеозаписей, сделанных во время встречи подсудимого и свидетеля Р.Б.Р. 30 сентября 2009 года внутри       помещения кафе "Ново ка­фе" и после выхода подсудимого со свидетелем       на улицу, прямо указывает на то, что целью этой встречи со стороны       Дзугаева было именно получение им денег от Р.Б.Р. и, что       во время этой встречи денежные средства были им       получены.

                      39

                      Сами по       себе данные видеозаписи являются видеозаписями достаточно хорошего       качества, особенно видеозапись, которой зафиксирован момент пе­редачи       денежных средств Р.Б.Р. Дзугаеву. Просмотрев данные       видеоза­писи в ходе судебного следствия, суд убедился в том, что       качество видеоза­писей без труда позволяет наблюдать за всеми       действиями Р.Б.Р. и Дзу­гаева, слышать весь       разговор между ними, в том числе отдельные реплики каждого из       них.

        Помимо уже       изложенного в настоящем приговоре содержания данных видеозаписей, суд       считает необходимым указать, что как видно из просмот­ренной судом       видеозаписи, па которой зафиксированы события, происшед­шие после того       как Дзугаев и Р.Б.Р. вышли из помещения кафе и подошли к       автомашине Дзугаева, открыв багажник, Дзугаев не только видел все       дей­ствия Р.Б.Р., не только сказал последнему "ложь",       но и в момент, когда Р.Б.Р. клал пакет внутрь багажника, сам       склонился внутрь багажника, ру­кой показывая Р.Б.Р., куда       нужно положить пакет и что-то, при этом, по­правляя внутри       багажника.

        При этом       суд обращает внимание, что просмотренной в ходе судебного следствия       видеозаписью осмотра места происшествия зафиксировано, что в момент       открытия крышки багажника автомашины Дзугаева пакет, в котором были       обнаружены 700.000 рублей, и пачка из 7.000 евро не просто находи­лись       внутри багажника, а были под сумкой с ноутбуком.

        Из       представленного органам расследования свидетелем Р.А.В. чека Хч         10 (счет 62) от 30.09.2009 года из ООО "Ново Кафе" по       обслужива­нию Р.Б.Р. и Дзугаева следует, что он выписан на       сумму 1.820,5 рублей. Счет открыт в 17 часов 02 минуты, закрыт в 18 часов       14 минут. Посетителя­ми были заказаны: выпечка "Презент", кофе       "Экспрессо", минеральная вода "Перье" 330 мл, жасминовый чай, жевательная       резинка, виски "Баллантайс Файн" 400 мл. (т.4 л. 188)

        Как уже       указано выше, видеозаписью зафиксировано, что Р.Б.Р. и       Дзугаев вышли из кафе и направились к автомашине Дзугаева в 18 часов 14       минут. Продолжительность видеозаписи, произведенной внутри кафе,       зафик­сировавшей беседу Дзугаева и Р.Б.Р. с момента как они сели за       столик до момента их расчета и выхода из кафе, составляет 1 час 2 минуты.       Таким об­разом, беседа Р.Б.Р. и Дзугаева внутри кафе продолжалась       более часа.

        Однако из       данной записи видно, что во время разговора, в том числе и по поводу уже       состоявшейся поездки Р.Б.Р. в Осетию, ни Р.Б.Р., ни       Дзугаев, ни словом не обмолвились о том, что Р.Б.Р. во       время этой поезд­ки якобы кто-либо что-либо передал для Дзугаева.       Причем, за все это время подсудимый Дзугаев, который, по его показаниям,       данным в судебном засе­дании, приехал в Челябинск якобы по депутатским       делам, торопился и согла­сился заехать по дороге, ненадолго       встретиться с Р.Б.Р. лишь для полу­чения этой       "посылки", никаким образом не торопил Р.Б.Р. и ничего не упоминал о том,       что куда-то торопится.

                      40

                      содержащаяся на видеокассетах (т.4 л. 14-35), и не содержит       каких-либо не оговоренных перерывов, которые могли бы свидетельствовать о       признаках монтажа и, соответственно, служить основанием для сомнения в ее       досто­верности.

        В       соответствии с УПК РФ доказательством в данном случае является сама       видеозапись, а не ее носитель. Поэтому суд полагает возможным       ис­пользование видеозаписи осмотра места происшествия от 30 сентября       2009 года в качестве доказательства по делу.

        Показания       свидетеля Р.Б.Р. об обстоятельствах передачи денег 30       сентября 2009 года Дзугаеву, видеозапись, зафиксировавшая действия Р.Б.Р. и Дзугаева у багажника       автомашины последнего, показания свидете­лей Л.Д.Л., А.А.Н., Б.Ю.И., а также видеозапись осмотра места       происше­ствия полностью опровергают утверждения подсудимого Дзугаева о       том, что денежные средства в рублях и евро могли быть кем-то подброшены в       багаж­ник автомашины подсудимого без ведома и согласия самого       Дзугаева.

        Эти же       доказательства, а также видеозапись беседы Р.Б.Р. и       Дзугае­ва внутри "Нова кафе" 30 сентября 2009 года, свидетельствуют о       том, что Дзугаев, ссылающийся в судебном заседании на состояние своего       здоровья, в частности на то, что либо из-за плохого слуха, либо из-за       того, что ему якобы возможно было что-то кем-то подлито в напитки, которые       он употреблял в помещении кафе, он якобы мог неадекватно отреагировать или       неправильно воспринять какие-либо слова Р.Б.Р.,       напротив 30 сентября 2009 года хо­рошо воспринимал происходившие       события. Вел себя полностью адекватно ситуации. В болезненном состоянии       или ином состоянии, которое лишало бы его возможности правильно оценивать       происходившие события, не находил­ся. Никаких жалоб Р.Б.Р. на       состояние своего слуха не предъявлял.

        Расставшись       с Р.Б.Р., после того как последний по прямому       указа­нию Дзугаева положил денежные средства в багажник автомашины,       сел за руль машины, в которую пассажирами сели его же Дзугаева сыновья, и       по­пытался начать движение. После задержания во время осмотра места       пропс-шествия также вел себя полностью адекватно ситуации. Никаких жалоб       на состояние здоровья не предъявлял.

        Свидетели       Р.А.В., управляющий кафе "Нова       кафе", и Ш.Е.В., официантка этого кафе, пояснили       суду, что им ничего не было известно о том, что 30 сентября 2009 года в их       кафе сотрудники милиции проводили оперативное мероприятие. Никто из       работников милиции с какими-либо просьбами в этот день к ним не       обращался.

        При этом       Р.А.В. и Ш.Е.В. полностью исключили возможность       до­бавления каких-либо посторонних веществ в напитки, которые были       заказа­ны Дзугаевым и Р.Б.Р. в помещении "Ново       кафе".

                      42

                      Из       протокола осмотра места происшествия и видеозаписи данного следственного       действия явствует, что и после задержания автомашины Дзу­гаева,       подсудимый также ничего сообщал сотрудникам милиции о неотлож­ных       депутатских делах, в связи с которыми он якобы приехал в этот день в г.       Челябинск.

        О       недостоверности утверждений подсудимого в судебном заседании о целях и       мотивах его встречи в Р.Б.Р. 30 сентября 2009 года       свидетельст­вует и содержание объяснения, данного Дзугаевым 30       сентября 2009 года.

        Это       объяснение было получено от Дзугаева в порядке и в соответствии с       положениями Федерального Закона Российской Федерации № 144-ФЗ от 12       августа 1995 года "Об оперативно-розыскной деятельности". Представлено       органу расследования в качестве приложения к сообщению о представлении       результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания,       следова­телю, прокурору или в суд. Как видно из объяснения, Дзугаеву       предвари­тельно были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ. Кроме       того, как уже указано в настоящем приговоре, Дзугаев имеет высшее       юридическое об­разование, в силу чего, безусловно, хорошо знаком с       правами гражданина, гарантированными Конституцией РФ. Поэтому данное       объяснение в соответ­ствии со ст. 84 УПК РФ относится к       доказательствам - иным документам.

        Из       содержания же этого объяснения видно, что практически сразу по­сле       задержания Дзугаев, вопреки даже его собственным показаниям, данным в       судебном заседании, утверждал, что 30 сентября 2009 года встретился с       Р.Б.Р. впервые, и целью встречи было       "объяснить схему проезда в рес­публику Южную Осетию".

        Как видно       из справки-меморандума (т.1 л.255), протокола осмотра мес­та       происшествия (т.1 л.256-260), и просмотренной судом видеозаписи, в ходе       оперативно-розыскного мероприятия в отношении Дзугаева до начала       ос­мотра места происшествия производилась видеозапись, которая без       какого-либо перерыва была продолжена во время осмотра места происшествия.       Ви­деозапись велась на видеокассеты Pleomax, которые впоследствии были       пе­реданы органу расследования вместе с другими результатами       оперативно-розыскной деятельности, (т.1 л.27-32)

        В судебном       заседании по техническим причинам с согласия сторон просматривались не       видеокассеты Pleomax, а компакт-диски TDK DVD-R, на которые, согласно       справки следователя (т.4 л.36), была скопирована данная видеозапись для       ознакомления с ней обвиняемого и его защитников в усло­виях       следственного изолятора.

        Просмотром       видеозаписи, находящейся на этих дисках, установлено, что она полностью       соответствует данным, зафиксированным в протоколе ос­мотра места       происшествия, показаниям свидетеля Б.Ю.И., участвовавшего в качестве понятого при       осмотре места происшествия, свидетеля А.А.Н., с участием которого проводился осмотр, а       также данным протокола осмотра предметов и документов, во время которого       просматривалась видеозапись,

                      41

                      Видеозапись       беседы Р.Б.Р. и Дзугаева внутри "Нова кафе" 30       сен­тября 2009 года также свидетельствует о том, что в напитки,       которые упот­ребляли Р.Б.Р. и       Дзугаев, никем ничего не добавлялось и не могло быть       добавлено.

        Таким       образом, совокупность изложенных доказательств, бесспорно, прямо указывает       на то, что подсудимый Дзугаев, не имея возможности отри­цать факт       обнаружения денежных средств в багажнике его личного автомо­биля, и       объяснить законность того, как и почему они там оказались, пытается путем       дачи показаний, явно искажающих фактически имевшие место собы­тия и       обстоятельства, придать этим событиям характер якобы имевшей в       от­ношении него место провокации, в результате которой денежные       средства якобы были кем-то подброшены в багажник его машины.

        С учетом       изложенного суд признает установленным, что 30 сентября 2009 года       Дзугаевым М.Д. без каких-либо законных оснований было получе­но от       Р.Б.Р. 700.000 рублей и       7.000 евро на общую сумму 1.008.047 рублей 60 копеек.

        Заявления       подсудимого о том, что в отношении него якобы имела ме­сто провокация,       что настоящее уголовное дело имеет якобы "заказной и про­вокационный       характер", суд признает исключительно голословными.

        Давая       именно такую оценку этим заявлениям Дзугаева, суд, помимо уже       вышеизложенных доказательств, бесспорно подтверждающих факт по­лучения       Дзугаевым М.Д. взятки от Р.Б.Р., учитывает       следующее.

        Заявляя о       "провокации" и о "заказе" подсудимый Дзугаев ничего не по­яснил о том,       кем, по мнению Дзугаева, была осуществлена данная "провока­ция",       каковы мотивы и цель либо этого лица, либо группы лиц. В показаниях       подсудимого, которые последний подготовил заранее, зачитал в судебном       за­седании, после чего отказался отвечать на чьи-либо вопросы, не       содержится даже предположений Дзугаева на эту тему.

        По мнению       защитников подсудимого, высказанному в судебных пре­ниях,       провокационный характер носили действия свидетеля Р.Б.Р.,       кото­рым якобы искусственно были созданы доказательства обвинения.       Однако и это мнение было высказано в прениях без указания не только       конкретных причин, но и даже предположений о мотивах, по которым это якобы       мог сде­лать свидетель.

        Представленные стороной защиты в судебном заседании распечатки       текстов различных статей, размещенных в Интернете, о свидетеле Р.Б.Р. и об еще одной принадлежащей ему       фирме ООО "*******", содержат сведения,       которые относятся к деятельности ООО "*******" на территории Златоустовского городского округа       и никаким образом ни с Дзугаевым, ни с Карабашским городским округом не       связаны. Поэтому эти сведения никакого отно­шения к настоящему       уголовному делу не имеют.

                      43

                      Кроме того,       как следует из показаний свидетеля Р.Б.Р., денежные средства,       преданные им Дзугаеву 30 сентября 2009 года, а также 20.000 руб­лей,       которые Р.Б.Р. были переданы       Дзугаеву ранее 17 сентября 2009 го­да во время предыдущей его встречи       с Дзугаевым в помещении "Нова кафе", являлись выплатой вознаграждения       Дзугаеву как главе Карабашского город­ского округа за содействие в       предоставлении ООО "*******" в собственность или на условиях аренды части       земельного участка на озере Увильды в качестве расчета за то, что ООО       "*******" за счет своих       средств произведет реконструкцию находящегося на этом земельном участке       детского оздоровительного лагеря "Орленок".

        Факт       заключения между администрацией Карабашского городского округа в лице       главы округа Дзугаева и ООО "*******" в лице Р.Б.Р. соглашения о намерениях, по которому       ООО "*******"       обязывалось за свой счет и своими силами произвести реконструкцию       комплекса здания детского лагеря "Орленок", ориентировочная стоимость       которой составляет 8 миллионов рублей, за что администрация       Карабашско­го городского округа обязывалась в качестве расчетов       передать в собствен­ность ООО "*******" часть земельного участка, на котором рас­положен       детский лагерь, в ходе предварительного и судебного следствия, бесспорно,       установлен и никем из участников процесса, в том числе и подсу­димым       Дзугаевым, подписавшим данное соглашение о намерениях, не       оспа­ривается.

        Как следует       из показаний свидетелей Р.Б.Р., Т.Е.Е., П.Е.В.,       показаний самого подсудимого Дзугаева, а также из представленной       сторо­ной защиты в судебном заседании справки индивидуального       предпринимате­ля Н.А.А.       от 21 декабря 2009 года о примерной рыночной стоимо­сти квадратного       метра земли, находящейся в районе детского лагеря "Орле­нок", условия       вышеназванного соглашения о намерениях были, безусловно, выгодны Р.Б.Р., как владельцу ООО "*******", поскольку, в случае       реализации данного соглашения, он получал в собственность или в аренду       земельный участок, реальная рыночная стоимость которого много­кратно       превышала размер затрат, которые по условиям соглашения должно было       произвести ООО "*******"       для реконструкции лагеря.

        Согласно       показаниям Р.Б.Р. на территории Карабашского       городско­го округа он никакой предпринимательской деятельности не       осуществлял. Единственным проектом, который собирался реализовать, был       проект с ре­конструкцией детского лагеря "Орленок". Фактически       аналогичные сведения содержатся и в письменных показаниях подсудимого       Дзугаева.

        Каких-либо       данных о том, что Дзугаев каким-либо образом препятст­вовал реализации       этого проекта, нет. Напротив, из показаний свидетеля Р.Б.Р. и подсудимого Дзугаева следует, что       между ними не было каких-либо неприязненных отношений. А из показаний       Р.Б.Р. видно, что именно Дзу­гаев       заверил его о том, что имеет возможность и связи, позволяющие       ему

                      44

                      решить       вопрос о переводе земельного участка из одной категории земель в другую, а       затем о предоставлении земельного участка ООО "*******" в собственность или в       аренду.

        Поэтому       "устранение Дзугаева" в любой форме и любым путем явно было не в интересах       Р.Б.Р., в том числе и       потому, что это могло при­вести и фактически привело к срыву выгодной       для Р.Б.Р. сделки.

        Из       исследованных доказательств явствует, что после задержания Дзу­гаева       какого-либо дальнейшего развития соглашение о намерениях от 30       сен­тября 2009 года не получило. Причем, несмотря на получение письма       из Главного управления лесов Челябинской области о готовности рассмотреть       вопрос о переводе земельного участка, занимаемого лагерем, из земель       лес­ного фонда и необходимость выполнения неоднократных решений       Собрания депутатов Карабашского городского округа, еще   в 2008 году       рекомендовав­шего главе округа принять меры по оформлению данного       земельного участка в муниципальную собственность, в связи с арестом       Дзугаева администрацией округа была прекращена работа по подготовке       документов, необходимых для обращения с ходатайством о переводе земельного       участка в другую катего­рию земель.

        А из       представленной стороной защиты справки и.о. главы Карабашско­го       городского округа от 16 декабря 2009 года № 1157 явствует, что директор       фирм "*******", "*******" Р.Б.Р.       деятельность на террито­рии округа не осуществляет.

        С учетом       изложенного, суд приходит к выводу о том, что по делу от­сутствуют       какие-либо основания, которые позволяли бы даже предположить, что       свидетель Р.Б.Р. был либо мог быть заинтересован в       "организации провокации в отношении Дзугаева и искусственном создании       доказательств обвинения в отношении последнего".

        У суда нет       оснований сомневаться в достоверности показаний свидете­ля Р.Б.Р. о том, что 17 сентября 2009 года им       было передано Дзугаеву 20.000 рублей, поскольку пояснения Р.Б.Р. в целом       о его взаимоотноше­ниях с Дзугаевым полностью подтверждаются       вышеизложенными доказа­тельствами, а его показания о передаче 20.000       рублей объективно подтвер­ждаются сделанной Р.Б.Р. по       своей инициативе и переданной органам расследования аудиозаписью его       встречи с Дзугаевым, состоявшейся 17 сен­тября 2009 года, из       содержания которой явствует, что перед тем, как они рас­стались,       Дзугаев завел разговор о деньгах и поинтересовался у Р.Б.Р., есть       ли последнего при себе какие-либо деньги.

        Как следует       из показаний Р.Б.Р., эти 20.000 рублей он передал       Дзу­гаеву, выполняя поставленное последним условие о передаче лично       Дзугаеву миллиона рублей, которое было обязательным условием реализации       согла-

                      45

                      шения о       получении в качестве расчета за реконструкцию детского лагеря       зе­мельного участка

        Показания       Р.Б.Р. о поставленном Дзугаевым условии       передачи 1.000.000 рублей суду подтвердил свидетель Т.Е.Е.,       которому известно об этом со слов Р.Б.Р..

        Показания       Р.Б.Р. в этой части в ходе предварительного       расследова­ния подтверждал и свидетель Ю.Р.Х.,       поясняя о том, что сам Дзугаев го­ворил ему о том, что "его услуги по       выведению участка земли из Гослесфон­да и предоставление возможности       совместного использования имущества "Орленка" обойдутся будущему инвестору       около миллиона рублей".

        В судебном       заседании свидетель Ю.Р.Х., не отрицая того, что у не­го с       Дзутаевым на самом деле был разговор, во время которого Дзугаевым       называлась такая сумма, связал ее с якобы необходимостью дополнительных       расходов по подготовке документов для вывода земельного участка из земель       лесного фонда, а содержание своих показания во время предварительного       следствия пытался объяснить ошибкой, о которой он якобы вспомнил только в       январе-феврале 2010 года.

        Однако,       содержание показаний, данных Ю.Р.Х. во время допро­сов 1 октября       2009 года (т.4 л.95-98), и 21 декабря 2009 года (т.4 л.102-108), не       позволяет суду признать такие объяснения состоятельными.

        Из       оглашенных в судебном заседании указанных протоколов допросов видно, что       Ю.Р.Х. были даны подробные,       последовательные, деталь­ные и логичные пояснения как о предложении       Дзугаева, так и о своих дейст­виях, которые Ю.Р.Х.       предпринял в поисках инвестора для реконструк­ции детского лагеря       "Орленок". Содержание этих показаний полностью ис­ключает возможность       какой-либо "неумышленной" или "непроизвольной" "ошибки", которая, в       принципе, может быть допущена свидетелем во время допроса в связи с       длительностью времени, прошедшего с момента событий, о которых ведется       допрос, кругом вопросов, выясняемых следователем во вре­мя допроса       либо в связи с иными обстоятельствами. Как видно из этих про­токолов,       текст показаний, отпечатан, прочитан лично свидетелем. Правиль­ность       изложения показаний без каких-либо замечаний и оговорок удостове­рена       подписями Ю.Р.Х..

        Поэтому суд       признает достоверными показания, которые были даны свидетелем именно в       ходе предварительного расследования по делу. К изме­нению же Ю.Р.Х. своих показаний в судебном       заседании суд относит­ся критически, учитывая при этом также и       характер взаимоотношений между данным свидетелем и подсудимым. А эти       взаимоотношения, судя по показа­ниям свидетелей Р.Б.Р., Т.Е.Е. и П.Е.В. о роли и участии Ю.Р.Х. в поисках инвестора для       реконструкции пионерского лагеря, в перего­ворах с Р.Б.Р., а       также в инициировании заключения соглашения о на-

                      46

                      мерениях       между администрацией Карабашского городского округа и ООО "*******", явно выходили за рамки просто       помощи в таких по­исках, о которой пояснил Ю.Р.Х..

        Оценивая       изложенные доказательства в их совокупности, суд признает установленным,       что полученные Дзугаевым денежные средства в общей сумме 1.028.047 рублей       60 копеек являются незаконным вознаграждением за совершение Дзугаевым М.Д.       действий, результатом которых должно было быть предоставление ООО "*******" в собственность или в       аренду части земельного участка, занимаемого детским лагерем       "Орленок".

        Суд не       может согласиться с доводами подсудимого Дзугаева М.Д. и его защитников о       том, что соглашение о намерениях от 30 сентября 2009 года якобы являлось       ничтожным, что его выполнение было невозможным, а также о том, что у       Дзугаева якобы объективно отсутствовала возможность передачи земельного       участка в аренду или собственность ООО *******".

        Приходя к такому выводу, суд учитывает       следующее.

        Как следует       из показаний свидетелей Р.Б.Р. и П.Е.В.. Р.Б.Р. был осведомлен о том, что земельный участок,       передачей части которого в собственность или аренду, должен был быть       произведен рассчет за реконст­рукцию ООО "*******" детского лагеря "Орленок",       находится в составе земель лесного фонда. Что для этого сначала необходимо       произвести перевод данного участка в другую категорию земель, решить       вопрос о пере­даче его в муниципальную собственность.

        В условиях       соглашения о намерениях от 30 сентября 2009 года преду­смотрено, что       администрация Карабашского городского округа, в лице Дзу­гаева М.Д.,       обязуется "способствовать действиям по передаче земельного участка", а       договор отчуждения земельного участка площадью 4 га будет за­ключен       "после получения всех правоустанавливающих документов на зе­мельный       участок ... и проведения отмежевания от него площади в 4 га".

        Земельный       Кодекс РФ, Лесной Кодекс РФ, Федеральный Закон РФ от 21 декабря 2004 года       № 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в       другую" (с последующими изменениями и дополне­ниями), Положение о       составе и порядке подготовки документации о переводе земель лесного фонда       в земли иных (других) категорий, утвержденное По­становлением       Правительства РФ от 28 января 2006 года № 48 (с последую­щими       изменениями и дополнениями) устанавливают основания и порядок перевода       земель или земельных участков из одной категории в другую, но не содержат       категоричного запрета на принятие подобного решения. При этом названные       нормативные акты предусматривают право органов местного       са­моуправления на обращение с ходатайством о переводе земли из одной       кате­гории в другую.

-47

                      В       соответствии с Постановлением Правительства РФ от 13 июня 2006 года № 374       "О перечнях документов, необходимых для принятия решения о передаче       имущества из федеральной собственности в собственность субъекта Российской       Федерации или муниципальную собственность, из собст-венбности субъекта       Российской Федерации в федеральную собственность или муниципальную       собственность, из муниципальной собственности в фе­деральную       собственность или собственность субъекта Российской Федера­ции"       субъект Российской Федерации и муниципальные образования вправе обращаться       с предложениями о передаче имущества из федеральной собст­венности в       собственность субъекта Российской Федерации и муниципальную собственность,       а также из собственности субъекта Российской Федерации и муниципальной       собственности в федеральную собственность.

        Таким       образом, Дзугаев М.Д., как глава Карабашского городского ок­руга,       будучи главой органа местного самоуправления, обладал полномочия­ми по       возбуждении ходатайства о переводе земельного участка, занимаемого детским       лагерем "Орленок", из земель лесного фонда в другую категорию земель и о       переводе данного земельного участка в муниципальную собствен­ность       Карабашского городского округа.

        Этим       полномочия Дзугаев и начал использовать, направив 7 сентября 2009 года       ходатайства в Главное управление лесами Челябинской области и       территориальное управление Федерального агентства по управлению       феде­ральным имуществом Челябинской области.

        По       сообщению Министерства радиационной и экологической безопас­ности       Челябинской области земельный участок, занимаемый детским       оздо­ровительным лагерем "Орленок", на самом деле большей частью       расположен в границах охранной зоны памятника приводы Челябинской области       озера Увильды. (т. 2 л.113-115)

        Положение о       памятнике природы Челябинской области озере Увильды, утвержденное       постановлением Правительства Челябинской области № 112-п от 1 8 мая 2006       года (в редакции постановления Правительства Челябинской области №>       221-П от 24 июля 2008 года), устанавливает особый режим охра­ны       памятника природы, в том числе в границах памятника природы и в       гра­ницах охранной зоны памятника природы запрещает новое       строительство, отвод земельных участков и предоставление в аренду       земельных участков лесного фонда под новое строительство и отвод земельных       участков для це­лей личного рекреационного использования или       рекреационного использова­ния ограниченным кругом лиц.

        Но это       положение не запрещает предоставление в аренду земельных участков,       находящихся в этих границах вообще, а также допускает строи­тельство и       реконструкцию зданий, строений, сооружений и иных объектов на территории       охранной зоны памятника природы по утвержденным проектам, имеющим       положительное заключение государственной экологической       экс-

                      4S

                      пертизы, с       соблюдением требований в области охраны окружающей среды, а также       санитарных и строительных требований, норм и правил.

        Карабашского горнометаллургического комбината, которому в 1961       году был предоставлен земельный участок под пионерский лагерь, в       настоя­щее время не существует. Находящееся на этом земельном участке       строения и имущество детского лагеря "Орленок" находится в муниципальной       собст­венности Карабашского городского округа. Согласно свидетельства       о госу­дарственной регистрации права (т.2 л.92) и сообщения управления       Феде­ральной службы государственной регистрации, кадастра и       картографии по Челябинской области (т.2 л. 104) участок находится в       собственности Россий­ской Федерации, ограничений (обременении) на него       не зарегистрировано.

        Таким       образом, законодательно установленных запретов на перевод земельного       участка, занимаемого детским лагерем "Орленок", из земель лес­ного       фонда в другую категорию земель и последующей передачи его в       муни­ципальную собственность, которой вправе распоряжаться органы       местного самоуправления, не имеется, о чем, безусловно, было известно       подсудимому, в том числе и потому, что он, имея высшее юридическое       образование, с 2004 по 2006 год работал в Челябинском государственном       университете препода­вателем по курсам именно земельного и       экологического права.

        Действующим       законодательством на самом деле установлено, что пре­доставление       земельных участков для строительства осуществляется с обяза­тельным       проведением торгов, конкурсов или аукционов.

        Однако,       Земельным Кодексом РФ и Положением об организации и проведения торгов по       продаже находящихся в государственной или муници­пальной собственности       земельных участков или права на заключение дого­воров аренды таких       земельных участков, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 808 от       11 ноября 2002 года, организатором торгов, кон­курсов и аукционов для       отчуждения земельных участков, находящихся в му­ниципальной       собственности, является орган местного самоуправления, в       му­ниципальной собственности которого находится этот земельный       участок. PI именно этим органом устанавливаются условия проведения       конкретных тор­гов, конкурсов и аукционов.

        Из       вышеприведенных же положений о предоставлении земельных уча­стков, об       организации и проведения торгов, аукционов по продаже земель­ных       участков или права на заключение договоров аренды земельных участ­ков       на территории Карабашского городского округа, следует, что на       террито­рии Карабашского городского округа организатором торгов и       аукционов яв­ляется администрация Карабашского городского       округа.

        Постановлением главы Карабашского городского округа Дзугаева       М.Д. в Карабашском городском округе была создана постоянно действующая       ко­миссия по предоставлению гражданам и юридическим лицам земельных       уча­стков, находящихся в государственной и муниципальной       собственности.

                      49

                      Члены этой       комиссии назначались главой округа из числа конкретных долж­ностных       лиц администрации округа.

        То есть,       Дзугаев М.Д., занимая должность главы муниципального обра­зования, в       силу своего должностного положения, безусловно, имел возмож­ность       влияния на подчиненных и подконтрольных ему должностных лиц       ад­министрации Карабашского городского округа.

        Таким       образом, Дзугаев М.Д., действуя как в рамках предоставленных ему       полномочий главы органа местного самоуправления, так и используя свое       должностное положение для совершения необходимых действий       подчи­ненными ему должностными лицами администрации Карабашского       город­ского округа, имел реальную возможность обеспечить выполнение       условий соглашения о намерениях от 30 сентября 2009 года о передаче части       земель­ного участка, занимаемого детским лагерем "Орленок", ООО "*******".

        Ссылка       подсудимого на невыполнимость этого соглашения в силу того, что срок его       действия был установлен до 31 декабря 2009 года, что было       не­достаточно для прохождения всей процедуры перевода земельного       участка из одной категории земель в другую и передачи его в муниципальную       собст­венность, не может быть принята во внимание, поскольку       соглашение о на­мерениях не является окончательным договором,       невыполнение условий ко­торого влечет ответственность сторон друг       перед другом.

        Кроме       того, из текста видно, что       отчуждение земельного участка долж­но было быть произведено после       получения администрацией Карабашского городского округа всех       правоустанавливающих документов и проведения отмежевания от него площади в       4 га, конкретные сроки чего соглашением не оговаривались.

        То       обстоятельство, что само по себе принятие решения о самом пере­воде       земельного участка из одной категории земель в другую и о передаче       земельного участка из федеральной собственности в муниципальную       собст­венность, находится вне компетенции главы органа местного       самоуправле­ния, и, что в процессе рассмотрения ходатайств об этом тем       или иным ком­петентным органом может быть принято решение об отказе в       удовлетворе­нии такого ходатайства, не имеет значения ни для вывода о       доказанности ви­ны Дзугаева ни для правовой оценки его действий,       поскольку, как уже отме­чено в приговоре, Дзугаев, как глава органа       местного самоуправления вправе был обращаться с такими ходатайствами.       Р.Б.Р. было известно о том, что       предоставление земельного участка ООО "*******" без предварительного       положительного решения этих вопросов невозможно. За­конодательно же       установленных запретов, которые бы изначально препятст­вовали переводу       данного конкретного земельного участка, занимаемого дет­ским лагерем       "Орленок", из земель лесного фонда в другую категорию       зе-

                      50