Гражданский кодекс часть 1

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 35 ГПК РФ:

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной или письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленным законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве: а сторонам также их права, предусмотренные ст. 39 ГПК РФ: 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 3. При изменении оснований или предмета иска, увеличении размера исковых требований в течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Права понятны.

Выясняется, имеются ли заявления и ходатайства.

Ходатайств не заявлено.

Рассмотрение дела по существу.

Председательствующий докладывает дело.

Объяснение сторон.

Пр. истца: Иск поддерживаю в полном объеме, прошу руководствоваться теми доводами, которые изложены в исковом заявлении.

1. Ответчик в отзыве утверждает, что был составлен и подписан с истцом Договор аренды автотранспорта Номер обезличен с нарушением, а именно в договоре отсутствует существенное условие ГК – арендная плата. Истец не согласен с данным утверждением, т.к. согласно п.2 ст.614 ГК РФ арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде:

1) определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически
или единовременно;

2) установленной доли полученных в результате использования
арендованного имущества продукции, плодов или доходов;

3) предоставления арендатором определенных услуг;

4) передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи
в собственность или в аренду;

5) возложения на арендатора обусловленных договором затрат на
улучшение арендованного имущества.

Стороны могут предусматривать в договоре аренды сочетание указанных форм арендной платы или иные формы оплаты аренды. Установление арендной платы не в твердой денежной сумме экономически объясняется тем, что сам арендодатель может утрачивать интерес к этому имуществу как собственник или изначально не имеет намерения самостоятельно реализовывать свое правомочие пользования. В то же время арендатор, полностью исполнивший волю арендодателя, в спорном Договоре это производство всех видов ремонта автомобиля за счет арендатора (п.Номер обезличенДоговора), принятие всех мер по обеспечению сохранности автомобиля (п.Номер обезличен.Договора) и переход к Арендатору право собственности на автомобиль после Номер обезличен лет аренды(п.Номер обезличенДоговора), вправе рассчитывать на переход к нему права собственности на автомобиль.

Данный Договор аренды является возмездным и соответствует требованиям п. 5 ч. 2 ст. 614 ГК РФ, т.к. ответчик передавая автомашину истцу, в течение 3 лет не нес никаких расходов по эксплуатации автомобиля, не тратил свои денежные средства на его ремонт, не обеспечивал его сохранность, что также сопряжено с расходами. Так, истец Дата обезличена. в автосервисе в ... д. Номер обезличен проводил ремонт арендованного автомобиля на сумму Номер обезличен., что подтверждается Договором заказ – нарядом на работы за Номер обезличен от Дата обезличена

Наличие разных подходов к определению порядка оплаты не может свидетельствовать об отсутствии согласования в договоре аренды его существенного условия о размере арендной платы.

2. Ответчик считает, что правомерно в одностороннем порядке расторг досрочно спорный Договор с истцом, отправив уведомление от Дата обезличена. истцу о якобы нарушении им п.4.6.2. Договора.

Истец не согласен с таким утверждением, т.к. форма целевого назначения использования истцом автомобиля в Договоре не определена.

Ответчик неправомерно ставить в вину истцу не обеспечение якобы им целевого использования автомашины менее 24 календарных дней в месяц( п.4.6.2 Договора). Воля ответчика как арендодателя по целевому использованию автомашины арендатором в Договоре аренды была не указана, поэтому Арендодатель не вправе досрочно в одностороннем порядке расторгать Договор в котором отсутствует понятие целевого использования, т.е. не прописано где и каким образом арендатор обязан был использовать автомашину не менее 24 календарных дней.

В отзыве ответчик ссылается на работу истца в ООО «ФИО8» водителем-экспедитором, использует для доказательства данные о его работе в ООО «ФИО8», которые менее 24 календарных дней в месяц.

Вместе с тем в спорном Договоре не прописана обязанность истца использовать автомашину 24 календарных дня в ООО «ФИО8».

Кроме этого в Правилах внутреннего трудового распорядка ООО «ФИО8» в пНомер обезличен устанавливается 5 дневная рабочая неделя, в п. Номер обезличен указано, что предприятие работает с двумя выходными днями и отпуском в 28 рабочих дней, что не может соответствовать 24 календарным дням в месяц, т.к. в месяце 30 календарных дней из них 8выходных,т.е. по Трудовому договору истец может работать в ООО «Идеал» только 22 дня, кроме этого должен иметь 28 дней отпуска.

Таким образом ответчик не имеет правовых оснований, в силу ст.91,106ТК РФ, требовать от истца использовать автомобиль в ООО «ФИО8» 24 календарных дня, лишая истца его конституционного права на отдых(ст.37 Конституции РФ).

3. Ответчик утверждает, что он решил направить уведомление о досрочном расторжении договора аренды, когда к нему поступило письмо от 000ФИО8» о том, что истец Дата обезличена. не доставлял продукцию, а с Дата обезличена. покинул территорию предприятия.

Данные основания досрочного расторжения Договора аренды в одностороннем порядке в Договоре аренды не имеются, поэтому ответчик не правомочен был расторгать Договор, получив письмо от ООО «ФИО8».

Не соответствует действительности утверждение ответчика, что истец не работал Дата обезличена. в ООО «ФИО8». Оно опровергается товарно-транспортной накладной от Дата обезличена. о получении товара истцом в этот день в ООО «ФИО8» и перевозке его и приеме получателем ООО «ФИО17», а также получением от него денежных средств, которые истец сдал в кассу ООО «ФИО8». Дата обезличена. вечером, при погрузке товара для развоза его Дата обезличена. у истца была забрана автомашина и к ней документы, устно охранник, забирая ключи от автомобиля, объяснил, что истца подозревают в краже товара. Однако до сего времени никаких документов, подтверждающих, что истец совершил преступное деяние не имеется. Сам истец обращался в правоохранительные органы, где ему был дан ответ, что автомобиль находится на территории Кондитерской компании «ФИО19» и договор аренды его с ним ответчик расторг.

Не соответствует действительности и утверждение ответчика, что истец без уважительных причин не работал в ООО «ФИО8» с Дата обезличена

Согласно докладных начальник транспортного цеха ФИО21 и охранника истец был на работе Дата обезличена. и как указал в своей объяснительной сам истец, ему начальнику транспортного цеха Фролов сообщил Дата обезличена, что он уволен, и истец был выдворен за проходную. В другой докладной начальник транспортного цеха утверждает, что истец не работает с Дата обезличена. По поводу незаконно отстранения истца от работы им было подано заявление на имя руководства ООО «ФИО8», в инспекцию по труду, в прокуратуру, где ему предложили, указав на выявленные нарушения ТК РФ со стороны ООО «ФИО8», обратиться в суд. В настоящее время иск истца о восстановлении его на работе в связи с увольнением за прогул Дата обезличена. рассматривается в суде, что подтверждается определением суда.

4. Ответчик утверждает, что направление уведомления истцу о досрочном расторжении договора является основанием к его расторжению в одностороннем порядке.

Действия ответчика о досрочном расторжении Договора аренды с истцом неправомерны. Ответчик направил истцу уведомление Дата обезличена. о досрочном расторжении договора в связи якобы с использованием автомашины менее 24 календарных дней (п.Номер обезличен Договора).

По смыслу ч.3 ст. 619 ГК РФ, указанное уведомление само по себе не является предложением об изменении или расторжении договора аренды. Право требовать расторжения указанного договора возникает у арендодателя лишь в том случае, если в разумный срок арендатор не устранит соответствующие нарушения. Получив письмо от ООО «ФИО8» ответчик должен был уведомить арендатора о допущенном якобы им нарушении условий Договора и предложить устранить их.

Ч.3 ст. 619 ГК РФ не регламентирует процедуру расторжения договора аренды, в отношениях по аренде действует общее правило, содержащееся в пункте 2 статьи 452 ГК РФ. Согласно этой норме требование о расторжении договора может быть заявлено стороной только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В уведомлении не ставился вопрос о необходимости истцом устранения исполнения п.Номер обезличен Договора до кого-либо числа Согласно части третьей статьи 619 ГК РФ арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

Кроме этого в спорном Договоре не указано, что Договор может быть досрочно расторгнут во внесудебном порядке, поэтому на для досрочного расторжения Договора истцу следовало обратиться в суд.

Поскольку истцом при направлении уведомления не были соблюдены положения пункта 2 статьи 452 ГК РФ Договор аренды не считается расторгнутым и должен был действовать до Дата обезличена., т.е. до окончания срока действия Договора аренды автомобиля.

5. Ответчик утверждает, что отсутствие в Договоре аренды выкупной цены, делает невозможным переход права собственности на автомобиль от ответчика к истцу.

В п. Номер обезличен Договора предусмотрено, что после 3 лет аренды право собственности на арендованное имущество переходит к Арендатору. Составление дополнительного соглашения данным Договором не предусмотрено. Факт полного урегулирования взаимоотношений подтверждается только актом (имелся ввиду видимо акт – приемки передачи), а не дополнительным соглашением.

Согласно статье 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), которая может быть установлена в виде возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества (подпункт 5 пункта 2 статьи 614 ГК РФ).

В силу статьи 616 ГК РФ арендатор обязан нести расходы по содержанию имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Возложение на арендатора обусловленных договором затрат на проведение ремонтных работ, обеспечение сохранности автомобиля является формой арендной платы.

Ошибочно утверждение ответчика, что переход права собственности после договора аренды возможен только по договору купли-продажи, т.к. условие о переходе права собственности при 3 годичном сроке аренды автомобиля не порождает отношений купли-продажи.

Термин "выкуп", используемый законодателем при регулировании данных отношений, обозначает переход права собственности на предмет аренды от арендодателя к арендатору в силу условия договора аренды, т.е. истечение срока аренды Дата обезличена. означает переход автомашины в собственность арендатора, поскольку условия перехода арендованного имущества, а именно 3 года аренды автомобиля арендатором исполнены.

Учитывая, что в настоящее время, а именно на Дата обезличена. срок договора аренды истек Дата обезличена. и на основании вышеизложенного истец уточняет свои исковые требования и просит суд:

Признать недействительным расторжение ЗАО «ФИО3» Договора аренды автотранспорта за Номер обезличен от Дата обезличена. досрочно в одностороннем порядке с ФИО2

Остаются прежними исковые требования:

- о признании права собственности на автомобиль Номер обезличен,двигатель № Номер обезличен,кузов№Номер обезличен

- взыскании морального вреда в размере 20.000руб.;

- услуг представителя в размере 50.000руб.

Вопросов нет.

Пр. ответчика: Между ЗАО «ФИО3» и ФИО2 был заключен договор аренды автотранспорта № Номер обезличен от Дата обезличена г. (копия в деле имеется). Данный договор заключен с нарушением, так как в настоящем договоре отсутствует его существенное условие, предусмотренное нормами ГК РФ - арендная плата. В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа, к которому относится и наш договор, Арендодатель предоставляет Арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению и его технической эксплуатации. В предмете договора п. Номер обезличен. указано «Арендодатель передает в возмездное владение и пользование (аренду) Арендатору транспортное средство (автомобиль) Номер обезличен сроком на 3 (три) года....» А возмездное пользование подразумевает под собой арендную плату, которую Арендодатель не получал от Арендатора в течение всего срока действия договора.

Согласно ст. 614 ГК РФ Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (Арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Пунктом 2 ст. 614 ГК РФ предусмотрено, что арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей виде:

1) определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно;

2) установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества, продукции, плодов и доходов;

3) предоставление Арендатором определенных услуг;

4) передача Арендатором Арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду;

5) возложение на Арендатора обусловленных договором затрет на улучшение арендованного имущества.

Сторону могут предусматривать в договоре аренды сочетание указанных форм арендной платы или иные формы оплаты аренды.

Никаких условий оплаты арендованного автомобиля, из выше перечисленных в данном договоре аренды не предусмотрено, а обязанность Арендатора, установленная п. Номер обезличен. договора (Производить все виды ремонта за свой счет) и п. Номер обезличен (Применять на себя все меры по обеспечению сохранности автомобиля, предупреждение его утраты (угона), повреждение и т.д., а также все другие расходы, за исключением расходов за топливо, связанные с эксплуатацией арендованного транспортного средства) установлена в соответствии с нормами гражданского законодательства, регулирующих аренду транспортных средств без экипажа, а именно:

Арендатор по договору аренды транспортного средства без экипажа обязан:

- поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта (ст. 644 ГК РФ) п. Номер обезличен договора аренды.

- нести расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы возникающие в связи с его эксплуатацией, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 646 ГК РФ) п. Номер обезличен договора аренды.

Согласно п. 27 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от П. 01.2002 г. № 6 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» «...в договоре могут быть предусмотрены основания одностороннего расторжения договора аренды по инициативе Арендодателя во внесудебном порядке, в том числе с нарушением Арендатором того или иного условия договора.»

В условия договора, руководствуясь п. 3 ст. 450 ГК РФ при его заключении добровольно Сторонами были внесены условия, предусматривающие основания отказа Арендодателя от исполнения договора аренды, т.е. его расторжение. Такие основания установлены п. Номер обезличен. договора.

В соответствии с условиями договора п. Номер обезличен. «Досрочное расторжение договора по инициативе Арендодателя возможно в следующих условиях:

пНомер обезличен При неоднократном (боле одного случая) использования Арендатором арендованного транспортного средства не в соответствии с условиями и целью настоящего договора:

п. Номер обезличен. Вели Арендатор умышленно либо по неосторожности, ухудшает состояние арендованного имущества;

п. Номер обезличен. При неисполнении Арендатором п. Номер обезличен. настоящего договора. А п. Номер обезличен. у нас гласит: «обеспечивать целевое использование арендованного транспортного средства не менее 24 календарных дней в месяц».

Зная, что Сачков О.В. работает в ООО «ФИО8» (копия справки из отдела кадров прилагается) водителем-экспедитором для доставки кондитерских изделий торговой марки «ФИО19» в торговые точки Ответчик (ЗАО «ФИО3») сделал запрос в ООО «ФИО8» и попросил предоставить данные по количеству дней целевого использования автомобиля Номер обезличен (гос. номер Номер обезличен) ФИО2 (копия данного запроса предоставлена).

На наш запрос ООО «ФИО8» предоставил письмо, где указано, что ФИО2 вышеуказанный автомобиль использовал: в Дата обезличена 20 дней, в Дата обезличена - 20 дней, в Дата обезличена 10 дней, в Дата обезличена - 20 дней, в Дата обезличена - 21 день, в Дата обезличена 25 дней (копия предоставлена). А в соответствии с п. Номер обезличен. договора аренды автотранспортного средства № Номер обезличен от Дата обезличена г. ФИО2 должен использовать по целевому назначению данный автомобиль не менее 24 календарных дней в месяц. Так же в адрес ЗАО «ФИО3» поступило письмо от ООО «ФИО8» о том, что водитель-экспедитор ФИО2 Дата обезличена года не осуществил доставку продукции по назначению без уважительных причин, а также о том, что Дата обезличена года ФИО2 не предоставив никаких объяснений по факту не доставки продукции покинул территорию предприятия (копия предоставлена).

Данный факт недопоставки продукции установлен и подтвержден в ходе судебного заседания в ... районном суде ..., что отражено в решение от Дата обезличена. С Дата обезличена г. автомобиль Номер обезличен. предоставленный ФИО2 в аренду на основании договора аренды № Номер обезличен от Дата обезличена г. не используется ФИО2. Дата обезличена г. был уволен за прогул (предоставить документы). Факт не пропуска на территорию предприятия ФИО2. не подтвержден, что также подтверждается решением ... суда ... от Дата обезличена года. В связи с предоставленном информацией от ООО «ФИО8» и то что данный автомобиль не используется ЗАО «ФИО3» расторгнуть договор аренды автотранспорта № Номер обезличен от Дата обезличена г. с Арендатором ФИО2 о чем ему было направлено уведомление Исх. № Номер обезличен от Дата обезличена г. о досрочном расторжении с ним договора с Дата обезличена. Обращаю внимание суда, что автомобиль не используется с Дата обезличена г., и неоднократно был нарушен п. Номер обезличен. договора, а ЗАО «ФИО3» (Ответчик) расторг договор только с Дата обезличена г. Прошло почти полтора месяца. Так обращаю внимание суда, что в данном уведомлении есть опечатка вместо п. Номер обезличен указан п. Номер обезличен., которого вообще нет в вышеуказанном договоре аренды. В соответствии с п. 3. ст. 609 ГК РФ договор аренды имущества, предусматривающий в последующей переход права собственности на это имущества к Арендатору, заключается в форме, предусмотренной для договора купли-продажи такого имущества. Ст. 624 ГК РФ предусматривает выкуп арендованного имущества при условии внесения Арендатором всей обусловленной договором Аренды выкупной цены. В договоре аренды автотранспорта № Номер обезличен от Дата обезличена года выкупная цена не указана. В соответствии с п. 2 ст. 624 ГК РФ, если условие о выкупе арендованного имущества не предусмотрено в договоре аренды, оно может быть установлено дополнительным соглашением Сторон. Никаких дополнительных соглашений к вышеуказанному договору Стороны, т.е. Ответчик с Истцом не заключали.

Прошу отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2.

Если истец желает выкупить автомобиль руководство пойдет на встречу и за 50% продаст.

Прошу приобщить к материалам дела копию решения суда.

Пр. истца: На усмотрение суда.

Суд определил: Ходатайство удовлетворить, приобщить к материалам дела копию решения суда.

На в/пр. истца – пр. ответчика: ФИО2 работает в ООО «ФИО8» водителем-экспедитором для доставки кондитерских изделий торговой марки «ФИО19» в торговые точки.

Вопросов нет.

На в/суда – пр. ответчика: Договор заключен в добровольном порядке и его никто не заставлял заключать договор.

Вопросов нет.

Исследуются письменные доказательства.

Л.д. Номер обезличен исковое заявление

Л.д. Номер обезличен договор

Л.д. Номер обезличен акт

Л.д. Номер обезличен уведомление

Л.д. Номер обезличен запрос

Л.д. Номер обезличен ответ

Л.д. Номер обезличен пояснения по иску

Л.д. Номер обезличен сообщение

Л.д. Номер обезличен постановление

Л.д. Номер обезличен уведомление

Л.д. Номер обезличен копии заявлений и жалоба ФИО2

Л.д. Номер обезличен отзыв на исковое заявление

Л.д. Номер обезличен Устав

Л.д. Номер обезличен свидетельство

Л.д. Номер обезличен протокол №Номер обезличен общего собрания акционеров

Л.д. Номер обезличен справка

Л.д. Номер обезличен ПТС

Л.д. Номер обезличен заявление об уточнении исковых требований

Л.д. Номер обезличен трудовая книжка

Л.д. Номер обезличен правила

Л.д. Номер обезличен накладная

Л.д. Номер обезличен приходный ордер

Л.д. Номер обезличен докладная записка

Л.д. Номер обезличен объяснительная

Л.д. Номер обезличен копия заявления

Л.д. Номер обезличен копия телеграммы

Л.д. Номер обезличен ответ на обращение

Л.д. Номер обезличен заказ-наряд

И исследуются документы, представленные в настоящем судебном заседании.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями.

Дополнений нет.

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу оконченным, и суд переходит к судебным прениям.

Судебные прения.

Пр. истца: Просим исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Пр. ответчика: Прошу в иске отказать в полном объеме.

Реплик нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания. После принятия и подписания решения суд возвращается в зал судебного заседания, где председательствующий объявляет резолютивную часть решения суда. Затем председательствующий устно разъясняет содержание резолютивной части решения суда, порядок и срок его обжалования.

Председательствующий разъяснил, что в соответствии со ст.231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания и в течение пяти дней со дня его подписания, подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

После чего судебное заседание объявлено закрытым.

Протокол составлен и подписан Дата обезличена года.

Судья: А.А. Казиначиков

Секретарь: И.А. Сидоренко