Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании от <данные изъяты> апелляционную жалобу Згара М. Н. на решение Коломенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> по иску ООО НПК «СПЕЦСТАЛЬ» к ООО «ЭГИДА-М», Згаре М. Н. о взыскании задолженности по договору поставки,

по встречному иску ООО «ЭГИДА-М» к ООО НПК «СПЕЦСТАЛЬ» о взыскании денежных средств.

Время начала судебного заседания 11 часов 12 минут.

Для фиксирования хода судебного заседания используется система фиксации судебных заседаний «НЕСТОР ПРАВОСУДИЕ».

Заседание суда апелляционной инстанции открывает судья-председательствующий, который объявляет, какое рассматривается дело, по чьей жалобе, оно подлежит рассмотрению и на какой судебный акт подана эта жалоба.

В судебном заседании проверяется явка лиц, вызванных в судебное заседание, и полномочия представителей.

В судебное заседание явились:

Представитель истца Рудык Е. М. по доверенности, диплом предоставлен.

Ответчик Згаре М. Н.

Представитель ответчика ООО «ЭГИДА-М» Логинова Е. И. по доверенности, диплом предоставлен.

Личности установлены. Полномочия проверены.

Председательствующий объявляет состав суда и разъясняет лицам, участвующим в деле, основания для самоотводов и отводов, порядок их разрешения и последствия удовлетворения заявлений о самоотводах и об отводах в соответствии со ст.ст. 16 - 21 ГПК РФ.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет процессуальные права и обязанности.

Права и обязанности ясны.

Председательствующий опрашивает об имеющихся ходатайствах.

Через приемную Московского областного суда поступило от ООО «Эгида» письменные пояснения и рецензия на почерковедческую экспертизу.

Обсуждается заявленное ходатайство.

Представитель истца: возражаю, поскольку ранее суд первой инстанции отклонил данное ходатайство в приобщении рецензии.

Судебная коллегия, совещаясь на месте,

определила:

приобщить к материалам дела письменные пояснения, поскольку их подача является правом стороны.

На основании абзаца 2 ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в удовлетворении ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительного (нового) доказательства в виде рецензии отказать, поскольку новые доказательства принимаются в суде первой инстанции, доказательств невозможности представления данного документа в суде первой инстанции судебной коллегии не представлено.

Представитель ответчика: просим приобщить апеляционную жалобу, просим снять дело с апелляционного рассмотрения, поскольку мы не согласны с решением суда, намерены восстанавливать пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.

Представлена апелляционная жалоба

Представитель истца: возражаю.

Судебная коллегия, совещаясь на месте,

определила:

снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения

для выполнения требований ст.ст. 112, 325 ГПК РФ.

Лицам, участвующим в деле, разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью по истечении 3-х дней после слушания дела и принесения на него замечаний в течение 5-ти дней со дня его подписания.

Время окончания судебного заседания 11 часов 19 минут.

Протокол судебного заседания составлен и подписан «13» апреля 2022 г.

Председательствующий

Помощник