Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии Шекснинского муниципального района от Дата обезличена года о привлечении его к административной ответственности по ст. 6.3 Кодекса Вологодской области об административных правонарушениях и наложении административного взыскания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Шекснинского муниципального района от Дата обезличена года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 6.3 Кодекса Вологодской области об административных правонарушениях и на него наложено административного взыскания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в Шекснинский районный суд с жалобой. В обоснование жалобы ФИО1 указал, что считает его незаконным и не соответствующим фактическим обстоятельствам, поскольку административного правонарушения он не совершал. Дата обезличена года он обратился в отдел экологии Шекснинского муниципального района, где ему согласовали опиливание деревьев, растущих вдоль забора детского сада ...», поскольку они затеняли его приусадебный участок и он не имел возможности заниматься выращиванием овощей, ягод и фруктов. Предупредив отдел экологии, Дата обезличена года он провел опиливание деревьев на высоте 1м.70 см.- 1м.80 см. Считает, что опиленные им деревья не повреждены, и весной они продолжат рост. Просит постановление административной комиссии Шекснинского муниципального района от Дата обезличена года отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, дополнив, что административного правонарушения не совершал, опилил деревья с согласия отдела экологии администрации Шекснинского района.

Свидетель ***** суду пояснил, работает заведующим отделом экологии и охраны окружающей среды администрации Шекснинского района. К нему неоднократно обращался ФИО1 с просьбой разрешить опилить деревья растущие на территории МДОУ Детский сад ...», на .... В соответствии с п. 5.5. Положения об отделе экология и охране окружающей среды, в августе 2009 года он согласовал опиливание деревьев на участке детского сада ...». Опиливание дерева предполагает собой обрезку части кроны дерева, её прореживание. Дата обезличена года в его адрес обратилась заведующая детским садом с заявлением о том, что деревья на участке детского сада спилены. Дата обезличена года им была проведены выездная проверка по заявлению заведующей детским садом. В ходе проверки установлено, что Дата обезличена года ФИО1 самовольно вырубил деревья в количестве 13 штук, из них 11 лип, 2 березы, оставив пеньки высотой 1,4-1,5 метра. Деревья спилены ниже кроны, их рост прекратился, они уничтожены ФИО1

Представитель Шекснинского муниципального района +++ считает, что постановление от Дата обезличена года в отношении ФИО1 вынесено законно и обоснованно, просит его оставить в силе.

Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, свидетеля, заключение прокурора, возражавшей против удовлетворения жалобы, исследовав материалы дела, считает жалобу ФИО1 не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

При рассмотрении материала административная комиссия Шекснинского муниципального района пришла к правильному выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Вологодской области об административных правонарушениях, поскольку в нарушение п.п. 4.7 п.4 Правил благоустройства городского поселения поселка Шексна, утвержденных решением сессии городского поселения Шексна от Дата обезличена года Номер обезличен, Дата обезличена года на территории МДОУ Детский сад «...» он самовольно спилил 13 деревьев, их них 2 березы и 11 лип, то есть совершил повреждение либо уничтожение деревьев.

Административное наказание, наложенное на ФИО1 в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей соответствует санкции ст. 6.3 Кодека Вологодской области об административных правонарушениях.

Нарушений процессуальных норм со стороны административной комиссии Шекснинского муниципального района при рассмотрении административного материала в отношении ФИО1 судом не установлено.

На основании изложенного суд не находит оснований для отмены или изменения постановления административной комиссии Шекснинского муниципального района от Дата обезличена года.

Руководствуясь ст.30.7 КОАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии Шекснинского муниципального района от Дата обезличена года оставить без удовлетворения.

Постановление административной комиссии Шекснинского муниципального района Вологодской области от Дата обезличена года – оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья Попова Т.А.

...

...а