Волгодонской районный суд Ростовской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Волгодонской районный суд Ростовской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01.02.2010 года. г. Волгодонск
Федеральный судья Волгодонского районного суда Ростовской области Стадникова Н.В.,
при секретаре Ван-Тен-Фан И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Капутиным О.В. к Капутиным П.Я., Соболевой В.П., Корх Л.П. о восстановлении срока для принятия наследства, определении долей в наследственном имуществе и признании права собственности на наследственное имущество и по иску Корх Л.П. к Капутиным П.Я., Соболевой В.П., Капутиным О.В. о восстановлении срока для принятия наследства, определении долей в наследственном имуществе и признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Капутиным О.В. обратился в суд с иском Капутиным П.Я., Соболевой В.П., Корх Л.П. о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что после смерти бабушки истца - Капутиной А.М., умершей ... года, открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на домовладение.
Указанное домовладение приобретено по договору купли-продажи Капутиным П.Я., супругом умершей, ... года, о чем произведена регистрация Добровольским сельским Советом депутатов трудящихся Цимлянского района Ростовской области № 95 22.11.1977 года.
При этом в самом договоре отсутствует сведения об адресе домовладения, что соответствовало правоприменительной практике того времени.
Отец истца Капутин В.П., он же родной сын наследодателя, умер ... года, что подтверждается свидетельством о смерти. Истец считает себя наследником первой очереди в соответствии со ст. 1146 ГК РФ. Также, кроме истца, наследниками первой очереди по закону в соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя: дедушка истца - Капутиным П.Я., супруг умершей, Соболевой В.П., Корх Л.П., дочери умершей Капутиной А.М. После ее смерти, Капутиным П.Я. и Корх Л.П. выехали из г. Волгодонска по месту жительства истца в г. Королев Московской области, и не могли приехать длительное время, в связи с чем истец Капутиным О.В. не мог оформить юридически свои наследственные права, поскольку у него не было всех документов. Кроме того, у него отсутствовало свидетельство о рождении отца, подтверждающего родственные отношения с наследодателем. Таким образом, истец пропустил установленный законом срок для подачи заявления о принятии наследства. В иске истец просил восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки Капутиной А.М. В судебном заседании 01.02.2010 года истец уточнил исковые требования и просил восстановить срок для принятия наследства, установить доли в наследственной массе истцу и ответчикам Соболевой В.П., Корх Л.П. по 1/8 доли в праве собственности на спорное домовладение, уменьшив долю ответчика Корх П.Я. до 5/8, а также, признать право собственности по 1/8 доли в спорном домовладении за каждым.
Истец Корх Л.П. обратилась в суд с иском к Капутиным П.Я., Соболевой В.П., Капутиным О.В. о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что после смерти матери истца - Капутиной А.М. Анны Матвеевны, умершей ... года, открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на домовладение. Истец считает себя наследником первой очереди. Также, кроме истца, наследниками первой очереди по закону в соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя: отец истца - Капутиным П.Я., сестра истца - Соболевой В.П., и племянник истца - Капутиным О.В., сын Капутин В.П., брата истца, умершего ... года. Поскольку после смерти Капутиной А.М., истица и ответчик Капутиным П.Я. выехали из г. Волгодонска по месту своего жительства в г. Королев Московской области, и не могли приехать и оформить юридически свои наследственные права, то пропустили установленный законом срок для подачи заявления нотариусу о принятии наследства. В иске истец просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери. В судебном заседании 01.02.2010 года представитель истца уточнил исковые требования и просил восстановить срок для принятия наследства, установить доли в наследственной массе истцу и ответчикам Соболевой В.П., Капутиным О.В. по 1/8 доли в праве собственности на спорное домовладение, уменьшив долю ответчика Корх П.Я. до 5/8, а также, признать право собственности по 1/8 доли в спорном домовладении за каждым.
Указанные гражданские дела определением суда соединены для рассмотрения в одно производство.
В судебном заседании ответчики Капутиным П.Я., представитель ответчика Соболевой В.П. Кожемякина Е.В., Корх Л.П. и ее представитель ответчика Попова О.А., уточненные исковые требования признали, о чем расписались в протоколе судебного заседания.
Выслушав пояснения истца Капутиным О.В., истца Корх Л.П., ответчика Капутиным П.Я., представителя ответчика Кожемякина Е.В., представителя ответчика Попова О.А., изучив иные доказательства по делу, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
При вынесении решения суда суд полагает возможным руководствоваться ответом на судебный запрос отделения по г. Волгодонску и Волгодонскому району Ростовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ», что по их данным согласно договора купли-продажи от ... года (регистрация Добровольским сельским Советом депутатов трудящихся Цимлянского района Ростовской области № 95 22.11.1977 года) Капутиным П.Я. приобретено домовладение по адресу: ..., ... ....
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Капутиным О.В. к Капутиным П.Я., Соболевой В.П., Корх Л.П. о восстановлении срока для принятия наследства, определении долей в наследственном имуществе и признании права собственности на наследственное имущество и исковые требования Корх Л.П. к Капутиным П.Я., Соболевой В.П., Капутиным О.В. о восстановлении срока для принятия наследства, определении долей в наследственном имуществе и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Восстановить Капутиным О.В. и Корх Л.П. срок для принятия наследства, открывшегося ... года после смерти Капутиной А.М. Анны Матвеевны, в виде доли домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., дом ....
Признать за Капутиным О.В., ... года рождения, уроженцем ... области, 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., дом ...
Признать за Соболевой В.П., ... года рождения, уроженкой ... района ..., 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., дом ...
Признать за Корх Л.П., ... года рождения, уроженкой ... ... Ставропольского края, 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., дом ...
Уменьшить долю Капутиным П.Я., ... года рождения, уроженца ... района ..., в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., дом ... до 5/8.
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение десяти дней.
Федеральный судья ПОДПИСЬ