Гражданский кодекс часть 1

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Сенковенко Е.В., при секретаре Хребтовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Инспекции ФНС по , Администрации об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИФНС об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру указав, что умерла ее мать - ФИО2, она является единственной наследницей по закону после смерти матери, т.к. ее отец умер . Указала, что на день смерти ее матери наследственную массу составляла квартира, расположенная по адресу: согласно договору купли-продажи от Внотариальную контору с заявлением о принятии наследства после матери она не обращалась, но фактически его приняла, а именно: за ее средства был произведен ремонт и обустройство наследственной квартиры, она приняла и пользуется предметами домашнего обихода. Указала, что вселилась в наследственную квартиру, тем самым вступила в оперативное владение и управление наследственным имуществом. Со дня смерти ее матери и до настоящего времени она продолжает оплачивать коммунальные платежи. Вступив в управление наследственным имуществом она считает, что фактически приняла наследство, в связи с чем право собственности на наследственное имущество, принадлежавшее матери должно быть признано за ней. Просит установить факт принятия наследства, принадлежавшего на день смерти ее матери - ФИО2, умершей , ею - ФИО1 и признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: .

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена о времени слушания дела надлежащим образом.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ИФНС по в суд не прибыл, о дне слушания уведомлен, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя ФНС России.

Представитель Администрации в суд не прибыл, о дне слушания уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права серия № ФИО2 является собственником квартиры, площадью кв.м., в том числе жилой кв.м расположенной по адресу: Основанием возникновения права собственности является договор купли продажи квартиры от .

В силу ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельства о смерти № ФИО2 умерла .

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является дочь наследодателя ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака согласно которому ФИО4 после вступления в брак присвоена фамилия Малашкевич.

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

В материалах дела имеется ответ нотариуса ФИО6 от из которого следует, что наследственного дела о наследовании имущества, после умершей ФИО2 проживавшей в не имеется.

Как установлено в судебном заседании истица проводила ремонт в квартире, принадлежащей ее матери, вселилась в нее, оплачивает коммунальные услуги, также ее приняты предметы домашенего обихода, которыми она пользуется. Данные действия свидетельствуют о фактическом принятии истицей наследства после смерти ее матери- ФИО2.

При таких обстоятельствах истце, как единственной наследнице имущества после смерти матери, требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру подлежат удовлетворению.

В силу ст. 1151 ГК РФ ИФНС является ненадлежащим ответчиком. В связи с чем, в удовлетворении исковых требований к ИФНС следует отказать.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ :

Исковые требования ФИО1 к Администрации об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, площадью кв.м., в том числе жилой кв.м., расположенную по адресу:

Исключить ФИО2 из числа собственников на вышеуказанную квартиру.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через городской суд.

Председательствующий :