МИНЕРАЛОВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД Ставропольского края
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
МИНЕРАЛОВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД Ставропольского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
..............
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской федерации
01 февраля 2012 года г. Минеральные Воды
Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Дергаусовой И.Е.
при секретаре Сушковой О.А.
с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, представителя ответчика по доверенности ФИО3,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Минеральные Воды гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО "ТП" о взыскании дополнительной единовременной материальной помощи в связи со смертью кормильца,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО "ТП", который был уточнен в ходе судебного рассмотрения дела о взыскании дополнительной единовременной материальной помощи в связи со смертью кормильца в размере .............. рублей, мотивируя тем, что она является вдовой ФИО6. ФИО6 с .............. был принят на работу в МК ОАО "ТП" на должность ............... В качестве работника МК ОАО "ТП" ФИО6 .............. был направлен в командировку на территорию .............. в составе бригады старшего прораба Ю.И. Ж.. Находясь на территории .............., ............... при невыясненных обстоятельствах, ФИО6 и еще три сотрудника МК ОАО "ТП" пропали. Мероприятия по розыску пропавших результата не дали. Решением Александровского районного суда Ставропольского края от ............... ФИО6 признан умершим. В связи с признанием ФИО6 умершим, ............... МК ОАО "ТП" был составлен Акт о несчастном случае на производстве № ............... В соответствии с постановлением Правительства РФ от 12.01.1995 № 19 «О дополнительных выплатах лицам, находящимся в Чеченской Республике» (в ред. постановлений Правительства РФ от 02.10.1999 № 1106, от 29.11.2000 № 908) было установлено, что в случае гибели (смерти), увечья (ранения, травмы, контузии) лиц, замещающих государственные должности федеральной государственной службы, федеральных территориальных органов исполнительной власти на территории Чеченской Республики и лиц, командированных в Чеченскую Республику, выплачивается единовременная материальная помощь членам семей погибших (умерших) – женам (мужьям), детям, не достигшим 18 лет (учащимся в возрасте до 23 лет), отцам и матерям - в 100-кратном размере среднемесячной заработной платы в равных долях каждому члену семьи. Постановлением Министерства труда РФ от 14.02.1995г. № 10 ( с последующими изменениями от 25.07.1995 № 42, от 23.10.2003 № 74) утвержден Порядок предоставления и финансирования дополнительных выплат лицам, находящимся в Чеченской Республике. В соответствии с п. 9 указанного порядка, средний заработок для установления размера дополнительной единовременной помощи определяется в соответствии с действующими порядком исчисления среднего заработка (в ред. постановления Минтруда РФ от 23.10.2003г. № 74). По желанию работника или членов семьи погибшего (умершего) в расчетный период могут включаться полные месяцы, предшествующие получению увечья или гибели (смерти), либо полные месяцы, предшествующие месяцу обращения за выплатой дополнительной единовременной материальной помощи. При изменении в период между расчетным периодом и днем выплаты дополнительной единовременной помощи должностных окладов (тарифных ставок) по отрасли или в организации, исчисленный средний заработок индексируется на коэффициент этого повышения. С целью получения предусмотренной законодательством дополнительной единовременной помощи, супруга умершего ФИО6 - ФИО1 обратилась в МК ОАО "ТП". Письмом от 13.04.2010г. ФИО1 было сообщено, что в данный момент ОАО "ТП" испытывает финансовые затруднения и осуществить выплату денежных средств не имеет возможности. При поступлении денежных средств со стороны Министерства финансов РФ, ОАО "ТП" осуществит выплату единовременной материальной помощи в адрес заявительницы. При этом работодатель просил заявительницу отнестись с пониманием к сложившейся ситуации и проявить терпение. Однако, по настоящее время выплата денежных средств не осуществлена. С целью произвести самостоятельный расчет причитающихся сумм, ФИО1 обратилась в МК ОАО "ТП" с просьбой предоставить ей справку о заработной плате ФИО6. Однако, работодатель на указанное обращение не отреагировал и запрашиваемые документы не предоставил. В целях разрешения сложившейся ситуации ФИО1 обратилась за разъяснениями в Министерство здравоохранения и социального развития РФ. Письмом от 22.09.2011г. ФИО1 было разъяснено, что она имеет право на получение предусмотренной законодательством дополнительной единовременной помощи и все разногласия по данному вопросу с МК ОАО "ТП" предложено разрешать в судебном порядке. В связи с вышеизложенным, ФИО1 просит суд взыскать с МК ОАО "ТП" в ее пользу дополнительную единовременную материальную помощь в связи со смертью ФИО6 с учетом индексации заработной платы умершего на момент вынесения решения суда и расходы на представителя в размере .............. руб.
В ходе судебного заседания были истцом уточнены исковые требования, в соответствии с которыми требования ею заявлены не к филиалу ОАО "ТП" МК, а к юридическому лицу - ОАО "ТП". Согласно предоставленной ответчиком справки, ФИО6 отработал в ОАО "ТП" 23 рабочих дня. За указанный период средний заработок составил ............... Таким образом, 100-кратный размер среднемесячной заработной платы составляет: .............. руб. В связи с длительным периодом невыплаты предусмотренной законодательством дополнительной единовременной материальной помощи, истица считает необходимым, проиндексировать размер материальной помощи исходя из индекса роста минимального размера оплаты труда. В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000г. № 82-ФЗ, размер МРОТ с 01.07.2001 составил 300 руб. С 01.06.2011 размер МРОТ составил 4611 руб. (Федеральный закон от 01.06.2011 № 106-ФЗ). Таким образом, индекс роста МРОТ за период с августа 2001г. по ноябрь 2011г. составил: 4611/300=15,37. С учетом индекса роста МРОТ за указанный период, размер единовременной материальной помощи, подлежащий выплате истице составляет: .............. руб. Просит суд взыскать с ОАО "ТП" в пользу ФИО1 дополнительную единовременную материальную помощь в связи со смертью
ФИО6 в размере .............. руб., расходы
по оплате юридических услуг представителя в размере .............. руб.
Истец ФИО1 не явилась в судебное заседание, хотя была надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, но представила в суд заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные истцом в исковом заявлении и просит суд взыскать с ОАО "ТП" в пользу ФИО1
дополнительную единовременную материальную помощь в связи со смертью
ФИО6 в размере .............. руб., расходы
по оплате юридических услуг представителя в размере .............. руб.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО3 поддержала доводы, изложенные в возражении, приобщенном к материалам дела, пояснила, что не согласны с расчетом взыскиваемой суммы, поскольку в соответствии с пунктом 9 Постановления №10 от 14.02.1995 г. «Об утверждении порядка предоставления и финансирования дополнительных выплат....» при изменении в период между расчетным периодом и днем выплаты дополнительной единовременной материальной помощи должностных окладов (тарифных ставок) по отрасли или в организации исчисленный средний заработок индексируется на коэффициент этого повышения. Средний заработок для установления размера дополнительной единовременной материальной помощи определяется в соответствии с действующим порядком исчисления среднего заработка. Документом, определяющим указанный порядок, является Постановление Правительства РФ от 24.12.2007 г. №922 «Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы». Тарифная ставка .............. ФИО6 в .............. г. составляла .............. за час отработанного времени, средний заработок за фактически отработанный период составил .............. руб. С учетом повышения тарифов по филиалу ОАО "ТП" - МК на .............. год тарифная ставка .............. составляет ............... Коэффициент увеличения тарифных ставок за период с .............. по .............. год составляет .............. руб. Стократный (100-кратный) размер среднемесячной заработной платы составляет .............. руб. Применение ответчиком индекса роста минимального размера оплаты труда не может быть законным и обоснованным, так как нормами Постановления Правительства РФ №10 от 14.02.1995 и Постановления Правительства №19 от 12.01.1995 г. оговорен порядок индексации среднего заработка - должен быть применен коэффициент повышения по отрасли или в организации.
Просит суд так же учесть тот факт, что ими истцу выплачено в качестве единовременной материальной помощи .............. рублей за период с .............. г. по .............. г., в связи с чем в этой части истцу просит во взыскании денежной суммы отказать.
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица Министерства здравоохранения и социального развития РФ не явился в судебное заседание представил в суд заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Министерство финансов РФ, привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, надлежащим образом уведомленное о времени и месте слушания дела не направила в суд своего представителя.
Против рассмотрения дела в отсутствие третьих лиц стороны не возражали, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 12.01.1995 года №19 «О дополнительных выплатах лицам, находящимся в Чеченской республике», выплачивается единовременная материальная помощь членам семей (умерших)- женам(мужьям), детям, не достигшим 18 лет в 100-кратном размере среднемесячной заработной платы в равных долях каждому члену семьи.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с трудовым договором от .............. г. ФИО6 был принят на работу в филиал ОАО "ТП" - МК на должность ...............
Согласно приказа №.............. от .............. г. Ходырев И.В в составе бригады других работников МК был командирован в .............. для производства работ по восстановлению энергетического комплекса ...............
.............. года ФИО6 и трое других работников МК (прораб Ж. Ю.И., Г. Н.А.и Б. К.Ю.) пропали без вести на участке автодороги «..............» при движении на базу МК в ...............
.............. г. по факту исчезновения было возбуждено уголовное дело №.............. по признакам состава преступления, предусмотренного п. «ж» ч.2. ст. 126 УК РФ. Розыск пропавших положительных результатов не дал и до настоящего времени о судьбе их ничего не известно, (письмо Грозненского МСО СУ по ЧР СК при прокуратуре РФ №.............. от ...............)
Приказом №.............. от .............. г. ФИО6 уволен из ОАО "ТП" МК в связи с признанием его умершим (решение Александровского районного суда Ставропольского края от .............. и дополнительное решение от .............. г.)
Согласно свидетельства о смерти .............. от .............. года ФИО6 умер .............. года. ФИО1 являлась женой умершего, брак которых зарегистрирован .............. года ...............
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что на истца распространяется действие пункта 1 Постановления Правительства РФ от 12.01.1995 года №19 «О дополнительных выплатах лицам, находившимся в Чеченской республике», в связи с чем ей должна быть выплачена дополнительная единовременная материальная помощь как члену семьи погибшего (умершего) ФИО6, командированного ответчиком в ...............
Постановлением Министерства труда РФ от 14.02.1995 года №10 «Об утверждении порядка предоставления и финансирования дополнительных выплат лицам, находившимся в Чеченской республике» утвержден соответствующий Порядок.
Согласно пункту 9 данного Порядка средний заработок для установления размера дополнительной единовременной материальной помощи определяется в соответствии с действующим порядком исчисления среднего заработка. По желанию работника или членов семьи погибшего (умершего) в расчетный период могут включаться полные месяцы, предшествующие получению увечья (ранения, травмы, контузии) или гибели (смерти), либо полные месяцы, предшествующие месяцу обращения за выплатой дополнительной материальной помощи. При изменении в период между расчетным периодом и днем выплаты дополнительной единовременной материальной помощи должностных окладов (тарифных ставок) по отрасли или в организации исчисляемый средний заработок индексируется на коэффициент этого повышения.
Учитывая то, что средний заработок для установления размера дополнительной единовременной материальной помощи определяется в соответствии с действующим порядком исчисления среднего заработка, расчет представленный представителем истца по доверенности ФИО2, исчисленный исходя из справки №.............. от .............. года, суд считает не соответствующим требованиям законодательства и ничем не обоснован. В связи с этим суд принимает во внимание расчет, представленный ответчиком, который считает достоверным, основанным на действующем порядке исчисления среднего заработка, установленном Постановлением Правительства РФ от 24.12.2007 года №922 «Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы».
Так, тарифная ставка .............. ФИО6 в .............. г. составляла ............... за час отработанного времени, средний заработок за фактически отработанный период составил .............. руб.
С учетом повышения тарифов по филиалу ОАО "ТП" - МК на .............. год тарифная ставка .............. составляет ...............
Коэффициент увеличения тарифных ставок за период с .............. по .............. год составляет ...............
..............
.............. руб.
Стократный (100-кратный) размер среднемесячной заработной платы составляет .............. руб.
Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию дополнительная единовременная материальная помощь в размере .............. рубля, в удовлетворении требования истца о взыскании дополнительной материальной помощи сверх указанной суммы следует отказать.
Доводы ответчика, о том, что законодательством РФ не установлена обязанность работодателя в течение срока с даты отсутствия работника на рабочем месте и до даты признания работника безвестно отсутствующим либо умершим начислять заработную плату работнику и производить выплаты членам семьи работника, а следовательно в соответствии с формулировками, указанными в приказах от .............. г. №.............., №.............. от ..............., выплаты, произведенные ответчиком семье ФИО6 в сумме .............. рублей, являются материальной помощью, которую следует расценивать как дополнительную единовременную материальную помощь, суд считает несостоятельными, поскольку выплаты, которые осуществлялись на основании приказа директора филиала МК ОАО "ТП" от .............. г. №.............., №.............. от .............. г. семьям похищенных работников, в том числе и ФИО1, ежемесячно в размере должностного оклада или месячной тарифной ставки пропавшего работника плюс 2 000 (две тысячи рублей) на каждого работника и таким образом, согласно расходным кассовым ордерам, приказам о выдаче материальной помощи ФИО1 за период с .............. г. по ............... составившие в общей сумме .............. рубля не могут расцениваться как единовременная материальная помощь членам семьи погибшего.
В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В судебном заседании интересы истца ФИО1 по доверенности представляла ФИО2, за участие которой в судебном заседании истцом было уплачено денежное вознаграждение в размере .............. рублей, в соответствии с договором от 26.11.2011 года на возмездное оказание юридических услуг.
С учетом сложности данного гражданского дела, разумности пределов оплаты услуг представителя, а так же с учетом оказанной ФИО1 правовой помощи ее представителем ФИО2 по подготовке иска, участия в судебных заседаниях, суд считает разумным и справедливым определить размер услуг представителя в сумме .............. рублей.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО "ТП" в пользу ФИО1
дополнительную единовременную материальную помощь в связи со смертью
ФИО6 в размере .............. рубля.
Взыскать с ОАО "ТП" в пользу ФИО1
расходы на представителя в размере .............. рублей.
В удовлетворении исковых требований, заявленных ФИО1 о взыскании суммы ущерба в размере .............. рубля –отказать.
Взыскать с ОАО "ТП" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ...............
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение составлено 06 февраля 2012 года.
Председательствующий судья