Гражданский кодекс часть 1

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Чиркова А.Д., при секретаре Мельниковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, процентов. В обоснование иска указал, что 29 мая 2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа путем оформления ответчиком и предоставления истцу расписки о получении денежных средств в качестве займа. В соответствиями с содержанием расписки, займ был предоставлен на следующих условиях: сумма займа — ) рублей, срок возврата займа — до 8 декабря 2009 года, проценты по займу — 7 % в месяц. На момент подачи настоящего искового заявления ответчик свои обязательства не исполнил, сумму займа в срок не возвратил, задолженность по займу составляет ) рублей. По условиям займа ответчик обязан уплатить истцу проценты на сумму займа в размере 7 % в месяц от суммы займа. Размер процентов на сумму займа составляет: рублей. (Расчет размера процентов: сумма займа — рублей, период с 30.05.2009 г. по 30.01.2010 г. - 8 месяцев, размер процентов — 7%. рублей х 8 месяцев х 7 %/100% - рублей). Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ). Просит суд:1. Взыскать с ФИО2 ФИО6 в пользу Шпак ФИО7 сумму займа в размере ) рублей. 2. Взыскать с ФИО2 ФИО8 в пользу Шпак ФИО9 проценты на сумму займа в размере ) рублей. 3. Взыскать с ФИО2 ФИО10 в пользу Шпак ФИО11 уплаченную последним госпошлину в размере рублей. 4. Взыскать с ФИО2 в пользу Шпак расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, дал пояснения согласно доводам, изложенным в иске. Согласен на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд с согласия представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 29 мая 2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа путем оформления ответчиком и предоставления истцу расписки о получении денежных средств в качестве займа. В соответствиями с содержанием расписки, займ был предоставлен на следующих условиях: сумма займа — рублей, срок возврата займа — до 8 декабря 2009 года, проценты по займу — 7 % в месяц.

Ответчик долг до настоящего времени не вернул.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавец является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Расчет процентов на спорную сумму займа в размере руб. осуществлен истцом в порядке, установленном договором. Суд приходит к выводу, что расчет, произведенный истцом, является верным, в связи, с чем принимается судом.

Таким образом, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Требования истца в части взыскания с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей суд считает соответствующими вкладу представителя в защиту интересов истца и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 96 ГПК РФ.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие либо из них не ссылались.

Ответчиком доказательств опровергающих доводы истца суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

P Е Ш И Л :

Исковые требования Шпак ФИО12 к ФИО2 ФИО13 о взыскании долга, процентов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО14 в пользу Шпак ФИО15: руб. в счет основного долга; руб. в счет процентов по договору; 10000 руб. в счет расходов на представителя и в возврат госпошлины руб.

Заочное решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней через Курганский городской суд.

Ответчик в 7-дневный срок со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать заявление в Курганский городской суд о пересмотре заочного решения.

Судья Курганского городского суда Чирков А.Д.