ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 01.06.2010 Собинского городского суда (Владимирская область)

                                                                                    Собинский городской суд Владимирской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Собинский городской суд Владимирской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело №...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июня 2010 г.

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Шульга В.В.

при секретаре Балясниковой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Радужный Владимирской области гражданское дело по иску Ф. к ОПФ РФ о признании права на досрочное назначение пенсии

У С Т А Н О В И Л:

Ф. обратился в суд с иском к ОПФ РФ (далее по тексту ОПФ РФ) о признании права на досрочное назначение пенсии, указывая, что дд.мм.гг. и дд.мм.гг. обращался в ОПФ РФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии со ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях» № 173 -ФЗ, поскольку работал на работах, дающих право на льготное пенсионное обеспечение более 12 лет и 6 месяцев, имеет страховой стаж 36лет. Однако в назначении пенсии было отказано, поскольку работа мастером, старшим мастером, производителем работ в разных организациях, а именно: с дд.мм.гг. по дд.мм.гг., с дд.мм.гг. по дд.мм.гг., с дд.мм.гг. дд.мм.гг. по дд.мм.гг., с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. Наименование должностей, на которых он работал, не предусмотрены в разделе ХХV11 Списка № 2 от 1991 г. и в разделе ХХ1Х Списка №2 от 1956 г. В настоящее время он предоставил из архива ряд документов, подтверждающих его деятельность в ОКБ Р, в том числе акты сдачи объектов, которыми он руководил и в строительстве которых непосредственно участвовал, справку о постоянной занятости целый день, должностную инструкцию и инструкцию производителя работ, которые идентичны. Просит признать указанные периоды работы входящими в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, и обязать назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения, то есть с дд.мм.гг.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил признать входящим в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, только период работы с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. дд.мм.гг. в ОКБ Р в должности старшего мастера, исключив остальные периоды трудовой деятельности, и назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения с дд.мм.гг.

В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования и настаивал на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что, работая в должности старшего мастера на предприятии, фактически он работал производителем работ, был занят на строительстве новых объектов и капитальном ремонте старых: возводил новые объекты на СП-№... термокамеру, СП-№... бетонный цех, реконструировал здание церкви в ..., здание ПУ-№... и другие. После обращения в архив предприятия, ему выдали на руки акты ввода в эксплуатацию объектов, в строительстве которых он принимал участие. Лица, ставившие подписи в этих актах, могут подтвердить его участие в строительстве. Должностные обязанности старшего мастера и производителя работ одинаковы, что подтверждается должностной инструкцией и квалификационным справочником. Просит удовлетворить исковые требования и включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, указанный период работы в ОКБ Р, и назначить пенсию со дня обращения дд.мм.гг. дд.мм.гг., а не с дд.мм.гг., как ошибочно указал в иске.

Представитель ответчика ОПФ РФ по доверенности иск не признал и пояснил, что дд.мм.гг. дд.мм.гг. истец обратился с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, в чем ему было отказано, поскольку в соответствии с пенсионным законодательством и Списком №2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г.№10, раздел ХХV11, право на льготное обеспечение предоставлено мастерам строительных и монтажных работ и производителям работ при условии занятости в течение полного рабочего дня, что должно быть подтверждено должностной инструкцией и характеристиками выполняемых работ. Период работы истца в должности старшего мастера в ОКБ Р с дд.мм.гг. дд.мм.гг. по дд.мм.гг. не может быть зачтен в специальный стаж, так как должность истца «старший мастер» не предусмотрена в Списках, в этом случае требуются документы, подтверждающие занятость истца на строительстве новых объектов. Полагает необходимым в иске отказать.

Свидетель А. пояснил, что с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. он работал начальником ремонтно - строительного цеха №... ОКБ Р. Ф. работал в цехе старшим мастером, затем начальником участка, эти должности были приравнены к должности производителя работ, и имелись в штатном расписании. Цех имел лицензию на строительство зданий и производство ремонта не выше 3 этажа. Ф. имел в подчинении от 25 человек и более, работал в контакте с архитектурным отделом, строил объекты, начиная с нулевого цикла и заканчивая вводом этих объектов в эксплуатацию. С его участием построены на СП-№... подсобное хозяйство (свинарник, хранилище, пчельник), на территории города здание школы №..., из казармы переделывали ПУ-№..., детский сад №..., №..., занимались отделкой жилых домов, в том числе и капитальным ремонтом зданий предприятия.

Свидетель П. пояснил, что работал совместно с истцом, подписывал акты ввода объектов в эксплуатацию как член комиссии. Ф. работал старшим мастером и по характеру работ выполнял их как прораб или производитель работ. Им построены объекты на СП -№...,СП-№..., СП -№....

Свидетели В., С. также подтвердили пояснения истца и других свидетелей.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные материалы дела, полагаю возможным исковые требования истца удовлетворить.

В судебном заседании установлено, что Ф. переведен с должности начальника участка цеха №... на должность старшего мастера цеха №... ОКБ Р приказом по предприятию от дд.мм.гг., проработал в этой должности до дд.мм.гг. дд.мм.гг., согласно записи в трудовой книжке (л.д.10-11).

В соответствии с п. 2ч. 1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173 -ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Закона, мужчинам и женщинам, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет и 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно п.1 постановления Правительства РФ от 18. 07.2002 г. № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, а при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и горячих цехах - Список №1.

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на пенсию по возрасту ( по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10, в разделе ХХV11 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» содержит наименование мастера строительных и монтажных работ (номер 2290000б- 23419) и производителя работ ( номер 2290000б - 24441 ).

Истцом представлены копия акта о приеме в эксплуатацию рабочей комиссией законченного строительством отдельно стоящего объекта термокамеры СП -№... от дд.мм.гг., на котором имеется подпись начальника цеха №... А., копия акта №... приемки - передачи основных средств от дд.мм.гг. склада цемента СП-№..., копия акта №... от дд.мм.гг. приемки - передачи бетонного узла СП -№..., на котором имеется подпись члена комиссии П. цех №... (л.д. 43 - 47).

Из объяснений истца, свидетелей А.., П., С., следует, что в указанный период работы в ОКБ Р Ф. работал на строительстве новых объектов и реконструкции и ремонте объектов производственного и социального значения, фактически исполнял обязанности производителя работ.

Должностная инструкция старшего мастера цеха №... предприятия почтовый ящик №..., переименованного затем в ОКБ Р, от дд.мм.гг., предусматривала различные обязанности старшего мастера, в том числе по установлению производственных заданий бригадам и отдельным рабочим в соответствии с планами производства, по инструктированию подчиненных, по производственной работе рабочих на протяжении всей смены, по оформлению и сдаче документов для начисления заработной платы рабочим участка, по пересмотру норм выработки при проведении организационно - технических мероприятий, по проведению инструктажа по технике безопасности и т.д., устанавливая мастеру ненормированный рабочий день. Данные обязанности совпадали с обязанностями производителя работ в квалификационном справочнике должностей руководителей, специалистов и других служащих (л.д. 57 - 61, 62 - 63).

Имеющаяся в дел уточняющая справка ФГУП Р подтверждает занятость истца в течение полного трудового дня (л.д. 17-18).

Анализ показаний истца, свидетелей и материалов дела свидетельствует, что деятельность Ф. в период с дд.мм.гг. дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в цехе №... ОКБ Р следует включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, а уточненные исковые требования - удовлетворить.

В соответствии с ч. 1 ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Истец обратился с заявлением о назначении пенсии дд.мм.гг., как следует из его заявления, а не с дд.мм.гг., как указано в иске (л.д. 16).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ф. удовлетворить.

Обязать ОПФ РФ включить Ф. в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию в связи с работой с тяжелыми условиями труда, период работы с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в календарном исчислении в должности старшего мастера цеха №... ОКБ Р.

Обязать ОПФ РФ назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права, то есть с дд.мм.гг..

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение 10 дней.

Судья (подпись) В.В.Шульга