Гражданский кодекс часть 1

с участием заявителя старшего лейтенанта запаса ФИО1, его представителя-адвоката Игина А.А. и старшего помощника военного прокурора Воронежского гарнизона капитана юстиции ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда заявление бывшего военнослужащего войсковой части Номер обезличен старшего лейтенанта запаса ФИО1 об оспаривании действий командиров войсковых частей Номер обезличен и Номер обезличен, связанных с исключением заявителя из списков личного состава и взыскании денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором указывает, что приказом командира войсковой части 15681 от 29 декабря 2009 года № 247, изданным на основании приказа главнокомандующего ВВС РФ от 17 декабря 2009 года № 01023 о досрочном увольнении его с военной службы по собственному желанию, он был исключён из списков личного состава этой воинской части с 29 декабря 2009 года. Однако при увольнении с военной службы ему войсковой частью Номер обезличен, в которой он состоял на денежном довольствии, не было выплачено выходное пособие в размере двух окладов денежного содержания. В связи с этим заявитель просит признать незаконным приказ командира войсковой части Номер обезличен от 29 декабря 2009 года № 247 об исключении его из списков личного состава части, обязать командира этой части восстановить его на военной службе со дня исключения из списков личного состава части до дня выплаты ему выходного пособия и произвести выплаты денежного довольствия за период с 1 января 2010 года по новую дату исключения из списков личного состава части. Помимо этого заявитель просит взыскать с войсковой части Номер обезличен в качестве компенсации причинённого ему неправомерным исключением из списков личного состава части морального вреда 10 000 руб., а также понесённые им судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 200 руб., оплату услуг представителя в размере 8 000 руб., оплату услуг по изготовлению доверенности на участие в судебном заседании в размере 100 руб. и оплату почтовых услуг в размере 33 руб. 15 коп.

В судебном заседании ФИО1, настаивая на удовлетворении своих требований, пояснил, что ко дню исключения из списков личного состава части ему не было выплачено выходное пособие в размере двух окладов денежного содержания - 11 654 руб., в связи с чем он считает себя исключённым из списков личного состава части в нарушение п. 16 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы без полного обеспечения положенным денежным довольствием. А в последующем он не предпринимал попыток получения этой выплаты в связи с обращением в суд за защитой своих интересов.

Представитель заявителя Игин А.А. поддержал позицию своего доверителя.

Надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания командир войсковой части Номер обезличен в судебное заседание не прибыл и не обеспечил явку представителя части.

Командир войсковой части Номер обезличен в направленной в суд телефонограмме требования заявителя не признал и пояснил, что выплата ему выходного пособия возможна и без восстановления его в списках личного состава части, если тот направит в войсковую часть Номер обезличен реквизиты своего банковского счёта, на который необходимо перечислить денежные средства. Кроме того, указанный командир просил рассмотреть дело без его участия.

Заслушав заявителя, его представителя и исследовав письменные доказательства, а также заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования заявителя, исключая взыскание денежной компенсации морального вреда, суд приходит к следующим выводам.

Из карточки лицевого счёта военнослужащего войсковой части Номер обезличен старшего лейтенанта ФИО1 за 2009 год следует, что ему при увольнении с военной службы не выплачивалось выходное пособие.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части Номер обезличен от 29 декабря 209 года № 247 старший лейтенант ФИО1 полагается исключённым из списков личного состава части с 29 декабря 2009 года и ему подлежит выплате выходное пособие в размере двух окладов денежного содержания.

Из справки войсковой части Номер обезличен от 15 апреля 2010 года № 613 следует, что ФИО1 при увольнении с военной службы не получал выходное пособие в размере двух окладов денежного содержания - 11 654 руб. в связи с отказом погашать единовременную выплату на обзаведение имуществом первой необходимости.

Из п. 16 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы следует, что военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.

Согласно п. 11 ст. 38 Федерального закона « О воинской обязанности и военной службе» окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Таким образом, заявителю ФИО1 ко дню исключения из списков личного состава части с 29 декабря 2009 года в связи с увольнением в запас не было выплачено выходное пособие при увольнении с военной службы в связи с его отказом погасить единовременную выплату на обзаведение имуществом первой необходимости.

В связи с этими обстоятельствами суд приходит к выводу, что несвоевременную выплату заявителю выходного пособия нельзя расценить как неполное обеспечение его денежным довольствием, поскольку данная выплата носит единовременный характер и в соответствии с п. 16 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы не может быть отнесена к основанию, влекущему бесспорное восстановление его в списках личного состава части. К тому же, размер непогашенной задолженности по этой выплате многократно превышает заявленные требования о выплатах.

По этим основаниям суд считает необходимым отказать в удовлетворении требования заявителя ФИО1 о восстановлении в списках личного состава части и обеспечении связанными с этим видами денежными выплатами.

Разрешая требование ФИО1 о взыскании с войсковой части Номер обезличен денежной компенсации в возмещение морального вреда, причинённого исключением его из списков личного состава части, суд приходит к выводу о необходимости отказа в его удовлетворении, поскольку не усматривает причинение такового заявителю правомерными действиями командира войсковой части Номер обезличен.

Что же касается требования заявителя о возложении обязанности выплаты ему выходного пособия, то оно подлежит удовлетворению, поскольку данная задолженность до настоящего времени не погашена довольствующим органом - войсковой частью Номер обезличен.

Поскольку требования заявителя ФИО1 удовлетворены частично, суд в соответствии со ст. 98 и 100 ГПК РФ присуждает возместить войсковой частью Номер обезличен в его пользу понесённые им судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом его требований и в разумных пределах - в размере 900 руб., в удовлетворении требований о возмещении остальных судебных расходов - отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Заявление бывшего военнослужащего войсковой части Номер обезличен старшего лейтенанта запаса ФИО1 об оспаривании действий командиров войсковых частей Номер обезличен и Номер обезличен, связанных с исключением заявителя и взыскании денежной компенсации морального вреда, а также требований и удовлетворить частично.

Обязать командира войсковой части Номер обезличен выплатить ФИО1 единовременное пособие при увольнении с военной службы.

В удовлетворении требований ФИО1 о признании незаконным и недействующим приказа командира войсковой части Номер обезличен от 29 декабря 2009 года № 247 об исключении его из списков личного состава, об исключении ФИО1 из списков личного состава войсковой части Номер обезличен после выплаты ему единовременного пособия при увольнении с военной службы, обеспечении денежным довольствием по новую дату исключения из списков личного состава и взыскании денежной компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с войсковой части Номер обезличен в пользу ФИО1 понесенные им расходы на оплату госпошлины в размере двухсот руб., а также расходы по оплате отправки адвокатского запроса и помощи представителя в размере семисот руб., а в удовлетворении взыскания судебных издержек в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вынесения решения в окончательной форме.

копия верна:

Председательствующий по делу Н.Ф. Лисов

Секретарь судебного заседания Т.А. Москаленко