ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 01.06.2011 Находкинского городского суда (Приморский край)

                                                                                    Находкинский городской суд Приморского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Находкинский городской суд Приморского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-1430-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 июня 2011 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Логинова Е.В.

при секретаре Хершберг И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Находкинского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Находкинский транспортный прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность. В обоснование требований указал, что в ходе осуществления проверки соблюдения требований законодательства при прибытии товаров на таможенную территорию Таможенного союза и убытии товаров с указанной территории установлено, что в 2006 г. на таможенную территорию РФ в адрес Родионова А.Ю. на борту т/х «Квин-1» были ввезены товары – шины автомобильные, бывшие в эксплуатации, торговая марка «DUNLOP», размер 185/65R14 в количестве 4 шт., пригодные для дальнейшего использования. Указанный товар передан на ответственное хранение в ПЗТК ООО «Сенк ДВ». По истечении установленного законом срока временного хранения товар его владельцем не востребован и до настоящего времени находится на хранении в ПЗТК ООО «Сенк ДВ», не оформлен в таможенном отношении, брошен, теряет свои стоимостные характеристики. В связи с этим заявитель просил признать товар - шины автомобильные, бывшие в эксплуатации, торговая марка «DUNLOP», размер 185/65R14, пригодные для дальнейшего использования, в количестве 4 шт. бесхозяйным, обратить его в федеральную собственность, поручив Находкинской таможне передачу товара в установленном порядке уполномоченному органу - территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае.

В судебном заседании представитель заявителя - помощник Находкинского транспортного прокурора Березюк П.К.   поддержал доводы, изложенные в заявлении. Дополнительно пояснил, что в заявлении ошибочно указано на материалы административного дела по факту ввоза данного товара. По истечении срока хранения товаросопроводительные документы не сохранились, сведения о лице, в адрес которого ввезен товар, отражены в электронной базе таможенного органа. Первоначально товар после его ввоза на территорию РФ был помещен на СВХ ЗАО «ДВСМЗ», в связи с исключением последнего из реестра владельцев СВХ товар передан в ПЗТК ООО «Сенк ДВ». Просил признать товар - шины автомобильные, бывшие в эксплуатации, торговая марка «DUNLOP», размер 185/65R14, пригодные для дальнейшего использования, в количестве 4 шт. бесхозяйным, обратить его в федеральную собственность, поручив Находкинской таможне передачу товара в установленном порядке уполномоченному органу.

Представитель Находкинской таможни в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом.

Заинтересованное лицо - Родионов А.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ просил рассмотреть заявление в его отсутствие, указав на согласие с требованиями.

Суд, заслушав доводы представителя заявителя, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, при проведении Находкинской транспортной прокуратурой проверки соблюдения требований законодательства при прибытии товаров на таможенную территорию Таможенного союза и убытии товаров с указанной территории установлено, что в 2006 г. на таможенную территорию РФ в адрес Родионова А.Ю. на борту т/х «Квин-1» были ввезены товары - шины автомобильные, бывшие в эксплуатации, торговая марка «DUNLOP», размер 185/65R14, пригодные для дальнейшего использования, в количестве 4 шт.

Предельный срок временного хранения товаров в соответствии со ст. 103 ТК РФ (в ред., действовавшей до 29.12.2010 г.) и ст. 170 ТК ТС истек. 15.10.2009 г. таможенным органом составлен акт об истечении срока для востребования товара, ввезенного на территорию РФ на т/х «Квин-1» 18.05.2006 г.

Уведомлением от 14.09.2010 г. № 02г-24/02108 Родионову А.Ю. сообщено об истечении срока для востребования товара.

До настоящего времени товар не оформлен в таможенном отношении, не востребован, брошен, теряет свои стоимостные характеристики, согласно акту от 28.03.2011 г. находится в ПЗТК ООО «Сенк ДВ».

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать товар - шины автомобильные, бывшие в эксплуатации, торговая марка «DUNLOP», размер 185/65R14, пригодные для дальнейшего использования, в количестве 4 шт. бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность, поручив Находкинской таможне передачу товара в установленном порядке уполномоченному органу.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья Е.В. Логинова