Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Кравченко И.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области о включении имущества в состав наследства,

у с т а н о в и л :

Кравченко И.В. обратился в суд с указанным иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области, ссылаясь на то, что **.**.**** умерла его мать Ф., проживающая по адресу: г. С., ул. П., **-**. Кроме него на день смерти Ф. по указанному адресу были зарегистрированы супруг Ф. - Кравченко В.С. и дочь Ф. - Шишкина Е.В. После смерти Ф. осталось наследственное имущество в виде подземной кладовой по адресу: Томская Т. область, г. С., ** (проезд), **, строение №**, бокс №** (ПО «**»), которое до настоящего времени используется по его прямому назначению. Он обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти Ф. Кравченко В.С. и Шишкина Е.В. отказались от принятия наследства в виде указанного имущества. При сборе документов выяснилось, что правоустанавливающие документы на подземную кладовую и документ о смерти наследодателя имеют разночтение в данных о собственнике. Подземная кладовая была построена в 1989 г. Ф. В правоустанавливающих документах, а именно: постановлении Главы Администрации г. Северск Томской области от 29.04.1996 № **, списке к постановлению с указанием фамилий пайщиков ПО «**», выписке №** из Единого государственного реестра объектов капитального строительства, выданной 02.10.2006 Северским отделением Томского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация», техническом паспорте на подземную кладовую, выданным 26.09.2006 Северским отделением Томского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» субъектом права указана ФФ., адрес: г. С., ул. П., **-**. В справке по месту жительства указана регистрация Ф. и снятие с учета в связи со смертью. В свидетельстве о браке Кравченко В.С. и Ф. имя указано – Ф. В документах о его рождении и рождении сестры указана мать – Ф. При жизни Ф. не обращалась в соответствующие учреждения для исправления ошибок в документах. В настоящее время внести изменения в указанные документы не представляется возможным. ПО «**» в ИФНС России по ЗАТО Северск не зарегистрировано, другие органы внести исправления не могут в связи со смертью собственника. В связи с чем, Кравченко И.В. просил суд: включить подземную кладовую по адресу: Т. область, г. С., ** (проезд), **, строение №**, бокс №** (ПО «**») в состав наследства, открывшегося после смерти Ф., умершей **.**.****.

В судебном заседании истец Кравченко И.В. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание третье лицо Кравченко В.С. не явился, представил заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 47).

В судебное заседание третье лицо Шишкина Е.В. не явилась, представила отзыв (л.д. 27), в котором не возражала против удовлетворения исковых требований, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и пояснила, что **.**.**** умерла ее мать Ф., зарегистрированная и проживавшая по адресу: г. С., ул. П., **-**. На день смерти вместе с Ф. по указанному адресу были зарегистрированы и проживали: супруг Кравченко В.С., сын Кравченко И.В. и она – дочь Шишкина Е.В. После смерти Ф. осталось наследственное имущество в виде подземной кладовой по адресу: Т. область, г. С., ** (проезд), **, строение №**, бокс №** (ПО «**»), которое до настоящего времени используется по прямому назначению. Она и Кравченко В.С. отказались от принятия наследства в виде подземной кладовой, Кравченко И.В. обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти Ф. При сборе документов для представления в нотариальную контору выяснилось, что правоустанавливающие документы на указанную подземную кладовую и документ о смерти наследодателя имеют разночтения в данных о собственнике, субъектом права указана ФФ. При жизни Ф. не придала значения ошибкам в документах и не внесла исправления.

В судебное заседание представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области – Добрынин А.В., действующий на основании доверенности от 11.01.2011 № ** (л.д. 45), не явился, представил отзыв, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований при условии подтверждения истцом права для обращения в суд с иском о принятии наследства, подтверждения истцом всех обстоятельств, на которые он ссылается в исковом заявлении и возможности восстановления судом пропущенного срока для принятия наследства истцом. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области (л.д. 44).

В судебное заседание третье лицо нотариус г. Северск Голиков С.П. не явился, представил заявление в просьбой рассмотреть в его отсутствие (л.д. 49).

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, считает возможным удовлетворить исковые требования, исходя из следующего.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.2 ст. 1155 ГК РФ наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство

В судебном заседании установлено, что **.**.**** умерла Ф., что подтверждается свидетельством о смерти ** № **, выданным **.**.**** Отделом ЗАГС Администрации ЗАТО Северск Томской области (л.д. 6).

Кравченко И.В. является сыном Ф., что подтверждается свидетельством о рождении ** № **, выданным **.**.**** г. Томск-7 Гор. ЗАГСом (л.д. 7).

22.03.2011 Кравченко И.В. обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д. 50).

04.04.2011 муж Ф. – Кравченко В.С. и ее дочь Шишкина Е.В. отказались от принятия наследства в виде указанной подземной кладовой. Данные обстоятельства подтверждаются:

- свидетельством о браке ** № **, выданным **.**.**** Гор. Томск Горбюро ЗАГС (л.д. 8);

- свидетельством о рождении ** № **, выданным Северским отделом Комитета ЗАГС Администрации Томской области (л.д. 9);

- справкой о заключении брака № **, выданной **.**.**** (л.д. 10);

- заявлением Кравченко В.С. от 04.04.2011 № **, удостоверенным нотариусом Голиковым С.П., зарегистрированным в реестре за № ** (л.д. 51);

- заявлением Шишкиной Е.В. от 04.04.2011 № **, удостоверенным нотариусом Голиковым С.П. (л.д. 52).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Кравченко И.В. фактически принял наследство, открывшееся после смерти Ф.

В соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о том, что после смерти Ф. осталось наследственное имущество в виде подземной кладовой, расположенной по адресу: Т. область, г. С., ** (проезд), **, строение №**, бокс №** (ПО «**»).

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно выписки №** из Единого государственного реестра объектов капитального строительства от 02.10.2006 № ** (л.д. 17) право собственности на нежилое помещение (подземная кладовка), расположенное по адресу: Т. область, г. С., ** (проезд), **, строение №**, бокс №** (ПО «**») зарегистрировано на имя ФФ. на основании Постановления Главы Администрации г. Северск Томской области от 29.04.1996 № **.

Как следует из копии технического паспорта нежилого помещения подземной кладовой №** по адресу: ул. П., **, строение **, составленного по состоянию на 26.09.2006, указанная подземная кладовая принадлежит ФФ. (л.д. 18-21).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о правах на объект недвижимого имущества: погреб, адрес: Т. область, г. С., проезд **, **, строение №**, бокс №**, что подтверждается уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 19.06.2011 №** (л.д. 48).

Согласно приложению №** к Постановлению Главы Администрации г. Северск №** от 29.04.1996 (л.д. 14-16) в списке пайщиков ПО по строительству подземных кладовок «**» значится ФФ., проживающая по адресу: ул. П., **-**.

Из справки МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» от 25.05.2011 № ** (л.д. 12) следует, что в период с 22.03.1971 по 03.02.2002 по адресу: Т. область, г. С., ул. П., **-**, была зарегистрирована Ф.

Оценив изложенные обстоятельства и доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 195 ч. 2 ГПК РФ, согласно которой суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что подземная кладовая, расположенная по адресу: Т. область, г. С., ** (проезд), **, строение №**, бокс №** (ПО «**») принадлежала на праве собственности Ф., умершей **.**.****.

Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду представлено не было.

В связи с чем, суд в соответствии со ст. 1112 ГК РФ считает возможным включить указанное имущество в состав наследства, открывшегося после смерти Ф. и удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Кравченко И.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области о включении имущества в состав наследства удовлетворить.

Включить подземную кладовую по адресу: Т. область, г. С., ** (проезд), **, строение № **, бокс № ** (ПО «**») в состав наследства, открывшегося после смерти Ф., умершей **.**.****.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Северский городской суд Томской области.

Судья Н.В. Прохорова