ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 01.11.2011 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)

                                                                                    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2011 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Пономаренко И.С., при секретаре Микалюк В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда (государственного учреждения) в Республике Бурятия о включении периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда (государственного учреждения) в Республике Бурятия (далее Центр) о включении периодов работы газоэлектросварщиком, занятым на резке и ручной сварке: с  в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии.

ФИО1 был извещен о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явился. Его представитель по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала полностью по доводам, указанным в иске. Суду пояснила, что в период с  по  истец работал в ООО «Ригель», с  в ООО «Дока». По какой причине работодатель не подтверждал ему льготу, не знает, доказательств, подтверждающих что непредставление сведений, подтверждающих особый характер работы ФИО1 в пенсионный орган произошло по вине работодателя, представить не может.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 иск не признал и пояснил, что спорные периоды не могут быть включены в специальный стаж, так как в установленном порядке за назначением пенсии до подачи иска истец не обращался, им не подтверждена работа электрогазосварщиком на ручной сварке.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от *** «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (Список № 2), утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, право на досрочную пенсию имеют «электросварщики ручной сварки». Данный Список № 2 вступил в силу с 02.10.1991.

Согласно Списку № 2 "Производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", утвержденному Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173, действовавшему на периоды работы ФИО1 с , право на досрочную пенсию имели газосварщики и электросварщики и их подручные. Требований об обязательном применении ручной газо- и электросварки указанный Список не содержал. Министерство труда и социального развития РФ Постановлением от *** N 15 установило по согласованию с Пенсионным фондом РФ тождество профессий, предусмотренных списками работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пп. 1, 2, 4, 5 и 7 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые были предусмотрены в ранее действовавших списках, с учетом которых назначалась пенсия в связи с особыми условиями труда.

Факт работы ФИО1 в периоды времени с  в должности газоэлектросварщика, подтверждается записями в трудовой книжке истца, архивной справкой №№ №.

В соответствии с Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от *** N 300/27 "Об утверждении "Общих положений" Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих народного хозяйства" (далее ЕТКС 1968 г.) в разделе «Сварочные работы» предусматривались разные профессии: «электросварщика», а также «газосварщика».

В связи с принятием Постановления Госкомтруда СССР от *** N 348 внесены изменения в вышеуказанный ЕТКС, и наряду с профессиями «электросварщика» и «газосварщика» предусмотрена профессия «электрогазосварщика». Анализ квалификационных характеристик «газосварщика» и «электросварщика» по ЕТКС 1968 г., а также «электрогазосварщика» по ЕТКС 1981 г. дает основание суду сделать вывод о том, что профессия «электрогазосварщика» совмещает в себе такие профессии как «электросварщик» и «газосварщик». Таким образом, профессия «электрогазосварщика» также как «газосварщика» и «электросварщика» предполагает работу в аналогичных тяжелых условиях труда. При этом суд считает, что работодатель, указывая должность ФИО1 как «газоэлектросварщика», подразумевал профессию «электрогазосварщика» по смыслу ЕТКС 1981 г. и данные наименования указанной профессии являются тождественными. Поскольку в соответствии со Списком № 2 от *** право на досрочное назначение пенсии имели и «газосварщики», и «электросварщики», суд приходит к выводу, что должность ФИО1, работавшего в периоды: с  «газоэлектросварщиком» полностью соответствовала указанному Списку 2 и дает ему право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Доводы истца о занятости на ручной сварке и резке в период работы электрогазосварщиком ОАО «Бурятэнерго» с , подтверждаются уточняющей справкой работодателя № от . Данная справка имеет ссылки на основание ее дачи (книги приказов, карточку Т-2, лицевые счета, технологический процесс, паспорт на сварочный аппарат), следовательно, оснований ей не доверять, не имеется и указанный период должен быть включен истцу в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии согласно Списку № 2.

Вместе с тем, в периоды работы с  в ООО «Ригель», с  – в ООО «Дока» действовал ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», согласно которому, сведения о работниках, имеющих право на досрочную трудовую пенсию, должны были подаваться работодателем в пенсионный орган с целью проверки со стороны последнего особого характера труда работника. Как следует из представленной выписки из лицевого счета застрахованного лица ФИО1 соответствующую льготу работодатель ему не подтверждал, необходимые документы в пенсионный орган не представлял. Какие-либо доказательства тому, что фактически особый характер труда имел место и сведения о нем не были направлены в пенсионные органы по вине работодателя, суду не представлены. При таких обстоятельствах в заявленных исковых требованиях в этой части следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда (государственное учреждение) в Республике Бурятия включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии ФИО1 в соответствии со Списком № 2 периоды работы в должности «газоэлектросварщика»: с , а также период работы «электрогазосварщиком ручной сварки и резки» с .

В остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.С. Пономаренко