ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 01.12.2010 Северобайкальского городского суда (Республика Бурятия)

                                                                                    Северобайкальский городской суд Республики Бурятия                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                             Вернуться назад                                                                                               

                                    Северобайкальский городской суд Республики Бурятия — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 декабря 2010 г. г.Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Ж.Б.,при секретаре Казаковой О.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Быковой Д.В. к Быкову А.А. о разделе совместно нажитого имущества и встречному иску Быкова А.А. к Быковой Д.В. о разделе совместно нажитого имущества

Установил:

Быкова Д.В. обратилась в суд с иском к Быкову А.А. о разделе совместно нажитого имущества,Быков А.А.обратился в суд с встречным иском к Быковой Д.В. о разделе совместно нажитого имущества.

В судебном заседании Быкова Д.В. пояснила,что с 2001 г. до 30.08.2010 г. состояла в браке с Быковым А.А.,совместно не проживают с марта 2010 г.От брака имеют троих детей: сына ., дочерей р.Соглашение о добровольном разделе совместно нажитого имущества между ними не достигнуто.В период брака ими нажито следующее имущество:телевизор ж стоимостью 30000 рублей, холодильник «Индезит» стоимостью 19000 рублей, электроплита «Индезит» стоимостью 20000 рублей,стиральная машина «Индезит» стоимостью 13000 рублей,утюг «Браун» стоимостью 3000 рублей,телефон «Панасоник» стоимостью 2000 рублей,электрочайник «Бош» стоимостью 2000 рублей,кухонный гарнитур стоимостью 12000 рублей,прихожая стоимостью 17000 рублей,ковер польский стоимостью 8000 рублей,тумба под телевизор стоимостью 5000 рублей,мягкий уголок стоимостью 18000 рублей,кухонная зона стоимостью 5000 рублей,детский уголок стоимостью 35000 рублей, автомобиль «УАЗ» стоимостью 220000 рублей, пластиковые окна 3 шт. стоимостью 30000 рублей,входная дверь стоимостью 8000 рублей, межкомнатные двери 4 шт.х 5000 рублей на сумму 20000 рублей,душевая кабина стоимостью 10000 рублей,ремонт в ванной (плитка,работа) на сумму 20000 рублей,шкаф –купе встроенный стоимостью 20000 рублей. Детский уголок (двухъярусная детская кровать,шкаф платяной,стол под компьютер, 2 полки настенные) был приобретен для удовлетворения потребностей детей,поэтому подлежит исключению из раздела совместно нажитого имущества. Во время совместного проживания ими был произведен ремонт в , установлены в квартире пластиковые окна 3 шт. стоимостью 30000 рублей,входная дверь стоимостью 8000 рублей, межкомнатные двери 4 шт.х 5000 рублей на сумму 20000 рублей, душевая кабина стоимостью 10000 рублей,ремонт в ванной (плитка,работа) на сумму 20000 рублей,шкаф –купе встроенный стоимостью 20000 рублей.Собственником квартиры является мать ответчика Быкова С.П. Просит выделить ответчику автомобиль «УАЗ» стоимостью 220000 рублей, пластиковые окна 3 шт. стоимостью 30000 рублей, входную дверь стоимостью 8000 рублей, межкомнатные двери 4 шт.х 5000 рублей на сумму 20000 рублей,душевую кабину стоимостью 10000 рублей,ремонт в ванной (плитка,работа) на сумму 20000 рублей,шкаф –купе встроенный стоимостью 20000 рублей,всего на сумму 328000 рублей,выделить из совместно нажитого имущества ей: телевизор ж стоимостью 30000 рублей, холодильник «Индезит» стоимостью 19000 рублей, электроплита «Индезит» стоимостью 20000 рублей,стиральная машина «Индезит» стоимостью 13000 рублей,утюг «Браун» стоимостью 3000 рублей,телефон «Панасоник» стоимостью 2000 рублей,электрочайник «Бош» стоимостью 2000 рублей,кухонный гарнитур стоимостью 12000 рублей,прихожая стоимостью 17000 рублей,ковер польский стоимостью 8000 рублей,тумба под телевизор стоимостью 5000 рублей,мягкий уголок стоимостью 18000 рублей,кухонная зона стоимостью 5000 рублей,всего на сумму 154000 рублей, взыскать с ответчика в ее пользу денежную компенсацию в размере 87000 рублей, превышающую ее долю в совместно нажитом имуществе.Согласна с иском Быкова А.А. в части передачи ему автомобиля «УАЗ», в остальной части с иском не согласна. В «Транскредитбанке» на ее имя имеется счет,куда поступают алименты с ответчика на содержание их детей.Алименты на сына Александра 2001 г.р. она получает с 2006 г.,когда они около года не проживали вместе.Затем они вновь стали проживать совместно, получаемые алименты на сына,она использовала на нужды семьи.На дочерей алименты взысканы решением мирового судьи от 29.07.2010 г. В АК «Байкалбанке» имеется на ее имя зарплатный картсчет, куда в настоящее время поступает ежемесячное пособие на детей. В ноябре 2009 г. ей перечислили на указанный картсчет декретные в сумме 140000 рублей, 70000 рублей она перечислила на пенсионный счет родителей,поскольку проценты там выше, а 70000 рублей,остававшиеся на ее счете, уже истрачены на нужды детей, денег на счете нет.

Представитель истца Быковой Д.В. Орлов В.В. поддержал исковые требования Быковой Д.В.,возражал против иска Быкова А.А.

Быков А.А. признал иск Быковой Д.В. в части передачи ей из совместно нажитого имущества :телевизор ж стоимостью 30000 рублей, холодильник «Индезит» стоимостью 19000 рублей, электроплита «Индезит» стоимостью 20000 рублей,стиральная машина «Индезит» стоимостью 13000 рублей,утюг «Браун» стоимостью 3000 рублей,телефон «Панасоник» стоимостью 2000 рублей,электрочайник «Бош» стоимостью 2000 рублей, кухонный гарнитур стоимостью 12000 рублей,прихожая стоимостью 17000 рублей,ковер польский стоимостью 8000 рублей,тумба под телевизор стоимостью 5000 рублей,мягкий уголок стоимостью 18000 рублей,кухонная зона стоимостью 5000 рублей, детский уголок стоимостью 35000 рублей, передачи ему автомобиля «УАЗ» стоимостью 220000 рублей, шкафа-купе стоимостью 12000 рублей.Не признал совместно нажитым имуществом, подлежащим разделу :пластиковые окна 3 шт. стоимостью 30000 рублей, входную дверь стоимостью 8000 рублей, межкомнатные двери 4 шт.х 5000 рублей на сумму 20000 рублей, душевую кабину стоимостью 10000 рублей,ремонт в ванной на сумму 20000 рублей и пояснил,что  принадлежит его матери  данный ремонт производился его родителями.В настоящее время в квартире он продолжает проживать.Не возражает против исключения из подлежащего разделу имущества детского уголка стоимостью 35000 рублей. Согласно ст.34 СК РФ деньги,находящиеся в кредитном учреждении, в том числе и алименты, должны быть включены в состав совместно нажитого имущества, не желает делить указанные денежные средства,но считает,что они должны быть учтены при разделе совместно нажитого имущества, не согласен выплачивать Быковой Д.В. денежную компенсацию.Просит произвести раздел совместно нажитого имущества и денежных средств в размере 70000 рублей на счете Быковой Д.В. в АК «Байкалбанк» и денежных средств в размере 27223 рубля на счете Быковой Д.В. в «ОАО «Транскредитбанк», выделить ему автомобиль «УАЗ» стоимостью 220000 рублей; истцу :телевизор ж стоимостью 30000 рублей, холодильник «Индезит» стоимостью 19000 рублей, электроплита «Индезит» стоимостью 20000 рублей,стиральная машина «Индезит» стоимостью 13000 рублей,утюг «Браун» стоимостью 3000 рублей, телефон «Панасоник» стоимостью 2000 рублей,электрочайник «Бош» стоимостью 2000 рублей,кухонный гарнитур стоимостью 12000 рублей,прихожую стоимостью 17000 рублей,ковер польский стоимостью 8000 рублей,тумбу под телевизор стоимостью 5000 рублей,мягкий уголок стоимостью 18000 рублей,кухонную зону стоимостью 5000 рублей.

Изучив материалы дела,выслушав стороны,суд считает необходимым частично удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Установлено,что стороны состояли в браке до 30.08.2010 г., совместно не проживают с марта 2010 г.Соглашение о добровольном разделе совместно нажитого имущества между ними не достигнуто.В период брака сторонами нажито следующее имущество: телевизор ж стоимостью 30000 рублей, холодильник «Индезит» стоимостью 19000 рублей, электроплита «Индезит» стоимостью 20000 рублей,стиральная машина «Индезит» стоимостью 13000 рублей,утюг «Браун» стоимостью 3000 рублей,телефон «Панасоник» стоимостью 2000 рублей,электрочайник «Бош» стоимостью 2000 рублей,кухонный гарнитур стоимостью 12000 рублей,прихожая стоимостью 17000 рублей,ковер польский стоимостью 8000 рублей,тумба под телевизор стоимостью 5000 рублей,мягкий уголок стоимостью 18000 рублей,кухонная зона стоимостью 5000 рублей,детский уголок стоимостью 35000 рублей, автомобиль «УАЗ» стоимостью 220000 рублей, шкаф –купе встроенный стоимостью 20000 рублей.

Учитывая, что в нарушение ст.56 ГПК РФ Быковым А.А. суду не представлены доказательства того,что стоимость шкафа-купе составляет менее 20000 рублей,суд считает необходимым признать стоимость шкафа-купе в размере,указанном Быковой Д.В. 20000 рублей.

В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время их брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч.ч.1,3 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными,если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. №15 « О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов,подлежащей разделу является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество,которое в силу ст.ст.128,129,п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан,независимо от того,на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства,если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.Раздел общего имущества производится по правилам,установленным ст.ст.38,39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. В состав имущества,подлежащего разделу,включается общее имущество супругов,имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.При разделе имущества учитываются также общие долги супругов(п.3 ст.39 СК РФ) и право требования по обязательствам,возникшим в интересах семьи.

В судебном заседании не нашли подтверждения пояснения истца Быковой Д.В. о том, что ремонт,произведенный в , принадлежащей на праве собственности матери Быкова А.А. ,: пластиковые окна 3 шт. стоимостью 30000 рублей,входная дверь стоимостью 8000 рублей, межкомнатные двери 4 шт.х 5000 рублей на сумму 20000 рублей,душевая кабина стоимостью 10000 рублей,ремонт в ванной (плитка,работа) на сумму 20000 рублей являются совместно нажитым имуществом, подлежащим разделу,также суд считает необоснованными требования ФИО2 о признании совместно нажитым имуществом алиментов,выплачиваемых Быковым А.А. Быковой Д.В. на содержание детей, находящихся на счете ФИО1 в ОАО «Транскредитбанк» и сумм ежемесячных пособий на детей,находящихся на счете ФИО1 в АК «БайкалБанке».

В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принимает признание Быковым А.А. иска Быковой Д.В. в части передачи Быковой Д.В. из совместно нажитого имущества : телевизора ж стоимостью 30000 рублей, холодильника «Индезит» стоимостью 19000 рублей, электроплиты «Индезит» стоимостью 20000 рублей,стиральной машины «Индезит» стоимостью 13000 рублей,утюга «Браун» стоимостью 3000 рублей,телефона «Панасоник» стоимостью 2000 рублей,электрочайника «Бош» стоимостью 2000 рублей,кухонного гарнитура стоимостью 12000 рублей,прихожей стоимостью 17000 рублей,ковра польского стоимостью 8000 рублей,тумбы под телевизор стоимостью 5000 рублей,мягкого уголка стоимостью 18000 рублей,кухонной зоны стоимостью 5000 рублей, детского уголка стоимостью 35000 рублей.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу,что совместно нажитым имуществом Быковых признается: телевизор ж стоимостью 30000 рублей, холодильник «Индезит» стоимостью 19000 рублей, электроплита «Индезит» стоимостью 20000 рублей, стиральная машина «Индезит» стоимостью 13000 рублей,утюг «Браун» стоимостью 3000 рублей,телефон «Панасоник» стоимостью 2000 рублей,электрочайник «Бош» стоимостью 2000 рублей,кухонный гарнитур стоимостью 12000 рублей,прихожая стоимостью 17000 рублей,ковер польский стоимостью 8000 рублей,тумба под телевизор стоимостью 5000 рублей,мягкий уголок стоимостью 18000 рублей,кухонная зона стоимостью 5000 рублей, детский уголок стоимостью 35000 рублей, автомобиль «УАЗ» стоимостью 220000 рублей, шкаф –купе встроенный стоимостью 20000 рублей,всего на общую сумму 394000 рублей за исключением стоимости детского уголка. Разделу между сторонами подлежат: телевизор ж стоимостью 30000 рублей, холодильник «Индезит» стоимостью 19000 рублей, электроплита «Индезит» стоимостью 20000 рублей, стиральная машина «Индезит» стоимостью 13000 рублей,утюг «Браун» стоимостью 3000 рублей,телефон «Панасоник» стоимостью 2000 рублей,электрочайник «Бош» стоимостью 2000 рублей, кухонный гарнитур стоимостью 12000 рублей,прихожая стоимостью 17000 рублей,ковер польский стоимостью 8000 рублей,тумба под телевизор стоимостью 5000 рублей,мягкий уголок стоимостью 18000 рублей,кухонная зона стоимостью 5000 рублей, автомобиль «УАЗ» стоимостью 220000 рублей, шкаф –купе встроенный стоимостью 20000 рублей, всего на общую сумму 394000 рублей.Суд считает необходимым выделить Быковой Д.В. с учетом мнения сторон: телевизор ж стоимостью 30000 рублей, холодильник «Индезит» стоимостью 19000 рублей, электроплиту «Индезит» стоимостью 20000 рублей, стиральную машину «Индезит» стоимостью 13000 рублей,утюг «Браун» стоимостью 3000 рублей, телефон «Панасоник» стоимостью 2000 рублей,электрочайник «Бош» стоимостью 2000 рублей,кухонный гарнитур стоимостью 12000 рублей,прихожую стоимостью 17000 рублей,ковер польский стоимостью 8000 рублей,тумбу под телевизор стоимостью 5000 рублей,мягкий уголок стоимостью 18000 рублей,кухонную зону стоимостью 5000 рублей, детский уголок стоимостью 35000 рублей,всего на сумму 154 000 рублей; выделить Быкову А.А. автомобиль «УАЗ» стоимостью 220000 рублей, шкаф –купе встроенный стоимостью 20000 рублей,всего на сумму 240 000 рублей. Поскольку стоимость совместно нажитого имущества составляет 394 000 рублей,то доля каждой из сторон в имуществе составляет 197 000 рублей (394000 :2=197000 рублей).Учитывая,что в пользу Быковой Д.В. выделено имущества на сумму 154 000 рублей,исключая стоимость детского уголка, а в пользу Быкова А.А. имущества на сумму 240 000 рублей,то в пользу Быковой Д.В. с Быкова А.А. подлежит взысканию денежная компенсация в размере 43 000 рублей(197000 рублей -154000 рублей = 43000 рублей).

Требования Быковой Д.В. о разделе в качестве совместно нажитого имущества : пластиковых окон 3 шт. стоимостью 30000 рублей,входной двери стоимостью 8000 рублей, межкомнатных дверей 4 шт.х 5000 рублей на сумму 20000 рублей,душевой кабины стоимостью 10000 рублей,ремонта в ванной (плитка,работа) на сумму 20000 рублей, находящихся в жилом помещении,принадлежащем на праве собственности Быковой С.П.; а также требования Быкова А.А. о признании совместно нажитым имуществом алиментов,выплачиваемых Быковым А.А. Быковой Д.В. на содержание детей после прекращения совместного проживания,находящихся на счете Быковой Д.В. в ОАО «Транскредитбанк» и сумм ежемесячных пособий на детей,находящихся на счете Быковой Д.В. в АК «БайкалБанке»,не подлежат удовлетворению,поскольку не основаны на законе.

С учетом материального положения Быковой Д.В., нахождения у нее на иждивении трех малолетних детей суд считает необходимым снизить размер госпошлины, подлежащей взысканию в муниципальный бюджет, до 2000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ,суд

Решил:

Произвести раздел совместно нажитого имущества,выделив Быковой  следующее имущество: телевизор ж стоимостью 30000 рублей, холодильник «Индезит» стоимостью 19000 рублей, электроплиту «Индезит» стоимостью 20000 рублей, стиральную машину «Индезит» стоимостью 13000 рублей,утюг «Браун» стоимостью 3000 рублей, телефон «Панасоник» стоимостью 2000 рублей,электрочайник «Бош» стоимостью 2000 рублей,кухонный гарнитур стоимостью 12000 рублей,прихожую стоимостью 17000 рублей,ковер польский стоимостью 8000 рублей,тумбу под телевизор стоимостью 5000 рублей,мягкий уголок стоимостью 18000 рублей,кухонную зону стоимостью 5000 рублей, детский уголок стоимостью 35000 рублей,всего на общую сумму 154 000 рублей.

Выделить Быкову  следующее имущество: автомобиль «УАЗ» стоимостью 220000 рублей, шкаф –купе встроенный стоимостью 20000 рублей,всего на сумму 240 000 рублей.

Взыскать с Быкова  в пользу Быковой  денежную компенсацию в размере 43 000 рублей,госпошлину в муниципальный бюджет в сумме 5140 рублей.

Взыскать с Быковой  госпошлину в муниципальный бюджет в сумме 2000 рублей.

В удовлетворении остальной части исков Быковой  и Быкову  отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Северобайкальский горсуд.

Судья Ж.Б.Баторова