Гражданский кодекс часть 1

Зольский районный суд Кабардино–Балкарской Республики в составе: председательствующего Топалова И.Х. , при секретаре Бецукове М.М., с участием представителя ОАО «Россельхозбанк» - Темботовой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к КФХ "Ашабей", Вороков Х.А., Машуков М.М., Вороков А.А. о взыскании кредитной задолженности в размере ----- рублей ----- копейки и взыскании уплаченной государственной пошлины в размере ----- рублей ----- копейки,

установил:

Кабардино-Балкарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Крестьянско-Фермерскому хозяйству «Ашабей», Ворокову Х.А., Машукову М. М., Ворокову А.А. о взыскании кредитной задолженности в размере ----- рублей ----- копейки и взыскании уплаченной государственной пошлины в размере ----- рублей ----- копейки.

Указывает, что по кредитному договору от ------ года ----- ОАО «Россельхозбанк», предоставило КФХ «Ашабей» кредит в размере ----- рублей.

Процентная ставка за пользование кредитом на момент заключения договора составляла 14 % годовых.

Обязательство о своевременном предоставлении Заёмщику кредитных средств было исполнено Кредитором надлежащим образом, в соответствующие сроки.

------ года Зольским районным судом вынесено решение о взыскании с ответчиков в пользу истца кредитной задолженности по состоянию на ------ года.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан был уплачивать проценты за пользование кредитом до полного погашения кредита. Последним днём уплаты процентов по договору считается день полного погашения кредита.

Однако, до настоящего времени Заёмщик свои обязательства, вытекающие из условий заключённого договора не исполнил.

В связи с изложенным просит взыскать с ответчика проценты за пользования кредитом, с ------ года по ------ года в размере ----- рублей ----- копейки.

В связи с изложенным на основании ст. ст. 363, 425, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 28, 103, 131 ГПК РФ истец просит взыскать солидарно с КФХ «Ашабей», Ворокова Х.А., Машукова М. М., Ворокова А.А. долг по кредитному договору -----, задолженность по процентам по состоянию на ------ года в размере ----- рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере ----- рублей.

В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк» Темботова Е.М. исковое заявление поддержала в полном объёме и просила суд взыскать с ответчиков сумму долга согласно представленного ею расчёта взыскания задолженности с КФХ «Ашабей».

Извещённые надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела ответчики КФХ «Ашабей», Вороков Х.А., Машуков М.М. и Вороков А.А. в суд по повторному вызову не явились, не сообщили суду об уважительности причин своей неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» подлежащим удовлетворению ввиду его обоснованности на исследованных судом следующих доказательствах.

Из расчета задолженности КФХ «Ашабей» договор ----- от ------ года по состоянию на ------ года, следует, что проценты за пользование кредитом – ----- рублей.

По кредитному договору от ------ года ----- ОАО «Россельхозбанк» в лице заместителя директора Кабардино-Балкарского регионального филиала Кудаева С.Х. предоставило КФХ «Ашабей» кредит в размере ----- рублей.

По договорам поручительств -----, ----- и ----- от ------ года, Вороков Х.А., Машуков М.М. и Вороков А.А. обязались нести ответственность перед банком за исполнение КФХ «Ашабей» обязательств по кредитному договору.

Решением от ------ года Зольский районный суд удовлетворил исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к КФХ «Ашабей», Ворокову Х.А., Машукову М.М. и Ворокову А.А. и взыскал солидарно с ответчиков ----- рублей ----- копеек, так же обратил взыскание на заложенное имущество по договору об ипотеке ----- от ------ года, на имущество по договору о залоге транспортных средств ----- от ------ года, на заложенное имущество по договору об ипотеке ----- от ------ года.

Ответчик истцом был уведомлен о необходимости принятия мер по погашению долга, что подтверждается копией уведомления-требования ----- от ------ года, направленного главе КФХ «Ашабей» Ворокову Х.А.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или в соответствии с обычно предъявленными требованиями.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение произведенных судебных расходов в размере ----- рублей ----- копейки, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, истцом предоставлено и приобщено к материалам дела платежное поручение от ------ года за -----.

Окончанием течения срока действия кредитного договора, согласно второму абзацу п. 3 ст. 425 ГК является определенный в договоре момент окончания исполнения сторонами обязательства. При этом кредитный договор признается действующим до указанного момента, если в этом договоре отсутствует условие, согласно которому предусмотренное договором окончание срока его действия влечет прекращение обязательств сторон по договору.

В кредитном договоре ------ от ------ года такое условие отсутствует.

Поэтому, на основании приведённых доказательств, с достаточностью устанавливающих факт неисполнения КФХ «Ашабей», Вороковым Х.А., Машуковым М.М. и Вороковым А.А. своих обязательств перед Кабардино-Балкарским региональным филиалом ОАО «Россельхозбанк» в размере ----- рублей ----- копейки, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и ст. ст. 307-310, 314, 363, 348, 425, 810 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 88, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с КФХ "Ашабей", Вороков Х.А., Машуков М.М., Вороков А.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала долг по кредитному договору -----, задолженность по процентам по состоянию на ------ года в размере ----- рублей ----- копейки, и уплаченную государственную пошлину в размере ----- рублей ----- копейки.

Ответчики по настоящему делу вправе подать в Зольский районный суд КБР заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Копия заочного решения суда должна быть выслана ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а также в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене этого решения.

Решение в окончательной форме составлено 6 декабря 2010 года.

Председательствующий И.Х. Топалов