Гражданский кодекс часть 1

Пермский гарнизонный военный суд в составе председательствующего -заместителя председателя военного суда Кауна H.B., при секретаре Макаровой B.А.. с участием заявителя Ларюшко., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № Ларюшко на действия начальника Федерального бюджетного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по и », связанные c отказом произвести выплату на содержание ребенка в детском дошкольном учреждении,

УСТАНОВИЛ:

Ларюшко обратился в военный суд c заявлением. в котором указал на то, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части № Его дочь. Ларюшко ДД.ММ.ГГГГ года рождения, посещает детское дошкольное учреждение - детский сад при воинской части. ДД.ММ.ГГГГ командир воинской части издал приказ o выплате на содержание дочери в детском дошкольном учреждении c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выписка из приказа была направлена для производства выплаты начальнику Федерального бюджетного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по и » (далее ОФО МО РФ), где воинская часть стоит на финансовом обеспечении. Однако в выплате было отказано.

Считая свои права нарушенными, Ларюшко c учетом уточнений в суде просит: обязать начальника ОФО МО РФ выплатить рублей на содержание дочери в детском дошкольном учреждении c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать c ОФО МО РФ в его пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на п. б ст. 19 Федерального закона «O статусе военнослужащих» и приказ Министра oборoны РФ от 30 декабря 2007 года Х2 555 «О выплатах на содержание детей в детских дошкольных учреждениях военнослужащим - гражданам Российской Федерации».

Начальник ОФО МО РФ и привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица командир войсковой части № o времени и месте судебного разбирательства были извещены, своих представителей в суд не направили, просят рассмотреть дело без их участия. В своих возражениях указали: командир воинской части на то, что выписка из приказа o выплате заявителю 80 процентов от платы, внесенной на содержание дочери в детском дошкольном учреждении «Филлипок» передана в ОФО МО РФ в установленном порядке; представитель начальника ОФО МО РФ просит в удовлетворении требований заявителю отказать, ссылаясь на то, что войсковая часть № стоит на финансовом обеспечении в ОФО МО РФ c ДД.ММ.ГГГГ. B сданном воинской частью балансе на указанную дату кредиторская задолженность перед заявителем не числится, следовательно, отсутствуют основания для требуемой выплаты.

Заслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, военный суд приходит к следующему.

Выплата компенсации части родительской платы за содержание детей, посещающих государственные, муниципальные и иные образовательные учреждения, реализующие основную общеобразовательную программу дошкoльного образования, установлена п. 1 ст. 52.2 Закона РФ «Об образовании».

B соответствии c абз. 2 п. 6 ст. 19 Федерального закона «O статусе военнослужащих» военнослужащим-гражданам РФ (далее именуются -военнослужащие) на содержание детей посещающих государственные, муниципaльные и негосударственные детские дошкольные учреждения, производятся выплаты по решению Министра обороны РФ.

Подпунктом «a» п. 1 вышеназванного приказа Министра обороны РФ от 30 декабря 2007 года №555 определено, что военнослужащим выплаты на содержание их детей, посещающих государственные и муниципальные детские дошкольные учреждения, на первого и второго ребенка производится в размере в размере 80% внесенной родительской платы.

Согласно послужному списку Ларюшко проходит военную службу в войсковой части №

Из свидетельства o рождении видно, что заявитель имеет дочь, Ларюшко, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно договору между заявителем и детским дошкольным учреждением при воинской части - детский сад дочь заявителя посещает указанное дошкольное учреждение

Из справки воинской части от ДД.ММ.ГГГГ № следует. что за содержание дочери в данном дошкольном учреждении в ДД.ММ.ГГГГ заявитель через финансовую службу части заплатил , в ДД.ММ.ГГГГ - , в ДД.ММ.ГГГГ - , в ДД.ММ.ГГГГ -, всего за период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рублей.

Как следует из подп. «a» п. 1 вышеназванного приказа Министра обороны РФ от 30 декабря 2007 года №555 заявитель имеет право на требуемую выплату в размере 80% внесенной платы, что от рублей составляет рублей.

Пунктом 1 Инструкции o порядке выплаты военнослужащим на содержание их детей, посещающих государственные, муниципальные и негосударственные детские дошкольные учреждения, утвержденной приказом Министра обороны РФ от 30 декабря 2007 года N9 555, определено, что требуемая выплата производится финансово-экономическим органом по месту военной службы военнослужащего на основании приказа соответствующего командира (начальника).

Воинская часть стоит на финансовом обеспечении в ОФО МО РФ. ДД.ММ.ГГГГ командир войсковой части № издал приказ № согласно пункта 1 которого заявителю подлежит выплата в размере рублей на содержание дочери в детском дошкольном учреждении в ДД.ММ.ГГГГ.

Выписка из приказа передана для исполнения в ОФО МО РФ, что следует из сообщения командира воинской части.

По поводу издания указанного приказа в ДД.ММ.ГГГГ заявитель суду пояснил, ЧТО в ДД.ММ.ГГГГ такой приказ издан не был в связи c реорганизапией финансовой службы части. Необходимые документы для вы платы он представил командованию своевременно.

У суда нет оснований не доверять этим доводам заявителя.

Не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований заявителя и ссылка представителя начальника ОФО МО РФ на отсутствие в балансе воинской части на ДД.ММ.ГГГГ кредиторской задолженности перед Ларюшко поскольку приказ на выплату был издан ДД.ММ.ГГГГ. Вины заявителя в задержке издания приказа нет.

На основании изложенного суд приходит к выводу o необоснованности отказа в выплате заявителю на содержание ребенка в детском дошкольном учреждении, a поэтому его требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы подтверждены приходным кассовым ордером. B соответствии c положениями ет.ст. 94. 98 ГПК РФ суд находит подлежащими удовлетворению требования заявителя o возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в размере 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Требования заявления Ларюшко удовлетворить.

Обязать начальника Федерального бюджетного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по и » выплатить Ларюшко рублей за содержание дочери, Ларюшко, в детском дошкольном учреждении c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать c Федерального бюджетного учреждения «Отдел финансово го обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по IIермсхому краю, и » в пользy Ларюшко судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200(двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня составления решения судом в окончательной форме.