Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 ФИО1, ФИО13 ФИО2 к ОАО ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда в связи с произошедшим на производстве несчастным случаем, повлекшим смерть

У С Т А Н О В И Л:

ФИО13 ФИО1, ФИО13 ФИО2 обратились в суд с иском к ОАО ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда, указав, что 15.10.2011 г., выполняя свои трудовые обязанности на ОАО ФИО3 трагически погиб единственный сын истцов - ФИО13 ФИО9, работавший на предприятии электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования 4 разряда.

По приказу № от 14.10.2011г. «О работе в выходной день» с другими работниками ФИО13 ФИО9 был привлечен к работе в выходной день 15.10.2011 г.

Задание в этот день для работников заключалось в устранении замечаний по результатам проверки предприятия Ростехнадзор и проведение планово-предупредительного ремонта: чистка трансформаторов, уборка помещений трансформаторных камер и доливка масла в трансформатор.

Комиссия, проводившая расследование в рамках Трудового кодекса РФ, определила список лиц, допустивших нарушения требований охраны труда, что послужило трагедии, это:

ФИО4 - мастер подстанции ОАО ФИО3

ФИО5 - электромонтер ОАО ФИО3

ФИО6 - главный энергетик ОАО ФИО3

ФИО7 - начальник цеха ОАО ФИО3

ФИО8 - зам.технического директора ОАО ФИО3

Комиссия также определила оборудование, которое привело к несчастному случаю, и в акте № о несчастном случае указала:

в п.7 - Оборудование, использование которого привело к несчастному случаю: открытый клеммник крепления транзитного кабеля Ф-205, находившегося на момент происшествия под напряжением 6 кВ (болты и перемычки крепления транзитного кабеля Ф-205);

в п.9 - Причины несчастного случая:

1) Нарушение требований«Межотраслевых правил по охране труда (правил безопасности) при эксплуатации электроустановок ПОТ Р М-016-2001» (РД 153-34.0-03.150-00) (далее по тексту ПОТ Р М-016-2001) в части выполнения технических мероприятий, обеспечивающих безопасность работ со снятием напряжения (производство необходимых отключений, проверка отсутствия напряжения на токоведущих частях, установление заземления, ограждение оставшихся под напряжением токоведущих частей, вывешивание указательных, предупреждающих и предписывающих плакатов) и организационных мероприятий, обеспечивающих безопасность работ (оформление работы нарядом-допуском, допуск к работе, надзор во время работы).

2) Нарушение требований Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утв. Приказом Минэнерго России от 13 января 2003 г. №6 (далее по тексту ПТЭЭП) в части выполнения обязанностей ответственного лица за электрохозяйство предприятия.

Ответственные лица не приняли никаких мер к подготовке безопасных условий для проведения работ. Рабочие и не подозревали, что работают при таких условиях, когда в любой момент каждый из них может погибнуть или получить серьезные травмы от поражения током высокого напряжения.

Оборудование, ставшее причиной смерти, является источником повышенной опасности,владельцем которого является ОАО ФИО3 (Использование электрической энергии высокого напряжения).

Согласно ст.1068 ГК РФюридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей.

Поскольку комиссия признала, что несколько работников предприятия допустили нарушение требований охраны труда, что привело к несчастному случаю и гибели сына истцов, ответчик обязан возместить вред.

В тоже время комиссия не усмотрела вины пострадавшего.

В соответствии с нормами гражданского законодательства (ст. 1079 ГК РФ)юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование электрической энергии высокого напряжения) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Смертью сына истцам причинены нравственные и физические страдания. Моральный вред истцы оценивают в сумме 5 000 000 рублей для каждого.

Истцы просят взыскать с ОАО ФИО3 в свою пользу денежную компенсацию за причинение морального вреда - по 5 000 000 рублей в пользу каждого истца.

Истцы ФИО13 ФИО1 ФИО13 ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, просят иск удовлетворить.

Представители ответчика ОАО ФИО3 - ФИО14 ФИО10 и ФИО15 ФИО11 в судебном заседании исковые требования признали частично, просят снизить размер возмещения морального вреда с учетом требований разумности и справедливости до 150 000 рублей в пользу каждого истца.

Прокурор в судебном заседании полагает необходимым исковые требования удовлетворить частично, взыскав в пользу каждого истца по 1 000 000 рублей.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошел несчастный случай на производстве в ОАО ФИО3 с электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования 4 разряда ФИО13 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в результате которого наступила смерть ФИО13 ФИО9, о чем составлен акт № о несчастном случае на производстве от 16.11.2011г.

Истцы являются родителями погибшего ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении № от 14.11.1989г., выданным ФИО12.

Согласно акта №, несчастный случай с ФИО13 ФИО9 произошел в одно-трансформаторной подстанции ТП-9 напряжением 6/0,4 кВ. При чистке от пыли изоляторов высокого и нихзкого напряжения и крышки трансформатора ТМ № ФИО13 ФИО9 попал под напряжение открытого клеммника транзитного кабеля Ф-205 6 кВ.

Согласно разделу 9 акта № причинами несчастного случая являются:

Согласно разделу 10 акта № о несчастном случае, лицами, допустившими нарушения требований охраны труда являются:

ФИО4 - мастер подстанции ОАО ФИО3

ФИО5 - электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования ОАО ФИО3

ФИО6 - главный энергетик ОАО ФИО3

ФИО7 - зам. главного энергетика - начальник цеха СГЭ ОАО ФИО3

ФИО8 - зам.технического директора по оборудованию и энергетике ОАО ФИО3

В соответствии с ч.1 ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истцов о взыскании с ответчика компенсации морального вреда основаны на законе.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с указанными нормами закона, учитывая, что в соответствии с актом № о несчастном случае на производстве вина ФИО13 ФИО9 в несчастном случае не установлена, а также учитывая характер причиненных истцам физических и нравственных страданий, вызванных смертью единственного сына, а также требования разумности и справедливости, суд считает возможным определить сумму компенсации морального вреда, подлежащую взысканию с ОАО ФИО3 в размере 500 000 рублей в пользу каждого истца.

Доводы представителя ответчика о добровольной выплате истцам 70 000 рублей доказательствами не подтверждены, в связи с чем, не могут быть приняты во внимание. Из представленных ответчиком расходных кассовых ордеров усматривается, что истцам после смерти сына была выплачена материальная помощь по коллективному договору, заработная плата ФИО13 ФИО9 пособие на погребение. Указанные суммы в соответствии со ст.1099 ГК РФ при возмещении морального вреда учету не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО13 ФИО1., ФИО13 ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого Акционерного Общества ФИО3 в пользу ФИО13 ФИО1, ФИО13 ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей в пользу каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд г.Уфы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме - 07 февраля 2012г.

Согласовано судья Зубаирова С.С.