ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 02.03.2010 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)

                                                                                    Кировский районный суд г. Новосибирска                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Кировский районный суд г. Новосибирска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело ....

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2.03.2010 г.

Кировский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Кубаревой ЭА

При секретаре Кириченко ЕН

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО0 к ООО «.... -....» о защите прав потребителя,

У с т а н о в и л :

ФИО0обратился в суд с иском к ООО «....» и просил обязать ответчика передать ему оригинал паспорта транспортного средства серии 25 УА .... с внесением записи о новом собственнике, передать автомобиль в его пользу SUBARU LEGASY, ....двигателя ...., ....кузова BH ....; цвет кузова серый; марка SUBARU LEGASY; год выпуска 2003 и его принадлежность (ключи), взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения по передаче товара в размере 168 880 руб.

Свои требования обосновал тем, что .... г. им был заключен договор поставки ...., по которому ответчик обязался приобрести указанную выше машину, стоимость автомобиля по договору 315 000 руб., срок доставки 60 дней.

Автомобиль был доставлен в г.Новосибирск .... г, однако, ни автомобиль, ни паспорт транспортного средства ему не были переданы, поскольку было обнаружено несоответствие мощности автомобиля, в графе «10. мощность автомобиля» ошибочно указана мощность автомобиля 260 лошадиных сил, вместо фактических 137. Указанное несоответствие является существенным недостатком товара, так как влечет повышенную ставку транспортного налога ( 29250 руб. вместо 1370 руб.). Дата передачи автомобиля должна была состояться .... г. - 60 дней от даты покупки. Во исполнение условий договора им были оплачены: 25 000 руб. .... г. и 143 880 руб. .... г. Автомобиль был доставлен в г.Новосибирск .... г.

Продавцом был признан указанный недостаток товара, обещано внесение исправление в ПТС в срок до .... г., что не нарушало общих сроков поставки автомобиля, взамен приостановлено его встречное обязательство по оплате остатка товара в размере 146 120 руб. В период с .... г. и по настоящее время автомобиль ему не передан. .... г. им направлена ответчику претензия, однако, она оставлена без удовлетворения.

В суде истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика в суд не явился, извещался надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, закупаемые товары покупателю для использования в целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п.3 ст.23.1 Закона РФ »О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента сумы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю Ии до дня удовлетворения требования потребителям о возврате ему предварительной уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Из договора поставки за .... от .... г. л.д.8-10) видно, что ООО «....» обязалось поставить ФИО0автомобиль SUBARU LEGASY, ....двигателя ...., ....кузова BH ....; цвет кузова серый; марка SUBARU LEGASY; год выпуска 2003.

Согласно п.2.1 договора ориентировочный срок прибытия товара в ... в течение 60 календарных дней с момента приобретения на автоаукционе Японии.

Пунктами 3.1.- 3.3. договора предусмотрено, что максимальная стоимость товара составляет 315 000 руб., покупатель оплачивает в кассу поставщика 25 000 руб. в качестве задатка .... г., оставшуюся часть стоимости товара в размере 290 000 руб., покупатель оплачивает поэтапно в следующем порядке: 168 880 руб. за вычетом ранее внесенного залога в течение двух суток с момента покупки товара на автоаукционе Японии, 146 120 руб. В течение пяти календарных дней с момента выхода товара с таможни в России.

На основании п.4.2 договора поставщик обязан передать покупателю товар надлежащего качества, со всеми его принадлежностями в количестве и сроки, установленные настоящим договором.

Из квитанции к приходному кассовому ордеру за .... от .... г. л.д.11) усматривается, что ФИО0произвел предоплату .... г. в сумме 25 000 руб.

Из квитанции к приходно-кассовому ордеру за .... от .... г. л.д.11) следует, что ФИО0произвел предоплату в сумме 143 880 руб.

Из претензии, направленной ООО «....» усматривается, что директором ФИО2 ФИО3 она получена .... г.

Определением Кировского районного суда г. Новосибирска от .... г. назначалась автотехническая экспертиза, в связи с чем по определению Кировского районного суда г.Новосибирска от .... г. на ФИО0была возложена обязанность по фотографированию моторного отсека, нижней части выпускных коллекторов и др. автомобиля SUBARU LEGASY, ....двигателя ...., ....кузова BH ....; цвет кузова серый; марка SUBARU LEGASY; год выпуска 2003, а ООО «....» обязано было не препятствовать ФИО0, произвести фотографирование. Сторонам были разъяснены последствия, предусмотренные частью 3 статьи 79 ГПК РФ.

Указанные определения направлялись директору ООО «....» .... г. и были возвращены за истечением срока хранения.

Таким образом, судом установлено, что между сторонами заключен фактически договор купли-продажи автомобиля, поскольку ФИО0намеревался использовать автомобиль в личных целях, в связи с чем договор поставки с физическим лицом не мог быть заключен.

При этом, ответчик обязался передать автомобиль истцу .... г.

Между тем, указанное обязательство ответчиком не выполнено и автомобиль до сих пор не передан истцу.

При таком положении, суд полагает необходимым взыскать с ответчика неустойку за период с .... г. по .... г. = 424 днях 844,40 руб. (168 880 руб. х 0,5%) = 358 025, 60 руб.

Вместе с тем, размер неустойки не может превышать суммы предварительной оплаты товара, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 168 880 руб.

Кроме того, суд полагает необходимым обязать ответчика передать автомобиль SUBARU LEGASY, ....двигателя EJ-...., ....кузова BH ....; цвет кузова серый; ключи, паспорт транспортного средства серии 25 EF .... после исполнения своих обязательств перед ООО «....» об оплате цены товара.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит удержанию госпошлина в размере 4577,60 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Обязать ООО ....» передать ФИО0 автомобиль SUBARU LEGASY, ....двигателя EJ-...., ....кузова BH 5 ....; цвет кузова серый; ключи, паспорт транспортного средства серии 25 EF .... после исполнения своих обязательств перед ООО «....» об оплате цены товара.

Взыскать с ООО «....» в пользу ФИО0 неустойку в размере 168 880 руб. и госпошлину в доход местного бюджета в сумме 4577,60 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано -, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий