Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Обутковского сельсовета к Медведеву Анатолию Прокопьевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета

установил:

Глава Администрации Обутковского сельсовета обратился в суд с исковым заявлением к Медведеву А.П. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета по адресу: ... ... ... ... ... .... В обосновании своих исковых требований указал, что ответчик прописан в ... без указания адреса, но в квартиру не вселялся, вещей своих не перевозил, коммунальные услуги (квартплата, вода) не оплачивал, поэтому самостоятельного права на жилую площадь не приобрел.

Представитель истца на судебном заседании требования иска поддержала, пояснила, что между МУ Администрация Обутковского сельсовета и ФИО5 был заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: ... ... ... .... В дальнейшем были учреждены названия улиц. Данный адрес является .... Совместно с нанимателем в указанную квартиру был зарегистрирован Медведев А.П. Однако, Медведев не проживал в данной квартире, коммунальные услуги не оплачивал.

Ответчик на судебном заседании с иском не согласился, но подтвердил, что в данную квартиру не вселялся, вещи не завозил, прописался формально, фактически проживал в ....

Представитель ТП УФМС России по ... в ... в письменном отзыве с исковыми требованиями в части снятия ответчика с регистрационного учета не согласилась, Медведев А.П. зарегистрирован с Дата обезличена года по адресу: ... ... .... Сведений о перерегистрации ответчика по месту жительства, в том числе присвоение улицы в ТП УФМС в ... не поступало, поэтому исковое заявление о снятии Медведева А.П. с регистрационного учета по адресу: ... ... ... ... считает необоснованным.

Представитель Истоминой Н. Н. в суде требования иска поддержала, подтвердив, что в указанной квартире ответчик никогда не проживал.

Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. Аналогичное положение установлено ст. 3 ЖК РФ, в которой, кроме того, указано на то, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права, квартира, расположенная в ... ... принадлежит на праве собственности Муниципальному образованию Обутковский сельсовет Макушинского района Курганской области л.д.5).

В силу п.1 ч.1 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц. В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре.

Согласно материалов гражданского дела л.д.3-4) между истцом и третьим лицом ФИО5 был заключен договор социального найма жилого помещения. В соответствии с п.3 данного договора совместно с нанимателем в жилое помещение, расположенное по адресу: ... ... ... ... был вселен ее зять -Медведев Анатолий Прокопьевич.

Из справки выданной главой Обутковского сельсовета л.д.6) следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: ... ... ... ..., но по указанному адресу не проживал и не проживает.

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 Медведев никогда не вселялся в квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен ... к ....

В соответствии с представленной ТП УФМС России по ... в ... справке, а также паспорту Медведев А.П. значится зарегистрированным в ... района, без указания улицы, номера дома и квартиры.

Оценив представленные по делу доказательства, суд признает, что доказательств фактического вселения, пользования и проживания Медведева А.П. в спорном помещении суду не предоставлено, регистрация ответчика носит формальный характер.

Между тем, требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: ... ... ..., ... ... суд считает необоснованными, т.к. по данным ТП УФМС России по ... в ... Медведев значится зарегистрированным в ..., без указания улицы, номера дома и квартиры; по договору социального найма ответчик был вселен в квартиру, расположенную по адресу: ... ... ..., без указания улицы. Медведев в настоящее время проживает в ....

Таким образом, суд полагает необходимым исковые требования Администрации Обутковского сельсовета о признании не приобретшими право пользования и снятия с регистрационного учета Медведева А.П. удовлетворить частично.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Администрации Обутковского сельсовета удовлетворить частично.

Признать Медведева Анатолия Прокопьевича не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ... ... ... ... ... ....

В удовлетворении требований Администрации Обутковского сельсовета о снятии Медведева Анатолия Петровича с регистрационного учета по адресу ... ... ... ... ... .... отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганском областном суде в десятидневный срок с подачей жалобы через Макушинский районный суд.

Судья:

И.А. Новоселов