Гражданский кодекс часть 1

В обоснование своих требований истец указал, что , Стадник Ф. А., взял по расписке взаймы рублей, и обязалась возвратить деньги в течение 15 дней с момента первого требования о возврате суммы займа. между истцом и ответчиком подписано соглашение об исполнении денежного обязательства, где сторонами определен график погашения задолженности. Ответчик по графику погашения задолженности не исполняет, что послужило основанием для обращения в суд о взыскании задолженности.

В порядке, предусмотренном частью 1 статьи 39 ГПК РФ, от истца поступило дополнение к исковому заявлению о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере рублей копеек.

Истец в судебное заседание не явился, извещен. На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд нашел возможным, рассмотреть дело в отсутствие Субботин В. Б.

В судебном заседании представитель истца, иск поддержал, просил удовлетворить требования в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

В ходе судебного разбирательства дела от ответчика поступили письменные возражения на иск, из которых следует, что истец занял ответчику денежные средства в сумме рублей, в связи с чем, была написана расписка. В расписке, ответчиком было указано, что денежные средства подлежали возврату в течение 15 дней, с момента предъявления требования о возврате. В октябре 2010 года истец предъявил ответчику требование о возврате заемных денежных средств. Ответчик в указанный срок, не располагал суммой денежных средств, требуемых истцом к возврату. между ответчиком и истцом было подписано соглашение об исполнении денежного обязательство. Таким образом, истец и ответчик соглашением от продлили срок исполнения обязательства, до . В соответствии с п. 2 соглашения был установлен график погашения задолженности, который, в связи с тяжелым финансовым состоянием, ответчиком не исполняется. Однако в период времени с по настоящий момент, ответчиком была произведена оплата денежных средств истцу по соглашению в сумме рублей. В настоящий момент ответчик никакой коммерческой деятельности практически не ведет, жена нигде не работает, на содержании находится четверо детей, в связи с чем, сложилось тяжелое финансовое положение и не представляется возможным исполнить взятые на себя обязательства в полном объеме и согласованном порядке. На основании вышеизложенного, ответчик указал, что исковые требования истца признает в полном объеме, но просит суд установить рассрочку исполнения обязательств до 2015 года с ежемесячным платежом в размере рублей.

В судебном заседании Стадник Ф. А. поддержав позицию, изложенную в письменных возражениях на иск, заявил о признании иска в полном объеме с условием предоставления рассрочки по возврату истцу долга.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Истцом представлен подлинник расписки, из которой следует, что Стадник Ф. А. взял в долг у истца денежные средства в сумме рублей со сроком возврата в течении 15 дней с момента первого требования о возврате суммы займа.

Также представлено соглашение об исполнении денежного обязательства от , в соответствии с условиями которого стороны установили порядок возвращения ответчиком долга в сумме рублей, а именно: рублей до ; рублей до ; рублей до ; рублей до ; рублей до ; рублей до (л.д. 8).

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 2 статьи 408 Гражданского кодекса РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Нахождение долгового документа у истца свидетельствует о неисполнении обязательства ответчиком по возврату заемных средств в сроки установленные соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчик не исполнил условия возврата заемных средств в прядке, установленном соглашением от

На основании изложенного суд находит требования истца, о взыскании с ответчика долга в сумме рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 4 соглашения об исполнении денежного обязательства от Стадник Ф. А., в случае не надлежащего исполнения своих обязательств выплачивает проценты исходя из кредитной ставки 18% годовых за пользование денежными средствами.

Согласно расчету, период пользования заемными средствами на год просрочка составляет 72 дня (декабрь 2010 г. - 31 день; январь 2011 г. - 31 день; февраль 2011 г. - 10 дней). Соответственно, размер процентов составляет: рублей х 18 : 100 х 72 дня = рублей, проценты за пользование денежными средствами.

С учетом того, что Стадник Ф. А. выплатил истцу рублей, то сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика составляет . - руб. = рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме рублей, что подтверждается соответствующей квитанцией. Поскольку требования истца удовлетворены, то указанные расходы подлежат возмещению истцу полностью.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, Таганрогский городской суд Ростовской области,

РЕШИЛ:

Иск Субботин В. Б. к Стадник Ф. А. о взыскании суммы займа - удовлетворить.

Взыскать с Стадник Ф. А. в пользу Субботин В. Б. рублей - сумма долга по договору займа; рублей копеек - проценты за пользование заемными средствами; рублей - судебные расходы.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Таганрогский городской суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 марта 2011 года.

Председательствующий. В.Л. Радовиль