Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к Администрации г.Вологды об оспаривании постановления Главы г.Вологды от 18.08.2008 №,

у с т а н о в и л :

На основании договора купли - продажи от 29.11.2000 ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1312 кв.м. и незавершенного строительством жилого дома, расположенного по адресу: .

Постановлением Главы г. Вологды от 18.08.2008 № утвержден проект планировки района Ананьино г.Вологды, в состав которого входят: схема размещения проектируемого района в структуре города, план современного использования (опорный план), совмещенный со схемой комплексной оценки территории, план красных линий с эскизом застройки, схема организации транспорта и уличной дорожной сети, схема вертикальной планировки инженерной подготовки территории, разбивочный чертеж красных линий, схема водоснабжения, схема газоснабжения.

Со ссылкой на создание препятствий действиями органа местного самоуправления в пользовании недвижимом имуществом, 10.08.2009 ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления Главы г. Вологды от 18.08.2008 №. В обоснование указала, что красные линии проекта пересекают объект капитального строительства и земельный участок, принадлежащие ей на праве собственности с 22.12.2000. На геоплане земельного участка, выданного 23.12.1997, объект капитального строительства не пересекают красные линии. Она обращалась в суд за защитой своих прав в декабре 2008 года. Однако определением Вологодского городского суда от 14.05.2009 производство по ее исковому заявлению к Администрации г.Вологды о внесении изменений в проект планировки района было прекращено, разъяснено право на обращение в суд в порядке главы 25 ГПК РФ. Просила суд привести в соответствие план проекта микрорайона Ананьино с координатами красных линий с фактически существующим объектом капитального строительства и геопланом земельного участка по адресу: , устранив препятствия к осуществлению права заявителя на ввод в эксплуатацию объекта незавершенного строительства.

В судебном заседании ФИО1 требования неоднократно изменяла. В судебном заседании 02.06.2011 ФИО1 просила признать недействительным постановление Главы г.Вологды от 18.08.2008 № в части плана красных линий с эскизом застройки, утвержденного в составе проекта планировки микрорайона Ананьино, поскольку красные линии пересекают принадлежащий ей земельный участок.

В судебном заседании представитель Администрации г.Вологды по доверенности ФИО2 в удовлетворении заявления просила отказать. Суду пояснила, что в соответствии со ст. 8, 42 Градостроительного кодекса РФ издано постановление Главы г.Вологды от 18.08.2008 № «Об утверждении проекта планировки района Ананьино города Вологды». Указанным постановлением в составе проекта планировки района Ананьино утвержден план красных линий с эскизом застройки. План красных линий является неотъемлемой частью постановления Главы г.Вологды №. Считает, что ФИО1 не представлено доказательств нарушения ее прав постановлением Главы г.Вологды №.

Третье лицо ФИО3 возражала против удовлетворения требований ФИО1 по доводам и основаниям, изложенным в возражениях на заявление. Пояснила, что ФИО1 пользуется участком 110 кв.м. незаконно, так как по документам она приобрела участок площадью 1312 кв.м., а фактически согласно заключению ОАО «» использует 1422 кв.м.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что заявление ФИО1 удовлетворению не подлежит.

18 августа 2008 года Главой г.Вологды издано постановление № «Об утверждении проекта планировки района Ананьино города Вологды».

Указанным постановлением в составе проекта планировки района Ананьино утверждены: схема размещения проектируемого района в структуре города, план современного использования (опорный план), совмещенный со схемой комплексной оценки территории, план красных линий с эскизом застройки, схема организации транспорта и уличной дорожной сети, схема вертикальной планировки инженерной подготовки территории, разбивочный чертеж красных линий, схема водоснабжения и водоотведения, схема теплоснабжения, схема электроснабжения, схема газоснабжения. План красных линий является неотъемлемой частью указанного постановления Главы г. Вологды.

В силу положений ст. 46 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 4, 254 ГПК РФ граждане и организации вправе обращаться в суд за защитой своих прав, свобод и охраняемых законом интересов.

В то же время, по смыслу ст. 255 ГПК РФ, граждане вправе оспорить в суде лишь такие решения, действия (бездействие), которые нарушают их права и свободы, создают препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, незаконно возлагают на гражданина какую-либо обязанность или незаконно привлекают его к ответственности.

Вопрос о том, нарушены ли права, свободы и законные интересы заявителя, подлежит исследованию судом при рассмотрении дела по существу, в процессе которого гражданин, ссылаясь на конкретные обстоятельства, должен доказать, имеют ли место данные нарушения.

В процессе рассмотрения дела ФИО1 не представлено суду доказательств, что оспариваемое постановление нарушает права и свободы ФИО1, создает препятствия к осуществлению ФИО1 ее прав и свобод, незаконно возлагает на ФИО1 какую-либо обязанность или незаконно привлекает ее к ответственности.

Более того, решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от 09.06.2007 установлено, что забор, установленный ФИО1, действительно находится за пределами принадлежащего ФИО1 на праве собственности участка, выходит за красную линию. ФИО1 вправе возводить строения, сооружения, в том числе забор, в границах своего земельного участка, не выходя за границы красных линий и не нарушая права других лиц, в том числе ФИО3 (л.д.87-88).

Часть 2 статьи 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таких установленных по делу обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 61, 194-198, 254-258 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Отказать ФИО1 в удовлетворении заявленных требований к Администрации об оспаривании постановления Главы г.Вологды от 18.08.2008 № в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10 – дневный срок.

Судья Н.С. Прокошева

Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2011 года.