Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Деминой С.В. к Администрации г.Вологды об оспаривании постановления Главы г.Вологды от 18.08.2008 №,

у с т а н о в и л :

На основании договора купли - продажи от 29.11.2000 Демина С.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1312 кв.м. и незавершенного строительством жилого дома, расположенного по адресу: .

Постановлением Главы г. Вологды от 18.08.2008 № утвержден проект планировки района Ананьино г.Вологды, в состав которого входят: схема размещения проектируемого района в структуре города, план современного использования (опорный план), совмещенный со схемой комплексной оценки территории, план красных линий с эскизом застройки, схема организации транспорта и уличной дорожной сети, схема вертикальной планировки инженерной подготовки территории, разбивочный чертеж красных линий, схема водоснабжения, схема газоснабжения.

Со ссылкой на создание препятствий действиями органа местного самоуправления в пользовании недвижимом имуществом, 10.08.2009 Демина С.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления Главы г. Вологды от 18.08.2008 №. В обоснование указала, что красные линии проекта пересекают объект капитального строительства и земельный участок, принадлежащие ей на праве собственности с 22.12.2000. На геоплане земельного участка, выданного 23.12.1997, объект капитального строительства не пересекают красные линии. Она обращалась в суд за защитой своих прав в декабре 2008 года. Однако определением Вологодского городского суда от 14.05.2009 производство по ее исковому заявлению к Администрации г.Вологды о внесении изменений в проект планировки района было прекращено, разъяснено право на обращение в суд в порядке главы 25 ГПК РФ. Просила суд привести в соответствие план проекта микрорайона Ананьино с координатами красных линий с фактически существующим объектом капитального строительства и геопланом земельного участка по адресу: , устранив препятствия к осуществлению права заявителя на ввод в эксплуатацию объекта незавершенного строительства.

В судебном заседании Демина С.В. требования неоднократно изменяла. В судебном заседании 02.06.2011 Демина С.В. просила признать недействительным постановление Главы г.Вологды от 18.08.2008 № в части плана красных линий с эскизом застройки, утвержденного в составе проекта планировки микрорайона Ананьино, поскольку красные линии пересекают принадлежащий ей земельный участок.

В судебном заседании представитель Администрации г.Вологды по доверенности Завьялова А.А. в удовлетворении заявления просила отказать. Суду пояснила, что в соответствии со ст. 8, 42 Градостроительного кодекса РФ издано постановление Главы г.Вологды от 18.08.2008 № «Об утверждении проекта планировки района Ананьино города Вологды». Указанным постановлением в составе проекта планировки района Ананьино утвержден план красных линий с эскизом застройки. План красных линий является неотъемлемой частью постановления Главы г.Вологды №. Считает, что Деминой С.В. не представлено доказательств нарушения ее прав постановлением Главы г.Вологды №.

Третье лицо Боцян С.Л. возражала против удовлетворения требований Деминой С.В. по доводам и основаниям, изложенным в возражениях на заявление. Пояснила, что Демина С.В. пользуется участком 110 кв.м. незаконно, так как по документам она приобрела участок площадью 1312 кв.м., а фактически согласно заключению ОАО «» использует 1422 кв.м.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что заявление Деминой С.В. удовлетворению не подлежит.

18 августа 2008 года Главой г.Вологды издано постановление № «Об утверждении проекта планировки района Ананьино города Вологды».

Указанным постановлением в составе проекта планировки района Ананьино утверждены: схема размещения проектируемого района в структуре города, план современного использования (опорный план), совмещенный со схемой комплексной оценки территории, план красных линий с эскизом застройки, схема организации транспорта и уличной дорожной сети, схема вертикальной планировки инженерной подготовки территории, разбивочный чертеж красных линий, схема водоснабжения и водоотведения, схема теплоснабжения, схема электроснабжения, схема газоснабжения. План красных линий является неотъемлемой частью указанного постановления Главы г. Вологды.

В силу положений ст. 46 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 4, 254 ГПК РФ граждане и организации вправе обращаться в суд за защитой своих прав, свобод и охраняемых законом интересов.

В то же время, по смыслу ст. 255 ГПК РФ, граждане вправе оспорить в суде лишь такие решения, действия (бездействие), которые нарушают их права и свободы, создают препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, незаконно возлагают на гражданина какую-либо обязанность или незаконно привлекают его к ответственности.

Вопрос о том, нарушены ли права, свободы и законные интересы заявителя, подлежит исследованию судом при рассмотрении дела по существу, в процессе которого гражданин, ссылаясь на конкретные обстоятельства, должен доказать, имеют ли место данные нарушения.

В процессе рассмотрения дела Деминой С.В. не представлено суду доказательств, что оспариваемое постановление нарушает права и свободы Деминой С.В., создает препятствия к осуществлению Деминой С.В. ее прав и свобод, незаконно возлагает на Демину С.В. какую-либо обязанность или незаконно привлекает ее к ответственности.

Более того, решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от 09.06.2007 установлено, что забор, установленный Деминой С.В., действительно находится за пределами принадлежащего Деминой С.В. на праве собственности участка, выходит за красную линию. Демина С.В. вправе возводить строения, сооружения, в том числе забор, в границах своего земельного участка, не выходя за границы красных линий и не нарушая права других лиц, в том числе Боцян С.Л. (л.д.87-88).

Часть 2 статьи 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таких установленных по делу обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 61, 194-198, 254-258 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Отказать Деминой С.В. в удовлетворении заявленных требований к Администрации об оспаривании постановления Главы г.Вологды от 18.08.2008 № в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10 – дневный срок.

Судья Н.С. Прокошева

Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2011 года.