Гражданский кодекс часть 1

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Спорчич О.А., при секретаре Андрейченко М.И., с участием представителя заинтересованного лица Новороссийской таможни по доверенности Корякиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю о признании движимых вещей бесхозяйными,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйными движимые вещи: транспортные средства б/у, в количестве трех грузовых мест, весом брутто 4670 кг: 1) TOYOTA ESTIMA VIN "...." 2) TOYOTA ESTIMA VIN "...." 3) TOYOTA RAV 4 VIN "....", находящиеся на ответственном хранении в ЗТК ОАО "Н", в контейнере №"...."; признать право собственности Российской Федерации на бесхозяйное движимое имущество.

В обосновании заявленных требований указав, что в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю из Новороссийской таможни поступил пакет документов, по вопросу признания движимого имущества бесхозяйным. Согласно представленным документам, "...." г. в порт Новороссийск прибыл т/х "DBW". Согласно представленным морским перевозчиком документам (коносамент №"...." от "...." г.) на борту судна находился контейнер №"...." с товаром - транспортные средства б/у, в количестве трех грузовых мест весом брутто 4670 кг, предназначенный к выгрузке в порту Новороссийск. Получателем товара является ООО «Автоимпорт Импэкс». "...." г. на основании представленных морским перевозчиком документов, товар: транспортные средства б/у, в количестве трех грузовых мест, весом брутто 4670 кг: 1) TOYOTA ESTIMA VIN "...." 2) TOYOTA ESTIMA VIN "...." 3) TOYOTA RAV 4 VIN "...." был выгружен с борта судна и помещен в ЗТК ОАО "Н". "...." г. на основании письма (исх. № "...." от "...." г.) линейного агента-экспедитора товаров ЗАО "М" был продлен срок временного хранения товаров до четырех месяцев. "...." г. в результате осуществления таможенного контроля за сроками временного хранения товаров, находящихся на территории ЗТК ОАО "Н", было установлено, что товар: транспортные средства б/у, в количестве трех грузовых мест, весом брутто 4670 кг: 1) TOYOTA ESTIMA VIN "...." 2) TOYOTA ESTIMA VIN "...." 3) TOYOTA RAV 4 VIN "....", находящийся в контейнере №"....", не оформлен в соответствии с определенным таможенным режимом и в соответствии с иной таможенной процедурой, и фактически на "...." г. находится на временном хранении на территории зоны таможенного контроля ЗТК ОАО "Н" более 4-х месяцев, что является нарушением срока временного хранения товаров. Постановлением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от "...." г. ООО «Автоимпорт Импэкс» по делу № "...." признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ, и подвергнуто административному штрафу, без конфискации предметов административного правонарушения товара. Однако в период с "...." г. по настоящее время в Новороссийскую таможню по вопросу возврата товара никто не обращался. В связи с отсутствием обращения за конфискованным товаром и истечением сроков востребования товара законному владельцу Новороссийской таможней в адрес ООО «Автоимпорт Импэкс» было направлено уведомление о предстоящей передаче товара организации, уполномоченной Правительством РФ, в связи с истечением срока востребования товара их законным владельцам и с уведомлением направлена копия акта об истечении срока для востребования товаров. Оба уведомления ООО «Автоимпорт Импэкс» были проигнорированы, ни каких мер к получению товара принято не было. Территориальное управление считает, что вышеуказанные товары, от которых собственник фактически отказался, по заявлению Территориального управления могут быть признаны судом бесхозяйными.

Представитель заявителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть по существу дело по заявлению ТУ Росимущества по Краснодарскому краю о признании имущества бесхозяйным в отсутствие представителя ТУ Росимущества по Краснодарскому краю.

Представитель заинтересованного лица Новороссийской таможни по доверенности Корякина Т.С. в судебное заседание пояснила, что поддерживает заявление о признании бесхозяйным движимое имущество, просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица ООО «Автоимпорт Импэкс» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть в отсутствие представителя ООО «Автоимпорт Импэкс» и удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Из письма от "...." г. следует, что ООО «Автоимпорт Импэкс» отказывается от движимых вещей: транспортных средств б/у, в количестве трех грузовых мест, весом брутто 4670 кг: 1) TOYOTA ESTIMA VIN "...." 2) TOYOTA ESTIMA VIN "...." 3) TOYOTA RAV 4 VIN "....".

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Установлено, "...." г. в порт Новороссийск прибыл т/х "DBW". На борту судна находился контейнер №"...." с товаром - транспортные средства б/у, в количестве трех грузовых мест весом брутто 4670 кг, предназначенный к выгрузке в порту Новороссийск. Получателем товара является ООО «Автоимпорт Импэкс». "...." г. на основании предоставленных морским перевозчиком документов, товар: транспортные средства б/у, в количестве трех грузовых мест, весом брутто 4670 кг: 1) TOYOTA ESTIMA VIN "...." 2) TOYOTA ESTIMA VIN "...." 3) TOYOTA RAV 4 VIN "...." был выгружен с борта судна и помещён в ЗТК ОАО "Н". "...." г. в результате осуществления таможенного контроля за сроками временного хранения товаров, находящихся на территории ЗТК ОАО "Н" было установлено, что товар: транспортные средства б/у, в количестве трех грузовых мест, весом брутто 4670 кг: 1) TOYOTA ESTIMA VIN "...." 2) TOYOTA ESTIMA VIN "...." 3) TOYOTA RAV 4 VIN "....", находящийся в контейнере № "....", не оформлен в соответствии с определенным таможенным режимом и в соответствии с иной таможенной процедурой. На "...." г. находится на временном хранении на территории зоны таможенного контроля ЗТК ОАО "Н" более 4-х месяцев, что является нарушением срока временного хранения товаров.

Протоколом наложения ареста на товары, транспортные средства и иные вещи от "...." г. на товар, находящийся в контейнере №"....", наложен арест.

Товар, находящиеся в контейнере №"....": транспортные средства б/у, в количестве трех грузовых мест, весом брутто 4670 кг: 1) TOYOTA ESTIMA VIN "...." 2) TOYOTA ESTIMA VIN "...." 3) TOYOTA RAV 4 VIN "....", помещён на склад ЗТК ОАО "Н", по адресу: г. Новороссийск, ул.... и принят на забалансовый учёт Новороссийской таможни, что подтверждается справкой № "...." от "...." г., актом приёма - передачи имущества на ответственное хранение от "...." г.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от "...." г. ООО «Автоимпорт Импэкс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.16 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа. Товар, явившийся предметом административного правонарушения, решено возвратить ООО «Автоимпорт Импэкс», после таможенного оформления, в установленном законом порядке.

Согласно уведомлению №"...." от "...." г. Новороссийская таможня уведомила ООО «Автоимпорт Импэкс», что "...." г. истекает срок для востребования товаров, в отношении которых "...." г. принято решение о возврате их законным владельцам.

Новороссийская таможня направила в адрес ООО «Автоимпорт Импэкс» акт об истечении срока для востребования товаров и транспортных средств №"...." от "...." г., согласно которому срок для востребования товаров и транспортных средств, являющихся вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении, в отношении которых принято решение о возврате их законным владельцам и которые не востребованы в течение одного месяца со дня вступления в силу решения по делу об административном правонарушении, истек "...." г.

Из письма от "...." г. следует, что ООО «Автоимпорт Импэкс» отказывается от товара: транспортные средства б/у, в количестве трех грузовых мест, весом брутто 4670 кг: 1) TOYOTA ESTIMA VIN "...." 2) TOYOTA ESTIMA VIN "...." 3) TOYOTA RAV 4 VIN "....".

Исходя из ч.3 ст.218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст.ст.212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями.

В силу ч.1 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

До настоящего времени товар: транспортные средства б/у, в количестве трех грузовых мест, весом брутто 4670 кг: 1) TOYOTA ESTIMA VIN "...." 2) TOYOTA ESTIMA VIN "...." 3) TOYOTA RAV 4 VIN "....", никем не востребован.

Место хранения товара является ЗТК ОАО "Н", по адресу: г.Новороссийск, ул.....

На основании п.5.5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности: организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его утилизацию (уничтожение).

Согласно п.6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденное Постановление Правительства РФ от 5 июня 2008 г. № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

В соответствии с п.4 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденное Постановление Правительства РФ от 5 июня 2008 г. № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Таким образом, заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю является обоснованным, поэтому заявление следует удовлетворить в полном объеме, признать движимые вещи: транспортные средства б/у, в количестве трех грузовых мест, весом брутто 4670 кг: 1) TOYOTA ESTIMA VIN "...." 2) TOYOTA ESTIMA VIN "...." 3) TOYOTA RAV 4 VIN "....", находящиеся на ответственном хранении в ЗТК ОАО "Н", в контейнере №"...." - бесхозяйными; признать право собственности Российской Федерации на данные движимые вещи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю удовлетворить в полном объеме.

Признать движимые вещи: транспортные средства б/у, в количестве трех грузовых мест, весом брутто 4670 кг: 1) TOYOTA ESTIMA VIN "...." 2) TOYOTA ESTIMA VIN "...." 3) TOYOTA RAV 4 VIN "....", находящиеся на ответственном хранении в ЗТК ОАО "Н", в контейнере №"...." - бесхозяйными.

Признать право собственности Российской Федерации на движимые вещи: транспортные средства б/у, в количестве трех грузовых мест, весом брутто 4670 кг: 1) TOYOTA ESTIMA VIN "...." 2) TOYOTA ESTIMA VIN "...." 3) TOYOTA RAV 4 VIN "....", находящиеся на ответственном хранении в ЗТК ОАО "Н", в контейнере №"....".

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Судья О.А.Спорчич

В полном объеме решение изготовлено 06.07.2010 г.