Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «Траст» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Национальный Банк «Траст» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору в сумме ., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в ОАО Национальный Банк «Траст» с заявлением о предоставлении кредита в размере , согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ЗАО «Автоцентр КрасГАЗсервис».

В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор залога автомобиля, договор об открытии банковского счета.

Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов и заявлению о предоставлении кредита на покупку автомобиля, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора и договора залога и принятии залога стали действия истца по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере на его счет в день открытия счета. ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма была перечислена со счета ответчика в безналичном порядке на счет организации, указанной в заявлении.

Свои обязанности по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, но заемщик свои обязанности исполнил ненадлежащим образом.

В настоящее время задолженность составляет ., которая складывается из суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме .; суммы процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме .; комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме коп.; платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме .; проценты за просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме коп.

Просит суд, взыскать с ответчика в пользу ОАО Национальный Банк «Траст» сумму задолженности по кредитному договору в размере , а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .

Представители истца ОАО Национальный Банк «Траст» - ФИО4, ФИО5 исковые требования поддержали, изложив их вышеуказанным образом, просят суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал с учетом изменений по штрафу процентной ставки и обязался выплатить долг.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком.

Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

Как указано в ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статьей 319 ГК РФ предусмотрено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В ходе судебного заседания представители истца изменили исковые требования, заявив, что указанная в документах 12 % ставка в год является технической опечаткой, и ими было представлено уточнение к расчету задолженности ответчиком.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании ознакомившись с уточненным расчетом, по исковому заявлению сумму задолженности признал полностью и обязался выплатить долг.

Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита на покупку автомобиля следует, что с ФИО3 был заключен смешанный договор (далее - Договор), содержащий: договор об открытии банковского счета № кредитного договора, в рамках которого предоставлен кредит на условиях, указанных в заявлении (далее - Кредит), зачислив сумму денежных средств на счет с целью покупки автомобиля марки , (л.д.10).

Факт приобретения автомобиля марки , подтверждается договором купли-продажи автомобиля № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО7 и ФИО3, общей стоимостью . Согласно п.2.1.2 покупатель оплачивает в безналичном порядке в рублях (за счет целевого кредита, предоставленного Покупателю НБ «Траст» (ОАО) - путем перечисления денежных средств на банковский счет Продавца, в течении 3-х банковских дней с даты предоставления кредита. (л.д.28-29).

Графиком платежей установлено, что данный кредит выдавался ОАО Национальным Банком «Траст» ответчику на покупку нового автомобиля в размере ., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, включительно, под 11,00 % годовых, с ежемесячным платежом (л.д.13-14).

Согласно п.1.14 Условий предоставления и обслуживания кредитов, все денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользованием кредита, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и / или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п.3.1 Условий, погашений задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере (л.д.11).

В силу ст. 811 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Однако в нарушение п.3.1 погашений задолженности по Условиям предоставления и обслуживания кредита на покупку автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, нарушил обязательство по уплате очередного платежа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается историей погашений (л.д.73-76).

Согласно расчета задолженности, копии лицевого счета заемщика ФИО3, а также истории операций по договору, заёмщик не выполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на 04 июня 2010 года задолженность ответчика перед Банком составляет: сумма основного долга - .; сумма непогашенных процентов .; сумма непогашенных комиссий ; плата за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ; проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ., и того сумма задолженности составила ..(л.д.35-53, 71, 73-76)

Указанный размер задолженности соответствует обязательствам ответчика по кредитному договору.

Таким образом, поскольку истец надлежащим образом исполнил свои обязательства перед ФИО3, предоставив ему сумму кредита в размере , однако, ответчик до настоящего момента не исполнил принятых на себя данным договором обязательств, суд находит заявленные ОАО Национальный Банк «Траст» исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу истца сумму задолженности - ..

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с иском, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4717 рублей 85 копеек (л.д.6). В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает указанную сумму с ФИО3 в пользу истца.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 309, 319, 810, 811 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Национальный Банк «Траст» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ОАО Национальный Банк «Траст» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в размере .

Взыскать с ФИО3 в пользу ОАО Национальный Банк «Траст», расходы по уплате государственной пошлины в сумме .

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд в течение 10 дней с момента его провозглашения.

Судья В.С. Меженков