Решение № от 02.08.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

                                                                                    Краснодарский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Краснодарский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья – Баранов С.А. Дело

РЕШЕНИЕ

«2» августа 2012 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Шелудько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника ФИО1 Коншина М.М. на постановление начальника инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по г. Краснодару (далее – ИФНС России № 5 по г. Краснодару) от 30.05.2012 г. и решение судьи Советского районного суда г. Краснодара от 9 июля 2012 года, вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ИФНС России № 5 по г. Краснодару от 30.05.2012 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Решением судьи Советского районного суда г. Краснодара от 9 июля 2012 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, защитник ФИО1 Коншин М.М. просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения защитника ФИО1 Коншина М.М., поддержавшего доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 5 мая 2012 г. должностными лицами ИФНС России № 5 по г. Краснодару в ООО «Витамин» проведена проверка соблюдения порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций.

В ходе проверки было выявлено неоприходование денежных средств в кассу организации за период с 04.05.2012 г. по 05.05.2012 г., а именно выручка в размере  рублей не отражена в кассовой книге организации, на указанную сумму отсутствуют приходные кассовые ордера, отсутствует приказ об установлении лимита остатка наличных денежных средств в кассе и о месте осуществления кассовых операций.

По данному факту в отношении должностного лица – директора ООО «Витамин» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, актом проверки № 20/409 от 05.05.2012г., оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах ФИО1 обоснованно привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, установленного ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ, вынесено начальником ИФНС России № 5 по г. Краснодару с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы направлены на иное толкование норм действующего законодательства и опровергаются материалами дела, исследованными судьей при рассмотрении дела и приведенными выше.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

РЕШИЛ:

Решение судьи Советского районного суда г. Краснодара от 9 июля 2012 года оставить без изменения, жалобу защитника ФИО1 Коншина М.М. – без удовлетворения.

Судья краевого суда: