ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 02.11.2011 Балашовского районного суда (Саратовская область)

                                                                                    Балашовский районный суд Саратовской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Балашовский районный суд Саратовской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело №(3)/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2011 года р.п. Романовка

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи ФИО5,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации  муниципального образования  муниципального района , Администрации  муниципального района   о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации  муниципального образования  муниципального района , Администрации  муниципального района   о восстановлении срока для принятия наследства, в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его двоюродной сестры ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что он является единственным наследником ФИО1 Факт родственных отношений между ним и ФИО1 подтверждается решением  районного суда  от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя, открылось наследство, заключающееся в жилом доме с земельным участком, расположенном по адресу: , , . Он обратился к нотариусу нотариального округа . и  с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1, однако, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с пропуском, установленного законом 6-месячного срока для принятия наследства. Истец считает, что пропустил установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 по уважительной причине, так как на момент смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ действовало положение ст. 532 ГК РСФСР, согласно которой двоюродные братья и сестры не являлись наследниками по закону, кроме того только в июне 2011 года он узнал, что является наследником и может оформить наследство, оставшееся после смерти ФИО1

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, приводя в обоснование вышеизложенные доводы.

Ответчик, администрация  муниципального образования  муниципального района , надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направила, согласно представленному заявлению просила дело рассмотреть без их участия.

Ответчик, администрация  муниципального района , надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направила, согласно представленному заявлению просила дело рассмотреть без их участия.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после её смерти открылось наследственное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу нотариального округа  и  ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился ФИО2, однако постановлением нотариуса ФИО2 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что на момент смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ действовало положение ст. 532 ГК РСФСР, согласно которой двоюродные братья и сестры не являлись наследниками по закону. В настоящее время в соответствии с действием положения ст. 1144 ГК РФ ФИО2 является наследником по закону, однако срок для принятия наследства наследником пропущен.

Из представленных документов видно, что ФИО2 является двоюродным братом ФИО1

В соответствии с ч.2 ст. 1144 ГК РФ двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

На основании ст. 6 Федерального закона РФ от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса.

Таким образом, ФИО2 является наследником третий очереди к имуществу умершей ФИО1 Других наследников к имуществу ФИО1 к нотариусу нотариального округа  и  ФИО8. не обращалось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства.

Из искового заявления усматривается, что только в июне 2011 года ФИО2 узнал о том, что он является наследником и может оформить наследство, оставшееся после ФИО1

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не имел возможности обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по закону. Суд признает указанную причину пропуска срока уважительной.

При таких обстоятельствах суд считает, что срок для принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине и считает необходимым восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, после смерти ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к Администрации  муниципального образования  муниципального района , Администрации  муниципального района   о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить в полном объеме.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. , восстановить пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий П.В. Мозгунов