Гражданский кодекс часть 1

ФИО5 обратилась в Новоселицкий районный суд в интересах Рыбнов А.Ю. с исковым заявлением к о восстановлении срока для принятия наследства, указывая, что *** умерла Рыбнов А.Ю. - ФИО1, *** года рождения. После смерти Рыбнов А.Ю. обратился к нотариусу нотариального округа ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Постановлением нотариуса нотариального округа ФИО7 от *** исх. №, ему было отказано в совершении нотариального действия, в связи с тем, что им пропущен установленный законом срок для принятия наследства.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество состоящее из: земель сельхозназначения, для сельхозпроизводства, 11,5 га., из них пашни 10,0 га, которая расположена по адресу: , примерно 4,5 км на юго-восток от центра, территория АОЗТ « кадастровый номер -№. Наследником 1-ой очереди по закону являлся ФИО1 - Рыбнов А.Ю. - ФИО2, *** года рождения, который умер ***, еще до смерти , наследником второй очереди по праву представления является Рыбнов А.Ю..

В установленный законом срок, он наследство не принял, поскольку не знал о наследственном имуществе.

Восстановление срока для принятия наследства имеет для него юридическое значение, так как позволит реализовать право на наследство и получить свидетельство о праве на наследство.

В судебное заседание не явился истец Рыбнов А.Ю., надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания. Интересы истца Рыбнов А.Ю. в судебном заседании представляет по доверенности от ***, зарегистрированной в реестре за №, ФИО5.

В соответствии со ст. 48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В судебное заседание не явилась третье лицо нотариус по ному нотариальному округу ФИО7, в деле имеется заявление нотариуса ФИО7, в котором она просит рассмотреть исковое заявление Рыбнов А.Ю. в её отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Представитель истца Рыбнов А.Ю., действующая по доверенности от ***, ФИО5, представитель ответчика - администрации , специалист отдела имущественных и земельных отношений, действующая по доверенности от ***, ФИО9, третье лицо ФИО10 не возражали против рассмотрения дела в отсутствие истца Рыбнов А.Ю., третьего лица нотариуса по ному нотариальному округу ФИО7, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие истца Рыбнов А.Ю., третьего лица нотариуса по ному нотариальному округу ФИО7.

В судебном заседании представитель истца Рыбнов А.Ю., действующая по доверенности от ***, зарегистрированной в реестре за №, ФИО5 просила удовлетворить требования Рыбнов А.Ю., признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и восстановить Рыбнов А.Ю. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ***.

Представитель ответчика - администрации , специалист отдела имущественных и земельных отношений, действующая по доверенности от ***, ФИО9, в судебном заседании исковые требования Рыбнов А.Ю. признала в полном объёме, и пояснила, что действительно за умершей ФИО1 числится земельный участок, земли сельхозназначения, для сельхозпроизводства, расположенный по адресу: , примерно 4,5 км на юго-восток от центра, территория АОЗТ «», с кадастровым номером №.

Третье лицо ФИО10 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Рыбнов А.Ю., и пояснил, что ФИО1 умерла ***, после её смерти осталось наследство в виде земельной доли: земли сельхозназначения, для сельхозпроизводства, 11,5 га, из них пашни 10 га, расположенный по адресу: , примерно 4,5 км на юго-восток от центра, территория АОЗТ « кадастровым номером №. Свою земельную долю при жизни ФИО1 отдала в аренду его КФХ « Арендную плату при жизни получала ФИО1. После её смерти наследником является внук Рыбнов А.Ю..

В обоснование исковых требований представителем истца Рыбнов А.Ю., действующей по доверенности от ***, ФИО5 суду представлены: постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от ***; свидетельство о смерти ФИО1, серии №, выданное *** администрацией муниципального образования села ; свидетельство о смерти ФИО2, серии №, выданное *** отделом ЗАГС управления ЗАГС ; свидетельство о рождении ФИО2, серии №, выданное *** ; свидетельство о заключении брака между ФИО2 и ФИО11, серии №, выданное *** городским ЗАГС ; свидетельство о рождении Рыбнов А.Ю., серии IV-ГН №, выданное *** городским ЗАГС ; кадастровый паспорт земельного участка от *** №; свидетельство на право собственности на землю, серии №, выданное комитетом по земельным ресурсам и землеустройству , копии которых приобщены к материалам дела.

Выслушав представителя истца Рыбнов А.Ю., действующую по доверенности от ***, ФИО5, просившую удовлетворить исковые требования Рыбнов А.Ю., представителя ответчика - администрации , специалиста отдела имущественных и земельных отношений, действующую по доверенности от ***, ФИО9, признавшую исковые требования Рыбнов А.Ю., мнение третьих лиц: нотариуса по ному нотариальному округу ФИО7, изложенное в её объяснении, ФИО10, не возражавших против удовлетворения исковых требований Рыбнов А.Ю., изучив материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО5, действующей по доверенности в интересах Рыбнов А.Ю., подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о смерти, серии №, выданного *** администрацией муниципального образования села ФИО1 умерла ***.

Согласно свидетельства о смерти, серии №, выданного *** отделом ЗАГС управления ЗАГС ФИО2 умер ***.

Согласно свидетельства о рождении ФИО2, серии №, выданного *** Южно- в графе «» значится ФИО1.

Согласно свидетельства о заключении брака между ФИО2 и ФИО11, серии №, выданного *** городским ЗАГС , брак был заключён ***.

Согласно свидетельства о рождении Рыбнов А.Ю., серии №, выданного *** городским ЗАГС в графе «» значится ФИО2.

Согласно свидетельства на право собственности на землю, серии № №, выданное комитетом по земельным ресурсам и землеустройству , за умершей ФИО1 зарегистрировано право собственности на земельную долю, общей площадью 11,5 га, расположенную по адресу: , примерно 4,5 км на юго-восток от центра, территория АОЗТ «».

После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество состоящее из: земельной доли, земли сельхозназначения, для сельхозпроизводства, общей площадью 11,5 га., из них пашни 10,0 га, которая расположена по адресу: , примерно 4,5 км на юго-восток от центра, территория АОЗТ «», кадастровый номер -№.

Согласно объяснения третьего лица нотариуса по ному нотариальному округу ФИО7, данное ею в ходе беседы, следует, что *** умерла ФИО1, после смерти которой осталось имущество: земельная доля, расположенная , примерно 4,5 км на юго-восток от центра, территория АОЗТ «. После смерти ФИО1 с заявлением о вступлении в наследство обратился Рыбнов А.Ю., которого ФИО2 умер ***, тем самым, пропустив установленный законом срок для принятия наследства.*** года .положенная на землях СПК "ого края ФИО7, в судебном заседании не

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Рыбнов А.Ю. является наследником второй очереди по праву представления в соответствии с ч.2 ст. 1142 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.1142 ГК РФ, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению, наследнику, пропустившему шестимесячный срок, установленный законом для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и считает, что действительно Рыбнов А.Ю.ФИО13.асток доля в праве 2/1391ходил ФИО4.
пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине.

Так как в судебном заседании установлено, что Рыбнов А.Ю.ФИО13.асток доля в праве 2/1391ходил ФИО4.
, являясь наследницами по закону второй очереди по праву представления после смерти бабушки ФИО1 не обратился вовремя в нотариальную контору, так как не знал о наличии наследственного имущества, проживает в другом районе.

С учётом изложенного, суд считает возможным восстановить Рыбнов А.Ю.ФИО13.асток доля в праве 2/1391ходил ФИО4.
, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Рыбнов А.Ю. не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рыбнов А.Ю. удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства Рыбнов А.Ю., *** года рождения, уроженцу , зарегистрированного и проживающего по адресу: , открывшегося после смерти его бабушки ФИО1, умершей ***.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Новоселицкий районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Т.И. Стерлёва