ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 03.02.2011 Северодвинского городского суда (Архангельская область)

                                                                                    Северодвинский городской суд Архангельской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Северодвинский городской суд Архангельской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2 - 183 - 11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2011 года г. Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Лопатина А.К.,

при секретаре Охаловой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Северодвинска гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1, ФИО2 о разделе акций,

установил:

ФИО1 В. обратился в суд с иском к ФИО1 В., ФИО2 о разделе акций. В обоснование иска указал, что 24 июля 2009 года умер отец ШВП. После его смерти открылось наследство на принадлежащие ему на праве собственности акции ОАО «Газпром» в количестве 3100 штук. Акции находятся в ОАО КБ «Севергазбанк». Истцу принадлежит 1/3 этих акций, то есть 1033 штуки и дробная часть – 1/3 акции. Банк отказывается выдать ему какое-либо количество акций, объясняя тем, что 3100 не делится ровно на 3, а 1033 и 1/3 акций банк не может выдать, ссылаясь на свой регламент (не может выдать дробную часть акции). Оформить соглашение о разделе акций всем наследникам у нотариуса или устно договориться кому сколько акций причитается не представляется возможным, так как ФИО2 до сих пор не получил свое свидетельство о праве на наследство по закону, и, по его словам, получать не намерен. Просит выделить ему целое количество акций в количестве 1033 штуки, 1/3 акции выделить ответчикам.

В судебном заседании ФИО1 В. исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 В. в судебном заседании с иском согласился, просит также выделить ему в собственность 1033 акции ОАО «Газпром», а 1034 акции ОАО «Газпром» выделить ФИО2

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, возражений на иск и доказательств в обоснование возможных возражений не представил, в порядке ст. 167 ГПК РФ дело было рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив их в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, изучив наследственное дело ШВП., суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1141 наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

На основании ст. 1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Как видно из материалов наследственного дела ШВП., умершего 24 июля 2009 года, у него имеются три наследника: сын ФИО1 В., сын ФИО1 В., сын ФИО2 Все они являются наследниками первой очереди и наследуют в равных долях.

Согласно материалов наследственного дела ФИО3, все три наследника в установленные сроки обратились к нотариусу г. Северодвинска с заявлениями о принятии наследства после смерти отца ФИО3 Наследственное имущество состоит из », акций «Газпрома», .

12 мая 2010 года ФИО1 В., ФИО1 В. обратились к нотариусу г. Северодвинска с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти отца ШВП, и в этот же день им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в 1/3 доле каждому на наследственное имущество: ; акции обыкновенные именные бездокументарные Открытого акционерного общества «Газпром» в количестве 3100 штук;

Ответчик ФИО2 своим правом на получение свидетельства о праве на наследство по закону на свою 1/3 долю в наследственном имуществе до настоящего времени не воспользовался.

Истец ФИО1 В. имеет намерение продать свою долю в наследственном имуществе, для чего обратился в Архангельский филиал ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» с просьбой выдать принадлежащие ему акции ОАО «Газпром». Банк отказывается выдать ему какое-либо количество акций, объясняя тем, что 3100 не делится ровно на 3, а 1033 и 1/3 акций банк не может выдать, ссылаясь на свой регламент (не может выдать дробную часть акции). Оформить соглашение о разделе акций всем наследникам у нотариуса или устно договориться кому сколько акций причитается не представляется возможным, так как ФИО2 до сих пор не получил свое свидетельство о праве на наследство по закону, и, по его словам, получать не намерен. Поэтому, истец просит разделить акции и выделить ему целое количество акций в количестве 1033 штуки, 1/3 акции выделить ответчикам.

Ответчик ФИО1 В. с иском согласился, просит также выделить ему в собственность 1033 акции ОАО «Газпром», а 1034 акции ОАО «Газпром» выделить ФИО2

Ответчик ФИО2 возражений на иск не представил.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ подача заявления нотариусу является самостоятельным способом принятия наследства. В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В рассматриваемом случае все три наследники признаются принявшими наследство в соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ.

Таким образом, после принятия наследства, наследники не могут оформить между собой соглашение о разделе акций ОАО «Газпром» в количестве 3100 штук в порядке ст. 1165 ГК РФ.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 252 ГК РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Учитывая, что истец ФИО1 В., ответчик ФИО1 В. согласны с выделением в их собственность по 1033 акции ОАО «Газпром», а 1034 акции ОАО «Газпром» они согласны выделить ответчику ФИО2, последний никаких возражений на указанный раздел акций не представил, суд полагает возможным в соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 252 ГК РФ выделить в собственность ФИО1 В. - 1033 акции ОАО «Газпром», в собственность ФИО1 В. - 1033 акции ОАО «Газпром», в собственность ФИО2 - 1034 акции ОАО «Газпром».

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании вышеуказанной статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы 55 руб. 20 коп. (рыночная стоимость 1 акции ОАО «Газпром» 165 руб. 60 коп./3).

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 В. подлежит взысканию компенсация в размере 55 руб. 20 коп., в пользу ФИО1 В. подлежит взысканию компенсация в размере 55 руб. 20 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине, понесенные им при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО1, ФИО2 о разделе акций удовлетворить.

Признать в порядке наследования за ФИО1 право собственности на 1033 акции обыкновенные именные бездокументарные Открытого акционерного общества «Газпром» второго выпуска, регистрационный номер выпуска 1-02-00028-А, счет ДЕПО № r868/010799 в депозитарии № 868 (Архангельский филиал ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК»).

Признать в порядке наследования за ФИО1 право собственности на 1033 акции обыкновенные именные бездокументарные Открытого акционерного общества «Газпром» второго выпуска, регистрационный номер выпуска 1-02-00028-А, счет ДЕПО № r868/010799 в депозитарии № 868 (Архангельский филиал ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК»).

Признать в порядке наследования за ФИО2 право собственности на 1034 акции обыкновенные именные бездокументарные Открытого акционерного общества «Газпром» второго выпуска, регистрационный номер выпуска 1-02-00028-А, счет ДЕПО № r868/010799 в депозитарии № 868 (Архангельский филиал ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК»).

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере 55 руб. 20 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере 55 руб. 20 коп.

Взыскать с ФИО2, ФИО1 в пользу ФИО1 расходы по госпошлине в размере 4.621 руб. 30 коп., по 2.310 руб. 65 коп. с каждого ответчика.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий А.К.Лопатин