Решение № от 03.06.2011 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))

                                                                                    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-4037-2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2011 г. Якутский городской суд РС (Я) в составе предс-й судьи Оконешниковой М.М., при секретаре Мекумяновой З.П., рассмотрев в судебном заседании

дело по заявлению Лосык Е.Б. к Комитету земельных отношений Окружной Администрации города Якутска об оспаривании отказа в предоставлении земельного участка в аренду,

у с т а н о в и л:

Лосык Е.Б. обратилась в суд с заявлением к Комитету земельных отношений Окружной Администрации г.Якутска о признании незаконным отказ в предоставлении земельного участка в аренду. В судебном заседании представитель заявителя пояснил, что при обращении Лосык Е.Б. в КЗО о предоставлении земельного участка в аренду было отказано в связи с тем, что земельный участок находится на береговой линии водного объекта. Данный отказ считает незаконным, нарушающим права заявителя, и просит обязать ответчика устранить нарушенное право.

Представитель ответчика в суд не явился, был извещен надлежащим образом. Заявлений, ходатайств суду не представил, при таких обстоятельствах, дело подлежит рассмотрению в отсутствии стороны ответчика.

Заслушав сторону истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в суде, заявитель 23.06.2010 г. обратилась в КЗО Окружной администрации г.Якутска по вопросу предоставления ей земельного участка ориентировочной площадью ___ кв.м., расположенного по адресу: ___ под дачу. На заседании Комиссии по принятию предварительных решений о предоставлении земельных участков для садоводства, огородничества и дачного строительства на территории г.Якутска (протокол № от 08.07.2010 г.). было принято решение об отказе в предоставлении в аренду земельного участка в связи с нарушением водоохраной зоны. Испрашиваемый земельный участок находится на береговой линии водного объекта, охранная зона которого составляет 50 м., из которых 20 м. составляют береговую полосу общего пользования.

Согласно ст. 65 Водного кодекса РФ: водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира. В границах водоохранных зон устанавливаются прибрежные защитные полосы, на территориях которых вводятся дополнительные ограничения хозяйственной и иной деятельности. За пределами территорий городов и других населенных пунктов ширина водоохранной зоны рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и ширина их прибрежной защитной полосы устанавливаются от соответствующей береговой линии, а ширина водоохранной зоны морей и ширина их прибрежной защитной полосы - от линии максимального прилива. При наличии ливневой канализации и набережных границы прибрежных защитных полос этих водных объектов совпадают с парапетами набережных, ширина водоохранной зоны на таких территориях устанавливается от парапета набережной. Согласно п.7 ст.6 Водного кодекса РФ: береговая полоса болот, ледников, снежников, природных выходов подземных вод (родников, гейзеров) и иных предусмотренных федеральными законами водных объектов не определяется. В п.16 ст.65 Водного кодекса РФ указано: в границах водоохранных зон допускаются проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация хозяйственных и иных объектов, п.17 данной статьи не содержит запрета на строительство в прибрежной защитной полосе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

заявление Лосык Е.Б. удовлетворить.

Признать незаконным отказ Комитета земельных отношений Окружной Администрации города Якутска по предоставлению земельного участка Лосык Е.Б. в аренду.

Обязать Комитет земельных отношений Окружной Администрации города Якутска предоставить Лосык Е.Б. земельный участок, расположенный по адресу: ___ в аренду под дачное строительство.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 дней.

Предс-ая: М.М. Оконешникова