Решение № от 03.08.2010 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)

                                                                                    Санкт-Петербургский городской суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Санкт-Петербургский городской суд  — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело №...

(в районном суде №...) судья Муравлева О.В.

Р Е Ш Е Н И Е

   Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., при секретаре Никитенко С.А., рассмотрев 03 августа 2010 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 29 июня 2010 года в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца и гражданина ...(Адрес)... проживающего по адресу: ...(Адрес)..., ...(Адрес)..., ...(Адрес)...,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении АП № 913 29 июня 2010 г. в 14.00 сотрудниками УВД по Кировскому району Санкт-Петербурга по адресу: ...(Адрес)..., ...(Адрес)... у ...(Адрес)... был задержан гражданин ...(Адрес)... ФИО1 В ходе проверки документов установлено, что ФИО1 прибыл на территорию РФ 11.11.2009 г., что подтверждается штампом в паспорте и миграционной карте. В соответствии со ст.5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115 от 25.07.2002 г. срок временного пребывания иностранного гражданина в РФ не должен превышать 90 суток, по истечении определенного срока временного пребывания иностранный гражданин обязан выехать из РФ. Таким образом, гражданин ФИО1 нарушил режим пребывания в РФ, что выразилось в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 29 июня 2010 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в Центр содержания иностранных граждан ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Определением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 30 июня 2010 г. внесены изменения в составленные документы в части написания фамилии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на «Батыров».

Защитник Болкунова Ю.А. обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об изменении постановления в части исключения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ и ходатайством о восстановлении срока обжалования, указывая, что самостоятельно обжаловать постановление ФИО1 не мог, так как не владеет русским языков в достаточном для этого объеме. Как установлено судом ФИО1 состоял на миграционном учете до 11.02.2010 г., имеет разрешение на работу, в связи с чем срок его пребывания может быть продлен до 1 года. ФИО1 является гражданином ...(Адрес)..., где в настоящее время сохраняется режим военного положения, и возвращение на родину в данном случае представляет реальную угрозу жизни и здоровью. Кроме того, в производстве Ленинского районного суда Санкт-Петербурга находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, и выдворение ФИО1 за пределы России нарушит его право на защиту по уголовному делу. ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, обстоятельств, отягчающих его ответственность не установлено.

ФИО1 в Санкт-Петербургский городской суд не доставлен, представил заявление с просьбой рассмотреть жалобу в его отсутствие.

В ходе рассмотрения жалобы защитник Болкунова Ю.А. поддержала изложенные в ней доводы.

Исследовав материалы дела, считаю ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления подлежащим удовлетворению, поскольку сведений о получении ФИО1 копии постановления в деле не имеется, при этом оснований для отмены или изменения постановления судьи не усматривается по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения настоящего дела судьей Кировского районного суда Санкт-Петербурга были исследованы все представленные доказательства в совокупности и обоснованно установлен факт уклонения ФИО1 от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, а действия последнего правильно квалифицированы по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания судом учтен характер совершенного правонарушения, длительность периода нарушения режима пребывания и правомерно применено дополнительное наказание.

При этом наличие у ФИО1 возможности продления срока пребывания в РФ не свидетельствует о соблюдении им режима пребывания в РФ, а участие ФИО1 при рассмотрении уголовного дела регулируется нормами уголовно-процессуального законодательства. Сама по себе политическая ситуация в Кыргызстане также не является основанием для не применения в отношении ФИО1 дополнительного наказания.

С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 29 июня 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу защитника Болкуновой Ю.А. – без удовлетворения.

Судья Широкова Е.А.