Решение № от 03.11.2010 Курганского городского суда (Курганская область)

                                                                                    Курганский городской суд Курганской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Курганский городской суд Курганской области — СУДОПРОИЗВОДСТВО - СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 ноября 2010 года

Курганский городской суд Курганской области

в составе судьи Черновой Н.А.

при секретаре Кривощековой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлениям ООО «Автостоп» о признании вещи бесхозяйной, признании права собственности, снятии с учета, постановке на учет,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Автостоп» обратилось в суд с заявлениями о признании автотранспорта находящегося на стоянке бесхозяйным, признании права собственности ООО «Автостоп» на автомобили, возложении обязанности на ГИБДД при УВД Курганской области снять транспортные средства с регистрационного учета и поставить их на регистрационный учет после реализации через ООО «Автостоп» для частичного погашения задолженности за содержание и хранение автомототранспорта.

В обоснование требований указало, что за длительный период на специализированной стоянке задержанного автотранспорта ООО «Автостоп» скопилось большое количество автомототранспорта, большая часть которого находится в нерабочем состояния, так как были доставлены эвакуатором в разукомплектованном виде или после дорожно-транспортного происшествия. Автомототранспорт размещен беспорядочно по всей территории стоянки, тем самым затрудняет охрану других транспортных средств и создают угрозу затора при эвакуации автотранспорта в случае пожара или других стихийных бедствий, а также мешает размещению другого доставляемого автотранспорта на территорию. На запрос в МОТОР АМТС ГИБДД при УВД Курганской области о предоставлении карточек учета транспортных средств на данный автомототранспорт, выяснилось, что большее количество автомототранспорта имеет владельца с Курганской пропиской. Владельцам были высланы письменные уведомления о нахождении транспорта на стоянке и о последующем решении вопроса его выкупа. Однако владельцы автотранспорта до настоящего времени на письма не отреагировали. За период длительного хранения, транспортные средства утратили товарный вид, узлы и агрегаты пришли в негодность, испортилась авторезина, появились следы коррозии на кузове и раме. Стоимость автомототранспорта уменьшается ежедневно, это отражено в актах описи и оценки автомототранспорта созданной комиссией. Расходы на содержание стоянки и охрану задержанного автомототранспорта ежедневно растут и превышают их стоимость, что отражено в таблице расчетов. Считает, что дальнейшее хранение данного транспорта на специализированной стоянке автотранспорта ООО «Автостоп» не целесообразно.

В судебном заседании представитель заявителя Мудулин И.Ф. заявленные требования поддержал.

Представитель УГИБДД УВД по Курганской области Дерягин В.В. с заявлениями согласился.

Заинтересованное лицо Красикова Н.А. в судебном заседании с заявлением согласилась.

Заинтересованное лицо ОАО «Уралсвязьинформ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Сообщив, что не является владельцем автомобиля  года выпуска с 2005 года.

Заинтересованные лица Вараксин Е.Е., Гонак В.В., Князев И.Н. судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются уведомления.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, судом установлено следующее:

С ДД.ММ.ГГГГ на штрафной стоянке ООО «Автостоп» находится автотранспортное , кузов №, красный, владелец которого не изъявляет желания его забирать, автомобиль снят с учета.

Согласно актам описи и оценки автомобиль имеет остаточную стоимость –  руб., которая ниже стоимости оплаты его стоянки за указанный период.

С ДД.ММ.ГГГГ на штрафной стоянке ООО «Автостоп» находится автотранспортное средство , владелец которого не изъявляет желания его забирать.

Согласно актам описи и оценки автомобиль имеет остаточную стоимость –  руб., которая ниже стоимости оплаты его стоянки за указанный период.

С ДД.ММ.ГГГГ на штрафной стоянке ООО «Автостоп» находится автотранспортное средство  года выпуска, двигатель , владелец которого не изъявляет желания его забирать, автомобиль снят с учета.

Согласно актам описи и оценки автомобиль имеет остаточную стоимость –  руб., которая ниже стоимости оплаты его стоянки за указанный период.

С ДД.ММ.ГГГГ на штрафной стоянке ООО «Автостоп» находится автотранспортное средство  владелец которого Вараксин Е.Е. не изъявляет желания его забирать.

Согласно актам описи и оценки автомобиль имеет остаточную стоимость –  руб., которая ниже стоимости оплаты его стоянки за указанный период.

С ДД.ММ.ГГГГ на штрафной стоянке ООО «Автостоп» находится автотранспортное средство , владелец которого Гонак В.В. не изъявляет желания его забирать.

Согласно актам описи и оценки автомобиль имеет остаточную стоимость –  руб., которая ниже стоимости оплаты его стоянки за указанный период.

С ДД.ММ.ГГГГ на штрафной стоянке ООО «Автостоп» находится автотранспортное средство  зеленый, владелец которого Князев И.Н. не изъявляет желания его забирать.

Согласно представленным актам описи и оценки автомобиль имеет остаточную стоимость –  руб., которая ниже стоимости оплаты его стоянки за указанный период.

С ДД.ММ.ГГГГ на штрафной стоянке ООО «Автостоп» находится автотранспортное средство , кузов №, черный, владелец которого Красикова Н.А. не изъявляет желания его забирать.

Согласно актам описи и оценки автомобиль имеет остаточную стоимость –  руб., которая ниже стоимости оплаты его стоянки за указанный период.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ - вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

В силу п.1, 2 статьи 225 ГК РФ - право собственности на бесхозяйные вещи признается за обратившимся лицом, в случае если собственник не установлен, либо отказался от вещи.

Согласно ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно представленному акту описи и оценки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные автомобили имеют остаточную стоимость, которая намного ниже стоимости оплаты стоянки за указанный период.

Длительное невостребование автомобилей их владельцами, несмотря на неоднократно направляемые уведомления, расценивается судом как отказ от своих вещей, в связи с чем суд признает автомобили бесхозяйными.

На основании изложенного, суд полагает, что заявление ООО «Автостоп» о признании за ним права собственности на автотранспортные средства подлежит удовлетворению, поскольку собственники отказались от права на них, они находятся на территории стоянки, плата за хранение значительно превышает остаточную стоимость автотранспортного средства.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ - суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Требования ООО «Автостоп» в части возложении обязанности на ГИБДД при УВД Курганской области снять транспортные средства: - , кузов №, красный; - , с регистрационного учета и поставить их на регистрационный учет после реализации через ООО «Автостоп» для частичного погашения задолженности за содержание и хранение автомототранспорта не подлежат удовлетворению, поскольку они на учете не состоят.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 293 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Заявления удовлетворить частично.

Признать бесхозяйным автомобиль , кузов №, красный.

Признать право собственности на автотранспортное средство , кузов №, красный за ООО «Автостоп».

В удовлетворении требований ООО «Автостоп» о возложении обязанности на ГИБДД при УВД Курганской области поставить его на регистрационный учет, после реализации через ООО «Автостоп» для частичного погашения задолженности за содержание и хранение автомобиля, отказать.

Признать бесхозяйным автотранспорт - .

Признать право собственности на автотранспортное средство , за ООО «Автостоп».

В удовлетворении требований ООО «Автостоп» о возложении обязанности на ГИБДД при УВД Курганской области поставить его на регистрационный учет, после реализации через ООО «Автостоп» для частичного погашения задолженности за содержание и хранение прицепа, отказать.

Признать бесхозяйным автомобиль .

Признать право собственности на автотранспортное средство , белый за ООО «Автостоп».

Обязать ГИБДД при УВД Курганской области снять автомобиль , белый с регистрационного учета и поставить его на регистрационный учет, после реализации ООО «Автостоп» для частичного погашения задолженности за содержание и хранение автомототранспорта.

Признать бесхозяйным автомобиль , серый.

Признать право собственности на автотранспортное средство , серый за ООО «Автостоп».

Обязать ГИБДД при УВД Курганской области снять автомобиль , серый с регистрационного учета и поставить его на регистрационный учет, после реализации ООО «Автостоп» для частичного погашения задолженности за содержание и хранение автомототранспорта.

Признать бесхозяйным автомобиль , белый.

Признать право собственности на автотранспортное средство , белый за ООО «Автостоп».

Обязать ГИБДД при УВД Курганской области снять автомобиль , белый с регистрационного учета и поставить его на регистрационный учет, после реализации ООО «Автостоп» для частичного погашения задолженности за содержание и хранение автомобиля.

Признать бесхозяйным автомобиль , зеленый.

Признать право собственности на автотранспортное средство , зеленый за ООО «Автостоп».

Обязать ГИБДД при УВД Курганской области снять автомобиль , зеленый с регистрационного учета и поставить его на регистрационный учет, после реализации ООО «Автостоп» для частичного погашения задолженности за содержание и хранение автомобиля.

Признать бесхозяйным автомобиль , кузов №, черный.

Признать право собственности на автотранспортное средство , кузов №, черный за ООО «Автостоп».

Обязать ГИБДД при УВД Курганской области снять автомобиль , кузов №, черный с регистрационного учета и поставить его на регистрационный учет, после реализации ООО «Автостоп» для частичного погашения задолженности за содержание и хранение автомобиля.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 10 дней через Курганский городской суд.

Судья Н.А. Чернова

Решение суда вступило в законную силу 20.11.2010г.