Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии при Администрации МО «Лиманский район» от 9 июля 2010 года по делу по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии при Администрации МО «Лиманский район» от 9 июля 2010 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 10.п.4 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях» и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей.

В своей жалобе ФИО1 ставит вопрос о восстановлении срока для обжалования постановления и об отмене постановления, ввиду его необоснованности. Требования мотивированы тем, что ранее она обращалась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, однако ответа не последовало, данная жалоба была отправлена почтой, простым письмом, после чего она вторично обратилась в суд с жалобой, но она была ей возвращена. Обнаруженный мусор находился в 50 м. от двора ее дома, кем он был оставлен ей неизвестно, протокол на нее не составлялся. Просит восстановить срок для обжалования постановления и отменить его.

В судебном заседании ФИО1 поддержала доводы жалобы, просила постановление отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Представитель Администрации МО «Лиманский район» ФИО2 возражала против доводов жалобы, согласилась с заявлением ФИО1 о восстановлении срока для обжалования вышеуказанного постановления, указав, что административной комиссией верно квалифицированы действия ФИО1, считает, что ей назначено максимальное наказание, предусмотренной ст. 10 п.4 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях».

Суд, выслушав ФИО1, представителя административной комиссии ФИО2, исследовав материалы дела, материалы административного дела, приходит к выводу о необходимости восстановления срока для обжалования постановления административной комиссии при Администрации МО «Лиманский район» и его изменения.

В силу ч. 4 ст. 10 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях» административная ответственность предусмотрена за нарушение установленных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления правил уборки и содержания территорий городов и других населенных пунктов, за что предусмотрено наказание - наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10 п.4 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях» доказана докладной ведущего специалиста МО «Новогеоргиевский сельсовет» ФИО3, актом проверки санитарного состояния территории от 30.06.2010 г., фототаблицей, протоколом об административном правонарушении от 30.06.2010 г.

Суд приходит к выводу, что административная комиссия при Администрации МО «Лиманский район» правильно пришла к выводу о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 10 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях».

Вместе с тем, установив вину ФИО1, комиссия назначила максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. ч.4 ст. 10 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях». в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Согласно положениям п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может принять решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Суд считает, что данное наказание является слишком суровым, поскольку назначено без учета правил, установленными ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, без учета характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного и семейного положения, а так же без учета смягчающих административную ответственность обстоятельств, несоразмерно правонарушению.

Из материалов дела следует, что отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено, при назначении наказания ФИО1 не учтено, что ранее к административной ответственности она не привлекалась, пенсионный возраст ФИО1

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости изменения постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в части назначения наказания, подлежит изменению на штраф в сумме 500 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10, ст. 30.1, 30.7, 30.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии при Администрации Лиманского района от 9 июля 2010 года по делу по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, в части назначения административного наказания изменить. Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 10 ч.4 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях» административное наказание в виде штрафа в размере пятисот рублей.

В остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Босхомджиева Б.А.