Гражданский кодекс часть 1

по исковому заявлению ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара, ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара и ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указав, что 30.06.2011 г. обратился с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Комиссия отказала в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием специального стажа. С решением комиссии УПФ не согласен.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал. Просил признать право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязать пенсионный фонд включить в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в календарном порядке период: с 12.01.1982 г. по 07.06.1999 г. Обязать назначить досрочно трудовую пенсию по старости с момента обращения в УПФ, т.е. с 30.06.2011 г.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара по доверенности ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований из-за отсутствия у ФИО1 требуемого специального стажа.

Представитель ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просит принять во внимание позицию ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара, считает действия Управления правомерными.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося 3-го лица.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 ФЗ от 27.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан отказала истцу в досрочном назначении пенсии.

Из решения заседания комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда не засчитан период: с 12.01.1982 г. по 07.06.1999 г. в должности проходчика участка № Специализированного филиала № ОАО «», поскольку по представленным документам не представляется возможным установить подземный способ работы в качестве проходчика.

Суд считает данный отказ необоснованным частично по следующим основаниям.

Согласно Списку № 1, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, раздел «Горные работы», подраздел «Подземные работы на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении и капитальном ремонте: горных выработок, метрополитенов, подземных каналов, тоннелей и других подземных сооружений» позиция 1010300а-17491 правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются проходчики.

Из материалов дела, трудовой книжки, усматривается, что ФИО1 12.01.1982 г. принят проходчиком 3 разряда участка № СУ-3 треста «» на подземные работы, 03.02.1986 г. присвоен 4 разряд проходчика участка 3 на подземных проходческих работах. 01.07.1987 г. в связи с введением новых условий оплаты труда присвоен 3 разряд проходчика подземных проходческих работ участка №, 01.01.1990 г. ФИО1 присвоен 4 разряд проходчика на подземных проходческих работах. 13.05.1994 г. СУ-3 треста «» преобразовано в СФ № АО «». 07.06.1999 г. ФИО1 уволен по собственному желанию.

Согласно справке по документам наблюдательного дела страхователя, выданной ГУ - УПФ РФ в Советском районе г. Самара ДД.ММ.ГГГГ, для документальной проверки областным отделом социального обеспечения документов о характере работ рабочих специализированного управления № (СУ-3) треста «», занятых на строительстве подземных коммуникаций методом щитовой проходки (проходчиков), предъявлены документы: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по тресту, которым на СУ-3 возложено производство работ по строительству теплосетей, газификации, канализации слабых токов, сооружению коллекторов методом щитовой бестраншейной проходки, для чего в составе СУ-3 организовано 4 участка, в том числе участок № для строительства коллекторов и других объектов методом щитовой проходки, тарифно-квалификационный справочник министерства транспортного строительства ССР, ведомственные нормы и расценки на строительно-монтажные работы и ремонтно-строительные работы. Ведомость, согласно которой рабочие участка № получают зарплату, которая тарифицируется по 7 разрядной сетке, как занятые на строительстве метро, тоннелей и подземных сооружений специального назначения (другие строители тарифицировались по 6 разрядной сетке). Продолжительность рабочего дня - 6 часов. Книга учета кадров, согласно которой на участке № СУ-3 имеются рабочие следующих специальностей: проходчики, машинисты щитов, маркшейдеры и др. Указанными документами подтверждена занятость рабочих участка № СУ-3 треста «» на строительстве подземных коммуникаций методом щитовой проходки малых диаметров.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с первого дня работы в СУ-3 треста «», впоследствии переименованного в СФ № ОАО «» работал в должности проходчика, работа проходила под землей в течение полного рабочего дня.

Показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО6, ФИО7, подтверждается факт работы ФИО1 с полным подземным рабочим днем, полной рабочей неделе в качестве проходчика в СФ № ОАО «».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности факта работы ФИО1 на должностях и работах, предусмотренных Списком 1, позиции 1010300а-17491 и наличии оснований для удовлетворения требований ФИО1

Вместе с тем, ГУ УПФ РФ в Промышленном районе г.Самара обосновано не засчитаны в специальный стаж ФИО1 периоды: с 28.04.1982 г. по 30.04.1982 г., с 01.07.1984 г. по 01.07.1984 г., с 01.05.1988 г. по 01.05.1988 г. - гос. обязанности; с 24.10.1983 г. по 26.10.1983 г., с 05.05.1988 г. по 18.05.1988 г., с 04.07.1990 г. по 14.07.1990 г., с 11.01.1991 г. по 11.02.1991 г., с 23.12.1991 г. по 31.12.1991 г., с 26.06.1993 г. по 07.07.1993 г. - перевод на легкий труд, с 01.08.1986 г. по 02.08.1986 г., 01.01.1987 г. по 02.01.1987 г. - простои, с 01.01.1996 г. по 15.01.1996 г., с 01.02.1996 г. по 12.02.1996 г. - в/о, с 08.07.1996 г. по 11.07.1996 г., с 31.12.1996 г. по 31.12.1996 г., с 01.02.1997 г. по 13.02.1997 г., с 01.03.1997 г. по 19.03.1997 г., с 02.09.1997 г. по 05.09.1997 г., с 01.02.1998 г. по 15.02.1998 г., с 02.03.1998 г. по 30.04.1998 г., с 25.05.1998 г. по 01.06.1998 г., с 16.06.1998 г. по 18.06.1998 г., с 01.12.1998 г. по 01.12.1998 г., с 17.12.1998 г. по 18.12.1998 г., с 01.01.1999 г. по 03.01.1999 г., с 01.02.1999 г. по 28.02.1999 г., с 01.04.1999 г. по 30.04.1999 г. - нахождение в отпуске без сохранения заработной платы, административные отпуска.

В соответствии с п. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно п.23 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.2005 г. № 25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» суд имеет право указать, с какого времени ответчик обязан назначить пенсию.

Судом установлено, что на момент обращения - 30.06.2011 г. ФИО1 в пенсионный орган, у истца имелся трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии. Таким образом, суд приходит к выводу о назначении досрочной трудовой пенсии по старости ФИО1 с момента его обращения в пенсионный орган, т.е. с 30.06.2011 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды: с 12.01.1982 г. по 07.06.1999 г., за исключением периодов: с 28.04.1982 г. по 30.04.1982 г., с 01.07.1984 г. по 01.07.1984 г., с 01.05.1988 г. по 01.05.1988 г., с 24.10.1983 г. по 26.10.1983 г., с 05.05.1988 г. по 18.05.1988 г., с 04.07.1990 г. по 14.07.1990 г., с 11.01.1991 г. по 11.02.1991 г., с 23.12.1991 г. по 31.12.1991 г., с 26.06.1993 г. по 07.07.1993 г., с 01.08.1986 г. по 02.08.1986 г., 01.01.1987 г. по 02.01.1987 г., с 01.01.1996 г. по 15.01.1996 г., с 01.02.1996 г. по 12.02.1996 г., с 08.07.1996 г. по 11.07.1996 г., с 31.12.1996 г. по 31.12.1996 г., с 01.02.1997 г. по 13.02.1997 г., с 01.03.1997 г. по 19.03.1997 г., с 02.09.1997 г. по 05.09.1997 г., с 01.02.1998 г. по 15.02.1998 г., с 02.03.1998 г. по 30.04.1998 г., с 25.05.1998 г. по 01.06.1998 г., с 16.06.1998 г. по 18.06.1998 г., с 01.12.1998 г. по 01.12.1998 г., с 17.12.1998 г. по 18.12.1998 г., с 01.01.1999 г. по 03.01.1999 г., с 01.02.1999 г. по 28.02.1999 г., с 01.04.1999 г. по 30.04.1999 г.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара назначить ФИО1 досрочно трудовую пенсию по старости с 30.06.2011 г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.В.Сергеева