Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 1, 2 к Обществу с ограниченной ответственностью «» о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы 1, 2 обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «» о взыскании долга по кредитному договору.

В обоснование иска указали, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице управляющей Ленинским отделением и ЗАО «» заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии. В качестве обеспечения исполнения по кредитному договору между СБ РФ и ООО «» заключен договор залога недвижимости, зарегистрированный ФРС по Свердловской области ; между СБ РФ и 1 заключен договор поручительства от ; между СБ РФ и 2 заключен договор поручительства от Во исполнение договоров поручительства поручителями уплачено за заемщика ЗАО » 2 311 751 руб.54 коп., в том числе: 1- 2 062 450 руб.23 коп. (приходные кассовые ордера №№ от , от , от , от ); 2 - 249 301 руб.31 коп. (квитанция б/н от ). Заемщик ЗАО » каких-либо платежей поручителям не осуществляет. На основании ст.365 Гражданского кодекса РФ к поручителям перешли права кредитора. между истцами и ответчиком подписано соглашение о переводе долга, в соответствии с которым истцы не предпринимали каких-либо действий по изъятию предмета залога, а ответчик принял на себя долг заемщика и обязался в срок до погасить долг. Однако ответчик каких-либо платежей не произвел. В связи с переходом прав кредитора между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ с одной стороны и 1, 2 с другой стороны подписано соглашение о передаче прав кредитора от , на основании которого истцам перешли, в том числе, права по договору залога от (соглашение зарегистрировано в ФРС по Свердловской области ). Считают, что в кредитном договоре от произошла перемена лиц и обязательства, а именно на основании ст.ст.365,382 Гражданского кодекса РФ права кредитора перешли от СБ РФ к истцам, а на основании ст.391 Гражданского кодекса РФ ответчик принял на себя долг заемщика. Так как односторонний отказ от исполнения не допускается, истцы просят взыскать с ответчика долг с обращением взыскания на предмет залога (на основании ст.365 Гражданского кодекса РФ к поручителю переходят права залогодержателя). Также в соответствии со ст.365 Гражданского кодекса РФ и на основании п.4 соглашения от на ответчика может быть возложена ответственность по уплате процентов на основании ст.395 Гражданского кодекса РФ. Расчет процентов, подлежащих уплате:

- в пользу 1 - сумма 2 062 450 руб.23 коп. Период с по (дата уплаты последнего взноса ) Ставка рефинансирования 7,75%. 2 062 450,23х7,75:100:360Х980=435 119,70 руб.

- в пользу 2 - сумма 249 301,31 руб. Период с по (дата уплаты последнего взноса ). Ставка рефинансирования 7,75%. 249 301,31х7,75:100:360х 1091=58 552,91 руб.

Просят взыскать с Общества с ограниченной ответственность «» в пользу 1 денежные средства в сумме 2 497 562 руб.93 коп., в том числе:

- долг в сумме 2 062 450 руб.23 коп.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с по в сумме 435 119 руб.70 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственность «» в пользу 2 денежные средства в сумме 307 769 руб.12 коп., в том числе:

- долг в сумме 249 216 руб.21 коп.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с по в сумме 58 552 руб.91 коп.

В соответствии с договором залога от (зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы , регистрационная запись ), соглашением от (зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы , регистрационная запись ) обратить взыскание на предмет залога:

- здание перерабатывающего комплекса с пристроями и навесами, литер расположенное по адресу: , принадлежащее на праве собственности ООО «», определив начальную продажную стоимость равной 3 639 000 руб.;

- здание холодильника с пристроем, литер Г4,Г5, расположенное по адресу: , принадлежащее на праве собственности ООО «», определив начальную продажную стоимость равной 510 750 руб.;

- право аренды земельного участка по адресу: , площадью 14 571 кв.м, на котором расположены заложенные нежилые объектом, сроком с по , которым ООО » пользуется на основании договора аренды от , определив начальную продажную стоимость равной 75 750 руб.;

Взыскать с » понесенные по делу судебные расходы, а именно:

- в пользу 1: 19 781 руб. в счет уплаченной госпошлины, 20 000 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя;

- в пользу 1 2: 2 445 руб. 70 коп. в счет уплаченной госпошлины, 10 000 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

В судебном заседании представитель истцов ФИО1, действующий на основании доверенности от , исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности от , исковые требования 1 и 2 признал в полном объеме.

Выслушав в судебном заседании стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице управляющей Ленинским отделением и ЗАО «» заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии, что подтверждается представленной суду копией договора.

в качестве обеспечения исполнения по кредитному договору между СБ РФ и ООО «» заключен договор залога недвижимости, зарегистрированный Управлением ФРС по , что подтверждается копией договора.

между СБ РФ и 1 заключен договор поручительства .

между СБ РФ и 2 заключен договор поручительства .

Во исполнение договоров поручительства поручителями уплачено за заемщика ЗАО «» 2 311 751 руб.54 коп., в том числе: 1- 2 062 450 руб.23 коп. (приходные кассовые ордера №№ от , от , от , от ); 2 - 249 301 руб.31 коп. (квитанция б/н от ).

Как установлено пояснениями сторон, заемщик ЗАО «» каких-либо платежей поручителям не осуществляет.

На основании ст.365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителям перешли права кредитора.

между истцами и ответчиком подписано соглашение о переводе долга, в соответствии с которым истцы не предпринимали каких-либо действий по изъятию предмета залога, а ответчик принял на себя долг заемщика и обязался в срок до погасить долг. Однако ответчик каких-либо платежей не произвел, что не оспаривается стороной ответчика.

В связи с переходом прав кредитора между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ с одной стороны и 1, 2 с другой стороны подписано соглашение о передаче прав кредитора от , на основании которого истцам перешли, в том числе, права по договору залога от (соглашение зарегистрировано в ФРС по ).

Таким образом, что в кредитном договоре от произошла перемена лиц и обязательства, а именно на основании ст.ст.365,382 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора перешли от СБ РФ к истцам, а на основании ст.391 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик принял на себя долг заемщика.

Так как односторонний отказ от исполнения не допускается, истцы просят взыскать с ответчика долг с обращением взыскания на предмет залога. В силу ст.365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю переходят права залогодержателя.

На основании ст.365 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.4 соглашения от на ответчика может быть возложена ответственность по уплате процентов на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расчет процентов, подлежащих уплате:

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание ответчиком Обществом с ограниченной ответственность «» исковых требований 1 и 2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с изложенным исковые требования 1, 2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истцов судебные расходы, понесенные в связи с оплатой госпошлины при подаче иска в суд и в связи оплатой услуг представителя. Данные расходы подтверждены истцами документально.

Руководствуясь ст.ст. 39,194,197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования 1, 2 удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственность «» в пользу 1 денежные средства в сумме 2 497 562 руб.93 коп., в том числе:

- долг в сумме 2 062 450 руб.23 коп.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с по в сумме 435 119 руб.70 коп.

- долг в сумме 249 216 руб.21 коп.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с по в сумме 58 552 руб.91 коп.

В соответствии с договором залога от (зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы , регистрационная запись соглашением от (зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы , регистрационная запись ) обратить взыскание на предмет залога:

- здание перерабатывающего комплекса с пристроями и навесами, литер , расположенное по адресу: , принадлежащее на праве собственности ООО «», определив начальную продажную стоимость равной 3 639 000 руб.;

- право аренды земельного участка по адресу: , площадью 14 571 кв.м, на котором расположены заложенные нежилые объектом, сроком с по , которым ООО «» пользуется на основании договора аренды от , определив начальную продажную стоимость равной 75 750 руб.;

Взыскать с Общества с ограниченной ответственность «» в пользу 1: 19 781 руб. в возмещение расходов на оплату госпошлины, 20 000 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственность «» в пользу 2: 2 445 руб. 70 коп. в возмещение расходов на оплату госпошлины, 10 000 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Председательствующий: Н.Л. Курбатова.