ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 04.05.2011 95-ого гарнизонного военного суда (г. Владимир) (Владимирская область)

                                                                                    95-й гарнизонный военный суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                            Вернуться назад                                                                                           

                                    95-й гарнизонный военный суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        РЕШЕНИЕ .

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 мая 2011 года г. Владимир

95 гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе:

председательствующего – судьи Семенкова С.В.,

при секретаре Кротковой Ю.В.,

без участия сторон, рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № капитана ФИО1 на действия начальника службы ВОСО войсковой части № и начальника УФО МО РФ по РМЭ, Удмурдской Республике и Кировской области, связанные с невыплатой в полном объеме понесенных транспортных расходов при следовании к месту проведения основного отпуска в 2010 году,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в военный суд с заявлением от 15.03.2011г., с внесенными в него уточнениями от 8.04.2011г., на действия начальника службы ВОСО войсковой части № и начальника УФО МО РФ по РМЭ, Удмурдской Республике и Кировской области, в котором просил признать отказ начальника службы ВОСО войсковой части № в выплате понесенных им транспортных расходов по проезду к месту проведения основного отпуска в 2010 году незаконным и взыскать с УФО МО РФ по РМЭ, Удмурдской Республике и Кировской области в его пользу указанные расходы по проезду в сумме 12310 руб., а также понесенные им судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины и почтовых отправлений на общую сумму 301 руб.

Свои требования заявитель обосновал в заявлении тем, что он использовал предоставленный ему основной отпуск за 2010 год в период с 19 июля по 29 августа, который проводил за пределами Йошкар - Олинского гарнизона на основании отпускного билета № от 19.07.2010г. вместе с женой – В. в г. Сочи. Воинские перевозочные документы в войсковой части на проезд в отпуск он не выписывал. При этом стоимость понесенных им затрат на перелет с составом семьи воздушным транспортом к месту проведения отпуска составила 12310 руб., а обратно – 9850 руб. По возвращению из отпуска он обратился с рапортом к начальнику службы ВОСО войсковой части № о компенсации понесенных затрат по проезду в отпуск в соответствии со ст. 20 ФЗ «О статусе военнослужащих», приложив к рапорту все необходимые документы, подтверждающие факт проезда к месту проведения отпуска и размер затрат. Однако решением начальника службы ВОСО от 20.12.2010г. ему было отказано в оплате проезда к месту отдыха без объяснения причин, а транспортные расходы на обратную дорогу были ему компенсированы в полном объеме.

Стороны в судебное заседание не прибыли и письменно ходатайствовали о рассмотрении данного дела в их отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено без их участия..

При этом начальник службы ВОСО войсковой части № и начальник УФО МО РФ по РМЭ, Удмурдской Республике и Кировской области направили в адрес военного суда письменные заявления о признании требований заявителя ФИО1 в полном объеме.

Суд принимает признание должностными лицами требований ФИО1, как не противоречащее действующему законодательству и, в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, приходит к выводу о необходимости удовлетворения его заявления в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198, 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Требования по заявлению ФИО1 на действия начальника службы ВОСО войсковой части № и начальника УФО МО РФ по РМЭ, Удмурдской Республике и Кировской области, связанные с невыплатой в полном объеме понесенных транспортных расходов при следовании к месту проведения основного отпуска в 2010 году, удовлетворить полностью.

Признать действия начальника службы ВОСО войсковой части № по отказу ФИО1 в выплате понесенных им транспортных расходов по проезду к месту проведения основного отпуска в 2010 году незаконными.

Взыскать с ФБУ «Отдел финансового обеспечения МО РФ по РМЭ, Удмурдской Республике и Кировской области» в пользу ФИО1 12310 (двенадцать тысяч триста десять) руб. в счет возмещения понесенных им транспортных расходов по проезду к месту проведения основного отпуска в 2010 году, а также 301 (триста один) руб. в счет возмещения понесенных судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в 3 окружной военный суд через 95 гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ ПО ДЕЛУ

С.СЕМЕНКОВ

Гражданское дело № 36-2011 Категория дела Прочие заявления о необеспечении положенными видами довольствия Род (вид) войск  Заявление поступило 23.03.2011 Оставлено без движения 25.03.2011 Принято к производству 18.04.2011 Дата проведения предварительного СЗ - Продлен срок подготовки к СР - Назначено к СР 26.04.2011 Производство по делу приостановлено - Производство по делу возобновлено - Рассмотрено 04.05.2011 Председательствующий по делу Семенков С.В.