Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в интересах ФИО2 и ФИО4 к ООО «Юг», 3-е лицо нотариус Кавказского нотариального округа ФИО5 о признании имущества наследственной массой, о признании права собственности, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в интересах ФИО2 и ФИО4 обратился в суд с иском о признании имущества наследственной массой, о признании права собственности.

Свои требования он мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, проживавший на момент смерти по адресу: . После открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследники по закону ФИО2 и ФИО4 обратились к нотариусу Кавказского нотариального округа Краснодарского края ФИО5, и приняли наследственное имущество. Затем на часть наследственного имущества оформили свои права. При жизни ФИО3 имел в собственности земельную долю площадью 4,57 га находящуюся в пользовании , на основании постановления главы администрации Кавказского района Краснодарского края № от 24.03.1998 года, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-XXVII-1103-218 №, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением главы администрации а от ДД.ММ.ГГГГ № был изменен правовой статус КФХ «Дмитриевское» в Сельскохозяйственный производственный кооператив «Юг». В 2002 году СПК «Юг» был преобразован в ООО «Юг» на основании постановления главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ №. В 2009 году состоялось коллективное собрание участников долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, находящиеся в пользовании ООО «Юг» на котором были утверждены место положения земельных участков собственников долей в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, находящиеся в пользовании ООО «Юг». Земельная доля ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ была определена на земельном участке сельскохозяйственного назначения кадастровый номер , общей площадью 220927,04 кв.м., находящийся примерно в 5500 м по направлению на запад от ориентира , расположенный за пределами участка. 02.03.2011 года нотариусом Кавказского нотариального округа Краснодарского края ФИО5 было вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия по выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на указанную земельную долю, оставшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что нотариусу из представленных документов не представилось возможным установить место положение наследственной массы.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 218, 260, 261, 1110-1112, 1142 ГК РФ, истцы просят:

Признать земельную долю площадью 4,57 га находящийся в земельном участке сельскохозяйственного назначения кадастровый номер , общей площадью 220927,04 кв.м., находящийся примерно в 5500 м по направлению на запад от ориентира , расположенный за пределами участка наследственной массой (имуществом) после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на наследство по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный долю площадью 2,285 га находящуюся в земельном участке сельскохозяйственного назначения кадастровый номер , общей площадью 220927,04 кв.м., находящийся примерно в 5500 м по направлению на запад от ориентира , расположенный за пределами участка.

Признать за ФИО4 право собственности на наследство по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный долю площадью 2,285 га находящуюся в земельном участке сельскохозяйственного назначения кадастровый номер , общей площадью 220927,04 кв.м., находящийся примерно в 5500 м по направлению на запад от ориентира , расположенный за пределами участка.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал, подтверждает обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просит иск удовлетворить.

Представитель ООО «Юг» ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, согласно заявления с иском согласна, просит рассмотреть дело в ее отсутствии.

Нотариус Кавказского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истцов ФИО1, изучив и исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 и ФИО4 являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела видно, что ФИО2, ФИО4, согласно свидетельств о рождении, являются родными детьми ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № (л.д16)

При жизни ФИО3 имел в собственности земельную долю площадью 4,57 га находящуюся в пользовании на основании постановления главы администрации Кавказского района Краснодарского края № от 24.03.1998 года, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № №, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кавказского района 02.07.1999 года. Постановлением главы администрации Кавказского р-на от 30.06.1999 года № был изменен правовой статус КФХ «Дмитриевское» в Сельскохозяйственный производственный кооператив «Юг». В 2002 году СПК «Юг» был преобразован в ООО «Юг» на основании постановления главы администрации Кавказского района Краснодарского края от 12.03.2002 года №.

В соответствие со ст.1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Завещание при жизни ФИО3 не составлялось и наследование после ее смерти производится по закону.

Суд приходит к выводу, что дети умершего ФИО3, в соответствие со ст.1142 ГК РФ являются наследниками по закону.

Из представленного нотариального дела нотариусом Кавказского нотариального округа ФИО5 видно, что наследники ФИО2 и ФИО4 по закону фактически приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО3 путем подачи заявления. Нотариусом согласно постановления от 2.03.2011 года отказано в совершении нотариальных действий ввиду того, что в представленных наследниками документах имеются противоречия по месту расположения земельной доли.

Суд приходит к выводу, что с учетом представленных доказательств после смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из земельную долю площадью 4,57 га находящуюся в пользовании .В ходе судебного разбирательства были устранены противоречия по месту расположения наследственного имущества – земельной доли.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в соответствие со ст.1112 ГК РФ следует признать наследственной массой после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю площадью 4,57 га, находящуюся на земельном участке сельскохозяйственного назначения кадастровый номер 23:09:02 01 001:0045, общей площадью 220927,04 кв.м., находящийся примерно в 5500 м по направлению на запад от ориентира п. Р. Люксембург, расположенного за пределами участка.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск ФИО1 в интересах ФИО2 и ФИО4 следует удовлетворить в полном объеме и в связи с фактическим принятием ФИО2 и ФИО4 наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи заявления нотариусу, и следует признать земельную долю площадью 4,57 га находящуюся на земельном участке сельскохозяйственного назначения кадастровый номер 23:09:02 01 001:0045, общей площадью 220927,04 кв.м., находящемся примерно в 5500 м по направлению на запад от ориентира п. Р. Люксембург, расположенного за пределами участка, наследственной массой (имуществом) после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 право собственности на наследство по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный долю площадью 2,285 га находящуюся в земельном участке сельскохозяйственного назначения кадастровый номер , общей площадью 220927,04 кв.м., находящийся примерно в 5500 м по направлению на запад от ориентира , расположенный за пределами участка. Признать за ФИО4 право собственности на наследство по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный долю площадью 2,285 га находящуюся в земельном участке сельскохозяйственного назначения кадастровый номер , общей площадью 220927,04 кв.м., находящийся примерно в 5500 м по направлению на запад от ориентира , расположенный за пределами участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 1110-1112, 1142, 1152-1154 ГК РФ, ст.218 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать земельную долю площадью 4,57 га находящуюся на земельном участке сельскохозяйственного назначения кадастровый номер , общей площадью 220927,04 кв.м., находящемся примерно в 5500 м по направлению на запад от ориентира , расположенном за пределами участка наследственной массой (имуществом) после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на наследство по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельной доли площадью 2,285 га, находящейся на земельном участке сельскохозяйственного назначения кадастровый номер , общей площадью 220927,04 кв.м., находящемся примерно в 5500 м по направлению на запад от ориентира , расположенном за пределами участка.

Признать за ФИО4 право собственности на наследство по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельной доли площадью 2,285 га, находящейся на земельном участке сельскохозяйственного назначения кадастровый номер , общей площадью 220927,04 кв.м., находящемся примерно в 5500 м по направлению на запад от ориентира , расположенном за пределами участка.

Решение суда является правоустанавливающим документом для представления в Кавказский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Краснодарского края.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд.

Председательствующий: О.Е.Волошина