Гражданский кодекс часть 1

Тенькинский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Лобановой Л.А., при секретаре Шайдоровой Л.В., с участием представителей: истца ФИО1, ответчика ФИО2, действующих на основании выданных доверенностей и наделенных всеми правами стороны в деле, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело

по иску Северо-Восточного Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору к администрации Тенькинского района о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности,

у с т а н о в и л:

Северо-Восточное Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору обратилось в суд с иском к администрации Тенькинского района о признании права собственности на объект недвижимого имущества - железобетонный гараж, расположенный по адресу: пос. Усть-Омчуг Тенькинского района ул. ..., общей площадью 81,9 кв.м. в силу приобретательной давности, мотивируя заявление тем, что истец с 1981 года владеет и пользуется как своим собственным. Указанный гараж с 1981 года поставлен на инвентарный учет основных средств и числится на балансе управления, которое добросовестно, открыто и непрерывно владеет им более 15 лет, также осуществляло капитальный ремонт объекта и платежи, связанные с использованием объекта. В связи с этим Северо-Восточное управление Ростехнадзора полагает, что стало собственником недвижимого имущества в силу приобретательной давности.

Представитель истца ФИО1 на заявленном иске настаивала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.

В судебном заседании представитель администрации Тенькинского района ФИО2, заявленный иск не признала и суду пояснила, что владельцем железобетонного гаража, расположенного по ... пос. Усть-Омчуг с момента его постройки в 1993 году и по настоящее время согласно технического паспорта вначале являлась Тенькинская горно-техническая инспекция, а затем Северо-Восточное управление Ростехнадзора, следовательно администрация Тенькинского района не является ответчиком по настоящему делу.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленный иск удовлетворению не подлежит.

Согласно части 1 статьи 48 Гражданского кодекса РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности. Быть истцом и ответчиком в суде.

В соответствии с Положением о Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июля 2004 года № 401 «Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере безопасного ведения работ, связанных с пользованием недрами, промышленной безопасности, безопасности при использовании атомной энергии (за исключением деятельности по разработке, изготовлению, испытанию, эксплуатации и утилизации ядерного оружия и ядерных энергетических установок военного назначения) и т.д.

Согласно статье 296 Гражданского кодекса РФ имущество за казенными предприятиями и учреждениями закрепляется на праве оперативного управления, которые владеют, пользуются и распоряжаются этим имуществом в пределах, установленных законом, и в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.

Возникает право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за учреждением, с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника (статья 299 ГК РФ).

В силу вышеуказанных норм Гражданского кодекса РФ требование истца - Северо-Восточного Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании права собственности на объект недвижимого имущества - железобетонный гараж, расположенный по адресу: пос. Усть-Омчуг Тенькинского района ..., общей площадью 81,9 кв.м. в силу приобретательной давности удовлетворению не подлежит, поскольку истец вправе обратиться лишь за осуществлением государственной регистрации права оперативного управления, закрепленным за ним имуществом. Закрепление имущества за федеральным органом власти осуществляет Федеральное агенство по управлению государственным имуществом - Территориальное управление Росимущества в Магаданской области на основании соответствующего распоряжения. Передача имущества на праве оперативного управления возможна после государственной регистрации права собственности Российской Федерации на указанное имущество.

При вышеуказанных обстоятельствах, заявленный иск к администрации Тенькинского района удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Северо-Восточного Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору к администрации Тенькинского района о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности - отказать.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Тенькинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение по делу изготовлено 08 октября 2010 года.

Судья Л.А.Лобанова