Решение № от 05.04.2011 Арсеньевского городского суда (Приморский край)

                                                                                    Арсеньевский городской суд Приморского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Арсеньевский городской суд Приморского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 5 апреля 2011 г.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи Митрофанова А. Д.,

при секретаре Попович Г. В.,

с участием помощника прокурора г. ФИО2 Попова Д. И.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. ФИО2 в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности по устранению нарушений правил пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. ФИО2 в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано, что в ходе проведенной прокуратурой г. ФИО2 проверки по исполнению требований пожарной безопасности мест розничной торговли на объектах транспортной инфраструктуры общественного транспорта, установлено, что ИП ФИО1, в кафе , расположенном на , нарушены требования пожарной безопасности: электролампы в помещении не заключены в плафоны, отсутствует план эвакуации людей в случае пожара, руководитель не прошел обучение требованиям пожарной безопасности, с работниками не проведен противопожарный инструктаж, предусмотренные п.п. 3, 7, 16, 60, ППБ 01-03.

Выявленные нарушения требований законодательства о пожарной безопасности создают угрозу для жизни и здоровья в местах массового пребывания людей, т.е. нарушают права граждан – неопределенного круга лиц, а так же работников учреждения на защиту их жизни и здоровья в случае пожара, предусмотренные ст. 34 ФЗ «О пожарной безопасности».

Прокурор г. ФИО2 в интересах неопределенного круга лиц просил обязать ФИО1 устранить в кафе , расположенном по  нарушения требований пожарной безопасности: руководителю пройти обучение требованиям пожарной безопасности, разработать план эвакуации людей в случае пожара, с работниками провести противопожарный инструктаж.

В судебном заседании помощник прокурора г. ФИО2 Попов Д.И. подтвердил требования иска, по вышеуказанным доводам.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании подтвердила наличие нарушений требований пожарной безопасности и требования искового заявления признала полностью.

Помощник прокурора г. ФИО2 Попов Д.И. полагал, что признание иска подлежит принятию.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ФИО1 пройти обучение требованиям пожарной безопасности в отделении Всероссийского добровольного пожарного общества г. ФИО2, разработать план эвакуации людей в случае пожара в кафе , расположенном по , с работниками данного кафе провести противопожарный инструктаж, в месячный срок со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета судебные расходы в виде государственной пошлины в размере .

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Митрофанов А. Д.

Решение принято судом в окончательной форме 05.04.2011 г.