Гражданский кодекс часть 1

Солнечногорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего по делу судьи Клеца В.В., при секретаре Жернакове А.А., с участием ответчика и его представителя ФИО1, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по иску Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский военный институт внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее-институт) к бывшему военнослужащему указанного института ФИО2, о взыскании единовременного пособия при заключении контракта,

УСТАНОВИЛ:

Институт обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2, с учётом уточнения, в свою пользу денежных средств в размере ... ... за выплаченное единовременное пособие при заключении контракта, а также государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 400 рублей.

В обоснование своих требований истец в заявлении указал, что ответчик в период с ... по ... проходил военную службу по контракту в институте в должности курсанта. После заключения контракта о прохождении военной службы ФИО2 в сентябре 2008 года было выплачено единовременное пособие в размере двух окладов денежного содержания. Однако приказом начальника института от ... ... с/ч, ФИО2, в связи с невыполнением условий контракта (за недисциплинированность), был отчислен из указанного учебного заведения. В добровольном порядке ФИО2 остаток по выплаченному ему в 2008 году единовременному пособию при заключении контракта, пропорционально времени, оставшемуся до окончания срока контракта, не возместил, что вынудило командование института обратиться с иском в суд.

Надлежаще извещённый о дате, месте и времени судебного заседания, истец в суд не явился, но просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик требования истца признал, с суммой иска согласился в полном объёме.

Оценив позиции сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Выпиской из приказа начальника института от ... ... с/ч подтверждается, что ФИО2 зачислен на первый курс указанного военно-учебного заведения, назначен на должность курсанта и с ним заключён контракт о прохождении военной службы.

В соответствии с п.3 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ... ... «О денежном довольствии военнослужащих, а также лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел» (далее-Постановления) слушателям, не имеющим офицерских званий, курсантам, сержантам и старшинам военных образовательных учреждений профессионального образования (из числа граждан, не проходивших военную службу, а также поступивших на обучение в период прохождения военной службы по призыву или из запаса) выплачивается единовременное пособие при заключении контракта в размере двух окладов денежного содержания.

Согласно расчётно-платежной ведомости за сентябрь 2008 года ..., ФИО2 выплачено единовременное пособие при заключении контракта в размере ... рублей.

Согласно приказу начальника института от ... ... с/ч, ФИО2, отчислен из института по невыполнению условий контракта (за недисциплинированность).

В соответствии с абз.2 п.3 Постановления, при досрочном увольнении военнослужащих с военной службы в случаях, предусмотренных пп.«д» и «е» п.1 и пп.«в» и «д» п.2 ст.51 Федерального Закона «О воинской обязанности и военной службе», единовременное пособие, выплаченное им в соответствии с настоящим постановлением, подлежит взысканию в сумме, исчисленной пропорционально времени, оставшемуся до окончания срока контракта, исходя из окладов денежного содержания, установленных на день увольнения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено ответчиком, на день исключения ФИО2 из списков личного состава института его оклады по воинской должности и воинскому званию составляли ..., соответственно.

Справкой-расчётом, выполненной в соответствии с п.92 Инструкции о порядке обеспечения денежным довольствием военнослужащих внутренних войск МВД России, утвержденной приказом МВД России от ... ..., проверенной в судебном заседании, подтверждается, что размер подлежащих возмещению средств за выплаченное ФИО2 единовременное пособие в размере двух окладов денежного содержания, составляет ....

При таких обстоятельствах дела, суд находит исковое требование института о взыскании с ФИО2 возмещения остатка за выплаченное ему единовременное пособие при заключении контракта в размере ..., обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ, требование истца по взысканию с ответчика судебных расходов по уплате госпошлины в размере 400 рублей, суд также признаёт подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский военный институт внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации» к ФИО2 о взыскании единовременного пособия при заключении контра - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский военный институт внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации» денежные средства в размере ... за выплаченное единовременное пособие при заключении контракта, а также государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Солнечногорский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий по делу

В.В.Клец