Татышлинский районный суд Республики Башкортостан
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Татышлинский районный суд Республики Башкортостан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Материал №12-20-2011 г.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Село Верхние Татышлы 05 июля 2011 года
Татышлинский районный суд Республики Башкортостан
в составе председательствующей судьи Латыповой З.Г.
с участием помощника прокурора Еникеева Э.Р.
при секретаре Низамовой Э.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании частный протест прокурора Татышлинского района на постановление мирового судьи судебного участка по Татышлинскому району от 04 мая 2011 года в отношении Шакирова И.Р.
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка по Татышлинскому району от 04 мая 2011 года директор ООО « Верхнетатышлинские электрические сети, жилье и благоустройство» МР Татышлинский район РБ Шакиров И.Р. от административной ответственности освобожден из-за малозначительности совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 5.27 КоАП РФ.
На данное постановление прокурором Татышлинского района РБ внесен частный протест, в котором указано что постановление вынесено незаконно, так как в соответствии с диспозицией ч.2 ст. 5.27 КоАП РФ за указанное административное правонарушение в императивном порядке предусмотрено только административное наказание в виде дисквалификации. В связи, с чем постановление мирового судьи от 04 мая 2011 года не соответствует требованиям административного законодательства, а также незаконно освобождает ФИО1 от законного административного наказания.
В судебном заседании помощник прокурора Еникеев Э.Р. поддержал частный протест по указанным в нем доводам, просил отменить постановление мирового судьи и направить материалы о возбуждении производства по административному правонарушению на новое рассмотрение.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он считает постановление мирового судьи законным и обоснованным. Им действительно нарушены требования трудового законодательства при выплате заработной платы, имелась задолженность перед работниками в сумме 3871 993 рубля 49 копеек. Задолженность образовалась из-за имеющихся долгов по налогам, перед ООО имелись долги администрации сельского поселения Верхнетатышлинский сельсовет и МУЗ Верхнетатышлинская ЦРБ. Свои долги эти организации не погасили до конца 2010 года. В связи, с чем образовалась задолженность перед своими работниками. Со всеми задолженностями он расплатился, в настоящее время заработная плата выдается своевременно. В доказательство своих доводов ФИО1 представлены в судебном заседании справка об отсутствии задолженности, выписка из протокола собрания совета трудового коллектива.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает постановление мирового судьи от 04 мая 2011 года законным обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Как указано в постановлении ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 5.27 ч.2 КоАП РФ, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, но учитывая обстоятельства, из-за которых была невыплачена своевременно заработная плата работкам за февраль и март 2011 года, отсутствия отягчающих обстоятельств мировой судья освободил ФИО1. от административной ответственности находя совершенное правонарушение малозначительным и объявил устное замечание, что предусмотрено ст. 2.9 КоАП РФ.
Доводы и обстоятельства освобождения от административной ответственности в постановлении приведены, в судебном заседании данные доводы и обстоятельства подтвердились вновь представленными документами.
В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Постановление от 04 мая 2011 года вынесено законно и обоснованно, нарушений процессуальных требований, предусмотренных административным законодательством, не выявлено, материал рассмотрен мировым судьей полно и объективно.
Суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи от 20 мая 2011 года и удовлетворения частного протеста прокурора.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Частный протест прокурора Татышлинского района оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка по Татышлинскому району от 04 мая 2011 года об освобождении директора ООО «Верхнетатышлинские сети, жилье и благоустройство» ФИО1 от административной ответственности из-за малозначительности совершенного административного правонарушения и объявления устного замечания оставить в силе.
Решение вступает в силу, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Копия верна: подпись решение вступило в законную силу а