Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае (Росимущество) о признании имущества бесхозяйным и обращении денежных средств в доход государства,

у с т а н о в и л:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в обратилось в суд с указанным заявлением. В обоснование заявленных требований указано на следующие обстоятельства.

В письме УВД по Финансово-экономического отдела от ДД.ММ.ГГГГ № было указано, что более пяти лет на счете во временном пользовании УВД по хранятся денежные средства в сумме 2370 рублей (изъятые у Н.А. Норвиной) и 2170 рублей (изъятые у О.Ю. Григорьева). Согласно постановления судьи Центрального районного суда г. Читы В.А. Лихановой денежные средства в сумме 2370 рублей необходимо вернуть Норвиной Наталье Александровне, проживающей по адресу: г. Чита, . В адрес Норвиной Н.А. неоднократно направлялись уведомления с просьбой прибыть в ЦБ УВД по для получения указанных денежных средств. В соответствии с постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Читы денежные средства в сумме 2170 рублей подлежат возврату их законному владельцу Григорьеву Олегу Юрьевичу, проживающему по адресам: ; г. Чита, ; г. Чита, ; г. Чита, . В адрес Григорьева неоднократно направлялись уведомления с просьбой прибыть в ЦБ УВД по для получения указанных денежных средств. До настоящего времени Н.А. Норвина и О.Ю. Григорьев денежные средства не получили. Неоднократно проверялись по месту жительства, по указанным адресам не проживают. Письма, направленные в адрес Н.А. Норвиной и О.Ю. Григорьева были возвращены с отметкой: «Адресат не проживает». Просит признать денежные средства в размере 2370 руб., 2170 руб. бесхозяйными и обратить в доход государства.

В судебном заседании представитель заявителя Лукьянов В.А. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица – УВД по Корякина Е.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований.

Адвокат Найдешкина М.И., представляющая интересы Норвиной Н.А., Григорьева О.Ю., и действующая на основании ордеров, оставляет разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Заинтересованные лица Норвина Н.А., Григорьев О.Ю. в судебное заседание не явились, извещались о дне и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на счете во временном пользовании УВД по хранятся денежные средства в сумме 2370 рублей (изъятые у Норвиной Натальи Александровны) и 2170 руб. (изъятые у Григорьева Олега Юрьевича).

Согласно постановления Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 2370 рублей, сданные по квитанции № на хранение в финансово-экономический отдел УВД – вернуть Норвиной Н.А., проживающей в г. Чите, ,д.87 (л.д.___).

На основании кассационного определения Читинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства, в сумме 2170 руб., изъятые при расследовании уголовного дела № от 2002 года должны быть возвращены их законному владельцу, Григорьеву О.Ю. (л.д. ).

Согласно Постановления Железнодорожного районного суда г. Читы денежные средства в сумме 2170 руб. подлежат возврату их законному владельцу Григорьеву О.Ю. (л.д. ).

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе (п. 2 ст. 130 ГК РФ).

В соответствии со статьей 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии со ст. 262, 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

В целях реализации п. 10 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти",в соответствии с п. 4 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р, пунктом 5.3 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ № ТУ Росимущества в забайкальском крае были делегированы полномочия по обращению в суды с исками о признании движимого имущества бесхозяйным.

В ходе судебного разбирательства установлено, что владельцы вышеуказанных денежных средств не заявили о своих правах, следовательно, данные вещи необходимо признать бесхозяйными и обратить их в доход государства.

С учетом изложенного, руководствуясь главой 33, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать денежные средства в размере 2370 (две тысячи триста семьдесят) руб., хранящиеся на счете УВД по , поступивших во временное распоряжение, бесхозяйным имуществом.

Признать денежные средства в размере 2170 (две тысячи сто семьдесят) руб., хранящиеся на счете УВД по , поступивших во временное распоряжение, бесхозяйным имуществом.

Обратить денежные средства в размере 2370 (две тысячи триста семьдесят) руб., и 2170 (две тысячи сто семьдесят) руб., в доход государства.

Решение может быть обжаловано в вой суд в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Центральный районный суд города Читы.

Судья Б.В. Доржиева