Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Роскомнадзора по Республике Бурятия к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «Байкальские огни»,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роскомнадзора по Республике Бурятия обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации (далее - СМИ) газеты «Байкальские огни», мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ при регистрации (перерегистрации) Управлением Роскомнадзора по Республике Бурятия средства массовой информации имела место повторная регистрация газеты «Байкальские огни» - свидетельство о регистрации СМИ ПИ №, ранее данное СМИ было зарегистрировано Бурятской региональной инспекцией по защите свободы печати и массовой информации при Мининформпечати РФ – свидетельство о регистрации СМИ от ДД.ММ.ГГГГ №, повторность регистрации подтверждается данными свидетельствами, решением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, кассационным определением Верховного суда РБ, которыми действия Управления Роскомнадзора по Республике Бурятия признаны незаконными.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено МО «Кабанский район» в лице администрации МО «Кабанский район».

В судебном заседании представитель истца Управления Роскомнадзора по Республике Бурятия по доверенности ФИО6 на требованиях настаивала, суду дала пояснения в объеме искового заявления, дополнительно суду пояснила, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются надлежащими ответчиками, поскольку при перерегистрации от ДД.ММ.ГГГГ выступали в качестве учредителей СМИ газеты «Байкальские огни», действительным является свидетельство о регистрации СМИ данного от ДД.ММ.ГГГГ №, где учредителями выступали трудовой коллектив редакции и Кабанская районная администрация.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, согласно представленного ими письменного отзыва ответчиками себя не считают, т.к. действия по регистрации СМИ осуществлялись не ими и не по их инициативе, неясно, какие действия (бездействие) должны быть совершены ими как ответчиками в случае удовлетворения судом исковых требований, в случае удовлетворения исковых требований просят подтвердить законность факта регистрации СМИ – газеты «Байкальские огни» ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство №), просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица администрации МО «Кабанский район» по доверенности ФИО7 исковые требования поддержал, суду пояснил, что считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащим и удовлетворению.

Выслушав представителей истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бурятской региональной инспекцией по защите свободы печати и массовой информации при Мининформпечати РФ произведена регистрация СМИ - газеты «Байкальские» и выдано свидетельство о регистрации СМИ от №, учредителями выступили трудовой коллектив редакции и Кабанская районная администрация. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Роскомнадзора по Республике Бурятия произведена регистрация (перерегистрация) СМИ – газеты «Байкальские огни» - выдано свидетельство о регистрации СМИ ПИ №, учредителями выступили штатные граждане ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

Решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ г., оставленным без изменения определением Судебной коллегией Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, и следовательно вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ, признаны незаконными действия Управления Роскомнадзора по Республике Бурятия по перерегистрации газеты «Байкальские огни», на Управление Роскомнадзора по Республике Бурятия возложена обязанность устранить допущенные при перерегистрации газеты «Байкальские огни» нарушения в установленном законом порядке, суд как первой, так и кассационной инстанции пришел к выводу, что незаконность действий по перерегистрации заключается в том числе и в том, что фактически, вместо перерегистрации, которая предполагает сохранение существующего состава учредителей, произошла повторная регистрация этого же СМИ, т.к. учредителями этой же газеты выступили иные лица. Эти обстоятельства в силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении данного дела имеют для суда преюдициальное значение. Тем самым суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Роскомнадзора по Республике Бурятия произведена повторная регистрация СМИ – газеты «Байкальские огни».

В силу ст. 9 Закона РФ «О средствах массовой информации» зарегистрированное средство массовой информации не может быть повторно зарегистрировано в том же или ином регистрирующем органе.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в т.ч. в случае если имела место повторная регистрация данного средства массовой информации.

С учетом изложенного свидетельство о регистрации СМИ – газеты «Байкальские огни» ПИ № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Роскомнадзора по Республике Бурятия, подлежит признанию недействительным, а исковое заявление - удовлетворению.

Адресованная в отзыве ответчиками суду просьба подтвердить законность факта регистрации СМИ – газеты «Байкальские огни» ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство № № правовой оценке и разрешению судом по существу не подлежит, т.к. предметом судебного разбирательства не является, ответчиками встречные исковые требования к истцу в установленном законом порядке не заявлялись, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, не вправе выйти за их пределы.

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Управления Роскомнадзора по Республике Бурятия удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации– газеты «Байкальские огни» ПИ № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Роскомнадзора по Республике Бурятия

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательном мотивированном виде.

Судья А.А. Максимов