ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 06.05.2011 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)

                                                                                    Верховный суд Республики Дагестан                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Верховный суд Республики Дагестан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        РЕШЕНИЕ

06.05.2011 год. г. Махачкала

Судья Верховного суда Республики Дагестан Асхабов А.А., рассмотрев жалобу представителя ФГУП «Почта России» ФИО1 (доверенность от 17.01.2011г.), на постановление Каякентского районного суда от 04 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом №об административном правонарушении от 25 марта 2011 года, составленным государственным инспектором по пожарному надзору Каякентского района ст. лейтенантом внутренней службы ФИО2, им произведена проверка почтового отделения с. Усемикент Каякентского района РД.

В ходе проверки выявлен факт нарушения требований правил пожарной безопасности, а именно; помещения почтового отделения не оборудованы пожарной сигнализацией НПБ-110-03 п. 14, в помещении почтового отделения в распредблоке отсутствует крышка ППБ-01-03 п. 60, в помещениях почтового отделения на оконных проемах установлены железные металлические решетки ППБ-01-03 п. 400, отсутствует приказ о создании добровольной пожарной дружины ППБ-01-03 п. 9.

Определением от 25 марта 2011 года протокол об административном правонарушении передан для рассмотрения по подведомственности в Каякентский районный суд РД.

Постановлением Каякентского районного суда от 04 апреля 2011 года федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ подвергнуто наказанию в виде административного приостановления деятельности почтового отделения сел. Усемикент Каякентского района РД на тридцать суток. Постановлено меру административного приостановления деятельности исполнить немедленно. Кроме того на руководителя федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» возложена обязанность установить пожарную сигнализацию НПБ-110-03 в помещении почтового отделения с. Усемикент, расположенном по адресу: с. Усемикент, Каякентского района РД.

В жалобе представителя ФГУП «Почта России» ФИО1 ставится вопрос об отмене постановления Каякентского районного суда от 04 апреля 2011 года по тем основаниям, что оно принято с нарушением процессуальных норм.

Извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения материала стороны в суд кассационной инстанции не явились, о причинах не явки не известили. Ходатайств о переносе рассмотрением материала на другой срок не поступало.

Изучив материалы дела в полном объеме в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, нахожу постановление суда подлежащей изменению по следующим основаниям.

Из протокола № об административном правонарушении от 25 марта 2011г. следует, что в ходе проверки почтового отделения с. Усемикент Каякентского района выявлены факты нарушения требований правил пожарной безопасности.

Так в помещении почтового отделения отсутствует пожарная сигнализация НПБ-110-03 п. 14, в помещении почтового отделения в распредблоке отсутствует крышка ППБ-01-03 п.60, в помещениях почтового отделения на окнах установлены железные металлические решетки ППБ-01-03 п.40, отсутствует приказ о создании добровольной пожарной дружины ППБ-01-03п.9..

Данных, опровергающих наличие в почтовом отделении указанных нарушений пожарной безопасности в деле нет и в суд не представлены.

Более того, из материалов дела усматривается, что работник почтового отделения сел. Усемикент Каякентского района РД ФИО3 в ходе составления протокола об административном правонарушении, и допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля - И.О. начальника филиала ФГУП «Почта России» почтовое отделение сел. Каякент Каякентского района - ФИО4 в ходе рассмотрения административного материала, не отрицали факт наличия указанных в протоколе нарушений пожарной безопасности.

В жалобе на постановление районного суда также не приведены какие-либо доводы, оспаривающие факт наличия указанных в протоколе нарушений правил пожарной безопасности.

Учитывая, что факт нарушения правил пожарной безопасности ФГУП «Почта России» не отрицается, доводы жалобы о наличии процессуальных нарушений не могут быть приняты во внимание.

В то же время, возлагая на руководителя ФГУП «Почта России» обязанность установить пожарную сигнализацию в помещении почтового отделения с. Усемикент суд вышел за пределы санкции ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, которая не содержит соответствующих положенный.

При указанных обстоятельствах постановление суда первой инстанции подлежит изменению с исключением из резолютивной части пункта о возложении на руководителя ФГУП «Почта России» обязанности установить пожарную сигнализацию в помещении почтового отделения с. Усемикент.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление судьи Каякентского районного суда от 04 апреля 2011 года изменить, исключив из мотивировочной части пункт о возложении на руководителя федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», расположенного по адресу: <...> установить пожарную сигнализацию НПБ-110-03 в помещении почтового отделения с. Усемикент, расположенного по адресу: с. Усемикент, Каякентского района РД.

В остальном постановление суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Республики Дагестан А.А.Асхабов